Plan secret « Opérations Allemagne » : Prêts pour la guerre d’ici 2029 ? Qui finance les préparatifs en cas d’urgence potentielle ?
Xpert Pré-lancement
Available in 27 languages 📢
Préférez Xpert.Digital sur GoogleⓘPublié le : 30 janvier 2026 / Mis à jour le : 30 janvier 2026 – Auteur : Konrad Wolfenstein
Plan secret « Opérations Allemagne » : Prêts pour la guerre d’ici 2029 ? Qui finance les préparatifs en cas de scénario catastrophe ? – Image : Xpert.Digital
Un gouffre financier contre la défense : le conflit risqué autour de la nouvelle infrastructure de sécurité allemande
Qui finance le soutien civil aux forces armées ? Un différend financier concernant les préparatifs de défense de l’Allemagne
Le « Plan d’opérations Allemagne » (OPLAN DEU) est un document exhaustif, en grande partie classifié, conçu pour préparer la République fédérale d’Allemagne à une éventuelle situation d’urgence nationale d’ici 2029. L’objectif est clairement défini : l’Allemagne doit pouvoir servir de plateforme logistique pour l’OTAN. En cas de crise, cela impliquerait le déploiement et l’acheminement de jusqu’à 800 000 soldats alliés et de matériel lourd sur l’ensemble du territoire allemand en quelques mois.
Tandis que la planification militaire progresse, un conflit explosif concernant le financement fait rage en coulisses. Au cœur de ce conflit se trouve le soutien civil aux forces armées. De la mise en place de vastes dépôts de carburant et d'abris d'urgence à la modernisation des voies de transport, en passant par la fourniture de soins médicaux et la protection des infrastructures critiques, la liste des tâches qui incombent aux villes, aux comtés et aux municipalités est longue.
Le ministère fédéral de l'Intérieur soutient que ces mesures relèvent de la prévention générale des menaces et qu'il n'existe donc pas de droit général à une prise en charge des coûts par l'État fédéral. Cette position suscite une forte opposition de la part des municipalités allemandes : confrontées à un déficit budgétaire historique de 25 milliards d'euros et à un retard d'investissement de plus de 215 milliards d'euros, elles s'estiment incapables de supporter seules le fardeau de la préparation de la défense nationale. La bataille juridique et politique autour de l'interprétation d'anciens accords fédéraux-étatiques est engagée et remet désormais en question le calendrier ambitieux visant à atteindre la capacité opérationnelle allemande d'ici 2029.
Convient à:
Qu’est-ce que le plan d’opérations allemand et pourquoi est-il nécessaire ?
Le Plan d'opérations allemand est un document exhaustif et hautement confidentiel de plus de 1 400 pages, qui constitue le document central des préparatifs de l'Allemagne en vue d'un éventuel conflit militaire. Élaboré conjointement par plusieurs ministères, ce document est mis à jour en continu. La première version a été finalisée début 2024 et la seconde devrait l'être d'ici mi-2026. Ce plan répond à la dégradation de la situation sécuritaire en Europe, notamment suite à l'attaque russe contre l'Ukraine, et vise à garantir que l'Allemagne soit pleinement préparée à un éventuel scénario de défense d'ici 2029.
L'élément central du plan opérationnel est l'intégration des composantes militaires essentielles de la défense nationale et collective aux services de soutien civils nécessaires, et ce, pour les différents niveaux d'escalade : paix, menace hybride, crise et guerre. De par sa position géostratégique au cœur de l'Europe, l'Allemagne joue un rôle clé en tant que plaque tournante logistique de l'OTAN. En cas de crise, jusqu'à 800 000 soldats, ainsi que leurs équipements et systèmes d'armement, doivent être transportés, ravitaillés et coordonnés sur l'ensemble du territoire en seulement six mois. La Bundeswehr (forces armées allemandes) doit être en mesure d'assurer à ces troupes un soutien logistique et médical continu, ainsi que leur protection.
Quelles mesures spécifiques de soutien civil sont prévues ?
Le soutien civil aux forces armées englobe un large éventail de services essentiels au bon fonctionnement de la défense nationale. Parmi les mesures de soutien spécifiques figurent la protection et la sécurité des infrastructures, la gestion du trafic, le transport et le transbordement par route, rail, mer et aéroports, l'hébergement et la restauration des troupes, le ravitaillement et l'entretien des véhicules et du matériel, les soins médicaux, et même le conseil juridique. Ces missions ne peuvent être assurées rapidement et sur le long terme qu'avec l'appui de partenaires commerciaux civils.
Un aspect essentiel réside dans les services dits de soutien au pays hôte (SPH), dans le cadre desquels l'Allemagne, en tant que pays hôte, coordonne le transit et le ravitaillement des forces alliées. Cela comprend la mise à disposition d'aires de repos, d'hébergement, d'ateliers, de vivres, de carburant, de soins médicaux et la protection contre les perturbations et les actes de sabotage. Ces missions impliquent non seulement les autorités militaires, mais aussi les autorités civiles, les services d'urgence et les entreprises commerciales.
Au niveau municipal, cela se traduit par des exigences concrètes : les comtés et les municipalités pourraient, par exemple, devoir créer des dépôts de carburant plus importants, fournir des abris d’urgence, moderniser leurs infrastructures de transport militaire ou renforcer leurs capacités de secours en cas de catastrophe. La mise en œuvre du plan opérationnel exige également de renforcer la résilience et de protéger les infrastructures critiques telles que les réseaux énergétiques, les centrales électriques et les ressources en eau.
Pourquoi y a-t-il maintenant un différend concernant le financement de ces mesures ?
Au cœur du conflit se trouve la question de la prise en charge des coûts des services de soutien civils. Dans un document obtenu par Der Spiegel, le ministère fédéral de l'Intérieur a adopté une position qui suscite un vif ressentiment parmi les autorités locales : le soutien global apporté aux forces armées par les pouvoirs publics a toujours été un pilier central de la défense nationale, et par conséquent, le gouvernement fédéral n'a aucune obligation générale d'en assumer les coûts.
Selon cette interprétation, les Länder, en tant que représentants des communes, devraient prouver au gouvernement fédéral, au cas par cas, que toute dépense supplémentaire est spécifiquement liée à une situation d'urgence nationale. Or, les mesures de prévention des risques et de secours en cas de catastrophe relèvent déjà de la responsabilité des Länder et des communes. Le ministère souligne que les exigences du Plan d'opérations allemand ne constituent pas de nouvelles tâches et examine actuellement les modalités de partage des coûts entre le gouvernement fédéral, les Länder et les communes.
Cette position contredit la réalité financière des collectivités locales. En 2024, les villes et les arrondissements allemands ont enregistré le déficit budgétaire le plus important de leur histoire, s'élevant à environ 25 milliards d'euros. Le retard accumulé dans les investissements municipaux a atteint un niveau record de 215,7 milliards d'euros en 2024, les bâtiments scolaires (67,8 milliards d'euros) et les infrastructures routières et de transport (53,4 milliards d'euros) représentant les déficits les plus importants.
Sur quel fondement juridique les municipalités fondent-elles leur position ?
L'argument principal des municipalités repose sur l'interprétation d'un accord fédéral-länder de 1997. L'Association allemande des districts ruraux, qui regroupe les districts ruraux, soutient que, selon cet accord, seules les plus hautes autorités des Länder devraient intervenir dans la planification des situations d'urgence civile, et non les municipalités. Le ministère fédéral de l'Intérieur rejette catégoriquement cette interprétation.
La planification civile d'urgence est régie par le ministère fédéral de l'Intérieur et des Affaires communautaires au moyen de la Directive relative à la planification civile d'urgence (ZAPRL). La ZAPRL récapitule les actions à entreprendre suite à des alertes appropriées en cas d'approbation, de tensions, de crise de défense, de conflit d'alliances et de crise militaro-politique. Cette directive s'applique au gouvernement fédéral, aux Länder et, en principe, aux collectivités territoriales. Sa mise en œuvre est facilitée par l'utilisation de calendriers d'urgence.
L'Association allemande des districts ruraux a annoncé une enquête juridique et a indiqué dans une communication interne que, d'après son analyse préliminaire, les dispositions générales relatives à la répartition des coûts, en particulier, doivent être réexaminées. Le litige juridique concernant l'interprétation de l'accord de 1997 pourrait avoir des répercussions importantes sur la planification globale de la défense.
Comment est réglementée la répartition constitutionnelle des pouvoirs entre le gouvernement fédéral et les États ?
La Loi fondamentale réglemente les responsabilités en cas de défense aux articles 115a à 115l, ainsi que dans d'autres dispositions relatives à la défense nationale. Le gouvernement fédéral est seul compétent en matière de législation sur la défense, y compris la protection de la population civile. La défense militaire est assurée par le gouvernement fédéral sous son autorité propre.
En matière de protection civile, chaque ministère fédéral est responsable de l'ensemble des missions et mesures relevant de sa compétence, le ministère fédéral de l'Intérieur et des Affaires communautaires assurant la coordination. Les Länder sont chargés de la planification, de la préparation et de la mise en œuvre des mesures nécessaires, conformément au concept global de protection civile défini par le gouvernement fédéral.
Les Länder (États fédéraux) supervisent la préparation et la mise en œuvre des mesures jusqu'au niveau municipal. La responsabilité incombe généralement aux autorités administratives générales de district, et parfois également aux autorités de district au niveau municipal. En cas de défense, l'article 115c de la Loi fondamentale autorise le droit fédéral, avec l'accord du Bundesrat (Conseil fédéral), à réglementer différemment l'administration et les finances de la Fédération et des Länder, tout en garantissant la viabilité financière des Länder, des municipalités et des associations de municipalités.
Quel est l’état des ressources financières des municipalités et leur capacité d’investissement ?
La situation financière des municipalités allemandes s'est considérablement détériorée. Après dix années d'excédents, l'ensemble des villes et communes a enregistré un déficit de 24,8 milliards d'euros en 2024. Les dépenses municipales ont augmenté de dix points de pourcentage, tandis que les recettes n'ont progressé que de cinq points. Cette situation s'explique notamment par une forte inflation, la hausse des dépenses sociales, les augmentations salariales négociées et les coûts de personnel associés, ainsi que par la flambée des prix de l'énergie.
Les dépenses sociales ont bondi d'un quart en deux ans, atteignant 85 milliards d'euros. Les collectivités locales assument de nombreuses responsabilités sociales, largement encadrées par la législation fédérale mais souvent insuffisamment financées par l'État fédéral. Les charges de fonctionnement ont également augmenté en raison de l'inflation, progressant d'un quart en deux ans.
Le retard d'investissement de 215,7 milliards d'euros démontre clairement que les municipalités sont déjà submergées par leurs responsabilités actuelles. La situation est particulièrement préoccupante en ce qui concerne les bâtiments scolaires et les infrastructures routières, où 56 % des municipalités, soit une part importante, font état d'un déficit d'investissement notable, voire grave. À cela s'ajoutent les investissements nécessaires à la transformation des infrastructures municipales, estimés à plus de 1 000 milliards d'euros au cours de la prochaine décennie.
Quelles sont les ressources disponibles pour la défense et les infrastructures ?
Ces dernières années, le gouvernement allemand a considérablement augmenté ses dépenses de défense. Par rapport au budget 2024, le budget de la défense pour 2025 a progressé d'environ dix milliards d'euros pour atteindre près de 62,43 milliards d'euros. Un montant supplémentaire de 24,06 milliards d'euros est disponible pour 2025 grâce au fonds spécial de la Bundeswehr, créé en 2022 suite à l'invasion russe de l'Ukraine. Ainsi, les ressources totales dont dispose la Bundeswehr en 2025 dépassent les 86 milliards d'euros.
Les chiffres clés pour les années à venir prévoient que la ligne budgétaire 14 passera à 82,69 milliards d'euros en 2026, 93,35 milliards d'euros en 2027, 136,48 milliards d'euros en 2028 et 152,83 milliards d'euros en 2029. Selon ces prévisions, le budget de la défense devrait atteindre 162 milliards d'euros en 2029.
Avec le fonds spécial pour les infrastructures et la neutralité climatique, le gouvernement allemand a également approuvé un plan d'investissement de 500 milliards d'euros. Sur ce montant, 100 milliards d'euros sont alloués aux Länder par tranches annuelles, lesquels doivent reverser une part importante de ces fonds aux communes. 100 milliards d'euros supplémentaires alimenteront le Fonds pour le climat et la transition. Environ 58,9 milliards d'euros du fonds spécial pour les infrastructures devraient être dépensés en 2026.
Hub pour la sécurité et la défense - conseils et informations
Hub pour la sécurité et la défense - Image: Xpert.Digital
Le hub pour la sécurité et la défense offre des conseils bien fondés et des informations actuelles afin de soutenir efficacement les entreprises et les organisations dans le renforcement de leur rôle dans la politique européenne de sécurité et de défense. De près avec le groupe de travail PME Connect, il promeut en particulier les petites et moyennes entreprises (PME) qui souhaitent étendre davantage leur force et leur compétitivité innovantes dans le domaine de la défense. En tant que point de contact central, le Hub crée un pont décisif entre la PME et la stratégie de défense européenne.
Convient à:
Le plan de défense allemand : le gouvernement fédéral planifie les situations d’urgence, et ce sont les municipalités qui sont censées payer
Pourquoi les fonds existants sont-ils insuffisants pour la préparation de la défense des municipalités ?
Bien que des sommes importantes soient allouées à la défense et aux infrastructures, les fonds du fonds spécial ne sont pas spécifiquement affectés aux besoins du Plan opérationnel Allemagne. Ce fonds spécial est axé sur les investissements généraux dans les transports, les infrastructures énergétiques, la numérisation, la recherche, la santé, les services sociaux et l'éducation, tels que la rénovation des écoles et des hôpitaux. Les investissements supplémentaires liés au développement et à l'extension des infrastructures municipales sur les bases militaires, ainsi que ceux nécessaires à la mise en œuvre du Plan opérationnel Allemagne, doivent être financés par des fonds fédéraux additionnels provenant de sources extérieures au fonds spécial.
Les obstacles à l'investissement municipal aggravent encore la situation. Tous les investissements prévus ne sont pas réalisés : en 2024, les municipalités devraient consacrer seulement 30 milliards d'euros à leurs investissements, alors que 47 milliards étaient initialement prévus. Cet écart s'explique par des freins à l'investissement qui ne sont pas nécessairement liés à la situation financière, mais aussi à l'insuffisance de personnel dans les services d'urbanisme, à la complexité des documents requis ou à la longueur des procédures d'approbation.
La situation financière varie considérablement d'un Land à l'autre en Allemagne. Seules huit communes sur soixante-dix en Allemagne de l'Est atteignent la moyenne nationale en termes de recettes fiscales. Les villes de Bavière et de Hesse financent plus de 40 % de leur budget par les impôts, contre moins de 25 % à l'Est. Cette disparité engendrerait d'importantes disparités régionales quant à la faisabilité du financement municipal des mesures de défense.
Convient à:
Quel rôle jouent la protection civile et les secours en cas de catastrophe dans ce débat ?
La distinction entre protection civile et secours en cas de catastrophe est essentielle pour la question du financement. En Allemagne, les secours en cas de catastrophe relèvent de la compétence des Länder et sont généralement mis en œuvre par les communes. En cas de catastrophes d'une ampleur exceptionnelle, les Länder peuvent solliciter l'aide d'autres Länder ou de l'État fédéral. Ce n'est qu'en cas de guerre que l'État fédéral est directement responsable de la protection civile, on parle alors de protection civile.
En Allemagne, la protection civile relève de la compétence du gouvernement fédéral ; les Länder, y compris les communes, agissent en son nom. L’Office fédéral de la protection civile et de la gestion des catastrophes (BBK) est chargé des missions fédérales en matière de protection civile et de gestion des catastrophes. Le BBK est financé par le budget fédéral.
Conformément au concept fédéral actuel d'équipement, le gouvernement fédéral acquiert et entretient des véhicules et du matériel complémentaire destinés aux autorités de secours en cas de catastrophe dans les États, comme le stipule l'article 13 de la loi sur la protection civile (ZSKG). Le gouvernement fédéral complète ainsi l'équipement de secours des États à des fins de protection civile. Le financement des secours en cas de catastrophe au niveau des États repose sur divers modèles, principalement sur la taxe de protection contre les incendies.
Le ministère fédéral de l'Intérieur soutient désormais que les mesures de prévention des risques et de secours en cas de catastrophe relèvent de la responsabilité des Länder et des communes. Cependant, cette distinction est floue pour de nombreuses mesures du Plan opérationnel allemand : les infrastructures à double usage (militaire et humanitaire) se trouvent dans une zone grise. Si le principe de la double vocation (protection civile et secours) est inscrit dans le plan, il complique la répartition claire des responsabilités financières.
Comment fonctionne l'assistance des forces armées allemandes et qui en supporte les coûts ?
L'assistance des forces armées allemandes en cas de catastrophe ou d'urgence est régie par l'article 35 de la Loi fondamentale. Toutes les autorités fédérales et des Länder, y compris les forces armées allemandes, sont tenues de fournir une assistance mutuelle. Le déploiement des forces armées allemandes est toujours soumis à une demande de l'autorité compétente. Les forces armées allemandes utilisent uniquement le personnel et le matériel disponibles pour intervenir, sans fournir d'équipement ni de formation spécifiques, sauf si leur mission le permet.
L'autorité requérante assume l'entière responsabilité et rembourse les dépenses ultérieurement. Le coût de l'assistance administrative fournie par les forces armées allemandes est très variable. Pour une assistance administrative au titre de l'article 35 de la Loi fondamentale, ce coût peut aller de quelques milliers d'euros à plus d'un million d'euros, selon que les forces armées allemandes considèrent le déploiement comme une opération d'entraînement et ne facturent que le matériel, ou qu'elles facturent l'intégralité des frais de fonctionnement.
Pour l'année 2024, la Bundeswehr a demandé aux dix Länder un remboursement total de 2 203 006,50 € au titre de l'assistance administrative fournie. Ce montant, bien que modeste en apparence, illustre le principe : les autorités civiles doivent financer le soutien apporté par la Bundeswehr. Pour des opérations d'envergure menées dans le cadre de l'opération Germany, les coûts seraient nettement supérieurs.
La Loi sur l’exécution des prestations fédérales autorise le gouvernement fédéral à se procurer des services en nature et à solliciter des services auprès de personnes physiques et morales en cas de défense et en vue de la préparation d’une telle défense. Les entités requérantes et les procédures sont déterminées par décret fédéral. La loi prévoit des dispositions relatives à l’indemnisation ; toutefois, la question de savoir si et comment les municipalités seront indemnisées pour les mesures préparatoires nécessaires demeure ouverte.
Quelles conséquences politiques et pratiques pourrait avoir ce différend financier ?
Le différend concernant la prise en charge des coûts risque de compromettre l'ensemble du processus de planification de la défense. Il est révélateur que, tandis que les responsables politiques approuvent en grande pompe un fonds spécial de 500 milliards d'euros pour les infrastructures et la défense, ils en reportent ensuite le coût sur les collectivités locales lors de sa mise en œuvre. Ces dernières, déjà chroniquement sous-financées, doivent financer des millions supplémentaires pour les dépôts de carburant, les abris d'urgence et autres infrastructures de défense, sur des fonds déjà exsangues.
La crédibilité politique est en jeu. La ministre fédérale de l'Intérieur, Nancy Faeser, et le ministre de la Défense, Boris Pistorius, ont maintes fois insisté sur la nécessité d'une étroite coopération entre tous les niveaux de gouvernement et d'une intégration poussée des forces armées et de la protection civile. Or, si la question du financement demeure en suspens et est transférée aux autorités locales, cela pourrait engendrer des retards importants et une mise en œuvre inégale selon les régions, qu'elles soient financièrement plus ou moins favorisées.
Les collectivités locales sont confrontées à un dilemme : doivent-elles investir dans les infrastructures de défense alors que les écoles sont vétustes, les routes en ruine et que le retard d’investissement s’élève à 215 milliards d’euros ? La question des priorités politiques se résume donc à une question de capacité d’action locale. Si les impôts locaux augmentent ou si les investissements dans d’autres secteurs importants sont négligés, ce sont finalement les citoyens qui en paieront le prix.
Les experts réclament donc des éclaircissements sur la question du financement. La Fondation Bertelsmann prévient que, compte tenu de la situation financière actuelle, les municipalités ne peuvent pas réunir seules les fonds nécessaires à la transformation et aux infrastructures. Le fonds spécial pour les infrastructures et la neutralité climatique ne couvrira que partiellement ces besoins, d'où la nécessité de trouver d'autres solutions de financement à long terme. La création d'un fonds spécial conjoint fédéral-étatique ou d'un fonds public-privé pour l'avenir et la transformation est à l'étude.
Comment la protection civile est-elle financée dans d'autres régions ?
Les orientations-cadres de la défense globale, adoptées par le Conseil fédéral en 2024, définissent les mesures et les structures nécessaires à la sauvegarde de l'indépendance et de la souveraineté de l'Allemagne en temps de crise et de conflit. La protection civile est fondamentalement renforcée dans le cadre de la défense globale, qui vise notamment à garantir le soutien civil et logistique aux forces armées.
Afin de protéger les infrastructures critiques, le gouvernement fédéral allemand a adopté la loi sur la protection des infrastructures critiques (Kritis-Dachgesetz). Celle-ci établit, pour la première fois, un cadre national uniforme pour la protection physique des installations d'approvisionnement vitales. Les entreprises et les hôpitaux responsables sont désormais tenus d'élaborer des concepts de sécurité et des plans d'urgence renforcés. Les coûts sont initialement supportés par les entreprises et les institutions concernées, mais les appels se multiplient en faveur d'une réglementation adaptée et de conditions préalables au financement de ces nouveaux systèmes de sécurité.
Les Länder allemands ont demandé au gouvernement fédéral d'investir dix milliards d'euros dans la protection de la population contre les catastrophes et les crises. Cette somme devrait être versée sur les dix prochaines années, en complément des investissements propres des Länder dans les secours d'urgence. Cela montre que la question du financement adéquat des mesures de protection fait également l'objet de vifs débats à d'autres niveaux.
Quelles conséquences la question du financement aura-t-elle sur la mise en œuvre du plan opérationnel jusqu'en 2029 ?
Le plan opérationnel de l'Allemagne stipule que le pays doit être prêt à la guerre et capable de mener des opérations d'ici 2029. La planification a débuté en mars 2025 et devrait s'achever à l'automne 2025. La troisième étape du plan opérationnel, qui sera finalisée au printemps 2026, consistera à définir la mise en œuvre des mesures de sécurité.
Sans une solution au problème du financement, ce calendrier ambitieux risque d'échouer. Les municipalités ne pourront pas réaliser les investissements nécessaires dans les installations de stockage de carburant, les infrastructures de protection, les voies de transport et autres services de soutien si l'on ignore encore si et dans quelle mesure elles recevront des fonds fédéraux. L'Association allemande des districts ruraux a déjà annoncé son intention d'examiner de près les déclarations générales concernant le partage des coûts et de les faire contrôler juridiquement.
Les forces armées allemandes ont déjà rencontré les autorités locales et les ont conseillées de se préparer à la menace d'une guerre sur le sol allemand. Cependant, cette préparation ne pourra aboutir que si les ressources financières nécessaires sont allouées. Le gouvernement fédéral doit trouver rapidement une solution qui tienne compte des réalités locales et permette une mise en œuvre uniforme des mesures de défense sur l'ensemble du territoire allemand.
Quelles sont les perspectives de résolution du conflit ?
Plusieurs solutions peuvent être envisagées pour résoudre le conflit de financement. Premièrement, le gouvernement fédéral pourrait créer un fonds spécial dédié à la mise en œuvre du Plan opérationnel Allemagne, qui financerait les investissements municipaux nécessaires. Cette approche s'inspirerait du fonds spécial créé pour la Bundeswehr (forces armées allemandes) et soulignerait clairement le caractère essentiel de ces mesures pour la défense.
Deuxièmement, un accord contraignant pourrait être conclu entre le gouvernement fédéral, les États et les municipalités, stipulant clairement quelles mesures doivent être financées par le gouvernement fédéral et dans quelle mesure. Une révision ou une clarification de l'accord de 1997 sur la planification des situations d'urgence civile constituerait une solution envisageable. Cette solution devrait être assortie de ressources budgétaires suffisantes.
Troisièmement, le principe du financement mixte pourrait être étendu, l'État fédéral prenant en charge une part de base et les Länder et les communes une part complémentaire. Il faudrait toutefois veiller à ce que les communes les plus fragiles financièrement ne soient pas désavantagées et à ce que des normes uniformes en matière de capacités de défense soient atteintes sur l'ensemble du territoire allemand.
Quatrièmement, une plus grande implication des acteurs privés pourrait être envisagée, par exemple par le biais de partenariats public-privé pour certains projets d'infrastructure. Cependant, cela comporte le risque que des infrastructures de défense essentielles tombent entre des mains privées et que le contrôle de l'État s'en trouve affaibli.
Il est crucial que le gouvernement allemand prenne conscience de l'urgence de la question du financement et agisse rapidement. La situation sécuritaire en Europe exige que l'Allemagne assume pleinement son rôle de plaque tournante de l'OTAN. Cela n'est possible que si tous les niveaux de gouvernement disposent des moyens financiers nécessaires pour contribuer à la défense nationale. Faute de quoi, la planification de la défense resterait lettre morte, vouée à l'échec en pratique en raison des contraintes budgétaires locales.
Conseil - Planification - mise en œuvre
Markus Becker
Je serais heureux de vous servir de conseiller personnel.
Chef du développement des affaires
Président PME Connectez le groupe de travail de défense
Conseil - Planification - mise en œuvre
Konrad Wolfenstein
Je serais heureux de vous servir de conseiller personnel.
contacter sous Wolfenstein ∂ xpert.digital
Appelez- moi simplement sous +49 89 674 804 (Munich)
Votre expert en logistique à double utilisation
Expert en logistique à double utilisation - Image: xpert.digital
L'économie mondiale connaît actuellement un changement fondamental, une époque cassée qui secoue les pierres angulaires de la logistique mondiale. L'ère de l'hyper-globalisation, qui a été caractérisée par l'effort inébranlable pour une efficacité maximale et le principe «juste à temps», cède la place à une nouvelle réalité. Ceci se caractérise par de profondes pauses structurelles, des changements géopolitiques et une fragmentation politique économique progressiste. La planification des marchés internationaux et des chaînes d'approvisionnement, qui était autrefois supposée, bien sûr, se dissout et est remplacé par une phase d'incertitude croissante.
Convient à:
