Saksamaa digimaks: Google'i, Meta, Amazoni ja teiste maksukava provotseerib Trumpi – kas meid ähvardab nüüd kaubandussõda?

Võitlus tõlgendusvõimu pärast: Seepärast tahabki valitsus nüüd suurtehnoloogiaettevõtteid maksma panna

Saksamaa plaanib tehnoloogiahiiglaste reguleerimiseks kaugeleulatuvat sammu: 10-protsendilise digitaalmaksu kehtestamist sellistele ettevõtetele nagu Google, Meta ja Amazon. Kultuuriminister Wolfram Weimeri algatatud algatuse eesmärk on piirata platvormide kasvavat turuvõimu, suurendada maksuõiglust ja tugevdada eelkõige Saksamaa meediasektorit. Kontseptsioon on loodud Austria süsteemi eeskujul, mis on juba edukalt tulu teeninud, kuid kaks korda kõrgema maksumääraga on see kavandatud oluliselt rangemaks.

Ettepanek tekitab aga märkimisväärset poleemikat ja sütitab mitmetahulist arutelu. Märkimisväärset vastupanu on mitte ainult Saksamaa valitsuses, peamiselt majandusministeeriumi poolt, vaid ka rahvusvaheliselt. Eriti USA Donald Trumpi juhtimisel on juba ähvardanud karmide vastumeetmetega, kui Saksamaa peaks sellist ühepoolset riiklikku lähenemist proovima, mis õhutab muret eskaleeruva kaubandusvaidluse pärast. Seega puudutab arutelu digitaalse suveräänsuse, ausa konkurentsi ja transatlantiliste suhete põhiküsimusi, tõstatades olulise küsimuse: kas Saksamaa suudab oma võitluses suurtehnoloogiaettevõtete ja USA vastu või on projekt algusest peale hukule määratud?

Mis on kavandatav digimaks ja kes selle taga on?

Saksamaa föderaalvalitsus plaanib kehtestada nn digitaalse maksu suurtele tehnoloogiaettevõtetele nagu Google, Meta ja Amazon. Algatust juhib erapooletu poliitik ja kultuuriminister Wolfram Weimer, kes kavatseb esitada konkreetse kavandi 2025. aasta sügisel. Weimer teeb ettepaneku struktureerida makse pigem maksuna kui maksuna, millel on erinevad õiguslikud ja poliitilised tagajärjed.

Kultuuriminister põhjendab oma algatust suurte tehnoloogiaplatvormide kasvava turuvõimuga. „Me ei saa lubada, et suured tehnoloogiaplatvormid saavad võimu teabe määratlemiseks ja meie kaotame selle üle demokraatliku kontrolli,“ ütles Weimer väljaandele Editorial Network Germany. Ta näeb digitaalmaksu vahendina, mis piirab selliste ettevõtete nagu Google domineerivat positsiooni teabe levitamisel ja samal ajal tugevdab Saksamaa meediamaastikku.

Kontseptsioon põhineb Austria mudelil, kuid läheb sellest kaugemale. Samal ajal kui Austria on alates 2020. aastast kehtestanud veebireklaami teenustele viieprotsendilise digitaalmaksu, plaanib Saksamaa kehtestada kümneprotsendilise maksu. See maks on mõeldud keskenduma miljardite dollarite suuruse tuluga platvormioperaatoritele, kes kasutavad meediasisu – sealhulgas mitte ainult ajakirjanduslikku, vaid ka kultuurilist sisu.

Millised kogemused sarnaste maksudega Euroopas juba olemas on?

Austria on Saksamaa plaanide oluline etalon. Naaberriik kehtestas 1. jaanuaril 2020 digimaksu, mis kohustab suuri veebiplatvorme maksma viis protsenti oma reklaamitulust. Austria kogemus näitab maksutulude stabiilset ja mõnel juhul ka kiiret kasvu. 2024. aastal kogus Austria rahandusministeerium digimaksust 124,1 miljonit eurot, mis on 20 protsenti rohkem kui eelmisel aastal.

Need arvud illustreerivad digitaalse reklaami tulude märkimisväärset mahtu. 124,1 miljonit eurot digitaalmaksutulu kujutab endast reklaamiraha väljavoolu Austriast rahvusvahelistele veebiplatvormidele summas ligikaudu 2,48 miljardit eurot. Samal ajal seisavad traditsioonilise reklaamimaksu maksutulud paigal ja on langustrendis, mis rõhutab reklaamituru struktuurimuutusi.

Prantsusmaa oli teerajaja riikliku digimaksu kehtestamisel juba 2019. aastal, ehkki madalama, kolmeprotsendilise maksumääraga. Prantsuse digimaks oli otseselt suunatud nn GAFA ettevõtetele Google'ile, Amazonile, Facebookile ja Apple'ile ning hõlmas kolme peamist valdkonda: veebireklaami tulud, kasutajaandmete müük ja ärisuhete hõlbustamine digitaalsete platvormide kaudu. Selle kehtestamise ajal prognoosis Prantsuse majandusminister aastaseks tuluks 500–600 miljonit eurot.

Itaalia ja Hispaania kehtestasid samuti digitaalmaksud, ehkki erinevate lähenemisviiside ja maksumääradega. Alates 2020. aastast on Itaalia kehtestanud digitaalplatvormidel reklaamitulult kolmeprotsendilise maksu, samas kui Hispaania kehtestas 2021. aasta mais kaheprotsendilise digitaalmaksu suurtele digitaalettevõtetele, mille aastakäive ületab 750 miljonit eurot.

Kuidas erinevad poliitilised jõud Weimeri ettepanekule reageerivad?

Poliitilised reaktsioonid Weimeri digitaalmaksu plaanidele on segased, isegi valitsuskoalitsiooni sees. Weimer ise väidab, et tal on CDU/CSU, SPD ja roheliste laialdane toetus, kuid tegelikkus maalib nüansirikkama pildi.

Saksamaa majandusminister Katherina Reiche CDU-st lükkab kategooriliselt tagasi USA tehnoloogiaettevõtetele kehtestatava digimaksu. „Me peaksime rääkima vähematest, mitte suurematest kaubandustõketest,“ ütles Reiche väljaandele RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). Ta väidab, et samal ajal tuleb parandada Saksamaa ja Euroopa digiettevõtete konkurentsitingimusi, et neil oleks rahvusvahelises konkurentsis võimalus. Majandusministeerium rõhutab, et Reiche'i tagasilükkamine sõnastati Euroopa Komisjoni ja USA administratsiooni käimasolevate läbirääkimiste kontekstis.

CDU/CSU parlamendirühma juht Jens Spahn väljendas samuti reservatsioone, kuigi mitte otsest tagasilükkamist. „Amazon ja teised ettevõtted teevad siin palju äri, aga maksavad vähe makse. See pole õiglane. Küsimus, kas me kehtestame maksu, on endiselt lahtine,“ ütles CDU poliitik ajakirjale Stern. Spahn rõhutas aga, et tulemus sõltub ka läbirääkimistest USA-ga: „Eskalatsioonispiraal ei too kellelegi kasu. Suure tõenäosusega kahjustab see eelkõige Euroopat.“.

CDU-s on lahkarvamusi. Samal ajal kui Nordrhein-Westfaleni rahandusminister Marcus Optendrenk hoiatab riskide eest ja peab digimaksu kahjulikuks, näitavad teised CDU poliitikud üles suuremat avatust. CDU/CSU parlamendirühma aseesimees Anja Weisgerber toetab meedet ajutise lahendusena teel ELi-ülese maksudirektiivi poole.

SPD tervitab üldiselt Weimeri algatust. SPD parlamendifraktsiooni meediapoliitika pressiesindaja Martin Rabanus ütles, et SPD tervitab asjaolu, et kultuuriminister "rakendab nüüd kiiresti veebiplatvormidele maksu kehtestamist, nagu on sätestatud koalitsioonilepingus". Maks looks ka vajaliku eelarvelise vabaduse investeerida spetsiaalselt Saksamaa meediasektori laiendamisse ja tugevdamisse.

Rohelised väljendasid samuti üldist toetust, kuid kritiseerisid ajastust ja kutsusid üles ühisele Euroopa lähenemisviisile. Parlamendifraktsiooni aseesimees Konstantin von Notz ütles, et nad tervitavad asjaolu, et CDU/CSU on tunnistanud digimaksu vajadust, kuid et eriti USA valguses on ühine Euroopa lähenemisviis olulisem kui kunagi varem.

Milline roll on kaubandusvaidlusel USA-ga?

President Donald Trumpi alluvuses toimuv kaubandusvaidlus USA-ga on Saksamaa digitaalmaksu plaanide peamine väljakutse. Trump on korduvalt ähvardanud vastumeetmetega, kui riigid kehtestaksid USA ettevõtete vastu digitaalmaksud. „Digitaalmaksud on kõik loodud Ameerika tehnoloogia kahjustamiseks või diskrimineerimiseks,“ kirjutas Trump oma platvormil Truth Social. Ta ähvardas kehtestada märkimisväärsed täiendavad tariifid vastavate riikide ekspordile USA-sse ning ekspordipiirangud USA tehnoloogiale ja kiipidele.

Mure olukorra eskaleerumise pärast on õigustatud, nagu näitab Kanada näide. 2025. aasta juunis võttis Kanada valitsus pärast Trumpi kaubandussanktsioonidega ähvardamist tagasi kavandatud kolmeprotsendilise digitaalmaksu. See maks oleks olnud tagasiulatuv ja toonud USA ettevõtetele juuni lõpuks kaasa kahe miljardi dollari suuruse arve. Kanada tagasipööramine näitab tohutut survet, mida USA suudab avaldada.

Weimer ise on probleemist teadlik. Küsimusele, mis juhtuks, kui Trump vastaks tariifide tõstmisega, vastas ta: „On võimalik, et pean siis taganema. Kahjuks ei ole Euroopa piisavalt tugev, et saavutada soovitud tulemusi ameeriklastega võrdsetel alustel.“ See väide illustreerib Euroopa digitaalsete maksuplaanide dilemma Ameerika turujõu kontekstis.

Euroopa Komisjon peab praegu Trumpi administratsiooniga läbirääkimisi kaubandusküsimustes ning läbirääkimiste paketti kuuluvad ka võimalikud meetmed USA teenindussektori vastu. Kavandatav USA ja ELi vaheline „vastastikune kaubandusleping“ võiks isegi peatada digitaalsete turgude seaduse jõustamise selliste USA ettevõtete jaoks nagu Alphabet, Meta või Apple.

Milline oleks digimaksu konkreetne mõju?

Kavandatav Saksamaa digitaalmaks toimiks Austria mudeli järgi, kuid kõrgema määraga. See mõjutaks ettevõtteid, mis ületavad teatud tulude künniseid nii globaalselt kui ka Saksamaal. Austrias on see künnis 750 miljonit eurot globaalses tulus ja 25 miljonit eurot riiklikus veebireklaami tulus. Saksamaa plaanib tõenäoliselt sarnaseid kriteeriume.

Maksustamise aluseks oleks tasu, mida veebireklaami pakkujad klientidelt saavad, millest saaks maha arvata teiste veebireklaami pakkujate osutatud eelteenuste kulud. Maks oleks igakuiselt makstav iseseisev tasu.

Weimeri väitel näitab Austria kogemus, et lõppkliendid ei märkaks sellise maksu tulemusel olulisi hinnamuutusi. Sellegipoolest on vaieldav, kas kulud lõpuks kasutajatele edasi kanduvad. Google teatas juba 2020. aastal, et kannab Austria digimaksu oma reklaamiklientidele edasi viieprotsendilise tasuna.

Digimaksust saadav tulu on mõeldud Saksamaa meediasektori tugevdamiseks. Weimer ei täpsusta konkreetseid numbreid, viidates vaid „märkimisväärsele summale“. Austria kogemust ja Saksamaa majanduse suurust arvestades võib tulu ulatuda miljarditesse.

Meie globaalne tööstus- ja majandusalane ekspertiis äriarenduses, müügis ja turunduses - pilt: Xpert.Digital

Tööstusharude fookusvaldkonnad: B2B, digitaliseerimine (tehisintellektist XR-ini), masinaehitus, logistika, taastuvenergia ja tööstus

Lisateavet selle kohta siin:

• Ekspertide ärikeskus

Temaatiline keskus, mis pakub teadmisi ja oskusteavet:

• Teadmisplatvorm, mis hõlmab globaalset ja piirkondlikku majandust, innovatsiooni ja valdkonnapõhiseid trende
• Analüüside, arusaamade ja taustainfo kogum meie peamistest fookusvaldkondadest
• Koht ekspertiisi ja teabe saamiseks äri- ja tehnoloogiavaldkonna praeguste arengute kohta
• Keskus ettevõtetele, kes otsivad teavet turgude, digitaliseerimise ja valdkonna uuenduste kohta

Millised tehnilised ja juriidilised väljakutsed esinevad?

Digitaalse maksu rakendamine on seotud märkimisväärse tehnilise ja juriidilise keerukusega. Peamine probleem on maksustatavate teenuste määratlemine. Veebireklaamiteenused on defineeritud kui digitaalsele liidesele paigutatud reklaamid, eelkõige ribareklaamide, otsingumootori reklaamide ja sarnaste reklaamiteenuste kujul.

Teenuste geograafiline jaotus on veel üks väljakutse. Reklaamiteenust peetakse riigisiseselt osutatuks, kui see võetakse vastu kodumaise IP-aadressiga kasutaja seadmes ning on sisu ja kujunduse poolest suunatud kodumaistele kasutajatele. Pakkumise koha võib määrata IP-aadressi või muude geograafilise asukoha määramise tehnoloogiate abil.

Õiguslikud väljakutsed seisnevad selle eristamises olemasolevatest maksusüsteemidest. Digitaalmaksu on kavas koguda koos tavapärase maksustamisega, mis võib viia topeltmaksustamiseni. Lisaks on oht, et ettevõtted, kes ei kuulu peamiselt suurte tehnoloogiakorporatsioonide hulka, kuid keda maks võib siiski mõjutada, võivad saada kõrvalkahju.

Enesehindamise maks nõuab, et mõjutatud ettevõtted teeksid igakuiseid makseid maksukohustuse tekkimise kuule järgneva teise kuu 15. kuupäevaks. Elektrooniline aastadeklaratsioon tuleb esitada järgmise aasta 31. märtsiks. See halduskoormus võib osutuda eriti problemaatiliseks väiksematele ettevõtetele.

Miks peab Weimer Google'it eriti problemaatiliseks?

Weimeri argument keskendub suuresti Google'ile ja selle rollile teabe levitajana. Ta nõuab, et Google'i suhtes kohaldataks Saksamaa pressiseadust ja sellega seotud vastutust. Google väidab, et ta ei ole meediaettevõte ja seetõttu ei allu ta meedia ja pressiseaduse loogikale. Weimer ei nõustu: "Kui saate Google'i otsingu kaudu teavet ja klassifikatsioone sekunditega, on tegemist meediumiga.".

Konkreetse näitena Google'i defineerimisjõust tõi Weimer USA presidendi Donald Trumpi idee nimetada Mehhiko laht Ameerika laheks. „Mõni päev hiljem sai Trumpi soov teoks, sest Google lihtsalt kirjutab maailmakaardi ümber vastavalt oma tahtele,“ kritiseeris kultuuriminister. Korporatsioonil on Google Mapsi kaudu globaalset võimu defineerida. „Kui poliitiline ja meediavõim on nii läbi põimunud, siis oleme eksinud.“.

See argument näitab, et Weimerit ei huvita mitte ainult fiskaalsed aspektid, vaid ka avaliku arvamuse kujundamise ja demokraatliku kontrolli kujundamise võimu fundamentaalsed küsimused. Suured platvormid nagu Google on kopeerinud kogu internetis oleva teadmise ja tehisintellekti abil loonud uue teadmise vormi. Weimer näeb seda arengut ohuna demokraatlikule korrale.

Kuidas Saksa meediatööstus end positsioneerib?

Saksa meediatööstus toetab üldiselt Weimeri plaane digitaalmaksu kehtestamiseks. Saksamaa ajakirjade kirjastajad avaldavad föderaalvalitsusele üha suuremat survet, et see kehtestaks lõpuks digitaalmaksu suurtele USA tehnoloogiaettevõtetele ja kasutaks tulu kodumaiste kirjastuste koormuse leevendamiseks.

Vaba Pressi Assotsiatsiooni (MVFP) juhatuse esimees Philipp Welte väidab, et Google'i ja Meta kehtestatud maksust saadavat tulu saaks kasutada Saksa meediaettevõtete pressipakkumiste käibemaksu vähendamiseks. „Maailma võimsaimate ettevõtete väärtusloome põhineb meie digitaalsel taristul ja kvaliteetsel sisul,“ selgitas Welte.

Burda juht, kes on ka ajakirjade kirjastajate ühingu MVFP juht, tervitas plaani kui ammu oodatud plaani. „Märkimisväärne osa Euroopa meediaturgude digitaalsest väärtusest jõuab USA-sse,“ ütles Welte. „Käputäis USA tehnoloogiaettevõtteid ja nende kloone, mille on loonud Hiina diktatuur, lämmatavad vaba internetti.“.

Meediatööstus näeb digitaalmaksu mitte ainult rahastamisvahendina, vaid ka ausa konkurentsi taastamise vahendina. Welte rõhutas: „Nende ettevõtete hiiglaslik turuvõim on Euroopa digitaalmajanduse struktuuriline ja regulatiivne probleem ning kujutab endast üha suuremat ohtu meie demokraatia kultuurilisele ja poliitilisele stabiilsusele.“.

Millised rahvusvahelised arengud mõjutavad Saksamaa debatti?

Digitaalse maksustamise rahvusvaheline mõõde kujundab Saksamaa arutelu oluliselt. OECD tasandil on aastaid peetud läbirääkimisi digitaalmajanduse maksustamise globaalse lahenduse üle, kuid need ei ole veel viinud tervikliku kokkuleppeni.

EL tervikuna ei ole seni suutnud ühises digimaksus kokku leppida, kuigi Euroopa Komisjon esitas vastava direktiivi eelnõu juba 2018. aastal. Katse saavutada laiapõhjaline konsensus ühtse ELi maksu osas ebaõnnestus pärast kolmeaastast intensiivset läbirääkimist. Ühtne Euroopa digimaks on praegu ebareaalne, kuna see nõuaks kõigi 27 ELi liikmesriigi ühist heakskiitu.

Seetõttu võtsid mitu ELi liikmesriiki ühepoolseid riiklikke meetmeid. Lisaks Austriale, Prantsusmaale, Itaaliale ja Hispaaniale plaanisid sarnaseid meetmeid ka teised riigid. Selline killustatud lähenemisviis tekitab aga õiguslikku ebakindlust ja võib viia konkurentsi moonutamiseni ELis.

USA reageerib riiklikele digitaalmaksudele üha agressiivsemalt. Trump väidab, et sellised maksud diskrimineerivad USA tehnoloogiahiiglasi nagu Amazon, Alphabet ja Meta. USA kehtestab üha enam ekspordipiiranguid tehnoloogiatele, sealhulgas kõrgjõudlusega tehisintellekti kiipidele, mida peetakse riikliku või majandusliku julgeoleku seisukohalt ülioluliseks.

Milline võiks Euroopa lahendus välja näha?

Arvestades riiklikul tasandil üksi tegutsemisega kaasnevaid väljakutseid, kasvab vajadus koordineeritud Euroopa reageeringu järele. Euroopa Roheliste tellitud Euroopa Poliitikauuringute Keskus on esitanud analüüsi selle kohta, milline võiks välja näha ELi-ülene digitaalne maks. Analüüsi kohaselt tooks digitaalse reklaami teenuste ja platvormiteenuste tuludele kehtestatav viieprotsendiline maks 2026. aastal 37,5 miljardit eurot maksutulu.

Sellisel ELi-ülesel lahendusel oleks mitu eelist: see väldiks konkurentsi moonutamist liikmesriikide vahel, looks ühtse õigusliku aluse ja võimaldaks tugevamat läbirääkimispositsiooni USA suhtes. Samal ajal saaks seda kasutada vastumeetmena Ameerika tariifidele.

Poliitiline reaalsus näitab aga, et sellist lahendust on keeruline rakendada. ELi liikmesriikide erinevad majandushuvid, ühehäälsuse nõue maksuküsimustes ja mõnede end digitaalsete keskustena positsioneerida soovivate riikide vastuseis raskendavad oluliselt kokkuleppele jõudmist.

Sellest hoolimata on hääli, mis peavad Euroopa lahendust hädavajalikuks. Rohelise Partei parlamendirühma aseesimees Andreas Audretsch kirjeldas digimaksu, ideaalis Euroopa tasandil, kui ammu oodatud, „et piirata tehnoloogiaoligarhide võimu, kes ohustavad meie demokraatiat ja sotsiaalset turumajandust“.

Millised majanduslikud argumendid räägivad digimaksu poolt ja vastu?

Digitaalse maksu majanduslikud argumendid keskenduvad maksuõigluse ja konkurentsi õigluse küsimustele. Pooldajad väidavad, et suured digitaalettevõtted on aastaid saavutanud umbes 50 protsendi suuruse kasumimarginaali, mis on selge märk liigsest turuvõimust. Ainuüksi viie suurima tehnoloogiaettevõtte – Microsofti, Alphabeti, Meta, Amazoni ja Apple'i – kasum oli 2024. aastal pärast maksude mahaarvamist kokku ligi 400 miljardit eurot.

Samal ajal saavad need ettevõtted agressiivse maksustamise vältimise kaudu täiendava ebaõiglase konkurentsieelise. Eelkõige maksavad kõige suuremad ja kasumlikumad ettevõtted madalaimaid makse, kuna neil on eriti lihtne kasumit maksuparadiisidesse ümber paigutada. Hinnanguliselt maksavad suured digitaalettevõtted Saksamaal teenitud kasumilt vaid umbes kolm protsenti makse.

Digimaksu kriitikud hoiatavad mitmesuguste negatiivsete mõjude eest. Nordrhein-Westfaleni rahandusminister Marcus Optendrenk väidab: „Saksamaa majanduslik konkurentsivõime kannatab liiga kõrgete maksu- ja lõivukoormuse all. Uue digimaksu kehtestamise kaalumine tekitab praegu ebakindlust ja viib lõppkokkuvõttes ettevõtete ja tarbijate koormuse suurenemiseni.“.

Teine vastaste argument on kaubandusvaidluse eskaleerumise oht USA-ga. Digitaalsed maksud, mis eeldatavasti mõjutaksid peamiselt USA ettevõtteid, võivad maksu- ja tariifivaidluse USA-ga taas lõkkele puhuda. Ühepoolsed riiklikud meetmed suurendavad uute kaubanduskonfliktide riski.

Millised on tulevikuväljavaated?

Saksamaa digimaksu tulevik sõltub mitmest tegurist. Weimer kavatseb esitada konkreetse kavandi 2025. aasta sügiseks, kuid valitsuses on märkimisväärne poliitiline vastuseis. Majandusminister Reiche negatiivne seisukoht ja CDU/CSU parlamendifraktsiooni juhi Spahni vaoshoitus viitavad sellele, et rakendamise tee võib olla keeruline.

Otsustavaks saab see, kuidas arenevad EL-i ja USA vahelised kaubandusläbirääkimised. Kui Trump oma ähvardused teoks teeb ja Saksamaa digimaksule tariifidega vastab, võib see tähendada plaanide lõppu. Weimer ise on juba vihjanud, et ta võib olla sunnitud "taganema".

Alternatiivina Saksamaa ühepoolsele lahendusele võiks tekkida koordineeritud Euroopa vastus. Arutelu digitaalsete maksude üle kui vastumeetme Ameerika tariifidele on hoogu kogumas. Selline areng annaks Saksamaale tugevama läbirääkimispositsiooni.

Samuti mängib rolli tehnoloogiline areng. Tehisintellekti ja uute digitaalsete ärimudelite tulekuga intensiivistub arutelu digitaalse väärtuse loomise asjakohase maksustamise üle veelgi. Täna arutatud lähenemisviisid võivad homme juba vananenud olla.

Lõppkokkuvõttes näitab Saksamaa digitaalmaksudebatt laiemaid küsimusi digitaalmajanduse reguleerimise, riikliku suveräänsuse ja rahvusvahelise koostöö tasakaalu ning võimsate tehnoloogiaettevõtete üle demokraatliku kontrolli tuleviku kohta. Lähikuud näitavad, kas Saksamaa võtab initsiatiivi või allub rahvusvahelisele reaalsusele.

☑️ Meie ärikeel on inglise või saksa keel

☑️ UUS: Kirjavahetus teie emakeeles!

Konrad Wolfenstein

Mina ja minu meeskond oleme hea meelega teie käsutuses teie isikliku nõustajana.

Võite minuga ühendust võtta, täites siinse kontaktvormi või helistades mulle numbril +49 89 89 674 804 ( München) . Minu e-posti aadress on: [email protected]

Ootan meie ühist projekti.

☑️ VKEde tugi strateegia, konsultatsioonide, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ Digitaalse strateegia loomine või ümberkorraldamine ja digitaliseerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ Pioneer Äriarendus / Turundus / PR / Messid

Kohalikust globaalseks: VKEd vallutavad nutika strateegiaga maailmaturu - Pilt: Xpert.Digital

Ajastul, mil ettevõtte digitaalne kohalolek määrab selle edu, seisneb väljakutse autentse, isikupärastatud ja laiaulatusliku kohaloleku loomises. Xpert.Digital pakub uuenduslikku lahendust, mis positsioneerib end tööstuskeskuse, ajaveebi ja brändisaadiku ristumiskohana. See ühendab suhtlus- ja müügikanalite eelised ühel platvormil ning võimaldab avaldamist 18 erinevas keeles. Koostöö partnerportaalidega ning võimalus avaldada artikleid Google Newsis ja umbes 8000 ajakirjaniku ja lugejaga pressiteadete levitamisnimekirjas maksimeerivad sisu ulatust ja nähtavust. See on välise müügi ja turunduse (SMarketing) oluline tegur.

Lisateavet selle kohta siin:

• Autentne. Individuaalne. Globaalne: teie ettevõtte Xpert.Digital strateegia