Teine koht maailmas? Vale mõõdupuu: miks Saksamaa tohutud andmekeskused ei ole tehisintellekti buumi jaoks ikka veel piisavad

Elektrivõrk oma piiril: miks on kaalul Saksamaa suurim digitaalne eelis

Kas lihtsalt kopeerida Ameerika tehisintellekti keskusi? Miks Saksamaa suurim võimalus peitub mujal

Saksamaad peetakse globaalses digitaliseerimise edetabelis sageli mahajääjaks – aga pilk tema andmekeskuste kõvale infrastruktuurile maalib hoopis teistsuguse pildi. Saksamaal on maailmas suuruselt teine ​​rajatiste tihedus, kohe USA järel, ning seega on olemas tohutu digitaalne vundament. Eelkõige Frankfurdi äärne keskus toimib Euroopa andmeliikluse südamena. See pikaajaline ja ajalooline edumaa ei tohiks aga varjata eelseisvat proovikivi: tehisintellekti (AI) kiire tõus muudab mängureegleid põhjalikult.

Traditsioonilised serverifarmid on jõudmas oma füüsiliste ja energiapiirideni, kuna uus tehisintellektil põhinev majandus nõuab hiiglaslikke elektrienergia koguseid, ülimalt keerukaid vedelikjahutussüsteeme ja täiesti uusi ühendusvõimsuse standardeid. Globaalses konkurentsis asendavad megavatid ruutmeetreid otsustava valuutana. See artikkel annab põhjaliku analüüsi sellest, kus peituvad Saksamaa tõelised tugevused tehisintellekti ajastul, miks on keskendumine tööstuslikele rakendustele oluline konkurentsieelis ning miks lõppkokkuvõttes ei määra Euroopa digitaalset suveräänsust mitte poliitilised strateegiadokumendid, vaid kiire ehituslubade väljastamine ja suure jõudlusega elektriühendused.

Sellega seotud:

• Hea teada: tehisintellekti andmekeskused või klassikalised andmekeskused – kui digitaalsest infrastruktuurist saab energiamahukas tehisintellekti tehas

Saksamaa andmekeskuse asukohana: Euroopa digitaalne substants tehisintellekti ajastul

Saksamaal on infrastruktuur olemas – aga kas tempo on tehisintellektil põhineva majanduse jaoks piisav?

Saksamaal on üks Euroopa tihedaima, võimsaima ja majanduslikult olulisema andmekeskuste maastikke. Loetletud andmekeskuste arvu põhjal on Saksamaa rahvusvaheliselt teisel kohal, jäädes alla USA-le ja edestades Ühendkuningriiki. See leid annab tugeva signaali: Saksamaa ei ole kaugeltki teisejärguline digitaalne keskus. Tal on suur hulk andmekeskusi, tihe operaatori- ja fiiberoptiline võrk, üks maailma olulisemaid interneti vahetuspunkte, suur tööstuslik nõudlusbaas ning suur rahvusvaheliste pilve- ja kolokeerimisteenuse pakkujate kontsentratsioon.

Seda tugevust ei tohiks siiski valesti tõlgendada. Olemasolevate andmekeskuste arv mõõdab eelkõige digitaalsete asukohtade tihedust ja väljakujunenud taristut. See ei mõõda automaatselt võimet sammu pidada tehisintellekti, kõrgjõudlusega andmetöötluse ja suveräänse pilvetaristu globaalses konkurentsis. Lähiaastatel ei ole otsustavaks võrdlusnäitajaks enam ainult riigi andmekeskuste hoonete arv. Oluline on see, kui palju võimsust saab lühikese etteteatamisega kättesaadavaks teha, kui kiiresti saab luua võrguühendusi, kas on teostatav kõrgjõudlusega jahutus, kui usaldusväärne on energia kättesaadavus ning kas majanduslik ja regulatiivne raamistik võimaldab miljarditesse ulatuvaid investeeringuid.

Seega alustab Saksamaa mugavast, kuid mitte riskivabast positsioonist. Riigil on tugev digitaalne minevik ja olevik. Kas see kujuneb juhtivaks digitaalseks tulevikuks, sõltub sellest, kas olemasolevat infrastruktuuri saab edasi arendada skaleeritavaks tehisintellekti infrastruktuuriks.

Digitaalse asukoha tiheduse maailmakaart

Andmekeskuste rahvusvahelises edetabelis domineerib USA. 5427 loetletud asukohaga on Ameerika Ühendriigid kõigist teistest riikidest kaugel ees. Teisel kohal on Saksamaa 529 asukohaga, edestades vaid Ühendkuningriiki 523 keskusega. Järgmised on Hiina, Kanada, Prantsusmaa, Austraalia, Holland, Venemaa ja Jaapan.

Need arvud ei mõõda igas asukohas sama tehnilist jõudlust. Samuti ei kajasta need identset rahvusvahelist andmekeskuse määratlust. Sellegipoolest näitavad need selgelt, kuhu on aastate jooksul koondunud digitaalne infrastruktuur, operaatorite oskusteave, ühenduvus, pilveteenustele juurdepääs ja majanduslik nõudlus.

Saksamaal on selles analüüsis eriline positsioon. See ei ole ei klassikaline hüperskaleeriv koduturg nagu USA ega ka tsentraalselt kontrollitud taristumudel nagu Hiina. Saksamaa tugevus on laiem ja detsentraliseeritum. See põhineb ettevõtete andmekeskustel, kolokeerimisteenuse pakkujatel, majutusteenuse pakkujatel, pilvepiirkondadel, telekommunikatsioonivõrkudel, avalikel IT-taristutel ja spetsialiseeritud andmekeskustel finants-, tööstus-, logistika-, teadus- ja kriitilise taristu jaoks.

See lai portfell on majanduslikult oluline. Andmekeskused ei ole lihtsalt serveritega hooned. Need on digitaalmajanduse tootmisrajatised. Need käitavad ERP-süsteeme, e-kaubanduse platvorme, masina- ja anduriandmeid, pilverakendusi, finantstehinguid, sideteenuseid, logistikavõrke, digitaalset meediat, uurimisprojekte ja üha enam ka tehisintellekti mudeleid.

Mida tihedam see ökosüsteem on, seda lihtsam on ettevõtetel digitaalseid teenuseid rahvusvaheliselt arendada, laiendada ja turustada. Saksamaal on seega paljude teiste Euroopa asukohtade ees otsustav eelis: ta ei pea nullist alustama. Andmekeskuste tööstus saab tugineda suurele turule, kus on olemasolevad kliendid, võrgustikud, oskustöölised, tarkvarafirmad, tööstuskontsernid, keskmise suurusega ettevõtted, masinaehitusfirmad, autofirmad, teadusasutused ja rahvusvahelised teenusepakkujad.

Hiina näib olevat väiksem, kui tema arvutusvõimsus tegelikult on

Hiina jääb rahvusvahelistes asukohanimekirjades Saksamaast ja Ühendkuningriigist märkimisväärselt maha, kus on loetletud umbes 449 andmekeskust. Seda arvu ei tohiks aga tõlgendada tõendina, et Hiinal on nõrgem digitaalne infrastruktuur. See kajastab peamiselt neid asukohti, mis on eraldi registreeritud ja avalikult nähtavad rahvusvahelistes, sageli läänesuunalistes andmekeskuste kataloogides. Hiina ettevõtete, telekommunikatsiooni, valitsuse, teadus- ja spetsialiseeritud pilveandmekeskused on nendes kataloogides sageli vaid osaliselt või üldse mitte esindatud.

Lisaks on mängus teistsugune taristuökonoomika. Saksamaal ja teistel Euroopa riikidel on palju nähtavaid kolokeerimis-, majutus- ja ettevõtluskohti, mis on hajutatud arvukatesse suurlinnapiirkondadesse. Seevastu Hiina koondab üha enam arvutusvõimsust väga suurtesse ülikoolilinnakutesse, riiklikesse pilveplatvormidesse ja strateegiliselt planeeritud arvutuskeskustesse. Üks ülikoolilinnak suudab hakkama saada koormusega, mis on võrdne arvukate väiksemate traditsiooniliste andmekeskuste võimsusega. Seetõttu alahindab asukohtade arv üksi tegelikku ulatust.

Oma riikliku programmiga „East Data, West Computing“ paigutab Hiina strateegiliselt ümber energiamahukad arvutuskoormused oma majanduslikult tugevatest ja tihedalt asustatud rannikualadest energiarikkamatesse ja geograafiliselt ulatuslikumatesse provintsidesse riigi lääneosas. Programm põhineb kaheksal riiklikul arvutuskeskusel ja kümnel suurel andmekeskuste klastril. See integreerib digitaalse taristu poliitika energiapoliitika, regionaalarengu, riikliku pilvearhitektuuri ja tehisintellekti strateegiaga.

Realistliku võrdluse huvides on Hiinas olemasolev IT-võimsus seega olulisem kui muinsuskaitse all olevate hoonete arv. Turuanalüüsid hindavad Hiinas paigaldatud andmekeskuste võimsuseks 2025. aastaks umbes 7,05 GW ja eeldavad, et 2030. aastaks on see ligikaudu 9,37 GW. Samal ajal hinnatakse varu enam kui 12,5 miljonile standardsele serveririiulile. Selliseid numbreid tuleks tõlgendada ettevaatlikult erinevate definitsioonide ja mõnikord piiratud läbipaistvuse tõttu. Siiski näitavad need selgelt, et Hiinal on ülemaailmse ulatusega andmekeskuste turg.

Olukord tehisintellekti võimekuse osas on samuti keeruline. Hiina ehitab suuri graafikaprotsessorite ja kiirendite klastreid, kuid kannatab mõnes piirkonnas piiratud juurdepääsu all kõige võimsamatele lääne kiipidele ja äsjaloodud võimsuse piirkondliku alakasutamise all. Seetõttu ei ole riigil automaatselt maailma kõige tõhusamat või kvaliteetsemat tehisintellekti infrastruktuuri. Sellest hoolimata on tema võime strateegiliselt koondada infrastruktuuri, mobiliseerida energia- ja maaressursse ning koordineerida riiklikke pilve- ja telekommunikatsiooniettevõtteid märkimisväärne konkurentsieelis.

Seega on õige järeldus: Saksamaa on rahvusvaheliselt nähtava digitaalse asukoha tiheduse poolest väga tugev ja Euroopas liider. Hiina on riikliku arvutusvõimsuse, ulatusliku taristu planeerimise ja strateegiliste tehisintellekti klastrite arendamise poolest oluliselt tugevam, kui rahvusvaheliselt noteeritud andmekeskuste arv näitaks. Kahe riigi võrdlemisel tuleb seega eristada asukohtade arvu, paigaldatud võimsust, tehisintellektiga ühilduvat võimsust, energia kättesaadavust ja majanduslikku elujõulisust.

Digitaalse saidi tihedus on suurem kui serveriruum

Suur hulk andmekeskusi on majanduslikult väärtuslik ainult siis, kui need on omavahel ühendatud võrkude, pakkujate, klientide ja oskusteabe kaudu. Digitaalne tihedus ei kirjelda seega ainult hoonete või serveririiulite arvu. See kirjeldab andmekeskuste, ühiskasutusruumide, operaatorite, pilveplatvormide, fiiberoptiliste ühenduste, interneti vahetuspunktide, äriklientide ja spetsialiseeritud teenusepakkujate suure jõudlusega ökosüsteemi.

Saksamaal on Euroopas eriti tugev stardipositsioon. Suure asukohaarvuga kaasneb suur nõudlus tööstuse, teenuste, kaubanduse, rahanduse, logistika ja avaliku halduse poolt. Just see majanduslik laius eristab Saksamaad väiksematest, kõrgelt spetsialiseerunud digitaalsetest keskustest.

Peamine tugevus seisneb infrastruktuuri ja reaalse väärtuse loomise vahelises seoses. Andmekeskus ei ole omaette eesmärk. See muutub majanduslikult oluliseks siis, kui see suudab töödelda andmeid, rakendusi ja äriprotsesse klientide, tootmiskohtade, turgude ja võrgusõlmede lähedal. Logistikateenuse pakkuja, autotööstuse tarnija, masinaehitusettevõtte või digitaalse B2B-portaali jaoks ei ole pilvemahu teoreetiline kättesaadavus ainus tegur. Olulised on madal latentsus, turvalised andmeühendused, hea koondamine, vastavus õigusaktidele, piisav skaleeritavus ja võimalus kasutada mitut pakkujat.

Saksamaa pakub nendes valdkondades tugevat alust. Tööstusliku nõudluse, ühiskasutusvõimaluste ja rahvusvahelise võrgustiku koosmõju annab asukohale märkimisväärse tugevuse. See olemasolev digitaalsete asukohtade tihedus on konkurentsieelis, mida ei saa lühiajaliselt kopeerida.

Frankfurt on Euroopa digitaalne keskus

Saksa andmekeskuste tööstuse süda asub Reini-Maini piirkonnas. Frankfurt Maini ääres pole mitte ainult Saksamaa kõige olulisem andmekeskuste asukoht, vaid ka üks Euroopa olulisemaid digitaalse transpordi sõlmpunkte. Seal koonduvad finantssektor, rahvusvaheline telekommunikatsioon, pilveteenuse pakkujad, sisuvõrgud, ühiskasutuskeskused ja ettevõtte kliendid üksteisele lähedale.

Otsustavaks teguriks on ühenduvus. Tuhanded võrgud koonduvad DE-CIX-i interneti vahetuspunkti. Operaatorid, pilveteenuse pakkujad, sisuplatvormid, internetiteenuse pakkujad, ettevõtted ja avaliku sektori asutused saavad andmeid otse vahetada, selle asemel, et suunata neid pikkade ja kallite ümbersõitude kaudu väliste võrkude kaudu. Selle tulemuseks on lühemad andmeedastusteed, madalam latentsus, kõrge koondamine ja tihe konkurents võrgu- ja taristupartnerite vahel.

Seega ei ole Frankfurt pelgalt serverimahu asukoht. See on digitaalne turg. Nii nagu suur sadam koosneb lisaks kai-dele ja ladudele ka laevandusettevõtetest, ekspediitoritest, tollist, kaubandusest, finantsteenustest ja transpordimarsruutidest, tuleneb andmekeskuse asukoha majanduslik tähtsus paljude spetsialiseerunud osalejate koosmõjust.

Traditsiooniliste pilveteenuste, digitaalsete kauplemisplatvormide, tööstusrakenduste ja ettevõtte IT jaoks on see eelis märkimisväärne. See muutub veelgi olulisemaks reaalajas rakenduste puhul, nagu tootmise juhtimine, logistika optimeerimine, digitaalsed kaksikud, videoanalüütika, autonoomsed süsteemid ja tehisintellekti järeldused. Ettevõte, mis töötleb oma andmeid suuremate võrgusõlmede ja pilvepiirkondade lähedal, saab muuta oma protsessid kiiremaks, töökindlamaks ja kulutõhusamaks.

Majanduse selgroog jääb traditsiooniliseks

Avalik arutelu keskendub üha enam tehisintellektil põhinevatele andmekeskustele, GPU-klastritele ja mitme miljardi dollari suurustele hüperskaala-linnakutele. See on mõistetav, kuna suurte keelemudelite, pildigeneraatorite, teaduslike simulatsioonide ja automatiseeritud otsuste toe taga olev arvutusvõimsus kasvab kiiresti. Sellegipoolest oleks ekslik pidada traditsioonilisi andmekeskusi iganenuks.

Traditsioonilised andmekeskused kannavad endiselt lõviosa digitaalse väärtuse loomisest. Nad haldavad andmebaase, veebiservereid, ettevõtte tarkvara, varundussüsteeme, e-posti teenuseid, maksete töötlemist, pilvesalvestust, virtuaalseid tööruume, ERP-süsteeme, tootmissüsteeme ja tööstusplatvorme. Need funktsioonid on endiselt hädavajalikud, eriti Saksamaa VKEde jaoks.

Masinaehitusettevõte, logistikaettevõte, meditsiinitehnoloogia ettevõte või autotööstuse tarnija ei vaja esmajoones hiiglaslikku koolitusklastrit. Nad vajavad oma igapäevaste äriprotsesside jaoks turvalist, kättesaadavat ja hästi integreeritud IT-infrastruktuuri. Saksamaa andmekeskuste suur arv ei ole seega ajalooline kokkusattumus, vaid pigem riigi majandusstruktuuri väljendus.

Saksamaal on palju keskmise suurusega ja tööstusettevõtteid, kellel on kõrged nõudmised andmekaitse, käideldavuse, vastavuse, andmete integreerimise ja kohaliku teenuse kvaliteedi osas. Paljud neist ettevõtetest haldavad oma IT-taristut, kasutavad piirkondlikke kolokeerimisteenuseid või kombineerivad oma süsteeme avalike pilveteenustega.

Sellel mitmekesisusel on eelis. See vähendab sõltuvust vähestest kesksetest platvormidest, hõlbustab mitme pilve strateegiaid ning tugevdab vastupidavust katkestustele, geopoliitilistele riskidele ja tarneprobleemidele. See loob ka turu spetsialiseerunud pakkujatele, kes saavad arendada tööstusharuspetsiifilisi lahendusi.

Erinevus traditsioonilise IT ja tehisintellekti infrastruktuuri vahel

Tehisintellektiga andmekeskus ei ole lihtsalt traditsiooniline andmekeskus, kus on palju servereid. See erineb oma töökoormuste tehnilise ja majandusliku struktuuri poolest. Kui tavapärane ettevõtte IT tugineb protsessoripõhistele serveritele, andmebaasidele, virtuaalmasinatele ja hajusrakendustele, siis suured tehisintellekti mudelid vajavad massiliselt paralleelset kiirendusriistvara.

Graafikaprotsessorid, TPU-d ja spetsiaalsed kiirendussüsteemid töötlevad samaaegselt suuri andmemahtusid. See loob jõudlustiheduse, mis võib tavapäraste andmekeskuste arhitektuuride piirideni viia. Erinevused mõjutavad lisaks riistvarale ka toiteallikat, jahutust, võrgutehnoloogiat, investeeringute mahtu ja asukoha planeerimist.

Majanduslikud tagajärjed on märkimisväärsed. Tehisintellekti infrastruktuur nihutab fookuse pelgalt serveriruumilt energia- ja jahutusvõimsusele. Operaator saab hankida kaasaegseid kiipe ja ehitada hoone. Ilma piisava võrguühenduse, suure jõudlusega trafode, koondamise kontseptsioonide ja vedelikjahutuseta ei saa aga suurt tehisintellekti klastrit majanduslikult käitada.

Seega ei ole tehniline eraldusjoon hoone sissepääsu juures olev silt. Hüperskaalas asuv sait saab samaaegselt käitada traditsioonilisi pilveteenuseid, andmesalvestust, videotöötlust, tehisintellekti järeldusi ja tehisintellekti koolitust. Parem analüütiline eristus on seega järgmine: traditsiooniline IT-võimsus, tehisintellektiga ühilduv suure tihedusega võimsus ja segapilve- või hüperskaalava võimsus.

Digitaalse transformatsiooni uus dimensioon hallatud tehisintellekti (AI) abil – platvormi ja B2B lahendus | Xpert Consulting - pilt: Xpert.Digital

Siit saate teada, kuidas teie ettevõte saab kiiresti, turvaliselt ja ilma kõrgete sisenemisbarjäärideta rakendada kohandatud tehisintellekti lahendusi.

Hallatud tehisintellekti platvorm on teie kõikehõlmav ja muretu tehisintellekti lahendus. Keerulise tehnoloogia, kalli infrastruktuuri ja pikkade arendusprotsessidega tegelemise asemel saate spetsialiseerunud partnerilt teie vajadustele vastava valmislahenduse – sageli vaid mõne päeva jooksul.

Peamised eelised lühidalt:

⚡ Kiire teostus: Ideest kasutusvalmis rakenduseni päevade, mitte kuude jooksul. Pakume praktilisi lahendusi, mis loovad kohest lisaväärtust.

🔒 Maksimaalne andmeturve: Teie tundlikud andmed jäävad teie kätte. Garanteerime turvalise ja nõuetele vastava töötlemise ilma andmeid kolmandate osapooltega jagamata.

💸 Finantsriski pole: maksate ainult tulemuste eest. Suured esialgsed investeeringud riist- ja tarkvarasse või personali jäävad täielikult ära.

🎯 Keskendu oma põhitegevusele: Keskendu sellele, mida sa kõige paremini oskad. Meie hoolitseme sinu tehisintellekti lahenduse kogu tehnilise juurutamise, käitamise ja hoolduse eest.

📈 Tulevikukindel ja skaleeritav: teie tehisintellekt kasvab koos teiega. Tagame pideva optimeerimise ja skaleeritavuse ning kohandame mudeleid paindlikult uutele nõuetele.

Lisateavet leiate siit:

• Hallatud tehisintellekti lahendus - tööstuslikud tehisintellekti teenused: konkurentsivõime võti teenuste, tööstuse ja masinaehituse sektoris

Edetabel kajastab praegust seisu, mitte tehisintellekti võimsust

Asukohtade arvul põhinev rahvusvaheline edetabel näitab olemasoleva digitaalse taristu ulatust. See ei ole aga tehisintellekti arvutusvõimsuse edetabel. Üks tehisintellekti linnak mitmesaja megavatise ühendatud koormusega võib olla strateegiliselt olulisem kui suur hulk väiksemaid traditsioonilisi andmekeskusi.

See kehtib eriti USA kohta. Ameerika Ühendriigid ei ole mitte ainult börsil noteeritud andmekeskuste arvu poolest esirinnas, vaid neil on ka suurim globaalsete hüperskaleerijate, juhtivate tehisintellekti platvormide, suurte pilvepiirkondade, kiibifirmade ja erakapitaliturgude kontsentratsioon. Saksamaa on tugev olemasoleva infrastruktuuri poolest, kuid on siiski oluliselt rohkem sõltuv laienemisest, partnerlustest ja Euroopa skaleerimisest suure jõudlusega tehisintellekti võimekuse saavutamiseks.

Saksamaa puhul viib see selge, kuid nüansirikka järelduseni. Riik on Euroopas digitaalse asukoha tiheduse ja olemasoleva andmekeskuste infrastruktuuri poolest liider. See ei ole aga automaatselt liider tehisintellekti arvutusvõimsuse kättesaadavuse poolest. See teine ​​positsioon tuleb esmalt saavutada uute elektriühenduste, kiirendatud lubade väljastamise protsesside, tehisintellektiga ühilduva jahutuse, investeeringute abil suure jõudlusega võrkudesse ja juurdepääsu abil kiirendusriistvarale.

Sellega seotud:

• Uus Xpert.Digitali tehisintellekti uuring: tehisintellekti mudelitest on saamas ettevõtete ja väärtusloome tööstuslik tootmistegur ja operatsioonisüsteem

Megavatte hoonete lugemise asemel

Tehisintellekti taristu peamine näitaja ei ole hoonete arv, vaid saadaolev ühendatud koormus megavattides ja gigavattides. See võimsus näitab, kui palju elektrienergiat suudab asukoht pakkuda IT-koormuse, jahutuse ja tugitaristu jaoks. Eriti tehisintellekti kontekstis määrab see, kui palju suure jõudlusega kiirendiklastreid saab realistlikult paigaldada ja käitada.

See klassifikatsioon on metodoloogiliselt keeruline, kuna paljudes asukohtades on segakoormused. Hüperskaleerija saab ühes ülikoolilinnakus samaaegselt hallata traditsioonilisi pilveteenuseid, salvestusruumi, andmebaase, videoteenuseid, järeldusi ja mudelikoolitust. Seetõttu on asukohtade üldine kategoriseerimine "traditsioonilisteks" ja "tehisintellektiks" problemaatiline. See looks vale mulje täpsusest, mida ei saa praegu olemasolevatest rahvusvahelistest andmetest usaldusväärselt tuletada.

Saksamaa puhul saab arengut aga paremini kirjeldada elektrienergia võimsuste kui üksikute hoonete arvu kaudu.

See jaotus näitab kahte asja. Esiteks on Saksamaal juba suur andmekeskuste baas. Teiseks, kuigi tehisintellekt kasvab, ei ole see veel domineeriv võimsuskomponent. Segatud pilve- ja hüperskaala võimsuse kategooria on eriti oluline, kuna tänapäevastel asukohtadel on harva ainult üks eesmärk.

Poliitiliste laienemise eesmärkide kohaselt peaks Saksamaa tehisintellekti arvutusvõimsus 2030. aastaks vähemalt neljakordistuma. Samal ajal peaks riigi andmekeskuste koguvõimsus vähemalt kahekordistuma. Selle projekti majanduslik tähtsus on märkimisväärne. See ei puuduta ainult täiendavaid servereid, vaid ka võimet tõhusalt hallata tööstuslikku tehisintellekti, teadusuuringuid, digitaalset haldust, pilveteenuseid ja andmemahukaid ärimudeleid nii riigisiseselt kui ka kogu Euroopas.

Tööstus teeb Saksamaast erijuhtumi

Saksamaad võrreldakse tehisintellekti võidujooksus sageli USA ja Hiinaga. See võrdlus on vältimatu, kuid piiratud väärtusega. USA-l on juhtivad hüperskaleerijad, kiibifirmad, riskikapitaliturud ja globaalsed digitaalsed platvormid. Hiina ühendab tohutud taristuinvesteeringud suure siseturu ja tugeva riikliku kontrolliga.

Saksamaa ei saa neid mudeleid lihtsalt kopeerida. Saksamaa eelis seisneb tööstuslikus rakenduses. Saksamaal on tugevad sektorid, kus tehisintellekt ei ole eelkõige tarbekaup, vaid tootlikkuse tööriist. Nende hulka kuuluvad masinaehitus, autotööstus, keemiatööstus, farmaatsiatööstus, meditsiinitehnoloogia, energeetika, logistika, jaemüük, kindlustus, rahandus ja tööstusteenused.

Nendes valdkondades ei looda väärtust ainuüksi võimalikult suure keelemudeli abil. Väärtus tekib tehisintellekti seostest reaalsete protsesside, omandiõigusega kaitstud andmete, oskusteabe, rajatiste, tarneahelate ja kvaliteedinõuetega. Tehisintellekt, mis tuvastab tootmisettevõttes hooldusvajadusi, optimeerib energiatarbimist, haldab varusid, tuvastab kvaliteedivigu või hindab tarneahela riske, nõuab teistsugust infrastruktuuri kui globaalne tarbijamudel.

Siin saab Saksamaa oma andmekeskuste suure tiheduse muuta konkreetseks eeliseks. Regionaalsed kolokeerimisjaamad, pilveühendused, servataristu ja tugevad võrgusõlmed võimaldavad andmetöötlust ettevõtetele ja tootmisüksustele lähemal. See vähendab latentsust, hõlbustab hübriidarhitektuuri ning vastab paremini andmekaitse, käideldavuse ja integreerimisvõimaluste nõuetele.

Eriti huvitav on tehisintellektil põhinevate andmekeskuste kombineerimine tööstusliku XR-i, robootika ja automatiseeritud logistikaga. Nendes rakendusvaldkondades tuleb andmeid sageli väga kiiresti töödelda. Kaamerad, andurid, autonoomsed sõidukid, digitaalsed kaksikud ja abisüsteemid genereerivad pidevaid andmevooge. Mitte iga ülesannet ei saa kaugandmekeskusesse tellida.

Seega saab Saksamaa kasu mitmetasandilisest infrastruktuurist. Suured tehisintellekti ülikoolilinnakud saavad hallata koolitust ja tsentraliseeritud platvorme. Regionaalsed andmekeskused saavad pakkuda järelduste tegemist, andmete integreerimist ja kohalikke pilveteenuseid. Ääresüsteemid saavad töötada otse tehastes, ladudes, sadamates, transpordivõrkudes ja jaemüügikohtades.

Elektriühendusest on saamas oluline tootmistegur

Tehisintellektil põhinevate andmekeskuste laienemine on lahutamatult seotud energiapoliitikaga. Andmekeskused vajavad pidevalt suurt elektrienergiat. Tehisintellekti töökoormus suurendab seda nõudlust märkimisväärselt. Probleem ei seisne ainult aastases elektritarbimises. Oluline on võime pakkuda üksikutes kohtades suures koguses energiat õigeaegselt, usaldusväärselt ja kulutõhusalt.

Saksamaa seisab silmitsi vastuoluliste lähtetingimustega. Ühelt poolt on elektrienergia varustus usaldusväärne, tööstuslik energiasüsteem on kõrgelt arenenud ja taastuvenergia laienemine edeneb. Teisest küljest peetakse koormavateks teguriteks kõrgeid elektrihindu, pikki heakskiitmisprotsesse, piiratud võrguühenduste võimsust ja piirkondlikke kitsaskohti.

Eriti suure nõudlusega suurlinnapiirkondades konkureerivad andmekeskused tööstuse, elamuehituse, transpordi ja teiste suurtarbijatega ruumi ja võrguinfrastruktuuri pärast. Oht seisneb selles, et kuigi Saksamaal on nõudlus, oskusteave ja digitaalsed keskused, ei suuda nad uusi projekte piisavalt kiiresti käima saada.

Rahvusvaheliste investorite jaoks on aeg ülioluline tegur. Projekt, mida saab teises riigis ellu viia kahe või kolme aasta jooksul, kaotab oma atraktiivsuse, kui Saksamaa asukoha elektrivõrku ühendus on saadaval alles palju hiljem. Seetõttu pole otsustav asukohaküsimus üha enam see, kus on maad saadaval? Vaid see, kuhu saab usaldusväärselt, säästlikult ja õigeaegselt ühendada 50, 100 või 300 MW võimsust?

Saksamaa valitsuse riiklik andmekeskuste strateegia tunnistab seda probleemi. Selle eesmärk on vähemalt kahekordistada võimsust 2030. aastaks ja kiirendada oluliselt tehisintellekti arvutusvõimsuse laienemist. Selle tõhusus sõltub aga sellest, kas projektiarendajad, võrguoperaatorid, omavalitsused, pilveteenuse pakkujad ja tööstusettevõtted suudavad kiiremini tegutseda.

Jätkusuutlikkus ei ole lisaküsimus

Andmekeskuste energiavajadus viib paratamatult aruteluni kliimakaitse, ressursitarbimise ja kohaliku omaksvõtu üle. Seda arutelu ei tohiks valesti tõlgendada argumendina digitaalse infrastruktuuri vastu. Pigem peaks see aitama parandada infrastruktuuri kvaliteeti.

Ebaefektiivset andmekeskust ebasoodsa asukoha, kehva jahutuse ja kasutamata jääksoojusega on majanduslikult raskem õigustada kui moodsat ülikoolilinnakut, mis kasutab energiat tõhusalt, integreerib taastuvenergiaallikaid ja toetab kohalikke küttevõrke. Saksamaal on siin võimalus kehtestada kvaliteedistandardid.

Kaasaegsed andmekeskused saavad suunata jääksoojust kaugküttevõrkudesse, tööstusparkidesse, kasvuhoonetesse või munitsipaalküttesüsteemidesse. Need saavad vedelikjahutuse abil tõhusamalt töötada, aja jooksul koormusi nihutada ja intelligentse juhtimise abil paremini hallata kõikuvaid taastuvenergiaallikaid. See potentsiaal on reaalne, kuid mitte automaatselt realiseeruv.

Need nõuavad operaatorite, omavalitsuste, võrguettevõtete, soojustarnijate ja kinnisvaraarendajate koostööd. Seetõttu tuleb krundi planeerimisel varem kui varem arvestada energia, soojuse, transpordi, maa, fiiberoptika ja tööstusarenguga.

Jätkusuutlikkusest võib saada konkurentsieelis, kui see vähendab kulusid, lihtsustab lubade taotlemist ja annab investoritele planeerimiskindluse. Rahvusvaheliste klientide jaoks muutub üha olulisemaks, kas digitaalseid teenuseid pakutakse koos kontrollitavate CO₂ andmete, taastuvenergia ja usaldusväärsete tõhususstandarditega.

Samal ajal peab arutelu jääma ausaks. Isegi suure efektiivsusega andmekeskused tarbivad palju elektrit. Jääksoojuse taaskasutus ei ole teostatav igas kohas ega igal aastaajal. Uute võrkude ehitamine maksab raha ja aega. Seega on elujõuline perspektiiv järgmine: andmekeskused on suured energiatarbijad, kuid neid saab planeerida, käitada ja kohalikesse energiasüsteemidesse integreerida tõhusamalt kui paljusid teisi koormusi.

Digitaalne suveräänsus nõuab tegelikke valikuid

Digitaalse suveräänsuse üle peetav debatt on sageli liiga ideoloogiliselt juhitud. Mõned peavad rahvusvahelise hüperskaaleri kasutamist ohtlikuks sõltuvuseks. Teised peavad riiklikku või Euroopa taristut oma olemuselt majanduslikult ebaefektiivseks. Mõlemad vaated on liiga lihtsustatud.

Digitaalne suveräänsus ei tähenda autarkia. Majanduslikult avatud riik nagu Saksamaa jääb alati integreerituks globaalsesse tehnoloogiasse ja andmevoogudesse. Rahvusvahelised pilveteenuse pakkujad, pooljuhtide tootjad ja tarkvaraplatvormid on osa digitaalsest reaalsusest.

Seega ei ole oluline küsimus see, kas sõltuvusi on võimalik täielikult vältida. Küsimus on selles, kas need jäävad hallatavaks. Hallatavad sõltuvused tulenevad alternatiividest. Ettevõtted vajavad võimalust töökoormust pakkujate vahel ümber paigutada. Avaliku sektori asutused vajavad õiguslikult nõuetele vastavaid ja tõhusaid tegutsemismudeleid. Kriitilisi infrastruktuure tuleb kaitsta katkestuste, poliitiliste konfliktide ja tarnehäirete eest.

Saksamaa saab selleks tugineda oma olemasolevale infrastruktuurile. Andmekeskuste suur tihedus, tugev ühenduvus ja lai pakkujate turg on juba praegu lahenduse oluline osa. Infrastruktuur peab aga jääma tehnoloogiliselt ajakohaseks. Ilma kaasaegse GPU-võimsuse, avatud pilvearhitektuuride, juurdepääsuta suure jõudlusega võrkudele ja konkurentsivõimeliste energiahindadeta jääb suveräänsus piiratuks.

Seega ei ole parim strateegia isolatsioon, vaid suure jõudlusega, avatud ja omavahel ühendatud Euroopa ökosüsteem. See hõlmab rahvusvahelisi pakkujaid, Euroopa pilveteenuseid pakkuvaid ettevõtteid, piirkondlike andmekeskuste operaatoreid, tööstusplatvorme, teadustaristut ja avalikke hankeid. Konkurents ei ole suveräänsuse takistus, vaid pigem üks selle eeldustest.

Tulevik sõltub rakendamisest

Saksamaal on peaaegu kõik eeldused, et jääda Euroopa andmekeskuste ja tehisintellekti taristu juhtivaks asukohaks: suur majandus, nõudlikud tööstuskliendid, tugev teadusmaastik, väga hea ühenduvus, suur andmekeskuste arv, keskne asukoht Euroopas, kvalifitseeritud spetsialistid ja kasvav poliitiline tähelepanu.

Puudub mitte arusaam infrastruktuuri olulisusest. See arusaam on nüüdseks laialt levinud. Sageli jääb vajaka rakendamise kiirusest. Andmekeskused ei teki pelgalt kavatsuste deklaratsioonidest. Need tekivad olemasolevast ruumist, heakskiidetud ehitusprojektidest, tellitud trafodest, paigaldatud liinidest, valminud fiiberoptilistest trassidest, kindlustatud elektrivarustuslepingutest, taskukohastest investeeringutest ja kergesti kättesaadavast kvalifitseeritud personalist.

Riiklik andmekeskuste strateegia tähistab olulist perspektiivimuutust. Andmekeskusi ei vaadelda enam üksnes IT-tööstuse osana, vaid strateegilise taristuna konkurentsivõime, tehisintellekti ja digitaalse suveräänsuse jaoks.

See pakub Saksamaale ka tööstuspoliitilist võimalust. Kaasaegsete andmekeskuste laienemine tekitab nõudlust ehitusteenuste, elektrotehnika, jaotusseadmete, jahutustehnoloogia, võrguseadmete, tarkvara, turvalahenduste, energiahalduse, küttevõrkude ja spetsialiseeritud teenuste järele. Saksa ja Euroopa ettevõtted saavad paljudes nendes valdkondades luua lisaväärtust.

Eriti energiatõhusa jahutuse, jääksoojuse taaskasutuse, hoonete automatiseerimise, tööstusintegratsiooni ja võrgutehnoloogia valdkonnas on valdkondi, kus on olemas tehnoloogiline ekspertiis. Seega ei ole tegelik küsimus mitte see, kas Saksamaa vajab andmekeskusi, vaid see, kas Saksamaa tunneb õigeaegselt ära uue taristutööstuse võimalused ja teisendab need skaleeritavateks ärimudeliteks.

Olemasolev varu on tugev, laienemine on määrav

Saksamaa on oma digitaalse infrastruktuuri seisukorra poolest Euroopas juhtival kohal. Andmekeskuste suur tihedus, tugev ühenduvus ja tööstuslik nõudlus moodustavad aluse, mida vähestel teistel Euroopa riikidel võrreldaval määral on.

See tugevus pole aga garanteeritud. Järgmine arenguetapp järgib teistsuguseid reegleid. Tehisintellektil põhinevad andmekeskused vajavad suuremat elektrienergia kogust, suuremat võimsustihedust, uusi jahutustehnoloogiaid, kiirendatud lubade taotlemise protsesse ja oluliselt rohkem kapitali. Traditsiooniliste andmekeskuste arv on endiselt asjakohane, kuid ebapiisav, et hinnata konkurentsivõimet tehisintellekti ajastul.

Oluline on võime luua uut tehisintellekti võimsust megavattides ja gigavattides ning teha see võimsus kättesaadavaks majanduslikult, jätkusuutlikult ja seaduslikult. Saksamaal on selleks usutav lähtepositsioon. Tal on olemas tööstuslik nõudlus, digitaalne taristu, kliendibaas ja tehniline oskusteave.

See võib mängida olulist rolli, eriti tööstuslikus tehisintellektis, suveräänsetes pilvemudelites, hübriidarhitektuurides, servarakendustes ja energiatõhusas infrastruktuuris. See peab aga kiiremaks muutuma.

Objektiivne järeldus on järgmine: Saksamaa on oma olemasoleva digitaalse taristu osas Euroopa liider. See, kas Saksamaa on ka tehisintellekti taristu ehitamisel võitjate seas, ei sõltu poliitiliste strateegiadokumentide arvust, vaid elektriühendustest, ehitusaegadest, võrguvõimsusest ja investeerimisotsustest. See, kes neid põhitõdesid valdab, kontrollib üha suuremat osa digitaalsest väärtusahelast. See, kes neid edasi lükkab, saab vaatamata suurepärasele stardipositsioonile kellegi teise taristu kasutajaks.

Nähtavusest usalduseni: teie skaleeritav tee Xpert.Digitaliga - pilt: Xpert.Digital

Tööstuslikus B2B-s tekivad jätkusuutlikud ärisuhted harva üleöö. Need arenevad samm-sammult – nähtavuse, professionaalse olulisuse, korduvate kokkupuutepunktide ja kasvava usalduse kaudu. Xpert.Digitali neljaastmeline mudel lahendab just selle probleemi: see pakub struktureeritud teed, mis algab hallatava sisenemispunktiga ja võib vajadusel areneda sügavamaks koostööks äriarenduses.

Selle mudeli puhul ei seata lootma valjuhäälsetele turunduslubadustele, vaid seab esiplaanile suhte. Ettevõtted alustavad selgelt määratletud ja kergesti arvutatavate meetmetega ning otsustavad seejärel oma kogemuste põhjal, kui kaugele nad soovivad koostööd laiendada. Selle häireteta usalduse loomise protsessi võtmetegur on see, et platvorm väldib täielikult tüütuid reklaame, seega jääb toimetuse fookus üksnes ettevõtete asjatundlikkusele.

Lisateavet leiate siit:

• Nähtavusest usalduseni: teie skaleeritav tee Xpert.Digitaliga

☑️ Meie ärikeel on inglise või saksa keel

☑️ UUS: Kirjavahetus teie emakeeles!

Konrad Wolfenstein

Mina ja minu meeskond oleme hea meelega teie käsutuses teie isikliku nõustajana.

Võite minuga ühendust võtta, täites siinse kontaktvormi [email protected]:või helistades mulle numbril +49 7348 4088 965. Minu e-posti aadress on

Ootan põnevusega meie ühist projekti.

☑️ VKEde tugi strateegia, konsultatsioonide, planeerimise ja rakendamise alal

☑️ Digitaalse strateegia loomine või ümberkorraldamine ja digitaliseerimine

☑️ Rahvusvaheliste müügiprotsesside laiendamine ja optimeerimine

☑️ Globaalsed ja digitaalsed B2B kauplemisplatvormid

☑️ Pioneer Äriarendus / Turundus / PR / Messid