Punane häire: Iraani sõda paljastab Lääne suurima relvakatastroofi – pealtkuulamisraketid on ammendunud

15 miljonit dollarit lasu kohta: Lääne relvastuse ohtlik valearvestus ja USA kaitsekilbi kokkuvarisemine droonide parves

2026. aastal USA, Iisraeli ja Iraani vahel eskaleerunud avalik sõda paljastas jahmatava tõe: lääne tipptasemel õhutõrjesüsteemid olid kokkuvarisemise äärel. Samal ajal kui Teheran pommitas strateegiliselt Araabia Pärsia lahe riike hulga odavate droonide ja rakettidega, tulistasid liitlased mõne päevaga välja pealtkuulamisrakette terve aasta toodangu väärtuses. Iga välja lastud THAAD-rakett maksis 15 miljonit dollarit – asümmeetriline kulude suhe, mis mitte ainult ei lükanud Lähis-Ida katastroofi äärele, vaid pani ka Washingtoni tõsistesse strateegilistesse dilemmadesse. Moona kiire ammendumine paljastas aastakümneid kestnud lääne relvastuspoliitika illusioonina ja oli Euroopale valusaks äratuskõneks. Kas globaalne julgeolekuarhitektuur seisab silmitsi oma suurima stressitestiga lihtsalt sellepärast, et selle salved on tühjad?

Neli päeva kestnud sõda olid piisavad, et paljastada aastakümneid kestnud lääne relvastuspoliitika illusioonina

Alates 28. veebruarist 2026 on Ameerika Ühendriigid ja Iisrael olnud Iraaniga avalikus sõjas. See, mida USA president Donald Trump kuulutas välja sihipärase operatsioonina Iraani raketi- ja sõjalise võimekuse hävitamiseks, on päevadega eskaleerunud piirkondlikuks konfliktiks, mille mõõtmed ületavad kaugelt selle esialgset ulatust. Teherani kättemaks ei ole suunatud mitte ainult Iisraelile, vaid sadade rakettide ja droonidega ka Araabia Pärsia lahe riikidele, sealhulgas Kuveidile, Katarile, Bahreinile, Saudi Araabiale ja Araabia Ühendemiraatidele. Ja iga mööduva rünnakupäevaga ilmneb nõrkus, mis õõnestab põhjalikult lääneliidu strateegilisi arvutusi: kaitsjatel hakkavad pealtkuulamisraketid otsa saama.

Neli päeva, mis paljastasid aastakümneid

Need arvud on kainestavad. Ainuüksi Iisraeli ja Iraani vahelise kaheteistkümnepäevase sõja ajal 2025. aasta juunis tulistas USA välja ligikaudu 150 THAAD-tüüpi pealtkuulamisraketti, mis moodustab veerandi USA kogu nende suure jõudlusega rakettide varudest. Iga THAAD-rakett maksab umbes 15 miljonit dollarit ja seda toodab Lockheed Martin. Tootmistempo ei ole aga kaugeltki tarbimisega sammu pidanud: eelmisel aastal toodeti vaid üksteist uut THAAD-raketti ja sel eelarveaastal oodatakse veel vaid kahtteist. See tähendab, et USA tarbis ühe lühikese konflikti jooksul ära enam kui kümne aasta jagu toodangut.

Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskuse raketitõrjesüsteemide ekspert Tom Karako ütles otsekoheselt: „Iisraellased ja nende liitlased peavad tegutsema vajaliku kiirusega ja tegema kõik vajaliku, sest nad ei saa endale lubada käed rüpes istumist.“ Stimsoni Keskuse vanemteadur Kelly Grieco võttis põhiprobleemi kokku: pealtkuulamisrakette kasutatakse kiiremini, kui neid toota jõuab.

Pärsia lahe riigid dilemmas

Pärsia lahe riikide jaoks on konflikt eksistentsiaalne proovikivi. Kuna Iraanis asub kümneid tuhandeid USA sõdureid ja mitu strateegiliselt olulist sõjaväebaasi, sealhulgas Al-Udeidi õhuväebaas Kataris, Ali Al-Salemi õhuväebaas Kuveidis ja Al-Dhafra õhuväebaas Araabia Ühendemiraatides, muudab nende geograafiline lähedus Iraanile nad Teherani vasturünnakute lihtsaks sihtmärgiks. Nüüd ei ründa Iraan mitte ainult USA sõjaväebaase, vaid sihib ka saatkondi, hotelle, lennujaamu ning elamu- ja tööstuspiirkondi.

Bloomberg teatas, et Iraani rünnakute praeguse tempo juures ammenduksid Katari pealtkuulamisrakettide varud kõigest nelja päevaga. Kuigi Katar ja AÜE lükkasid teate valeks, toetavad eksperthinnangud seda väidet. Kuigi AÜE pealtkuulamismäär on püsinud üle 90 protsendi, on selle THAAD ja Patriot pealtkuulamisraketid kallid ja nende tootmine võtab aastaid. AÜE on nüüdseks ära kasutanud märkimisväärse osa pealtkuulamisrakettide varudest, mille kogumine võttis aastaid.

Washingtoni seisukoht on eriti murettekitav. Vähemalt üks Pärsia lahe riik, mis sattus Iraani tule alla, on palunud Ameerika ametnikelt täiendavaid varusid, kuid sellele on vastatud tagasi. Teine Pärsia lahe riik vastas USA päringutele oma õhuväebaaside kasutamise kohta, küsides USA pühendumuse kohta oma õhutõrjesüsteemidele, kuid ei saanud rahuldavat vastust. Endine USA ametnik, kes on kursis administratsiooni siseste aruteludega, selgitas: „Olenemata sellest, kui palju laskemoona viimastel kuudel on toodetud, on viimastel päevadel mitme aasta toodangu jagu varusid ära kulutatud.“.

Asümmeetrilise kulu probleem

Iraani strateegia eesmärk on süstemaatiliselt lääne raketitõrje ammendada. Julgeolekuringkondadele lähedal seisvate Iraani analüütikute sõnul järgib Revolutsiooniline Kaardivägi mitmefaasilist strateegiat. Esmalt võtavad nad sihikule Pärsia lahe riikides paiknevad USA radarisüsteemid; seejärel lastakse välja odavaid droone ja rakette õhutõrje nõrgestamiseks. Alles pärast seda etappi võetakse kasutusele keerukamad relvad.

See asümmeetriline kulude suhe on põhimõtteline probleem. Kuigi THAAD-tüüpi pealtkuulamisrakett maksab 15 miljonit dollarit ja PAC-3 MSE-rakett umbes 5 miljonit dollarit, kasutavad iraanlased Shahedi droone ja lihtsaid rakette, mis maksavad sellest summast vaid murdosa. Iraani rünnakute maksumus Pärsia lahe riikidele hinnati kuni 360 miljoni euroni, samas kui kaitsekulud olid sellest mitu korda suuremad. Tüüpiline sõjaline doktriin näeb ette iga saabuva sihtmärgi pihta kahe või kolme pealtkuulamisraketi tulistamist, et tabamuse tõenäosust maksimeerida. Sadade sihtmärkide korral kasvab tarbimine eksponentsiaalselt.

Mõttekoja Chatham House analüüsi kohaselt pole Iraani juhtkonnal erilist stiimulit ellujäämisvõitluses vaoshoitust ilmutada ja konflikti geograafiliselt piirata. Kuna vasturünnakud ulatuvad Iisraelist kaugemale, püüab Teheran tõenäoliselt peamiselt sõja kulusid suurendada ja USA liitlaste Pärsia lahe riikide kaudu avaldada Washingtonile survet rünnakute lõpetamiseks.

Julgeoleku- ja kaitsekeskus - pilt: Xpert.Digital

Julgeoleku- ja kaitsekeskus pakub ekspertnõuandeid ja ajakohast teavet, et tõhusalt toetada ettevõtteid ja organisatsioone nende rolli tugevdamisel Euroopa julgeoleku- ja kaitsepoliitikas. Tehes tihedat koostööd SME Connect Defence töörühmaga, edendab see eelkõige väikeseid ja keskmise suurusega ettevõtteid (VKEsid), kes soovivad oma innovatsioonivõimet ja konkurentsivõimet kaitsesektoris edasi arendada. Keskse kontaktpunktina loob keskus seega olulise silla VKEde ja Euroopa kaitsestrateegia vahel.

Sellega seotud:

• VKEde ühendamise kaitsetöörühm – VKEde tugevdamine Euroopa kaitsevaldkonnas

Ameerika strateegiline dilemma

Ameerika Ühendriigid seisavad silmitsi põhimõttelise strateegilise dilemmaga. THAAD-süsteemid ei ole mõeldud ainult Lähis-Ida jaoks, vaid moodustavad olulise osa ka heidutussüsteemist teiste konkurentide, näiteks Hiina vastu. Iga Lähis-Idas lastud THAAD-rakett ei ole potentsiaalselt kättesaadav tulevikus Taiwani väinas või Korea poolsaarel. USA-l on kokku seitse THAAD-süsteemi, millest kaks paigutati Iisraeli 2025. aasta juunis.

Pentagon püüdis muresid hajutada. Pressiesindaja Kingsley Wilson kuulutas, et USA sõjavägi on tugevam kui kunagi varem ja omab kõike vajalikku mis tahes missiooni läbiviimiseks igal pool ja igal ajal. See retoorika on aga teravas vastuolus faktidega. Kuigi USA kaitseminister Pete Hegseth rõhutas, et see ei ole lõputu sõda ja et USA taotleb kolme selget eesmärki – raketiohu hävitamine, mereväe hävitamine ja tuumarelvade ennetamine –, jäi selgusetuks, kas nende eesmärkide saavutamiseks kasutatakse maavägesid.

Euroopa ootamatu roll

Selles terava puuduse olukorras on just Euroopast saanud pealtkuulamisrakettide potentsiaalne tarnija. Prantsusmaa on juba teatanud oma valmisolekust toetada Pärsia lahe riike nende kaitses, kusjuures välisminister Jean-Noël Barrot on otseselt nimetanud Saudi Araabiat, Araabia Ühendemiraate, Katari, Iraaki, Bahreini, Kuveiti, Omaani ja Jordaaniat. Prantsuse-Itaalia SAMP/T süsteem on koos Ameerika Patriotiga üks kahest peamisest süsteemist, millele Euroopa õhukaitse tugineb.

Kuid Euroopa enda olukord pole kaugeltki mugav. Aastatepikkuse hooletussejätmise tõttu puudub Euroopa riikidel piisav hulk pealtkuulamisrakette ja tootmisvõimsus, et sammu pidada vastase nagu Venemaa eeldatava raketiarsenaliga. Euroopa õhukaitse algatus (ESSI), millel on nüüd 21 liikmesriiki, on kujunemas. Saksamaa Arrow-3 hanke eesmärk on tagada eksoatmosfäärikiht ja Diehl Defence suurendab oma IRIS-T SLM-rakettide tootmist 400–500 ühikuni aastas alates 2025. aastast. MBDA teatas õhutõrjerakettide tootmise 33-protsendilisest kasvust 2024. aastal ning selle arvu plaanitakse kahekordistada 2025. aastaks.

Tootmisrünnak

Arusaam, et lääne arsenalid ei ole loodud pikaleveninud konflikti jaoks, on käivitanud tööstusliku järelejõudmise püüdluse. Lockheed Martin on sõlminud USA kaitseministeeriumiga kokkuleppe oma PAC-3 MSE pealtkuulamisrakettide tootmise ja tarnimise kiirendamiseks seitsme aasta jooksul. Aastane tootmisvõimsus enam kui kolmekordistub, ligikaudu 600-lt 2000 ühikule. Tellitud süsteemid tarnitakse seejärel USA, tema liitlaste ja partnerite relvajõududele.

Kuid isegi see drastiline tõus võtab aega. Täielik Patriot-süsteem maksab üle miljardi dollari ja tellimuse esitamisest tarnimiseni kulub tavaliselt umbes kolm aastat. Lugupeetud Strateegiliste ja Rahvusvaheliste Uuringute Keskus kritiseerib asjaolu, et USA tööstus ei ole suutnud oma tarneahelaid kohandada suure nõudlusega selliste suurte relvasüsteemide nagu Patriot järele. Samal ajal on USA valitsus ajutiselt peatanud Patriot-süsteemide ekspordi, kuna Pentagon peab neid haruldasteks ja kavatseb need reserveerida peamiselt siseriiklikuks kasutamiseks.

Üks helge hetk on Iisraeli Iron Beam süsteem, kuni kümne kilomeetri ulatusega suure energiaga laser, mis võeti kasutusele 2025. aasta detsembris. Lasersüsteemid võiksid pikas perspektiivis lahendada asümmeetrilise kuluprobleemi, kuna iga lask maksab vaid murdosa tavapärasest pealtkuulamisraketist. Kuni laserrelvi pole aga piisavas koguses ja piisava jõudlusega, jääb raketitõrje sõltuvaks tavapärasest laskemoonast.

Äratuskell lääne julgeolekuarhitektuurile

Raketipuudus 2026. aasta Iraani sõjas on palju enamat kui lihtsalt logistiline probleem. See näitab lääne relvastusplaneerimise süsteemset ebaõnnestumist, mis aastakümneid põhines eeldusel, et väikesest arvust kõrgtehnoloogilistest täppisrelvadest piisab potentsiaalsete vastaste heidutamiseks. See eeldus on osutunud illusiooniks.

Pärsia lahe riigid on dilemma ees: USA liitlastena on nad Iraani rünnakute sihtmärgiks, kuid nad ei suuda ise piisavalt relvi toota ega loota kiirele varustuse täiendamisele. Nad ei taha suurt sõda oma pinnal, kuid nad ei saa endale lubada nädalaid rünnakute pealtkuulamist ilma kättemaksuta. Küsimus, kumb pool suudab teisest kauem vastu pidada, on kainestav, nagu märkis Iisraeli endine mereväeülem Eyal Pinko: Tulemas on veel palju rünnakuid. Iraanil on tuhandeid rakette ja droone ning tohutud varud ja ta teeb kõik, et oma režiimi säilitada.

Euroopa jaoks tähendab kriis valusat reaalsuskontrolli. Aastaid unarusse jäetud kaitsetööstust hakatakse nüüd peadpööritava kiirusega üles ehitama, kuid keerukate relvasüsteemide tarneaegu ei saa lõputult lühendada. Alates 2025. aasta algusest on Saksamaa kaitsnud Kagu-Poolas asuvat Rzeszów-Jasionka logistikakeskust – mis on Ukraina lääne toetuse eluliin – kahe Patrioti patareiga. Paljud Euroopas asuvad Patrioti süsteemid on vananenud ega suuda tulistada praeguseid PAC-3 MSE juhitavaid rakette. Nende eelkäijaid, PAC-3 CRI, ei ole alates 2020. aastast toodetud, seega puudub pakkumine.

Iraani sõja õppetund 2026. aastal on selge: odavate droonide ja rakettidega küllastunud rünnakute maailmas ei ole lääneriikide ülitäpne, kuid väikesemahuline relvatootmine piisav. Euroopa vajab pealtkuulamisrakettide, radarmoodulite ja võtmekomponentide jaoks oluliselt suuremaid ja varundatud tootmisliine. Parimast algoritmist on vähe kasu, kui raketikonteiner on tühi. Küsimus, kas lääne demokraatiad suudavad koguda poliitilise tahte ja tööstusliku võimekuse selle tühimiku täitmiseks enne, kui vastane seda ära kasutab, on meie aja üks pakilisemaid julgeolekupoliitika küsimusi.

Markus Becker

Mul oleks hea meel olla teie isiklik nõustaja.

Äriarenduse juht

SME Connecti kaitsetöörühma esimees

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Mul oleks hea meel olla teie isiklik nõustaja.

ühendust võtta aadressil wolfenstein ∂ xpert.digital

Helista mulle lihtsalt numbril +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn