Logistika roheline kokkulepe – nutikas tööstus

Rohelisest kokkuleppest nutika kokkuleppeni

„Pelgalt eesmärkide sõnastamine jääb soovmõtlemiseks, kui ei mainita konkreetseid vahendeid ja tagajärgi ei hinnata põhjalikult. See tekitab frustratsiooni ja investeeringute ebakindlust seal, kus tegelikult on vaja suuri investeeringuid.“

Kommentaar rohelise kokkuleppe kohta

Me kõik teadsime mingil moel, et asjad ei saa lihtsalt niisama jätkuda. Aga keegi ei astunud esimest sammu. Jah, oli esialgseid katseid. Üksikud meetmed nagu ringlussevõtt või PET-pudelite tagatisraha. Idee iseenesest oli hea, aga kriitikud olid teostuse suhtes väga kriitilised.

Seega osa eraldatud jäätmetest ei taaskasutata üldse, vaid utiliseeritakse välismaal. Või sorteeritakse jäätmed, mida pole korralikult eraldatud, kuid enamasti põletatakse. Statistikas on need siiski endiselt taaskasutatud jäätmetena kirjas. 2016. aastal taaskasutati umbes 89 protsenti vanapaberist, kuid ainult 50 protsenti plastist. Peaaegu kõik ülejäänud jäätmed Saksamaal jõuavad põletusahjudesse. See tõstatab õigustatult küsimuse: mis mõte on kogu sellel pingutusel? Miks statistiline manipuleerimine? Cui bono? Kellele see kasulik on?

Ühekordselt kasutatavate joogipakendite tagatisraha kehtestamise eesmärk oli edendada korduvkasutatavaid ja keskkonnasõbralikke klaas- ja PET-pakendeid. On juhtunud täpselt vastupidine. 15 aasta jooksul on need pakendid kaotanud peaaegu 25 protsenti oma turuosast. Ühekordselt kasutatavad PET-pudelid ja alumiiniumpurgid on seevastu samal perioodil kasvanud 27 protsenti. Aga asi läheb hullemaks: iga tagastamata tagatisraha pudeli kohta jääb 25 senti pudelitootjale või jaemüüjale. Sellest tagatisraha lüngast on seega saanud miljardi dollari suurune äri.

Need näited näitavad, et midagi peab üldiselt muutuma. Võiks loetleda veel mitmeid heasoovlikke meetmeid ja programme, mis lõpuks osutusid täielikuks läbikukkumiseks.

Probleem: Roheline mõtlemine ja keskkonnasõbralik tegutsemine on peavoolus populaarne, kuid majanduselus on see varasemate meetodite ja meetmetega võrreldes rahaliselt täiesti ebahuvitav ning seetõttu alaväärne.

See peaks Euroopa rohelise kokkuleppega muutuma. Riik peab looma raamistiku, sest ainult planeerimiskindlus ja läbipaistvus tööstusinvestoritele soodustavad nihet rohelise majanduskasvu strateegia suunas. Kriitikud aga märgivad õigesti, et ainult kliimaeesmärkide karmistamisest ei piisa.

„Pelgalt eesmärkide sõnastamine jääb soovmõtlemiseks, kui ei mainita konkreetseid vahendeid ja tagajärgi ei hinnata põhjalikult. See tekitab frustratsiooni ja investeeringute ebakindlust seal, kus tegelikult on vaja suuri investeeringuid,“ ütles Saksamaa Tööstusliidu (BDI) tegevdirektori asetäitja Holger Lösch.

Keskkonnarühmitused ja poliitilise opositsiooni liikmed rohelised kritiseerivad rohelist kokkulepet ebapiisava lähenemise pärast. „ELi kliimaseaduse eelnõu on pettumus,“ ütleb Saksamaa Keskkonna- ja Looduskaitse Föderatsioon (BUND). „Oma rohelist kokkulepet esitledes võrdles komisjoni president Ursula von der Leyen Euroopa Liidu kliimakaitse ambitsioone kuule maandumisega. Kuid inimkonna hiiglasliku hüppe asemel jääb see pigem ettevaatlikuks ja ettevaatlikuks sammuks.“

Targa tehingu algus

Olgu kuidas on, kriitika on üks asi, teod on teine. Lähemal vaatlusel selgub, et ei poliitika ega äri pole jätkusuutlikkuse osas just hiilgavalt esinenud. Tegelikult on nad saavutanud ainult seda, mis mugavalt sobis nende olemasoleva tegevuskavaga. Ja kui mitte, siis on nad selle sobivaks teinud. Võtame näiteks jäätmete ringlussevõtu või ühekordselt kasutatavate joogipakendite tagatisraha süsteemi.

Amazoni lähenemine ja areng näitavad, et on olemas ka teine ​​tee. Täiesti ilma poliitilise sekkumiseta töötas Amazon välja strateegia oma turupositsiooni kindlustamiseks ja isegi laiendamiseks tulevikuks. Kui kulude vähendamine on seejärel kooskõlas rohelise kasvu strateegiaga, on see täiesti õigustatud.

Seotud: „CO2 neutraalsus – õppimine Amazonilt”

Me elame muutuste ja muutuste ajastul. Viimastel aastatel on palju juhtunud ja see on saavutanud hingematva hoo. See hõlmab uusi lähenemisviise, nagu Tööstus 4.0, asjade internet, digitaalne transformatsioon ja muud arengud. See, mis kunagi võttis ühiskondlikuks arenguks sajandeid, toimub nüüd aastakümnete ja isegi lühemate ajavahemike jooksul, nõudes meil nende muutustega kohanemist ja nende juhtimist. Ühiskonna ja turgude globaliseerumine toob iga päev kaasa uusi muutusi.

Linnastumine ja maapiirkondade infrastruktuuri samaaegne hooldamine on meie aja suurim väljakutse.

Lisateavet leiate meie erialastest artiklitest:

• “Linnade kasv – kuidas Jaapan tulevikule kurssi seab“
• “Põhiteenuste tagamine maapiirkondades“

Kuid see pakub ka võimalust, eriti ettevõtetele, kes näevad siin rohelise kasvu strateegia kaudu kasvuturgu.

Lisateavet leiate meie erialaartiklist „Nutikad linnad – lahendus mega-linnastumisele?“.

CO2-neutraalsuse saavutamise tee on võtmetähtsusega ja põhineb kahel sambal:

• Automatiseerimine digitaliseerimise (digitaalse transformatsiooni), nutika tehnoloogia (eriti nutika tehase), asjade interneti ja tööstus 4.0 kaudu.
• Elektrienergia varustuse autonoomia, iseseisvuse ja energiatõhususe suurendamine, kliimaneutraalsus.