Kriitika: 100 parimat SEO pole nii suur

Konrad Wolfenstein

5 aastat tagasi

See on kuum raud ja siiski oli küsimus minu peas pikka aega: kui suur osa SEO -st pakkus otsingumootori optimeerijaid ja agentuure on tõesti hea SEO? Kuidas saan kiiresti teada lihtsate vahenditega, kes tema käsitööst aru saab? Ma ise olin oma SEO.AG domeeniga üks otsimootori optimeerijaid algusest peale (2001/02) (mis mul veel on).

TOP 100 SEO pole just kõige parem – Pilt: Rawpixel.com|Shutterstock.com

SEO on oluline, kuid ma ei ole SEO -d pikka aega jälginud, kuna minu fookus on arenenud rahvusvahelise ettevõtluse arendamise valdkonnas. SEO on ainult üks paljudest teguritest ja siis vajadusel saada oma partnerid pardale. Tõsi, SEO on tänamatu töö. Klientide ootused on suurepärased. Mõnikord tundus mulle, et peaksite maailma vallutama taskuraha saamiseks. Parimad olid „tulusad” pakkumised: edukal alusel. Muidugi, SEO maailma ehitamiseks kolmandatele osapooltele on vaevarikas töö ja siis peaksite usaldama, et teid premeeritakse vastavalt. Ma saan ka teisest küljest aru. Ja kuna SEO on väga intensiivne äri, mis töötab ainult suurel usaldusel ja kannatlikkusel, suutsin uute kontaktide kaudu oma praeguse tegevuse valdkonda edasi areneda.

See algas varem kui äkki peaaegu iga trükiagentuur, mis oli läinud lihtsalt halvasti kui võrgus, pakkus siis ka otsingumootori optimeerimist suurtes tähtedes. Ja kuna SEO on läbipaistmatu turg, kus saate arvutada paljude trikkidega numbreid, on kõik kogunenud SEO päikese ja sellest tulenevalt atmosfääri rüütlite alla. Vahepeal on see SEO -ga peaaegu inflatsioon. Mõni teeb sellest endiselt salajase teaduse, teistega on see juba kõikehõlmav erineva standardi, esmaklassilise, kulla ja mis veel pakendite osas. Teistel on otstarbekas, kuidas numbreid pimrutada, nii et nad oleksid “suurepärased”. Suurepärane, kuid sõna otseses mõttes uskumatust seikluslikuks.

Nii et ma olen väljas ja võin selge südametunnistusega öelda, et ma ei tee siin võrku ega käita isegi SEO -pesemist. Kuid üsna sageli saan kodu- ja välismaalt "suurepäraseid" SEO pakkumisi ning kui lähete lähemalt, näete kiiresti, kui palju kuuma õhku on selle taga. Küsimus on järgmine: kui ma saan kõik need “suurepärased” pakkumised, kes selle rämpsposti saab ja suudab eristada ka seda, kes on tõesti hea ja kes mitte?

Kuna mõni SEO ei ole peamine “kompetents” (mida te enamasti tunnete ennast), kasutatakse SEO -d töölauana tegelike erinevate pakettide lisamiseks ja oluliseks reklaamimiseks. Müük on tegelik äri.

Isegi kõrge klassi viidete korral seda ei salvestata. Kuid tavaliselt pole kunagi võimalik täpselt näha, mida tehti. Kes tegi tegelikku tööd. Reeglina on ettevõte sisemine IT või vastutav turundus juba head tööd teinud. Mõned asjad teevad seda õigesti. Kuid siis saate SEO tugi väliselt, kuna soovite seda veelgi paremaks ja kogu jõudlus loetletakse välise toe ajal SEO -viidena. Kõik on juba kogenud.

Tõsi, on keeruline ka soovitud SEO meetmeid kliendiga rakendada. Mida suurem on ettevõte, seda suurem on sisepoliitika ja ebaõnne, et sellised vajadused läbi saada. Samuti on kümnete kohtumiste ja arutelude läbi iga väikese punkti läbi kasti kurnav. Et mõned inimesed ütlevad: "Hei, mida ma rebin oma jala siit välja, siis teen lihtsalt äri nagu tavaliselt. Kui nad on sellega rahul, okei! Mul on närvitööd makstud". Ma saan aru, kuid pikas perspektiivis on kirg SEO -l keeruline.

Kuid see pole kõik nii. See mõjutab klienti ja see mõjutab ka SEO -d. Need, kes arvavad, et peavad end leidma ja see pole nii lihtne.

Ühest küljest on nad eriti valjud, kus SEO jõudlus on küsitav ja teisest küljest ei leia kliendid iseenesest õiget ja korrektset SEO -d, sest see toimib pigem vaikuses ja silmapaistmatul. SEO on palju käsitöö, analüüsi, uurimistööd ja vaatlusi.

Minu jaoks on küsimus nüüd küsinud, kuidas keegi, kes SEO turul läbi ei näe, suudab häid halbadest eristada? Peab olema viis leida vähemalt asjakohase SEO teenuse või SEO agentuuri viiteid, mida uuritakse turunduse näitusebizist ja viidetest.

SEO on oluline, aga see on intensiivne töö – Pilt: Rawpixel.com|Shutterstock.com

Sarnaselt oma päikeseenergia projektiga läksin tuppa, mida saab väljastpoolt kontrollida:

Https protokoll
Lehekiirus

HTTPS -protokoll on esiosa, mida on vaja URL -is, kui kutsume veebisaiti: https: // xpert.digital

Kui kirjutame brauseris veebisaidi domeeniaadressi, lisatakse automaatselt http: // või https: // protokoll, sõltuvalt sellest, milline protokoll kui standard on brauseris salvestatud. Tänapäeval peaks see olema HTTPS -i protokoll.

Sobib selleks:

Üle 30 % päikeseõpilastest pole digitaalajastule veel saabunud

Kuna üleminek HTTP -lt HTTPS -i protokollile ei tähenda selle jaoks suuremat pingutust, oli ülalkirjeldatud hinnang märk sellest, kas keegi valmistub digiteerimiseks või mitte. Kui vana protokoll endiselt leiti, oli järeldus, et digitaalset teisendust ei toimu. Nagu ma ütlesin, ei pruugi see olla tõsi, kuid hinnanguna piisab näidustus ja tervikuna.

Leidsin tegelikult 2 SEO pakkujatega, kes kasutavad endiselt vana HTTP -protokolli. Samuti kustutasin need loendist edasiseks hindamiseks.

Lisaks olen vastavaid veebisaite kontrollinud mitu korda 3 kuu jooksul. See peaks olema ka piisav, eriti ajutise tehnilise vea korral.

Järgmine keeruline ülesanne oli kaasata, kes edasises hindamises, tänapäeval peaaegu iga veebipõhise või digitaalselt see, mis otsingumootori optimeerimist hoiab.

Olen uurinud mõnda SEO pakkujate nimekirja ja sisenemisteenuseid. Sest kui sisestate siin või kuulate, on teil SEO eksperdina juba teatud nõude. Jätsin rohkem välja ja arvan, et kokku 1653 SEO pakkujat minu väikese projekti jaoks on piisavalt esinduslikud. Samuti pole nii, et mul on lõpmatu palju aega ja tegelikult teen seda ainult küljel. Numbrite ja statistikafännina on mul siiski väide, et see peaks olema usaldusväärsed faktid ja pean ise kohtuma. Lõppkokkuvõttes vajan kindlust, et mul on hea SEO minu ees, isegi mina.

Tuleme uuesti tingimuste pärast:

Veebisaidi korduv uurimine kahe minu poolt kirjeldatud tingimuse jaoks, et välistada ajutised tehnilised probleemid. Kontrollitud novembrist 2020 kuni jaanuarini 2021. Eksam toimus automaatselt, minu poolt programmeeris.
HTTPS -protokolli eksam. Igaüks, kes langeb alla 80 % eksamitest, langeb statistikast välja. Tegelikult olid ainult kaks 0 %. Kontrollisin seda uuesti käsitsi, kas ma ei teinud viga, eriti kuna see oli väljastpoolt visuaalselt hästi asetatud SEO -boksid. Nii et võite eksida.

Lehe kiiruse teguri uurimine!

Mis see lehe kiiruse puhul on?

Mul oli tegelikult juhtum, et pidin arutama kliendi IT -ga, kes arvas, et Google Page'i kiirus pole Google'i järjekorras mingit tähtsust. See oli “suurepärane” maapinnale, teadsite rohkem kui Google'i ise. Tegelikult soovisin lihtsalt, et see võtaks veebisaidi natuke kiirendamiseks meetmeid, kuna see on väga hõivatud (ingliskeelsest lamest = lahm). Mida peaksite selle kohta ütlema? Iga diplomaatia ja kaudne abi on keeruline, kui te nii esiosa blokeerite.

Juba 2010. aastal kasutas Google lehe kiirust GoogleRankingi signaalina otsingutulemustes. 2018. aastal laiendas Google seda paremusjärjestust mobiiliotsingule.

2020. aastal sai lehe kiirus osa lehekogemuse hindamisest (tuine -sõbralikkus) .

See ütleb muu hulgas:

Optimeerige kasutaja -sõbralikkust

leiate teavet tööriistade kohta, millega saate kiiruse väärtusi mõõta ja teatada . Nende tööriistadega saab mõõta LCP, FID ja CLS väärtusi.
mobiilseadmete optimeerimist testi, kas teie leht on mobiilseadmete jaoks optimeeritud.

Alates märtsist 2021 indekseeritakse ainult veebisaitide mobiilversioon ja tõenäoliselt alates mainist voolab uued paremussignaalid “Core Web Vitals” veebisaidi Google'i paigutusesse: Core Web Vital: Google'i etapp lehekogemuse jaoks

Kokkuvõtlikult ja lihtsalt öeldud, see on Google'i lehe kiirus. Lehe kiiruse ülevaadetes on ka kõikumisi. Oma kolmekuulises analüüsis võtsin alati kõrgeima väärtuse.

Seejärel saate siin Google'is kontrollida: https://developers.google.com/speed/pageespeed/insights/?hl=de

Mobiililehe laadimiskiirus Xpert.Digitali poolt (12.02.2021) – Pilt: @Google

Kontrollin oma xpert.digital regulaarselt ja olen turuga seoses väga hästi positsioneeritud, eriti mobiili valdkonnas. Isegi Google "Ainult" lehe kiirus on 57.

Ainuüksi siin on näha, kas veebisait on reageeriv, st mobiilne võimeline või mitte. Tehnilistel põhjustel satuvad mitte-mobile-toega veebisaidid punasesse piirkonda.

Minu xpert.digital pole kindlasti SEO täiuslik. Töötan selle nimel nii hästi kui suudan ja kuidas mul aega on. Ma ei ole agentuur. Olen tugevalt võrku ühendatud ühemehe show, mis töötab ettevõttesisese lahendusena halduse seisukohast. Et olla võimeline tegema õiget asja, pean suutma ennast näidata ja mõista, et saaksin töötada, arutada, koordineerida ja otsustada ettevõtte väliste teenusepakkujate ja töötajatega.

Noh, jõuame üle 1653. aasta SEO pakkuja hinnangud:

Kokku 1653 -st 1653 -st oli rohelises piirkonnas lehtkiirusega üle 90.

182 oli pruunis piirkonnas 50–89.

1455 1653 -st olid punases piirkonnas alla 49. Need on 88 %.

See tähendab, et 88 % analüüsitud SEO pakkujatest ei ole suutnud optimeerida oma veebisaiti Google'i otsingu mobiiliversioonis, mis vastab ülalkirjeldatud SEO standarditele, mis muutub sel aastal.

Lõpuks:

Ei, ma ei anna teavet selle kohta, millised SEO pakkujad hindasid ja kuidas nad katkestasid.
Olen ülaltoodud võimalusi näidanud, kuidas ennast selles osas kindlaks teha.
Ma palun, et SEO on intensiivne ettevõte, mida ei saa tõsiselt juhtida, kui kuueelarve on 200 eurot. Seetõttu peaksid ettevõtted uuesti oma eelarveplaneerimise ümber mõtlema ja mitte kohtlema hoolimatust. Sõltuvalt ettevõtte suurusest ja SEO stendist algab hea SEO nelja -digiiti vahemikus.
Kindlasti pole SEO ainult lehe kiirus. See on üks mitmest tegurist. See hõlmab sisu arendamist, tagasilööki, lehe optimeerimist ja palju muud. Kuid lehe kiirus on üks olulisemaid ja mõõdetud väärtus, mida saab läbipaistvalt ja selgelt väljastpoolt hinnata.
Ei, ma ei paku ikkagi SEO -d ise.

Järgmise vormi all leiate sobivad PDF -id:

Kirjutage mulle

Või broneerige veebis kohtumine siinsamas (videokõne Microsofti meeskondade kaudu)

– kasutamine

Oluline märkus: PDF on parooliga kaitstud. Palun võtke minuga ühendust. Muidugi pole PDF -i tasuta.
Oluline märkus: PDF on parooliga kaitstud. Palun võtke minuga ühendust. Muidugi on PDF tasuta.

Ingliskeelne versioon – PDF -i nägemiseks klõpsake alloleval pildil.
Ingliskeelne versioon – PDF -i vaatamiseks klõpsake alloleval pildil.