La república dividida: ¿Qué leen los votantes en Alemania? ¿Cómo se informan?

Algoritmos en las campañas electorales: ¿Quién gana en las redes sociales y quién permanece invisible?

El panorama mediático alemán está experimentando una profunda transformación y muestra claras fisuras. Cada vez más, los partidos políticos que eligen los votantes alemanes determinan el entorno informativo en el que se desenvuelven. Las encuestas actuales —desde el Info-Monitor 2025 de las autoridades de medios hasta los datos de YouGov e INSA, pasando por el estudio de periodismo de la Universidad Técnica de Dortmund— demuestran una fragmentación drástica. En lugar de un único medio líder que llegue a toda la sociedad, ahora existen realidades mediáticas paralelas.

Esta polarización es particularmente marcada en los extremos opuestos del espectro político: mientras que los simpatizantes del Partido Verde y del Partido Socialdemócrata (SPD) depositan una confianza casi incondicional en la radiodifusión pública y los medios de comunicación tradicionales, los votantes de AfD se están alejando de estas fuentes. Están creando su propio ecosistema, moldeado por las redes sociales (especialmente TikTok, Telegram y YouTube) y las plataformas "alternativas" de derecha. En un punto intermedio se encuentran los votantes de la Unión Demócrata Cristiana (CDU/CSU) y del Partido Democrático Libre (FDP), quienes, si bien muestran un alto nivel de confianza en los medios tradicionales, tienen una afinidad significativamente mayor por las publicaciones de centroderecha. Esta división se ve exacerbada por los algoritmos de las redes sociales, que priorizan deliberadamente el contenido político partidista durante las campañas electorales.

El siguiente artículo analiza en detalle dónde consumen sus noticias los simpatizantes de cada partido, cuál es el nivel de confianza en el periodismo y qué fuentes utilizan con mayor frecuencia los propios políticos.

Clasificación general: Panorama mediático fragmentado según las afiliaciones políticas

El panorama mediático alemán está muy fragmentado políticamente; no existe un «panorama mediático electoral» unificado, sino más bien dos o tres espacios informativos paralelos. Esto se evidencia especialmente entre Los Verdes y el SPD, por un lado, y la AfD, por otro, mientras que la CDU/CSU, el FDP y el Partido de la Izquierda se sitúan en un punto intermedio, cada uno con sus propias prioridades. Estos patrones se derivan principalmente del Info-Monitor 2025 de las Autoridades de Medios, los datos de YouGov sobre la campaña electoral de 2025, las encuestas del INSA, el Estudio de Periodismo de la TU Dortmund y los análisis de los medios compartidos por los miembros del Parlamento. Describen a los simpatizantes o votantes potenciales, no a cada miembro individual de un partido.

Perfiles electorales y cuestiones clave de los campamentos

Panorama general: Radiodifusoras públicas frente a plataformas frente a medios “alternativos”

Tres conclusiones se repiten en casi todos los estudios: las emisoras públicas (Tagesschau, ZDF heute, DLF) siguen siendo la principal fuente de información para el centro y la izquierda, con índices de confianza del 99 % para Los Verdes, del 93 % para el SPD, del 96 % para la CDU/CSU, pero solo del 28 % para la AfD. Los simpatizantes de la AfD utilizan específicamente buscadores, YouTube, Telegram, X, TikTok y medios alternativos como Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit y Reitschuster. La confianza en los medios alternativos es del 48 % para los simpatizantes de la AfD, en comparación con solo el 4 % para Los Verdes y el 7 % para la CDU/CSU. Los periódicos tradicionales de calidad como el Süddeutsche Zeitung, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Die Zeit y Der Spiegel siguen siendo relevantes, pero están sesgados según líneas partidistas, mientras que los tabloides (Bild) y las publicaciones de Springer (Die Welt) prevalecen más entre los partidarios de la CDU/CSU y AfD que entre los Verdes.

Una encuesta de INSA confirma claramente esta situación: el 67% de los votantes del Partido Verde se informan principalmente a través de la radiodifusión pública, mientras que el 0% utiliza medios alternativos. Para los votantes de AfD, las redes sociales o los medios alternativos son la principal fuente de información para el 49%, en comparación con solo el 27% para la radiodifusión pública. Los datos de YouGov de la campaña electoral de 2025 muestran un patrón similar en cuanto al uso de la televisión como fuente política: SPD 82%, CDU/CSU 76%, Verdes 61%, AfD solo 48%. En cuanto a las redes sociales, AfD lidera con un 44%, seguido de Verdes con un 38%, mientras que CDU/CSU (23%) y SPD (20%) se quedan muy atrás. X, TikTok y Telegram están claramente sobrerrepresentados entre los votantes de AfD, mientras que son casi invisibles entre los demás grupos políticos.

Un estudio periodístico realizado por la TU Dortmund (en colaboración con Forsa) respalda aún más este hallazgo: si bien un alto porcentaje de personas cercanas al SPD, la CDU y los Verdes utilizan la radiodifusión pública, la proporción de simpatizantes de AfD que utilizan sitios de noticias alternativos y chats grupales de mensajería es particularmente alta. Según una encuesta de seguimiento, el 40 % de los simpatizantes de AfD utilizan "sitios de noticias alternativos fuera de los medios convencionales", significativamente más que cualquier otro grupo. Solo el 7 % de los simpatizantes de AfD considera que el periodismo en Alemania es generalmente creíble, en comparación con el 80 % de los simpatizantes del Partido Verde. El sesgo político percibido también es interesante: casi la mitad de los simpatizantes de AfD (47 %) perciben el periodismo como cercano a los Verdes (en comparación con el 25 % de los encuestados cercanos a la CDU), mientras que los simpatizantes del Partido Verde y del SPD, por el contrario, tienden a percibir el periodismo como más conservador y cercano a la CDU.

Partido por partido: Las principales fuentes en línea en detalle

Verduras

Los principales medios de comunicación son Tagesschau/tagesschau.de, Spiegel, Zeit, Süddeutsche Zeitung, Tagesspiegel y Deutschlandfunk. El taz es un claro referente del sector de izquierda/verde; encuestas realizadas a sus lectores han demostrado durante años que alrededor de dos tercios de los lectores habituales votan por los Verdes. En línea, existe una gran afinidad por Instagram, LinkedIn, Signal y Spotify, pero poca por Facebook y TikTok. Los parlamentarios del Partido Verde comparten desproporcionadamente Spiegel, Zeit, Tagesspiegel y Tagesschau, mientras que los medios alternativos de derecha prácticamente no tienen presencia.

SPD

Los principales medios de comunicación son Tagesschau (el principal informativo vespertino de Alemania), los periódicos regionales, la revista Spiegel y los programas de televisión de ARD; según YouGov, la televisión sigue siendo la fuente de información política más importante, con un 82%. En internet, los sitios web y las aplicaciones de noticias superan a las redes sociales. Facebook se utiliza algo más que por el Partido Verde, pero está muy por detrás de la AfD (Alternativa para Alemania); el uso de medios alternativos es inferior al 10%.

CDU

Los principales medios de comunicación son los periódicos regionales, FAZ, Welt, Bild y ZDF/ARD. Existe una confianza significativamente mayor en las marcas consolidadas que entre los simpatizantes de AfD, pero una mayor apertura a las publicaciones de Springer que entre los socialdemócratas y los verdes. Los miembros del Bundestag de la CDU/CSU suelen compartir Bild y Welt. Facebook tiene mayor relevancia para Facebook que para los Verdes/Izquierda, mientras que los portales alternativos de derecha siguen siendo un fenómeno marginal.

Universidad Estatal de California

Similar a la CDU, pero con influencia bávara. El Süddeutsche Zeitung se lee, pero a menudo se analiza con espíritu crítico; también están presentes periódicos locales como Merkur y AZ, así como Bild/Welt. En general, el consumo de información se mantiene cercano al de la alianza CDU/CSU, basándose en la radiodifusión pública y en medios regionales y de Springer.

izquierda

Los principales medios de comunicación son taz, junge Welt, nd (Neues Deutschland), Spiegel y, en menor medida, NachDenkSeiten. La radiodifusión pública aún se utiliza, pero los sitios web alternativos de izquierda se usan con más frecuencia que por el SPD/Los Verdes. En línea, hay mayor afinidad por Instagram que por Facebook; TikTok es utilizado por algunos de los simpatizantes más jóvenes (similar a la AfD, pero con contenido diferente). X generalmente se evita, y Telegram se usa menos que por la AfD.

Partido Demócrata Libre

Los principales medios de comunicación son FAZ, Handelsblatt, Welt, ntv y, en menor medida, Bild. El uso de X es superior a la media (el FDP, junto con la AfD, es el bloque político que más lo utiliza), complementado con LinkedIn y portales empresariales. Los diputados del FDP comparten desproporcionadamente Handelsblatt y FAZ.

AfD

Los principales medios de comunicación incluyen Nius, Tichys Einblick, Junge Freiheit, Compact (donde esté disponible), canales relevantes de YouTube, canales de Telegram y X. La mayor diferencia con respecto a los demás grupos radica en la difusión selectiva de información a través de YouTube, WhatsApp, Facebook, X, Telegram y TikTok, junto con un uso extremadamente bajo de la radiodifusión pública y, en consecuencia, una confianza muy baja. Los miembros del parlamento de AfD enlazan desproporcionadamente a Nius y Junge Freiheit —a menudo con más frecuencia que a los medios tradicionales—, mientras que Bild y Welt se comparten, y Spiegel y Zeit apenas se mencionan.

Comparación entre Bild, Welt, taz y Spiegel: Fortalezas y confianza según la afiliación política

Es importante señalar que el alcance y la credibilidad suelen ser divergentes. Bild tiene un alcance enorme y se cita con frecuencia, pero se considera poco fiable en los círculos de izquierda y ecologistas, mientras que Tagesschau combina ambas cualidades con casi todos los bloques políticos, excepto la AfD. Los estudios sobre las conexiones entre políticos (no entre los votantes) confirman este patrón: los Verdes y el SPD enlazan principalmente con Spiegel, Zeit y Tagesschau; la CDU/CSU, el FDP y la AfD tienden a enlazar con Bild y Welt; la AfD también enlaza con Nius y Junge Freiheit.

Las redes sociales como línea divisoria entre los bandos

Los algoritmos amplifican aún más este efecto: los análisis de la campaña electoral de 2025 mostraron que el contenido de AfD y del Partido de Izquierda se mostraba de forma desproporcionada en TikTok, X y YouTube, mientras que el SPD y la CDU/CSU perdieron una visibilidad significativa en los feeds.

Clasificación resumida

Ya no existe un único medio de comunicación alemán unificado que represente a todos los votantes. El Tagesschau es el que más se acerca, pero se queda corto debido al electorado de la AfD. Bild y Welt no son medios de comunicación de los Verdes ni del SPD, sino medios afiliados a la CDU/CSU y la AfD, mientras que taz no es un medio de comunicación de masas del SPD, sino el principal medio de comunicación de los Verdes y el Partido de la Izquierda. Der Spiegel sigue siendo el medio digital nacional más importante para la centroizquierda. La división más marcada hoy no se da entre la CDU y el SPD, sino entre quienes confían en la radiodifusión pública (Verdes, SPD, gran parte de la CDU/CSU) y quienes la rechazan (AfD, parte de la BSW), con una confianza general en los medios establecidos del 85% para los Verdes, del 78% para el SPD, del 68% para la CDU/CSU, pero solo del 16% para la AfD.
Cabe señalar que casi todas las cifras miden la afiliación partidista o la intención de voto, no el tiempo de lectura diario de cada individuo, y existen solapamientos dentro de cada partido. Sin embargo, el predominio de las fuentes y, sobre todo, el nivel de confianza demostrado difieren claramente entre ambos bandos.

Lo que eligen los votantes en Alemania

En una elección federal, los votantes elegibles emiten un primer voto (por un candidato directo) y un segundo voto (por una lista de partido); este último determina la distribución de escaños en el Bundestag. Los partidos relevantes pueden clasificarse políticamente de la siguiente manera: Los Verdes y La Izquierda se sitúan en la izquierda del centro (ecologista y socialista, respectivamente), el SPD representa la socialdemocracia, la CDU/CSU una política de centroderecha cristiano-conservadora, el FDP el liberalismo económico y la AfD posiciones populistas y nacionalistas de derecha.

Resumen ampliado: Uso semanal de portales de noticias en línea por partido

La siguiente tabla se basa en el estudio representativo de Reset/pollytix (usuarios de internet elegibles, uso semanal):

Además, un estudio de seguimiento basado en dominios (Stier et al., N=1.347, datos reales del navegador) muestra los dominios de noticias más visitados en general: bild.de (513.434 sesiones), zdf.de (151.890), spiegel.de (149.309), welt.de (93.384), focus.de (90.920), ardmediathek.de (68.061), ntv.de (58.528), express.de (55.875), stern.de (50.917) y daserste.de (39.850).

Nius, Bild, FAZ, Welt, Spiegel y Tagesschau: ¿quién comparte qué?

Un análisis de los enlaces a medios compartidos por los miembros del Bundestag alemán en X revela que los diputados de AfD no comparten ningún otro medio con tanta frecuencia como Nius, el portal conservador de derecha fundado en 2023 por Julian Reichelt, que cuenta con más de 265 millones de visualizaciones en YouTube. Los diputados de la CDU/CSU comparten Bild con mayor frecuencia, seguido de FAZ y Welt; para el FDP, FAZ y Welt también lideran la lista. Para el SPD y Los Verdes, Spiegel y tagesschau.de son los medios predominantes. Nius menciona a Los Verdes con mucha más frecuencia que cualquier otra fuente (más de 300 menciones; Robert Habeck, por ejemplo, es mencionado 198 veces).

Zeit Online, Frankfurter Rundschau y otros medios de calidad

Zeit Online y Frankfurter Rundschau no aparecen como una categoría independiente en las grandes encuestas cuantitativas masivas, pero pueden asociarse con grupos objetivo cercanos a los Verdes/SPD o a los partidos liberales de izquierda, respectivamente. Debido a su alcance general limitado, Frankfurter Rundschau no logra tamaños de muestra significativos en encuestas representativas, al igual que taz.

Alcance de las redes sociales en la campaña electoral de 2025

Entre los usuarios jóvenes (de 21 a 25 años), el primer vídeo de TikTok relacionado con la AfD apareció a los 11-12 minutos, mientras que un vídeo del SPD apareció aproximadamente a los 70 minutos. Del total de contenido político partidista en TikTok, el 50 % estaba relacionado con la AfD, pero solo el 15 % con la CDU/CSU. Con 555 vídeos, la AfD fue el partido que publicó la mayor cantidad de contenido durante el período analizado antes de las elecciones federales.

Confianza, desconfianza y el efecto de "burbuja de filtro"

Los abstencionistas y los votantes de AfD consumen la menor cantidad de fuentes de noticias diversas y muestran los niveles más altos de actitudes autoritarias. Quienes se basan exclusivamente en información en línea tienen una probabilidad significativamente mayor de votar por AfD o de abstenerse por completo. La desconfianza hacia los medios de comunicación tradicionales es particularmente marcada entre los simpatizantes de AfD y en el este de Alemania.

Otros medios alternativos de derecha/afiliados a AfD

Noticias de Apollo

Fundada en 2018, Telegram se considera un competidor en auge para Nius y, según CeMAS, llegó a ser el medio alternativo más compartido en Telegram. Tichys Einblick y Achse des Guten se encuentran entre sus precursores periodísticos, mientras que AUF1, Reitschuster.de y Report24.news alcanzan un enorme alcance a través de Telegram. Publicaciones consolidadas de la "Nueva Derecha" como Junge Freiheit, Compact y Sezession se consideran a veces órganos de campaña de la AfD; Compact fue censurada temporalmente en 2024. Otras plataformas relevantes incluyen Kontrafunk, Deutschlandkurier, Die Freie Welt, Journalistenwatch, Ansage.org, Unzensuriert.at, Wochenblick.at, NachDenkSeiten, Multipolar, Free21 y Exxpress.at.

Otros medios de comunicación de izquierda/alternativos de izquierda

Nueva Alemania (s.f.)

(Cooperativa desde 2022) tiene vínculos históricos con el Partido de Izquierda. Junge Welt es un diario de orientación marxista, a la izquierda del Partido de Izquierda, que celebró su 70 aniversario en 2026. Der Freitag (propiedad de Jakob Augstein) y Junge Welt completan este espectro. También se incluyen Telepolis, Correctiv.org, Belltower News, Blätter für deutsche und internationale Politik y la edición alemana de Jacobin.

Tabla resumen: Principales fuentes por partido

De la prensa sensacionalista a la afiliación partidista: Nuevos patrones en el uso de los medios digitales por parte de los votantes alemanes

Bild.de sigue siendo una fuente online popular y clásica entre los votantes de AfD, pero Nius y Junge Freiheit se han convertido en medios clave, especialmente vinculados a la agenda política de AfD. Welt y FAZ tienen mayor presencia entre los votantes de CDU/CSU y FDP; Zeit Online, Spiegel y taz entre los votantes de SPD, Los Verdes y el Partido de la Izquierda. Medios especializados como Frankfurter Rundschau, nd y Junge Welt apenas tienen visibilidad estadística en las encuestas de audiencia a gran escala, a pesar de la relevancia de su contenido.