Las Fuerzas Armadas alemanas descartan Palantir y están estudiando alternativas: Almato (Stuttgart), Orcrist (Berlín) y Chapsvision (París)

La OTAN dice que sí, Alemania dice que no: La arriesgada disputa por el software de Palantir

Un riesgo de seguridad demasiado grande: por eso el software estadounidense no está permitido en la nube de las Fuerzas Armadas alemanas

La decisión se tomó con una sola frase concisa, pero sus implicaciones marcan un cambio tectónico en la política de seguridad europea. Las Fuerzas Armadas alemanas (Bundeswehr) han rechazado categóricamente al gigante estadounidense de datos Palantir en relación con la construcción de su nube militar planificada. El motivo no es la falta de calidad tecnológica, sino una profunda preocupación por la seguridad nacional: el modelo operativo de la empresa de Silicon Valley permite un acceso excesivo a datos militares altamente sensibles. En lugar de depender de los gigantes tecnológicos transatlánticos, Alemania está impulsando una revolución digital. Con Almato de Stuttgart, la startup berlinesa Orcrist y ChapsVision de París, tres empresas europeas aspiran a ganar uno de los contratos de TI más estratégicos del país. En juego están miles de millones en inversiones, la lucha contra algoritmos abrumadores y la pregunta fundamental: ¿a quién confiamos el sistema nervioso digital de nuestra defensa en tiempos de crisis?

Las Fuerzas Armadas alemanas rechazan Palantir

Cuando los datos se convierten en un arma, la defensa digital de Europa comienza con una negativa

El vicealmirante Thomas Daum, inspector de Ciberseguridad y Espacio de Información de las Fuerzas Armadas Alemanas, resumió sucintamente una decisión estratégica de gran alcance: «No veo que eso vaya a suceder en absoluto en este momento». Se refería al uso del software de la empresa estadounidense de análisis de datos Palantir Technologies para la nube militar que las Fuerzas Armadas Alemanas planean implementar. Lo que en apariencia es una decisión de adquisición pragmática es, en realidad, un síntoma de un profundo cambio tectónico en la política de seguridad europea: un alejamiento de la dependencia tecnológica del socio transatlántico y un avance hacia la soberanía digital. Tres empresas europeas —Almato de Stuttgart, Orcrist de Berlín y ChapsVision de París— compiten ahora por uno de los contratos de TI más estratégicos de Alemania.

El meollo del problema: ¿Quién lleva las riendas?

El rechazo de las Fuerzas Armadas alemanas a Palantir no se reduce a simples estereotipos antiestadounidenses. Se basa en un problema de seguridad estructural concreto, que Daum denominó: el modelo operativo. En la OTAN, los propios empleados de Palantir operan el software; de ​​hecho, se encuentran en el centro del sistema de datos militares y tienen acceso a información altamente sensible. Si bien las Fuerzas Armadas alemanas están interesadas en la funcionalidad de la plataforma Palantir, otorgar a los empleados de la industria acceso a datos nacionales es inconcebible, explicó Daum en la entrevista con Handelsblatt.

Esta objeción toca un punto crítico en la arquitectura de defensa moderna. Los sistemas militares en la nube no son sistemas informáticos corporativos comunes. Procesan información clasificada con distintos niveles de secreto, desde VS-NfD (clasificada, solo para uso oficial) hasta VS-Vertraulich (confidencial) y los niveles de clasificación más altos. La Oficina Federal de Seguridad de la Información (BSI) establece requisitos técnicos y organizativos estrictos para dichos sistemas, y un principio fundamental es el control total del acceso a los datos por parte de las agencias gubernamentales. Ninguna empresa privada, independientemente de su nacionalidad, puede obtener acceso no controlado al sistema de las fuerzas armadas alemanas.

Palantir rechazó las críticas, haciendo hincapié en que los clientes podían instalar y usar el software sin necesidad de que sus empleados estuvieran presentes. Sin embargo, esta declaración no capta la esencia del problema: el modelo operativo de la OTAN es diferente, y es precisamente este modelo —con operadores internos dentro de los sistemas militares— el que rechazan las Fuerzas Armadas Alemanas (Bundeswehr). La decepción de la empresa es comprensible: según un portavoz de Palantir, un contrato de este tipo habría sido muy importante para su negocio en Alemania.

Palantir: Una empresa atrapada entre el poder de los datos y las controversias políticas

Para comprender las implicaciones de la decisión de las Fuerzas Armadas alemanas, conviene analizar al solicitante rechazado. Palantir Technologies fue fundada en Silicon Valley en 2003, principalmente por el multimillonario alemán e ideólogo tecnológico Peter Thiel. Originalmente desarrollada para la CIA con el fin de rastrear las transacciones financieras de redes terroristas, la empresa ha expandido enormemente su tecnología analítica. Sus plataformas procesan geodatos satelitales, datos biométricos, informes de inteligencia y grabaciones telefónicas para generar información en tiempo real sobre la situación. Esto permite a Palantir no solo analizar, sino también evaluar posibles objetivos militares en tiempo real.

Financieramente, la compañía está experimentando un período de crecimiento impresionante: en el cuarto trimestre de 2025, Palantir incrementó sus ingresos a 1410 millones de dólares, un 70 % más que el año anterior. Para el año completo 2025, la compañía registró ingresos de 4480 millones de dólares. Para 2026, la dirección prevé ingresos de entre 7180 y 7200 millones de dólares. Con una capitalización de mercado de aproximadamente 289 000 millones de euros en abril de 2026, Palantir se encuentra entre las empresas tecnológicas más valiosas del mundo.

Este éxito bursátil se corresponde con una integración cada vez más estrecha con el aparato de seguridad estadounidense. A finales de julio de 2025, el Pentágono firmó un acuerdo marco con Palantir por un valor total de hasta diez mil millones de dólares estadounidenses a lo largo de diez años. Este acuerdo consolida 75 contratos individuales y convierte, de hecho, el software de Palantir en el sistema operativo estándar para áreas clave de las fuerzas armadas estadounidenses, desde el procesamiento de información en el campo de batalla y la logística de la cadena de suministro de armas hasta la gestión de personal. Paralelamente, la Agencia de Comunicaciones e Información de la OTAN (NCIA) adquirió el MSS NATO (Maven Smart System), que proporciona apoyo a la toma de decisiones con inteligencia artificial para los comandantes. La adquisición fue una de las más rápidas en la historia de la OTAN: solo transcurrieron seis meses desde la evaluación inicial de los requisitos hasta la adjudicación del contrato.

Es precisamente esta dinámica —la profunda fusión de una empresa privada con las estructuras de seguridad del Estado— la que preocupa a los observadores europeos. Los críticos hablan de una «privatización de la soberanía»: las decisiones sobre objetivos militares y movimientos de tropas se toman cada vez más mediante algoritmos que no están controlados por la cúpula militar, sino por una empresa privada cuyo fundador tiene posturas políticas difíciles de conciliar con los ideales democráticos europeos. Una vez establecida, la dependencia del software de Palantir es prácticamente irreversible; ahí reside el verdadero riesgo estratégico para los Estados soberanos.

Los tres aspirantes: la respuesta europea a Silicon Valley

En lugar de recurrir a la plataforma estadounidense, probada y contrastada pero controvertida, las Fuerzas Armadas alemanas han seleccionado a tres empresas europeas para una evaluación, cuyo software se probará en el verano de 2026, y se espera que la decisión sobre la adjudicación del contrato se tome a finales de año.

Almato (Stuttgart): Inteligencia semántica del Mittelstand alemán

Almato, con sede en Stuttgart, es una filial del grupo informático alemán Datagroup. La empresa es la más consolidada de las tres candidatas, como lo demuestra una ventaja clave: Datagroup es el primer proveedor en obtener la certificación BSI para una nube privada gestionada VS-NfD Defense Cloud. Esto significa que la infraestructura ya está homologada según los requisitos de seguridad alemanes más estrictos, un requisito fundamental para cualquier uso militar.

El producto principal es la plataforma de datos semánticos Bardioc, que transforma conjuntos de datos no estructurados en información útil y contextualizada. Bardioc aprovecha tecnologías semánticas de vanguardia, análisis de datos con IA y aprendizaje automático para identificar patrones y anomalías en los conjuntos de datos en una fase temprana. Esta capacidad de reconocimiento automático de patrones en conjuntos de datos heterogéneos es especialmente valiosa para aplicaciones militares y de inteligencia. La plataforma puede implementarse como software como servicio (SaaS) en una nube de defensa o como una solución en contenedores para instalaciones locales, una ventaja de flexibilidad especialmente relevante para entornos sensibles a la seguridad.

Orcrist Technologies (Berlín): Inteligencia de conocimiento situacional del ecosistema de startups

La startup berlinesa Orcrist Technologies representa el tipo de empresa europea de tecnología de defensa más joven y ágil. Con un equipo de entre 11 y 50 empleados, es considerablemente más pequeña que sus competidores, pero se ha centrado en un nicho estratégico claro: la inteligencia artificial para el conocimiento de la situación en tiempo real y la fusión de datos de sensores.

La plataforma de Orcrist estructura millones de puntos de datos no ordenados en una imagen completa, actualizada y precisa de la situación. La empresa se describe a sí misma como una "empresa de tecnología de defensa de datos" y opera en la intersección de la tecnología y el apoyo a la toma de decisiones militares. En un informe estratégico de 2026, Orcrist fue caracterizada como un "facilitador especializado del dominio europeo de la información", que facilita la fusión de inteligencia basada en IA para el campo de batalla. Esta competencia central es de relevancia directa para una nube militar moderna diseñada para integrar información de diversas fuentes y redes de sensores.

El riesgo con Orcrist radica en el tamaño de la empresa: una pequeña startup conlleva, por naturaleza, mayores riesgos de fracaso y puede tener una capacidad limitada para escalar rápidamente un pedido grande. Al mismo tiempo, las startups suelen ser más innovadoras, ágiles y estar más dispuestas a desarrollar soluciones personalizadas que las grandes corporaciones con líneas de productos rígidas.

ChapsVision (París): El “Palantir francés” con un estándar europeo de protección de datos

ChapsVision, con sede en París, es conocida como el "Palantir francés" por una buena razón. La compañía ofrece una plataforma integral basada en IA para el análisis de macrodatos, OSINT (Inteligencia de Fuentes Abiertas), inteligencia predictiva e IA para la defensa nacional. Como líder europeo en procesamiento de datos e IA aplicada, ChapsVision ya cuenta con clientes en los sectores gubernamental y militar franceses.

En septiembre de 2025, ChapsVision firmó una alianza estratégica con Alcatel-Lucent Enterprise para ofrecer a las empresas y agencias gubernamentales europeas una alternativa a las soluciones en la nube estadounidenses. Inicialmente, esta alianza se centra en Francia y Alemania, lo que demuestra la prioridad estratégica de ChapsVision en el mercado alemán. Otras colaboraciones con el integrador de sistemas Capgemini refuerzan su ambición de convertirse en un socio de confianza para las instituciones gubernamentales.

ChapsVision hace hincapié en la soberanía de su infraestructura: la plataforma está diseñada para operar en entornos clasificados y no clasificados, y se basa en una arquitectura modular y escalable que se adapta a los requisitos de seguridad específicos de las fuerzas del orden. De este modo, la empresa aborda directamente la principal objeción a Palantir: el control total de los datos por parte del operador, sin necesidad de operadores internos.

Una comparación de los candidatos

Centro de Seguridad y Defensa - Imagen: Xpert.Digital

El Centro de Seguridad y Defensa ofrece asesoramiento especializado e información actualizada para apoyar eficazmente a empresas y organizaciones en el fortalecimiento de su papel en la política europea de seguridad y defensa. En estrecha colaboración con el Grupo de Trabajo de Defensa SME Connect, promueve especialmente a las pequeñas y medianas empresas (pymes) que desean desarrollar aún más su capacidad de innovación y competitividad en el sector de la defensa. Como punto de contacto central, el Centro crea un puente crucial entre las pymes y la estrategia europea de defensa.

Relacionado con esto:

• El Grupo de Trabajo de Defensa SME Connect: Fortalecimiento de las PYME en la defensa europea

El entorno estratégico: la transformación digital de Europa

La decisión de las Fuerzas Armadas alemanas llega en un momento geopolítico de suma importancia. Alemania incrementará su gasto en defensa a 108.200 millones de euros para 2026, distribuidos en 82.690 millones de euros del presupuesto ordinario de defensa y 25.510 millones de euros del fondo especial para las Fuerzas Armadas. La asociación industrial Bitkom estima una inversión adicional de 83.000 millones de euros para 2029, tan solo para la digitalización de las Fuerzas Armadas. BWI GmbH, proveedor de servicios informáticos de las Fuerzas Armadas, ya ha anunciado una inversión de 6.000 millones de euros para la digitalización hasta 2029.

En este contexto, el contrato de servicios en la nube por el que compiten Almato, Orcrist y ChapsVision es mucho más que un simple proyecto de adquisición. Es el núcleo de una infraestructura digital militar que definirá la arquitectura de información de las Fuerzas Armadas alemanas en los próximos años. El software que integra información de diversas bases de datos y permite el análisis con apoyo de IA es el sistema nervioso central de cualquier fuerza armada moderna.

A nivel europeo, la decisión adquiere una importancia simbólica aún mayor. En noviembre de 2025, durante la cumbre sobre soberanía digital europea celebrada en Berlín, el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron destacaron que la independencia digital de Europa es crucial para su seguridad, sus capacidades de defensa y su competitividad económica. Empresas de ambos países acordaron invertir más de 12.000 millones de euros en alianzas digitales europeas. Alemania y Francia crearon un grupo de trabajo conjunto para la soberanía digital, centrado específicamente en los servicios en la nube, la inteligencia artificial y la ciberseguridad. La lista de candidatos de la Bundeswehr —que incluye dos empresas alemanas y una francesa— parece una puesta en práctica de estas declaraciones de intenciones políticas.

El auge de la tecnología de defensa europea como contexto económico

La decisión de las Fuerzas Armadas alemanas llega en un momento en que las empresas europeas de tecnología de defensa se consideran, por primera vez, como alternativas a los líderes del mercado estadounidense. Se prevé que las inversiones de capital riesgo en startups europeas de defensa, seguridad y resiliencia superen los ocho mil millones de dólares en 2026; en comparación con menos de 500 millones de dólares en 2015, esto representa un crecimiento de más del 1500 % en una década. Se esperan inversiones de alrededor de dos mil millones de euros solo para 2025, casi el doble que el año anterior. Alemania es el mercado con mayor crecimiento.

El ecosistema europeo de tecnología de defensa cuenta actualmente con unas 384 startups, de las cuales aproximadamente un tercio se fundaron en los últimos diez años. Sin embargo, existe una fuerte concentración de financiación en unas pocas empresas: más de dos tercios del capital total se destinan a Helsing, Quantum Systems y ALL SPACE. Los tres licitadores del contrato con las Fuerzas Armadas alemanas —Almato, Orcrist y ChapsVision— se sitúan en una posición intermedia dentro del ecosistema en cuanto a su base de financiación, no a su relevancia tecnológica.

A pesar de este avance positivo, persiste una comparación preocupante: la financiación total de la tecnología de defensa europea es minúscula en comparación con las operaciones individuales en Estados Unidos. Anduril Industries, un competidor estadounidense de Palantir, recaudó la notable suma de 2.500 millones de dólares en una ronda de financiación Serie G solo en 2025, valorando la compañía en 30.500 millones de dólares. Esto ilustra la brecha estructural aún significativa entre los ecosistemas de tecnología de defensa europeos y estadounidenses, y la importancia crucial de los contratos de contratación pública, como los de las Fuerzas Armadas alemanas, para el desarrollo y la supervivencia de los proveedores europeos.

La paradoja: la OTAN confía en Palantir, las Fuerzas Armadas alemanas la rechazan

La decisión de la Bundeswehr plantea una cuestión incómoda que no es fácil de responder estratégicamente: ¿Hasta qué punto puede ser soberana la política digital nacional si la gran alianza de defensa, la OTAN, utiliza el mismo proveedor que Alemania rechaza para sí misma?

La OTAN ha adquirido el sistema inteligente Maven, un sistema de IA basado en tecnología Palantir. Está diseñado para permitir a los comandantes y líderes de combate utilizar IA de vanguardia en operaciones militares clave, desde la recopilación de información y la adquisición de objetivos hasta la toma de decisiones acelerada. Para un vicealmirante alemán que participa en operaciones de la OTAN y debe trabajar con sistemas Palantir, mientras que en su país depende de alternativas europeas, esto genera una complejidad operativa que deberá resolverse a largo plazo.

Esta contradicción no es un caso aislado, sino un síntoma de las tensiones estructurales en la política de seguridad europea: por un lado, la búsqueda de la autonomía estratégica y, por otro, la integración en una alianza transatlántica. La solución no reside en la retirada de la OTAN, sino en fortalecer a los proveedores europeos hasta alcanzar un nivel de madurez que les permita ser competitivos también dentro de la alianza. Precisamente por ello, la misión de la Bundeswehr sienta un precedente con implicaciones que trascienden las fronteras de Alemania.

Riesgos y desafíos de la solución europea

La decisión estratégica de favorecer a los proveedores europeos es políticamente acertada, pero no está exenta de riesgos empresariales y operativos. Palantir es un producto mucho más maduro, con años de experiencia en despliegues militares, un ecosistema consolidado y enormes recursos de desarrollo. Los tres candidatos europeos se enfrentan a una mayor exigencia: deben demostrar que sus plataformas son tan capaces como las del líder del mercado estadounidense en condiciones reales, y hacerlo durante una fase de evaluación en el verano de 2026, con la adjudicación del contrato prevista para finales de ese año.

Para Orcrist, en particular como pequeña empresa emergente, surge la cuestión de la escalabilidad. Un contrato con las Fuerzas Armadas Alemanas en este sector transformaría la empresa de la noche a la mañana, con todas las oportunidades, pero también los riesgos, que conlleva un crecimiento acelerado. En el pasado, las pequeñas empresas a veces han tenido dificultades para mantener los estándares de calidad y cumplir con los plazos de entrega bajo la presión de grandes proyectos gubernamentales. Por lo tanto, las Fuerzas Armadas Alemanas deben evaluar no solo la tecnología en sí, sino también la viabilidad organizativa de los solicitantes.

Además, los tres candidatos se enfrentan a un marco regulatorio complejo. La UE ha creado un conjunto de normas extenso con la Ley de Resiliencia Cibernética, el Reglamento de IA y la Directiva NIS2. Los sistemas con aplicaciones tanto civiles como militares (productos de doble uso) están sujetos a requisitos especiales: cualquier proveedor de soluciones de IA para las Fuerzas Armadas alemanas que también opere en el mercado civil debe cumplir íntegramente con el Reglamento de IA, incluyendo la gestión de riesgos, la gobernanza de datos y la evaluación de la conformidad. Esto incrementa significativamente la carga de trabajo para todos los solicitantes.

Dimensión económica: Cuando la política de adquisiciones se convierte en política industrial

Desde la perspectiva de la política económica, la decisión de la Bundeswehr constituye un acto deliberado de política industrial. Al favorecer específicamente a los proveedores europeos y excluir las alternativas estadounidenses, Alemania utiliza su poder de contratación pública para fortalecer el ecosistema tecnológico nacional y europeo. Esto no es proteccionismo en el sentido clásico, sino una respuesta a la asimetría tecnológica entre Europa y Estados Unidos.

Los contratos de contratación pública han actuado repetidamente como catalizadores de crecimiento cruciales en la historia de la industria tecnológica. Durante décadas, el Departamento de Defensa de EE. UU. ha utilizado contratos gubernamentales para ayudar a empresas como Intel, Google y Palantir a convertirse en actores principales. Europa se encuentra rezagada en este uso estratégico de la demanda pública. Si las Fuerzas Armadas alemanas ahora dan preferencia a Almato, Orcrist o ChapsVision, están creando un cliente de referencia invaluable, que no solo mejora la credibilidad de estas empresas en otros mercados europeos, sino que también envía una señal contundente a otras agencias nacionales de contratación pública en la UE.

Este aspecto es especialmente significativo para las pequeñas y medianas empresas de TI alemanas. Almato, filial de Datagroup, y Orcrist, una startup con sede en Berlín, ejemplifican una estructura industrial que, a pesar de su alta calidad, suele estar en desventaja frente a las grandes corporaciones tecnológicas globales por carecer de un cliente de referencia internacional. Un contrato con las Fuerzas Armadas alemanas compensaría parcialmente este déficit estructural y podría impulsar el surgimiento de una nueva generación de líderes europeos en tecnología de defensa.

Dimensión geopolítica: La confianza como recurso estratégico

Detrás del debate técnico sobre modelos operativos y certificaciones de seguridad subyace una cuestión geopolítica fundamental: ¿Cuánta confianza puede y debe depositar Europa en las plataformas tecnológicas estadounidenses cuando la relación política entre Estados Unidos y Europa se caracteriza cada vez más por la incertidumbre?

Bajo la administración Trump, la relación transatlántica ha cambiado notablemente. Las decisiones unilaterales de política comercial, el cuestionamiento de las garantías de seguridad de la OTAN y los estrechos vínculos entre las empresas tecnológicas y las estructuras de poder político han despertado una conciencia de las interdependencias estructurales en Europa que habrían sido impensables hace tan solo unos años. Cuando una empresa como Palantir actúa como un actor cuasi estatal dentro del aparato de seguridad estadounidense, con su infraestructura principal sustentada en un contrato de diez mil millones de dólares con el Pentágono, entonces la cuestión del acceso a los datos almacenados en sistemas europeos deja de ser una mera cuestión teórica.

El canciller Merz acuñó una frase de gran importancia estratégica en el contexto de la Cumbre Digital: «Como Estado, debemos liderar el camino, ser resilientes y estar preparados, especialmente para tiempos de crisis». Esta cita podría servir de principio rector para la decisión de la Bundeswehr. La resiliencia en tiempos de crisis implica, entre otras cosas, que la estructura de mando funcione incluso cuando surjan tensiones políticas con el país anfitrión, y que ninguna empresa extranjera, a través de su modelo operativo, obtenga efectivamente poder de veto sobre el acceso a los datos alemanes.

¿Qué está en juego?

La evaluación de los tres candidatos europeos en el verano de 2026 y la adjudicación prevista para finales de año no representan el final, sino el comienzo de un largo proceso. En los próximos años, las Fuerzas Armadas alemanas construirán su propia nube privada segura para el procesamiento de datos y aplicaciones de IA. Un componente clave de esta nube es precisamente el software por el que Almato, Orcrist y ChapsVision compiten actualmente: una plataforma que agrega información de diversas bases de datos y la hace útil para la toma de decisiones operativas.

Quien gane este contrato no solo recibirá un contrato, sino también el poder de definir la infraestructura digital de las fuerzas armadas alemanas durante la próxima década. Al mismo tiempo, la decisión sentará un precedente para otros socios europeos de la OTAN que deban tomar decisiones estratégicas similares. Francia, que presenta a su empresa líder nacional, ChapsVision, en la licitación, seguirá con especial interés el resultado.

La cancelación del contrato de Palantir por parte de las Fuerzas Armadas alemanas representa, por lo tanto, algo más que la pérdida de un contrato para una exitosa empresa estadounidense. Marca un momento en el que Europa comienza a comprender las consecuencias de la constatación de que la dependencia digital implica vulnerabilidad estratégica. Este verano se verá si las alternativas europeas están preparadas, tanto tecnológica como organizativamente, para afrontar esta situación. La voluntad política para hacerlo se ha manifestado, aunque tardíamente, con claridad.

Markus Becker

Estaré encantado de servir como su asesor personal.

Jefe de Desarrollo de Negocios

Presidente del Grupo de Trabajo de Defensa de SME Connect

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Estaré encantado de servir como su asesor personal.

en wolfenstein∂xpert.digital contactarme

Llámame al +49 7348 4088 965 .

LinkedIn