Publicado el 26 de junio de 2025 / Actualización de: 26 de junio de 2025 - Autor: Konrad Wolfenstein
Awakening de Europa desde la conveniencia política de seguridad - Imagen: xpert.digital
Pasados por los informes superficiales: el análisis de la OTAN de Trump llega al núcleo de los déficits de defensa europeos
El despertar de Europa de la conveniencia política de seguridad
Los titulares criticados sobre la "Cumbre de Schleimer" y la "sumisión" de los socios de la OTAN para Donald Trump se pierden la dimensión real de los desarrollos actuales de la política de seguridad. Esta representación superficial pasa por alto las debilidades fundamentales de la arquitectura de defensa europea, que Trump reveló implacablemente con sus críticas directas.
Adecuado para:
La realidad de la dependencia de la defensa europea
La dependencia estructural de los Estados Unidos es en realidad más grave que en el debate público. Los países europeos de la OTAN actualmente no pueden dirigir una gran asociación como un cuerpo con hasta 50,000 soldados sin apoyo estadounidense. Esta debilidad de liderazgo se extiende a través de todas las dimensiones militares: desde la planificación estratégica hasta la implementación operativa.
Estados Unidos actúa como un integrador indispensable de las diversas fuerzas armadas nacionales en Europa. Solo los EE. UU. Tienen las estructuras, centros de comando, sistemas de gestión y barras asociadas necesarias para coordinar de manera efectiva y eficiente las actividades de toda la OTAN en una emergencia. Estas habilidades de gestión también se subyacen con fuerzas de apoyo estratégicas como AWACS Aircraft y camiones cisterna a través de los cuales los europeos solo tienen muy poco.
Déficit estructurales en números
Un análisis actual del Instituto Kiel para la Economía Mundial y el Instituto de Investigación de Bruselas Bruegel ilustra el alcance de la dependencia europea: si Estados Unidos se retira, los europeos tendrían que establecer alrededor de 50 brigadas adicionales con un total de 300,000 soldados. Se requerirían al menos 1,400 nuevos tanques de batalla y 2,000 estribos para esto, lo que excede las acciones actuales de todas las fuerzas terrestres alemanas, francesas, italianas y británicas.
Las dimensiones financieras también son impresionantes: serían necesarias inversiones significativas de alrededor de 250 mil millones de euros anualmente para una defensa europea independiente. Esto corresponde a un aumento en el gasto de defensa europea del dos por ciento actual al 3.5 al cuatro por ciento de la fuerza económica.
Resoluciones de la OTAN de Den Haag como una necesidad estratégica
La cumbre de la OTAN en el Haag ha iniciado un giro histórico con el acuerdo del objetivo del cinco por ciento. Los países de la OTAN se comprometen a invertir el cinco por ciento del producto interno bruto en defensa y seguridad anualmente a más tardar a partir de 2035. Este aumento drástico en el dos por ciento se ha diferenciado hasta ahora: 3.5 por ciento para las áreas centrales de defensa, como tropas y armas, otro 1.5 por ciento para inversiones relacionadas con la seguridad extendidas, como seguridad cibernética e infraestructura militar usable militar.
Esta decisión no es de ninguna manera la sumisión oportunista, sino una adaptación muy atrasada a la realidad de la política de seguridad cambiada. En 2024, solo 22 de los 32 miembros de la OTAN gastaron dos por ciento o más de su PIB para la defensa. Polonia lideró más del cuatro por ciento, mientras que España fue inferior al 1.3 por ciento en el extremo inferior.
Partidos:
Dependencias tecnológicas como riesgo estratégico
La dependencia de Europa de las tecnologías clave estadounidenses es un riesgo estratégico significativo. Muchos de los sistemas de armas más modernos que utilizan países europeos, como los aviones de combate F-35 y los sistemas de defensa patriota, dependen del apoyo continuo de los Estados Unidos. Estos sistemas requieren actualizaciones regulares de software, lanzamientos de GPS y señales de comunicación de redes estadounidenses.
Un ejemplo particularmente crítico es el F-35 Fight Jets: el control completo sobre el software de estos chorros está en manos del fabricante de los Estados Unidos Lockheed Martin, que podría desactivar al ejército de los Estados Unidos en cualquier momento. Esta dependencia tecnológica también se extiende a la navegación por satélite, donde Europa todavía depende en gran medida de los servicios de GPS estadounidenses a pesar de su propio sistema Galileo.
La fragmentada industria de defensa europea
Los problemas estructurales de la industria de defensa europea aumentan además la dependencia de los Estados Unidos. La producción de armamentos en los países de la UE está fuertemente fragmentada y sirve estructuras ineficientes múltiples. Esta fragmentación conduce a costos más altos, tiempos de desarrollo más largos y efectos de escala reducida.
Un ejemplo concreto de este problema es evidente en la producción de municiones: Alemania no está sola con un déficit de municiones, incluso una semana de suministro de municiones ya estaría una ilusión para el Bundeswehr. La OTAN establece 30 días de munición como objetivo, pero esto es actualmente "impensable" para Alemania.
Adecuado para:
Escenarios de amenaza: Rusia y China
La amenaza se ha endurecido fundamentalmente desde 2022. A pesar de las altas pérdidas en la Guerra de Ucrania, Rusia aumentó sus capacidades militares masivamente y registró alrededor de 700,000 soldados en Ucrania al final de 2024, significativamente más que más que en la invasión a gran escala 2022. Al mismo tiempo, alrededor de 1,550 nuevos tanques y 5,700 vehículos armados se produjeron o repararon.
China es un desafío estratégico adicional. Como el segundo poder militar más grande del mundo, China ha estado trabajando en la modernización de su ejército durante años, que se convertirá en un ejército de "clase mundial" para 2050. El apoyo de China a Rusia es particularmente preocupante: China ha superado sus propias líneas rojas y ahora entrega drones mortales a Rusia.
OTAN Europa sin Estados Unidos: realidad militar
Un estudio actual de Greenpeace muestra que la Europa de la OTAN es militarmente superior a Rusia incluso sin Estados Unidos. Los socios europeos de la OTAN tienen 2.073 aviones de combate sin Estados Unidos y Canadá, mientras que Rusia tiene 2.141. Los países europeos de la OTAN también superan a Rusia significativamente en el presupuesto militar.
Sin embargo, hay serias debilidades: Europa tiene alrededor de un millón de tropas terrestres no atadas en papel, pero en la práctica este número es significativamente más bajo. Solo unos pocos países llegan a casi 100,000 soldados activos. Francia y Grecia conducen con alrededor de 98,000 o 92,000 soldados, seguidos de Italia y Polonia con alrededor de 89,000 cada uno.
Déficit de municiones y producción
La producción de armamentos europeos se retrasa drásticamente los requisitos. Europa consume más municiones todos los días en la guerra de Ucrania de lo que se puede producir. El ex general Marc Thys advirtió con urgencia: "No es una broma, estamos profundamente en la mierda. Tomará de cinco a siete años actualizar la industria occidental para que sea elemental".
Alemania está tratando de remediar: Rheinmetall quiere cautivar su capacidad en municiones de artillería hasta 2026. Un contrato marco con el Bundeswehr para las municiones de artillería incluye proyectiles por valor de hasta 8.5 mil millones de euros. Sin embargo, hay problemas sistémicos: Alemania a menudo solo compra pisos en lugar de disparos completos, lo que restringe la capacidad operativa operativa.
Dimensión nuclear de la dependencia
La disuasión nuclear en Europa se basa casi exclusivamente en las armas nucleares de los Estados Unidos en el contexto de la nuclear. Las armas nucleares estadounidenses se almacenan en Bélgica, Italia, los Países Bajos, Turquía y Alemania. El interrogatorio repetido de Trump sobre la asistencia de la OTAN ha desencadenado un debate sobre las armas nucleares europeas, incluida una posible europeización del paraguas nuclear francés o incluso el armamento nuclear en Alemania.
La crítica legítima de Trump
La crítica superficial de los socios de la OTAN como un "limo" no reconoce la dimensión estratégica de los desarrollos actuales. La crítica de Trump a las inadecuadas contribuciones de defensa europea no solo está justificada, sino estratégicamente necesaria. Durante décadas, los europeos se han establecido en conveniencia política de seguridad y han descuidado sus habilidades de defensa.
Las dependencias estructurales de las habilidades de liderazgo estadounidense, las tecnologías clave y las capacidades logísticas son tan graves que Europa no podría defender sus intereses de seguridad de forma independiente sin reformas fundamentales. Las resoluciones del Haag no marcan la sumisión, sino el comienzo atrasado de un realineamiento estratégico.
Europa tiene que enfrentar la realidad: el momento de la conveniencia de la política de seguridad ha terminado
. Los desafíos geopolíticos de Rusia y China, combinados con el giro estadounidense al Indo-Pacífico, requieren un fortalecimiento fundamental de las habilidades de defensa europeas. La "vigilia" de Trump no solo estaba justificada, sino estratégicamente necesaria para el futuro de seguridad de Europa.
Adecuado para:
- Logística militar europea según el modelo estadounidense? Enseñanza estratégica y un horario para la logística de defensa europea
- Piense nuevamente en la defensa: lo que Europa y la OTAN pueden aprender de la logística militar global de China y el uso de la IA
Asesoramiento - Planificación - Implementación
Markus Becker
Estaré encantado de servirle como su asesor personal.
Jefe de Desarrollo de Negocios
Presidente SME Connect Defense Working Group
Hub para seguridad y defensa: asesoramiento e información
Hub para seguridad y defensa - Imagen: xpert.digital
El Hub para la Seguridad y la Defensa ofrece asesoramiento bien fundado e información actual para apoyar efectivamente a las empresas y organizaciones para fortalecer su papel en la política europea de seguridad y defensa. En estrecha conexión con el grupo de trabajo de las PYME Connect, promueve pequeñas y medianas empresas (PYME) en particular que desean ampliar aún más su innovadora fuerza y competitividad en el campo de la defensa. Como punto de contacto central, el Hub crea un puente decisivo entre las PYME y la estrategia de defensa europea.
Adecuado para:
