La pesadilla de Nvidia en China: el nuevo chip de IA de Alibaba, Zhenwu M890, está poniendo nervioso a la potencia estadounidense en inteligencia artificial

Inteligencia artificial autónoma procedente de China: Por qué la estrategia de "Era de los Agentes" de Alibaba está revolucionando el mercado de los chips

Un bumerán para Washington: el rápido ascenso de China a potencia independiente en el sector de los semiconductores

La guerra tecnológica entre Estados Unidos y China ha dado un giro paradójico: lo que comenzó como un intento de Washington por frenar el ascenso tecnológico de Pekín mediante estrictos controles a la exportación de semiconductores se ha convertido en un acelerador sin precedentes para la búsqueda de la autosuficiencia por parte de China. Con la presentación del acelerador de IA Zhenwu M890 por parte de Alibaba, queda claro que China ya no se limita a reaccionar, sino que establece sus propios estándares tecnológicos. Mientras que gigantes de la industria occidental como Nvidia sufren pérdidas drásticas de cuota de mercado en China, empresas como Alibaba y Huawei están creando ecosistemas de IA nacionales altamente integrados. El Zhenwu M890 es mucho más que un potente dispositivo: es un manifiesto geopolítico en silicio y marca la entrada de China en la "Era de la Inteligencia Artificial". Este desarrollo obliga a Occidente a replantearse su anterior estrategia de contención y está transformando radicalmente el equilibrio de poder en el mercado global de semiconductores.

Washington quería contener a China. En cambio, ha desatado una guerra tecnológica que ahora corre el riesgo de perder.

El 20 de mayo de 2026, durante su Cumbre de la Nube en Chongqing, Alibaba presentó el acelerador de IA Zhenwu M890, ofreciendo mucho más que el simple anuncio de un nuevo producto. El chip es una declaración geopolítica plasmada en silicio: representa la determinación de China de poner fin, de forma estructural y permanente, a su dependencia tecnológica de Occidente. Lo que comenzó como una respuesta a las restricciones a la exportación estadounidenses se ha convertido en una estrategia industrial independiente que ahora está dando sus primeros frutos tangibles. Con el M890, T-Head, la filial de semiconductores de Alibaba, no solo ha creado una herramienta más potente, sino también el componente esencial que faltaba para un ecosistema de IA totalmente independiente.

Para comprender las implicaciones económicas de este desarrollo, primero hay que entender el contexto estratégico en el que surgió el M890. Desde 2022, Estados Unidos ha impuesto restricciones a la exportación de semiconductores avanzados con creciente frecuencia, inicialmente con el objetivo de frenar las ambiciones de China en inteligencia artificial y, posteriormente, con la intención de asegurar de forma permanente el liderazgo tecnológico de Occidente. El resultado fue paradójico: en lugar de debilitar a China, Washington le dio a Pekín el mayor incentivo que jamás haya tenido para construir su propia industria de semiconductores con ambición nacional, capital estatal e innovación del sector privado.

Arquitectura técnica de una herramienta estratégica

El Zhenwu M890, desarrollado por T-Head, la filial de diseño de chips de Alibaba, cuenta con 144 gigabytes de memoria HBM, un salto significativo respecto a los 96 gigabytes de su predecesor, el Zhenwu 810E. Su ancho de banda entre chips es de 800 gigabytes por segundo, lo que permite la compatibilidad nativa con formatos de datos que van desde la representación de punto flotante de alta precisión de 32 bits (FP32) hasta la variante de 4 bits (FP4), extremadamente eficiente en cuanto a espacio. Esto va más allá de una simple característica técnica: la compatibilidad con FP4 significa que la inferencia masiva —el funcionamiento eficiente de los modelos de IA en la producción diaria— se vuelve posible a costes drásticamente reducidos sin una pérdida significativa de calidad.

La arquitectura del servidor asociada subraya la naturaleza sistémica del enfoque. El Panjiu AL128 Supernode integra 128 chips Zhenwu en un único rack. Esta densidad es posible gracias al ICN Switch 1.0, un chip de conmutación dedicado que ofrece un ancho de banda total de 25,6 terabits por segundo y permite latencias de comunicación de tan solo unos cientos de nanosegundos. En conjunto, estos 128 chips permiten que el sistema funcione como un único ordenador masivo, requisito indispensable para entrenar e inferir modelos de gran tamaño como Qwen3.7-Max. Esto se complementa con el software propietario de T-Head, T-Head SAIL, diseñado para aprovechar al máximo la potencia de cálculo del hardware.

El M890 se diferencia de su predecesor en un aspecto fundamental: mientras que el Zhenwu 810E estaba optimizado principalmente para la inferencia, el M890 está diseñado para gestionar por igual las tareas de entrenamiento e inferencia. Este es un paso crucial hacia la verdadera independencia, ya que entrenar modelos complejos en chips nacionales es significativamente más exigente que ejecutarlos. Hasta ahora, China ha dependido en gran medida del hardware importado para las cargas de trabajo de entrenamiento; el M890 busca, al menos parcialmente, aliviar este cuello de botella.

El cálculo estratégico que subyace al modelo de precios

La negativa de Alibaba a publicar cifras específicas de FLOPS y su reticencia a realizar comparaciones directas con las tarjetas gráficas H100 o B200 de Nvidia no es casual ni un descuido. El analista de SemiAnalysis, Myron Xie, señaló a CNBC que la M890 se queda atrás de los principales productos occidentales en cuanto a capacidad de memoria y ancho de banda. Esta diferencia existe, es real y significativa. Sin embargo, queda eclipsada por otro factor: Alibaba no compite en función del rendimiento de un solo chip, sino del valor global de un paquete integrado.

Según Alibaba, quienes combinan el hardware de Zhenwu, los modelos Qwen, los servicios de la plataforma Bailian y Alibaba Cloud obtienen la mejor relación precio-rendimiento para las aplicaciones empresariales chinas. Esta es una estrategia de plataforma clásica: si bien los componentes individuales pueden tener debilidades técnicas, el paquete completo las compensa con creces gracias a las ventajas de la integración, los plazos de entrega más cortos, el cumplimiento de la normativa local y las cadenas de suministro seguras desde el punto de vista político. Esta lógica resulta convincente en China: para la fecha de la cumbre, Alibaba ya había enviado más de 560 000 chips de Zhenwu a más de 400 clientes en aproximadamente 20 sectores, entre ellos China Telecom, FAW Group y Shanghai Pudong Development Bank.

Este enfoque demuestra un profundo conocimiento de los procesos reales de toma de decisiones de compra de las empresas y agencias gubernamentales chinas. En un entorno donde convergen las regulaciones gubernamentales, la soberanía de los datos y la presión política para adoptar tecnología nacional, el chip más barato o más potente no es automáticamente el más vendido. Lo que importa es la fiabilidad del producto en su conjunto, y Alibaba ofrece precisamente eso.

La era de los agentes como posicionamiento de mercado

Alibaba posiciona explícitamente el M890 para lo que la compañía denomina la "Era de los Agentes": una era en la que los sistemas de IA ya no realizan tareas individuales, sino que, como agentes autónomos, gestionan proyectos complejos durante horas, que implican miles de pasos individuales. Según la compañía, el nuevo modelo insignia, Qwen3.7-Max, está diseñado para operar de forma autónoma hasta 35 horas, procesando más de 1000 llamadas a herramientas sin pérdida de rendimiento.

Este posicionamiento es económicamente viable. En la fase de inferencia, es decir, durante el uso productivo de los modelos de IA, la potencia de cálculo bruta es menos importante que la capacidad de almacenamiento, la latencia, la eficiencia energética y el coste. Las cargas de trabajo de IA agente son particularmente exigentes en cuanto a memoria, ya que los modelos deben mantener una gran cantidad de información contextual a lo largo de largas cadenas de tareas. Aquí es donde el M890 demuestra su potencial: 144 gigabytes de HBM con un ancho de banda de 800 gigabytes por segundo, combinados con soporte nativo para FP4 para inferencia masiva, constituyen un perfil idóneo para este caso de uso.

La relevancia social y económica de este enfoque es innegable. Los expertos del sector consideran que la IA con agentes representa la siguiente etapa de la transformación tecnológica, con el potencial de automatizar procesos de trabajo completos en la industria, los servicios financieros, la logística y la administración. Quien lidere la infraestructura durante esta fase obtendrá una ventaja competitiva sistémica que trasciende con creces el mercado de los chips.

La caída libre de Nvidia en el mercado chino

Las cifras que ilustran el declive de Nvidia en China son impactantes por sus consecuencias. Según datos de IDC analizados por Reuters en abril de 2026, los proveedores chinos controlan aproximadamente el 41 % del mercado chino de aceleradores de IA. Si bien Nvidia aún mantiene cerca del 55 % de la cuota de mercado y, por lo tanto, sigue siendo formalmente el líder, esta cifra contrasta drásticamente con su dominio anterior: en 2022, la cuota de mercado de Nvidia en China era de casi el 95 %.

En mayo de 2025, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, lo expresó sin rodeos: «Creo que, en general, el control de exportaciones fue un fracaso». Añadió que los proveedores chinos locales eran «muy, muy talentosos y muy decididos» y que los controles de exportación les habían brindado precisamente el impulso, la energía y el apoyo gubernamental que necesitaban para acelerar su desarrollo. En mayo de 2026, en un evento para inversores, Huang se refirió a China como una «columna cero» en las previsiones de Nvidia, afirmando que la empresa había caído del 95 % de cuota de mercado al cero. Bernstein estima que la cuota de mercado de Nvidia en el sector de las GPU para IA en China podría descender hasta alrededor del 8 % en los próximos años.

Las consecuencias financieras son significativas. Nvidia tuvo que registrar cargos por valor de 4.500 millones de dólares debido a las restricciones a la exportación en el primer trimestre fiscal de 2026. Un trimestre antes, informó de una depreciación de inventario de 5.500 millones de dólares causada por chips H2O que se volvieron invendibles debido al endurecimiento de las normas de exportación. Los analistas estiman que la exclusión de China reducirá los ingresos trimestrales de Nvidia entre 2.000 y 3.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, el precio de las acciones de Nvidia se desplomó alrededor de un 20% en 2025, un marcado contraste con el aumento del 171% del año anterior.

Huawei como pionero del cambio sistémico

Alibaba no opera de forma aislada. El Zhenwu M890 forma parte de una tendencia industrial más amplia, con Huawei, como actor principal en términos de volumen, marcando la pauta. Según datos de IDC, Huawei envió alrededor de 812 000 chips de IA en 2025, casi la mitad de todos los envíos nacionales en China. Para 2026, Huawei planea duplicar su capacidad de producción del Ascend 910C hasta alcanzar aproximadamente 600 000 unidades, al tiempo que amplía la producción total de la línea de productos Ascend hasta 1,6 millones de chips. El objetivo: lograr ventas de chips de IA de alrededor de 12 000 millones de dólares en 2026, un aumento de al menos el 60 % con respecto al año anterior.

El último chip de Huawei, el Ascend 950PR, entró en producción en masa en marzo de 2026 y, según se informa, ya ha asegurado la mayoría de los pedidos del año. Otro modelo, el Ascend 950DT, está previsto para el cuarto trimestre de 2026. Un análisis de MUFG America de febrero de 2026 reveló que el Ascend 910C se acerca al Nvidia H100 en potencia de cálculo y supera significativamente al H20, con un ancho de banda de memoria comparable. Si bien la convergencia total con la generación Blackwell de Nvidia aún está pendiente, la brecha se reduce con cada cambio generacional.

El anuncio de DeepSeek sobre la optimización de su nuevo modelo V4 para su funcionamiento en chips Huawei es particularmente simbólico. Esto cierra un círculo: DeepSeek, que revolucionó el mundo de la IA en enero de 2025 con su eficiente arquitectura de modelos, demuestra ahora que los modelos de IA de alto rendimiento pueden ejecutarse completamente en hardware nacional. La combinación de modelos potentes y chips nacionales ha sido el talón de Aquiles estructural de China, una debilidad que se está superando gradualmente.

Nuestra experiencia en China en desarrollo de negocios, ventas y marketing - Imagen: Xpert.Digital

Áreas de enfoque de la industria: B2B, digitalización (de IA a XR), ingeniería mecánica, logística, energías renovables e industria

Más información aquí:

• Centro de expertos empresariales
• Blog sobre China / Perspectivas

Un centro temático que ofrece información y experiencia:

• Plataforma de conocimiento que abarca las economías globales y regionales, la innovación y las tendencias específicas de la industria
• Una colección de análisis, perspectivas e información de fondo de nuestras áreas de enfoque clave
• Un lugar para la experiencia y la información sobre los avances actuales en negocios y tecnología
• Un centro para empresas que buscan información sobre los mercados, la digitalización y las innovaciones de la industria

El ecosistema cerrado como modelo de negocio y factor de riesgo

En la Cumbre de la Nube, Eddie Wu, CEO de Alibaba, describió una estrategia integral de IA que abarca desde el diseño de chips y la operación de servidores hasta el desarrollo de modelos y los servicios en la nube. Esta integración vertical es estratégicamente sólida, pero tiene una desventaja: quienes invierten fuertemente en la infraestructura propietaria de Alibaba crean un ecosistema cerrado del que es prácticamente imposible salir. Los clientes que combinan los supernodos de Zhenwu, la plataforma Bailian y los modelos Qwen se benefician de un rendimiento optimizado y precios bajos, pero pagan por ello una creciente dependencia tecnológica de un único proveedor.

Este patrón no es nuevo. Las críticas al bloqueo de proveedores son habituales en el debate en torno a los hiperescaladores de la nube occidentales. Sin embargo, el enfoque de Alibaba añade otra dimensión: el Estado chino promueve activamente el uso de tecnología nacional. En noviembre de 2025, Reuters informó de que los reguladores chinos habían ordenado a los centros de datos financiados por el Estado que retiraran los chips de IA extranjeros o que se abstuvieran de adquirirlos. Esto genera presión en el mercado para utilizar proveedores nacionales, no solo mediante incentivos de precio, sino también mediante la regulación, un entorno en el que los costes de cambio para las empresas chinas se externalizan de facto. Si bien esto resulta ventajoso para la estrategia de ventas de Alibaba, puede provocar ineficiencias estructurales y reducir la presión para innovar en el mercado en su conjunto.

La cuestión de la interoperabilidad es fundamental. T-Head posiciona su plataforma de software, T-Head SAIL, como un nexo entre el hardware y la aplicación: un marco propietario que facilita el uso de los chips, pero que a la vez dificulta la migración a otras plataformas. Si bien Baidu está desarrollando sus propias alternativas con PaddlePaddle y capas de traducción CUDA, aún falta una estandarización abierta a nivel de toda la industria para la plataforma de software de IA china. Sin dicha estandarización, la fragmentación interna del ecosistema chino podría limitar la ventaja sistémica de la independencia del hardware a largo plazo.

La hoja de ruta como mensaje estratégico

Quizás la señal más significativa en la Cumbre de la Nube no fue el M890 en sí, sino el anuncio público de toda la secuencia de generaciones de chips hasta 2028. Se espera que el Zhenwu V900, previsto para el tercer trimestre de 2027, ofrezca un rendimiento tres veces superior al del M890, integre 216 gigabytes de memoria y aumente el ancho de banda entre chips a 1200 gigabytes por segundo. Se prevé que el Zhenwu J900, anunciado para el tercer trimestre de 2028, suponga otro salto arquitectónico fundamental.

Esta hoja de ruta persigue varios objetivos estratégicos simultáneamente. Primero, transmite seguridad en la planificación a largo plazo a clientes e inversores: cualquiera que se incorpore hoy al ecosistema de Alibaba tendrá claridad sobre el desarrollo de hardware durante al menos dos años. Segundo, envía un mensaje a los posibles competidores que estén considerando reanudar sus operaciones en China: para cuando Nvidia o AMD puedan abastecer a China de forma fiable de nuevo, el mercado ya habrá evolucionado. Tercero, demuestra que T-Head ya no se limita a reaccionar, sino que planifica: una transición de una estrategia de innovación defensiva a una ofensiva.

Basándose en los avances de rendimiento anunciados —tres por generación, con cambios generacionales cada dos años—, Alibaba podría lanzar un sistema con el J900 para 2028 que, en teoría, ofrecería un rendimiento nueve veces superior al del M890 actual. Aún está por verse si estas promesas se cumplirán; los desarrolladores de chips chinos todavía se enfrentan a importantes obstáculos en cuanto a la integración vertical y la madurez de los procesos. Sin embargo, la tendencia es irreversible: China está construyendo una industria de chips de IA con ambiciones de clase mundial y capacidades en constante crecimiento.

La política industrial estatal como acelerador

El auge de los chips de IA chinos no puede explicarse sin considerar la política industrial estatal que lo posibilita sustancialmente. El llamado "Gran Fondo III", el tercer fondo estatal chino para semiconductores, está proporcionando miles de millones de dólares para impulsar toda la cadena de valor, desde el diseño de chips y los equipos de fabricación hasta los materiales. Además, Pekín ha establecido objetivos estratégicos para la participación de chips de producción nacional en las compras públicas y ha otorgado subsidios para costos energéticos, infraestructura de investigación y desarrollo de talento.

La importancia de estas estructuras de apoyo no reside únicamente en la dimensión financiera. Crean un entorno de inversión a largo plazo en el que empresas privadas como Alibaba, Huawei, Baidu y Cambricon encuentran garantías de compra predecibles y alianzas para el desarrollo. El resultado es una estrecha integración entre el estímulo de la demanda gubernamental y la innovación del sector privado, un modelo prácticamente inexistente en la industria occidental de semiconductores que aumenta significativamente la velocidad de respuesta ante perturbaciones externas.

Al mismo tiempo, esta estrecha intervención estatal plantea riesgos para la competitividad a largo plazo: los mercados estructurados principalmente por requisitos regulatorios en lugar de por superioridad tecnológica pueden debilitar los incentivos para la innovación. Si, por mandatos gubernamentales, se deben utilizar chips nacionales, disminuye la presión sobre los proveedores para que superen los límites del rendimiento tecnológico. Hasta ahora, este efecto parece verse compensado en gran medida por la competencia real entre los proveedores chinos —Huawei, Alibaba, Baidu, Cambricon—, pero a largo plazo, este delicado equilibrio sigue siendo un desafío sistémico.

Reconfiguración geopolítica del mundo de los semiconductores

Desde una perspectiva económica, el Zhenwu M890 no es principalmente un chip, sino un dato clave en una transformación estructural mucho mayor del orden tecnológico global. Estados Unidos, con sus controles a la exportación, ha generado un dilema clásico: a corto plazo, logró restringir el acceso de China a tecnología de punta, pero a medio y largo plazo, creó poderosos incentivos para que China desarrollara una alternativa completamente independiente. Jensen Huang reconoció esta paradoja desde el principio y la expresó públicamente ya en 2025: los controles no han impedido que China se ponga al día tecnológicamente, sino que han acelerado este proceso.

En julio de 2025, la administración Trump intentó facilitar un regreso limitado al mercado chino mediante la concesión de licencias para el chip H2O. El efecto práctico fue modesto: las empresas chinas que ya habían invertido en alternativas nacionales tenían pocos incentivos para aprovechar esta autorización. La diversificación impulsada por motivos políticos había creado un impulso que no podía revertirse con una liberalización parcial de las exportaciones. Desde entonces, China ha desvinculado no solo a las agencias gubernamentales, sino también a parte de su sector privado, de la infraestructura de IA occidental, un proceso que tardaría años en revertirse incluso si se levantaran por completo las sanciones.

Este desarrollo supone un reto particular para Europa. El continente se encuentra ante un dilema estructural: depende tecnológicamente de la infraestructura de IA estadounidense y se enfrenta cada vez más a alternativas chinas con precios atractivos y que ya son competitivas en algunos ámbitos de aplicación. El Instituto Bruegel advirtió en mayo de 2026 que la anterior estrategia europea en materia de chips —centrada en la autosuficiencia mediante la Ley de Chips de la UE— había malgastado recursos clave; en su lugar, debería concentrarse en la indispensabilidad estratégica en nichos específicos. Queda por ver si Europa podrá implementar este cambio estratégico con la suficiente rapidez.

Los límites del progreso chino

Un análisis equilibrado exige reconocer las limitaciones estructurales del proceso de convergencia de China en la fabricación de chips. A pesar de los impresionantes avances en el diseño de chips y el software, la tecnología de fabricación de semiconductores sigue siendo un cuello de botella crítico. TSMC, Samsung y ASML, los principales actores en la cadena de producción global de chips, están sujetos en gran medida a los controles de exportación occidentales. China puede diseñar chips excelentes, pero la fabricación a escala nanométrica sigue dependiendo de equipos y conocimientos técnicos extranjeros, lo que limita la escalabilidad y la calidad del proceso.

Para entrenar modelos de IA complejos, los chips chinos aún no son totalmente competitivos frente a los mejores productos de Nvidia. Tom's Hardware informó en abril de 2026 que China tuvo que posponer su demanda de usar chips nacionales para el entrenamiento porque las alternativas disponibles simplemente no eran lo suficientemente potentes. Incluso el modelo V4 de DeepSeek se retrasó varios meses debido al intento de entrenarlo completamente con chips de Huawei, un fallo que solo se corrigió posteriormente ajustando la arquitectura del modelo.

Estas limitaciones, sin embargo, no disminuyen la dinámica fundamental: el mercado chino está adquiriendo un impulso propio que ya no puede controlarse por completo mediante la política de exportaciones. Con cada cambio generacional —y la hoja de ruta de Alibaba promete uno cada dos años— China continúa reduciendo la brecha tecnológica. La cuestión ya no es si China puede ser competitiva en el desarrollo de chips de IA, sino con qué rapidez y en qué segmentos.

Señales del mercado e implicaciones económicas

Las reacciones del mercado ante estos acontecimientos son reveladoras. Los accionistas de Nvidia ya han descontado una parte significativa de la pérdida del mercado chino, como han señalado analistas de Quartz y Bernstein. La compañía confía en el crecimiento global fuera de China, impulsado por la fuerte demanda en Estados Unidos, Europa y el sudeste asiático, para compensar el déficit chino. Esta estrategia está funcionando hasta ahora: Nvidia aún prevé ingresos de entre 44.100 y 45.900 millones de dólares para el segundo trimestre fiscal de 2026; sin embargo, implica que la compañía renuncia definitivamente a un mercado que en su día fue uno de los más rentables.

Para las empresas tecnológicas chinas, como clientes, el cambio estructural abre nuevas oportunidades, pero también nuevas dependencias. La estrategia de Alibaba de integrar chips, servidores, modelos y su plataforma en la nube resulta atractiva a corto plazo: precios más bajos, disponibilidad local y cumplimiento de la normativa gubernamental. Sin embargo, a largo plazo, conlleva el riesgo de profundizar la concentración de poder en unos pocos proveedores nacionales, un reflejo de la dependencia de Nvidia, aunque en circunstancias geopolíticas diferentes. La estrategia de diversificación con la que China buscó superar la dependencia de Occidente debe continuar ahora a nivel interno para evitar que surja una nueva monocultura a raíz de esta emancipación.

Para los inversores globales y los estrategas tecnológicos, las señales son claras: el mercado chino de chips de IA está estructuralmente perdido frente a los proveedores occidentales, no por falta de calidad del producto, sino por una combinación de regulaciones, subsidios, desarrollo de ecosistemas y voluntad geopolítica que actúan como una barrera industrial. El Zhenwu M890 de Alibaba es el símbolo más visible de esta situación, pero no es su final, sino su comienzo.

☑️ Nuestro idioma comercial es el inglés o el alemán

☑️ NUEVO: ¡Correspondencia en tu idioma nativo!

Konrad Wolfenstein

Mi equipo y yo estaremos encantados de estar disponibles para usted como su asesor personal.

Puedes contactarme rellenando el formulario de contacto aquí simplemente llamándome al +49 7348 4088 965. Mi dirección de correo electrónico es [email protected]:o

Espero con ilusión nuestro proyecto conjunto.

☑️ Apoyo a las PYMES en estrategia, consultoría, planificación e implementación

☑️ Creación o realineamiento de la estrategia digital y digitalización

☑️ Ampliación y optimización de procesos de ventas internacionales

☑️ Plataformas comerciales B2B globales y digitales

☑️ Desarrollo de negocios pioneros / Marketing / Relaciones públicas / Ferias comerciales

Sino-Cooperation es una plataforma con sede en China y Alemania

Sino-Cooperation es una plataforma con sede en China y Alemania que promueve el intercambio y la cooperación entre empresas alemanas y chinas, especialmente a través de eventos, formatos digitales y un foro de cooperación en línea para la entrada en el mercado y la creación de alianzas.

Más información aquí:

• Cooperación china