RWEs administrerende direktør i Tyskland kræver: Stop den gratis netadgang for solkraftværker

Xpert-forhåndsudgivelse

Valg af sprog 📢

Udgivet den: 28. august 2025 / Opdateret den: 28. august 2025 – Forfatter: Konrad Wolfenstein

RWE's administrerende direktør i Tyskland kræver: Stop den gratis netadgang for solkraftværker?

RWEs administrerende direktør i Tyskland kræver: Skal den gratis netadgang for solkraftværker stoppes? – Billede: Xpert.Digital

Solenergikonflikten: Hvem skal i sidste ende betale for den grønne energiomstilling?

Baggrund for den aktuelle debat: RWE's administrerende direktør opfordrer ejere af solkraftværker til at finansiere nettilslutninger

Tysklands energiomstilling er ved at nå en afgørende fase, hvor grundlæggende spørgsmål om finansiering og design af vedvarende energi genforhandles. Forbundsøkonomiminister Katherina Reiches forslag om at fjerne feed-in-tariffer for nye private solcelleanlæg har udløst en ophedet debat. RWE's administrerende direktør, Markus Krebber, går endnu videre og kræver, at ejere af solcellepaneler bidrager til omkostningerne ved nettilslutninger i fremtiden.

Retfærdighedsdebat om grøn elektricitet: Er det kun de rige, der drager fordel af solenergi?

Et forslag fra Markus Krebber, administrerende direktør for Tysklands største energiselskab RWE, har genoplivet debatten om solenergiens fremtid og berører et fundamentalt spørgsmål i den globale energiomstilling: Hvem skal bære omkostningerne ved at omstrukturere vores elnet? Krebber opfordrer til en radikal gentænkning og ønsker, at ejere af private solenergisystemer skal betale for tilslutning til og brug af nettet – en byrde, der i øjeblikket deles af alle elkunder.

Kernen i hans argument er beskyldningen om, at det nuværende system er socialt uretfærdigt og bringer stabiliteten i elforsyningen i fare. Mens primært velhavende husejere drager fordel af subsidieret solenergi, bliver milliarder af euro i omkostninger til netudvidelser overført til den brede offentlighed, især lejere og lavindkomsttagere. Desuden oversvømmer solcelleanlæg nettet netop når der er mindst brug for elektricitet, hvilket nødvendiggør dyre stabiliseringsindgreb.

Kravet møder voldsom modstand. Solcelleindustrien og miljøgrupper advarer om, at et sådant skridt ville kvæle udbredelsen af vedvarende energi og skubbe klimamålene yderligere ud i det fjerne. De argumenterer for, at private investeringer i solenergi er et afgørende bidrag til energiomstillingen og ikke bør straffes med ekstra omkostninger. Denne debat afslører således den centrale konflikt, som mange lande står over for: Hvordan kan energiomstillingen ikke kun være hurtig, men også retfærdig og økonomisk levedygtig for alle?

Stillingen som RWE CEO Markus Krebber

Administrerende direktør for Tysklands største energiselskab, RWE, Markus Krebber, har intensiveret sin kritik af de nuværende solcelletilskud betydeligt. Ved et arrangement arrangeret af Düsseldorfer Erhvervsjournalistforening argumenterede han for, at de nuværende tilskud blot er uventede gevinster. Hans argumentation er mangesidet og berører både tekniske og sociale aspekter af energiomstillingen.

Krebber ser private solkraftværksoperatører som problematiske aktører i elsystemet. Ifølge ham er det brugere, der leverer strøm til nettet, når der er for meget solskin, og deres strøm faktisk ikke er nødvendig. Samtidig modtager de en kompensation for dette, der er betydeligt højere end engrosprisen på el. Efter Krebbers mening fører denne situation til unødvendige meromkostninger i systemet.

RWEs administrerende direktør går dog et skridt videre end minister Reiche. Mens hun blot foreslår at fjerne feed-in-tariffer for nye installationer, opfordrer Krebber til en fundamental reform af omkostningsfordelingen. Hans vision er, at operatører af solcelleanlæg bidrager til omkostningerne ved nettilslutninger og netudvidelser. Dette ville repræsentere en fundamental ændring af det nuværende system, hvor disse omkostninger finansieres gennem generelle netafgifter.

Argumenter for en reform af finansieringsstrukturen

Økonomisk effektivitet uden tilskud

De, der går ind for at skære i subsidier, argumenterer for, at solenergisystemer nu er rentable, selv uden statsstøtte. Omkostningerne til solcellemoduler og lagringssystemer er faldet drastisk i de senere år. Et moderne solenergisystem koster nu mellem 1.200 og 1.600 euro pr. kilowatt-peak, hvilket er betydeligt lavere end i tidligere år.

Med de nuværende gennemsnitlige elpriser på 35 til 38 cent pr. kilowatt-time kan husholdninger spare betydeligt ved selv at bruge solenergi. Produktionsomkostningerne for solenergi varierer fra 4,1 til 14,4 cent pr. kilowatt-time, afhængigt af placeringen. Denne forskel gør solcelleanlæg økonomisk attraktive, selv uden feed-in-tariffer, især ved højt egetforbrug.

Social retfærdighed

En central kritik af den nuværende tilskudsstruktur vedrører social retfærdighed. Krebber og andre kritikere argumenterer for, at solcelletilskud resulterer i en omfordeling af velstand fra bunden til toppen. Omkostningerne ved tilskuddene finansieres gennem alle forbrugeres elregninger, mens primært de rigere husejere drager fordel af dem.

Denne kritik er ikke ny. I årevis har der været diskussion om, hvorvidt VE-loven fører til en urimelig byrdefordeling. Lejere og personer med lav indkomst, der ikke har råd til et solcelleanlæg, skal medfinansiere tilskuddene til dem, der er i stand til at foretage en sådan investering, gennem højere elpriser.

Den regressive effekt af EEG-tillægget forværrer dette problem. Fattigere husstande er nødt til at bruge en større andel af deres disponible indkomst på elektricitet end rigere husstande. Samtidig drager de mindre fordel af fordelene ved energiomstillingen, da de ofte mangler muligheden for at installere deres egne solpaneler.

Netværksstabilitet og systemintegration

Et andet vigtigt argument vedrører netstabilitet. Den massive udbredelse af solenergi fører i stigende grad til udfordringer i elnettet. Især på solrige dage kan der opstå overforsyning, hvilket destabiliserer netfrekvensen. De fleste private solcelleanlæg leverer i øjeblikket strøm ukontrolleret til nettet, uden hensyntagen til den aktuelle efterspørgsel eller nettets tilstand.

Dette problem forværres på helligdage, når godt vejr fører til høj solenergiproduktion, men lavt forbrug. Transmissionssystemoperatører er derefter nødt til at implementere dyre balanceringsforanstaltninger for at sikre netstabilitet. Disse omkostninger væltes i sidste ende over på alle elforbrugere via netafgifter.

Stigende netværksomkostninger som et problemområde

Aktuel udvikling af netværksafgifter

Netafgifterne er steget støt i de senere år og udgør nu omkring en tredjedel af elprisen. I 2024 betalte husstandene i gennemsnit 11,6 cent i netafgifter pr. kilowatt-time, sammenlignet med 7,5 cent i 2021. Denne stigning skyldes primært den nødvendige udbygning af elnettet, som er nødvendig for integration af vedvarende energi.

Den milliardstore netudvidelse medfører høje omkostninger, som hidtil primært er blevet båret af elforbrugere, der trækker strøm fra nettet. Imidlertid kan operatører af solkraftværker med lagringssystemer reducere deres netforbrug betydeligt og dermed betale lavere netafgifter, selvom de bruger netinfrastrukturen til at levere elektricitet og har brug for den som backup.

Problemet med det krympende finansieringsgrundlag

Den føderale netværksagentur (Federal Network Agency) ser et strukturelt problem i den nuværende finansiering af netværksomkostninger. Antallet af brugere, der betaler fuld netværksafgift, falder støt, mens omkostningerne samtidig stiger. Et særligt problematisk aspekt er, at husstande med solpaneler og lagringssystemer betaler lavere netværksafgifter, men bruger netværket lige så intensivt, når deres systemer ikke producerer elektricitet.

Klaus Müller, chef for den føderale netværksagentur (Federal Network Agency), har allerede igangsat en reformproces for at opnå en mere retfærdig fordeling af netværksomkostninger. Der diskuteres forskellige modeller for, hvordan prosumere (samtidige producenter og forbrugere af elektricitet) kan bidrage mere til netværksomkostningerne.

Løsninger til netværksfinansiering

Der diskuteres i øjeblikket forskellige modeller for at gøre finansieringen af netinfrastrukturen bæredygtig for fremtiden. En mulighed ville være feed-in-tariffer, hvor elproducenterne også bidrager til netomkostningerne. Alternativt kunne der indføres grundlæggende netgebyrer, som opkræves uanset det faktiske forbrug eller feed-in.

En anden tilgang er at prissætte nettilslutningskapaciteten. Omkostningerne ville så blive beregnet ikke kun ud fra den faktiske mængde elektricitet, der forbruges, men også ud fra den tilgængelige tilslutningskapacitet. Dette ville lægge en større byrde på operatører af solkraftværker med høj installeret kapacitet.

Modargumenter og kritik af reformplanerne

De Grønnes og solcelleindustriens holdning

Det Grønne Parti har reageret skarpt på reformplanerne og kræver en juridisk ret til solenergi. De Grønnes gruppeleder i parlamentet, Katharina Dröge, kritiserede minister Reiches udtalelser og sagde, at de har ført til massiv usikkerhed blandt borgere, håndværkere og solcelleindustrien. Der rapporteres allerede om et fald i ordrer på solcelleanlæg.

Den tyske solenergiforening (BSW) er uenig i vurderingen af, at solkraftværker er økonomisk rentable uden tilskud. Administrerende direktør Carsten Körnig argumenterer for, at kun solkraftværker med højt egetforbrug og meget store jordmonterede installationer i øjeblikket kan drives økonomisk uden EEG-tilskud. Markedspriserne for solenergi er i gennemsnit stadig under den stabiliserede pris på elektricitet.

Økonomisk perspektiv

Kritikere af reformplanerne argumenterer for, at det giver perfekt økonomisk mening at subsidiere solenergi. Produktion af vedvarende energi er forbundet med positive effekter, såsom at undgå drivhusgasemissioner og reducere importafhængighed. Disse klimabeskyttelsesfordele gavner samfundet som helhed og berettiger statsstøtte.

Derudover argumenteres det for, at private operatører af solkraftværker allerede yder et betydeligt bidrag til energiomstillingen. Eliminering af subsidier kan bremse udbredelsen af vedvarende energi og bringe klimamålene i fare. Især decentraliseret energiproduktion fra borgerne ses som en afgørende komponent for en vellykket energiomstilling.

Indvirkning på energiomstillingen

En drastisk reduktion i solcelletilskud kan have negative konsekvenser for hele energiomstillingen. Tyskland har sat ambitiøse mål for udbredelsen af vedvarende energi, hvilket kun kan opnås med kontinuerlig vækst. En nedgang i nye installationer ville bringe disse mål i fare.

Solcelleindustrien advarer om negative konsekvenser for jobs og regional økonomisk udvikling. En afskaffelse af subsidier ville ikke blot føre til færre installationer, men kunne også drive virksomheder i konkurs og ødelægge arbejdspladser. Dette ville være et tilbageslag for en branche, der har gjort betydelige fremskridt i de senere år.

Nyt: Patent fra USA – installer solcelleparker op til 30% billigere og 40% hurtigere og nemmere – med forklarende videoer!

Nyt: Patent fra USA – Installer solcelleparker op til 30% billigere og 40% hurtigere og nemmere – med forklarende videoer! - Billede: Xpert.Digital

Kernen i denne teknologiske udvikling er den bevidste afvigelse fra konventionel klemmemontering, som har været standarden i årtier. Det nye, mere tids- og omkostningseffektive monteringssystem imødekommer dette med et fundamentalt anderledes og mere intelligent koncept. I stedet for at fastspænde modulerne på bestemte punkter, indsættes de i en kontinuerlig, specialformet støtteskinne og holdes sikkert på plads. Dette design sikrer, at alle kræfter – uanset om det er statiske belastninger fra sne eller dynamiske belastninger fra vind – fordeles jævnt over hele modulrammens længde.

Mere information her:

Klik i stedet for at skrue: Dette geniale system bygger solcelleparker 40 % hurtigere og revolutionerer energiomstillingen

Solenergi bliver smart: Økonomisk effektivitet og tekniske innovationer

Tekniske løsninger til bedre systemintegration

Intelligent styring og digitalisering

For at imødegå udfordringerne med den voksende solenergiproduktion er der behov for tekniske løsninger. Solar Peak Act, som trådte i kraft i februar 2025, fastsætter, at netoperatører og anlægsoperatører er forpligtet til at forbedre mulighederne for at kontrollere selv små installationer.

Smarte målere og kontrolsystemer kan bidrage til at sikre, at solkraftværker ikke længere forsyner nettet ukontrolleret, men i stedet reagerer på nettets behov. Dette vil forbedre nettets stabilitet og samtidig reducere omkostningerne til balanceringsforanstaltninger. Anlægsoperatører, der ikke installerer denne teknologi, vil blive pålagt bøder.

Lagringsteknologi og fleksibilitet

Den stigende udbredelse af batterilagring giver yderligere muligheder for forbedret systemintegration. Moderne lagringssystemer kan ikke blot øge egetforbruget, men også fungere som en buffer mod udsving i elnettet. Der er dog i øjeblikket få incitamenter til at implementere disse lagringssystemer på en net- eller markedsorienteret måde.

I fremtiden kan variable tariffer og tidsafhængige priser bidrage til at gøre lagerfaciliteter mere fleksible. De kan opkræve strøm i perioder med lave priser og frigive elektricitet, når efterspørgslen er høj. Dette vil forbedre netstabiliteten og øge de økonomiske fordele for operatørerne.

Sektorkobling og nye forbrugsmønstre

Integrationen af solenergi kan forbedres gennem nye forbrugsmønstre. Varmepumper, elbiler og kraft-til-varme-anlæg kan bidrage til direkte forbrug af solenergi i perioder med høj produktion. Dette reducerer tilførsel til nettet og forbedrer systemintegrationen.

Sektorkobling giver også muligheder for at udnytte overskydende solenergi på en god måde. Produktion af brint eller andre energibærere kan bidrage til at afbalancere den fluktuerende produktion af vedvarende energi.

Økonomisk vurdering af den nuværende situation

Afskrivninger og rentabilitet

Trods de reformer, der diskuteres, er solceller fortsat en attraktiv investering for mange husstande. Under forholdene i 2025 vil et moderne solcelleanlæg typisk tjene sig selv hjem på otte til tolv år. Den nøjagtige tilbagebetalingsperiode afhænger af forskellige faktorer, især selvforbrugsraten og lokale elpriser.

Egetforbrug er blevet den afgørende faktor for økonomisk levedygtighed. Mens tilførselstariffen nu kun er 7,86 cent pr. kilowatt-time, kan husholdninger spare 28 til 35 cent for hver kilowatt-time, de selv forbruger. En høj egenforbrugsrate er derfor vigtigere end en høj tilførselsrate.

Indflydelse af lagersystemer

Batterilagringssystemer kan forbedre solcelleanlægs økonomiske levedygtighed betydeligt. De gør det muligt at øge egenforbrugsgraden fra omkring 30 procent uden lagring til op til 70 procent med lagring. Dette fører til betydeligt højere besparelser og forkorter afskrivningsperioden for hele systemet.

Prisen på batterilagringssystemer er faldet betydeligt i de senere år og forventes at fortsætte med at falde. Dette gør dem stadig mere attraktive for husholdninger, selv uanset potentielle nedskæringer i tilskud. Derudover tilbyder kombinationen af et solcelleanlæg og lagring større forsyningssikkerhed og uafhængighed af elleverandøren.

Regionale forskelle

Den økonomiske levedygtighed af solenergisystemer varierer betydeligt afhængigt af regionen. I Sydtyskland, med højere niveauer af solindstråling, er produktionsomkostningerne lavere end i Nordtyskland. Selv billige systemer i Nordtyskland har produktionsomkostninger på mindst 8,7 cent pr. kilowatt-time, hvilket kan begrænse deres rentabilitet uden tilskud.

Disse regionale forskelle skal tages i betragtning ved reformen af finansieringsstrukturen. En fuldstændig afskaffelse af subsidier kan føre til en situation, hvor der næsten ikke installeres solcelleanlæg i mindre solrige områder, hvilket vil bremse udbredelsen af vedvarende energi i hele Tyskland.

Fremtidsudsigter og reformmuligheder

Gradvis reform i stedet for en radikal nedskæring

Mange eksperter går ind for en gradvis reform af solcelletilskud snarere end en radikal nedskæring. En alt for brat ændring af rammerne kan føre til et fald i antallet af nye installationer, som det allerede er observeret efter tidligere subsidiereduktioner. En forudsigelig overgangsfase ville give branchen tid til at tilpasse sig de nye forhold.

Mulige reformtiltag kunne omfatte en yderligere reduktion af feed-in-tariffer, indførelse af minimumskrav til intelligente styresystemer eller gradvis deling af netomkostninger. Det ville være vigtigt, at disse ændringer annonceres i god tid for at sikre planlægningssikkerhed.

Nye forretningsmodeller

Det skiftende reguleringsmiljø åbner også op for nye forretningsmodeller for solcelleindustrien. Direkte markedsføring, elkøbsaftaler og leje af elektricitet kan få større betydning, når den traditionelle feed-in-tarif udfases. Disse modeller kræver dog ofte større installationer og professionel markedsføring.

Tjenester relateret til energistyring og fleksibilitet kan også blive vigtigere. Virksomheder, der tilbyder intelligente styresystemer eller markedsledende lagringsløsninger, kan drage fordel af de skiftende krav.

Europæisk perspektiv

Debatten omkring tilskud til solenergi er ikke begrænset til Tyskland, men finder også sted i andre europæiske lande. Det bliver tydeligt, at der forfølges forskellige tilgange. Nogle lande er i højere grad afhængige af markedsmekanismer, mens andre fortsat er afhængige af statslige tilskud.

En koordineret europæisk tilgang kunne bidrage til at undgå forvridninger i det indre marked og gøre energiomstillingen mere effektiv. Dette gælder især spørgsmålet om netomkostninger og deres fordeling mellem de forskellige aktører i energisystemet.

Konklusion og vurdering

Debatten, som RWE's administrerende direktør, Markus Krebber, har indledt om finansiering af solenergi og netinfrastruktur, berører grundlæggende spørgsmål i forbindelse med Tysklands energiomstilling. Hans krav om, at operatører af solcelleanlæg skal bidrage til netomkostningerne, er en del af en nødvendig diskussion om den retfærdige fordeling af byrder og fordele ved energiomstillingen.

Argumenterne for reform er bestemt gyldige. De faldende omkostninger til solenergisystemer, stigende netafgifter og spørgsmål om social retfærdighed nødvendiggør en justering af eksisterende strukturer. Samtidig må risikoen for alt for radikale ændringer ikke overses. Et kollaps i udbredelsen af solenergi ville bringe klimamålene i fare og ødelægge vigtige industrielle strukturer.

Nøglen ligger i en afbalanceret reform, der tager hensyn til de forskellige interesser. Tekniske løsninger til bedre systemintegration, retfærdig omkostningsfordeling og forudsigelige overgangsfaser er afgørende. Energiomstillingen er for vigtig til, at klimaet og Tysklands fremtid kan bringes i fare af forhastede eller ensidige beslutninger.

I sidste ende viser debatten også, at energiomstillingen går ind i en ny fase. Hvor fokus tidligere udelukkende var på udbygning, er vægten nu lagt på intelligent integration og retfærdig finansiering af et stadig mere komplekst system. At mestre denne udfordring vil være afgørende for den langsigtede succes med Tysklands energiomstilling.

Se, denne lille detalje sparer op til 40% installationstid og reducerer omkostningerne med op til 30%. Den kommer fra USA og er patenteret.

NYT: Solcelleanlæg klar til installation! Denne patenterede innovation fremskynder dit solcellebyggeriprojekt betydeligt

Kernen i ModuRack innovation ligger i afvigelsen fra konventionel klemmefastgørelse. I stedet for klemmer indsættes og holdes modulerne på plads af en kontinuerlig støtteskinne.