IAEA slår alarm – atomfrygt i Europa: Hvor kritisk er situationen på Zaporizjzja-atomkraftværket i Ukraine?

### Zaporizjzja på randen af ​​krise: Kun 10 dage med diesel tilbage – hvad sker der, hvis lyset går ud? ### Ingen strøm, ingen køling: Skrækscenariet for et sammenbrud i Zaporizjzja ### “Stationsblackout”: Hvorfor nødgeneratorerne i Zaporizjzja er ved at blive en tidsbombe ###

Et andet Tjernobyl? De 5 største farer for atomkraftværket i Zaporizhzhia

Situationen på atomkraftværket i Zaporizhzhia, Europas største atomkraftværk, er dramatisk forværret. I over en uge har værket været fuldstændig afskåret fra ekstern strøm – en hidtil uset og yderst farlig situation i værkets historie. Sikkerheden for alle seks reaktorer hænger nu i en tynd tråd: otte nøddieselgeneratorer er den eneste tilbageværende strømkilde til at opretholde den vitale køling af brændselsstavene.

Men denne nødløsning er en tikkende bombe. Ifølge den kraftværksledelse, som Moskva har udpeget, vil dieselreserverne på stedet kun vare i omkring ti dage mere. Generatorerne, som ikke er designet til kontinuerlig drift, kører med ekstremt høje belastninger, og nogle enheder er allerede svigtet. Den Internationale Atomenergiorganisation (IAEA) er dybt bekymret og beskriver generatorerne som den "sidste forsvarslinje" mod en potentiel katastrofe. Hvis denne sidste bastion falder, er et fuldstændigt strømafbrydelse - et såkaldt "stationsblackout" - nært forestående, hvilket kan føre til et kernenedsmeltning inden for få timer med en ukontrollerbar frigivelse af radioaktivitet. Denne tekst analyserer den akutte trussel, forklarer de tekniske risici ved et langvarigt strømafbrydelse og undersøger de katastrofale konsekvenser, en atomulykke ville have for Ukraine og hele Europa.

Hvad er den nuværende situation på atomkraftværket i Zaporizjzja?

Siden den 23. september 2025 har Zaporizhzhia-kernekraftværket, Europas største atomkraftværk med seks reaktorer, været i en kritisk situation. Efter de vedvarende kampe har værket været uden regelmæssig ekstern strømforsyning i mere end en uge – en hidtil uset situation i værkets historie. Dette repræsenterer det længste strømafbrydelse i løbet af de mere end tre et halvt års fjendtligheder.

Kølingen af ​​brændselsstavene afhænger i øjeblikket udelukkende af otte dieselnødgeneratorer. Kraftværket er fortsat under kontrol af russiske besættelsesstyrker og et ledelsesteam udpeget af Moskva. Russiske væbnede styrker besatte anlægget kort efter starten af ​​angrebskrigen i foråret 2022 og har holdt det lige siden.

Hvor længe kan nødgeneratorerne forsyne kraftværket?

Ifølge den af ​​Moskva udpegede kraftværksledelse er dieselreserverne på stedet tilstrækkelige til yderligere cirka ti dage. Denne tidsramme opretholdes gennem regelmæssige brændstofleverancer. Generatorerne er dog ikke designet til kontinuerlig drift og kører med fuld kapacitet. Denne nødløsning udgør betydelige risici, da generatorerne ikke er designet til langvarig drift.

Flere generatorer er allerede gået i stykker og kræver hurtig reparation. Den ukrainske præsident Volodymyr Zelenskyj advarede i sin videobesked sent om aftenen om, at en af ​​dieselgeneratorerne ikke længere fungerer. Yderligere funktionsfejl kan have fatale konsekvenser.

Hvad siger Den Internationale Atomenergiorganisation om den nuværende situation?

Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) har udtrykt bekymring over udviklingen i Zaporizjzja. IAEA's generaldirektør Rafael Mariano Grossi udtalte den 30. september 2025: "Kraftværket fungerer i øjeblikket takket være sine nøddieselgeneratorer – den sidste forsvarslinje – og der er ingen umiddelbar fare, så længe disse fortsætter med at fungere. Ikke desto mindre er dette tydeligvis ikke en bæredygtig situation med hensyn til nuklear sikkerhed.".

Grossi understregede yderligere: "Ingen af ​​siderne ville drage fordel af en atomulykke." Han opfordrede kraftigt begge de krigsførende parter til at samarbejde med IAEA for at muliggøre de nødvendige reparationer. "Det er yderst vigtigt, at den eksterne strømforsyning genoprettes.".

IAEA beskrev nøddieselgeneratorerne som en "sidste forsvarslinje", der kun bør anvendes i ekstreme situationer. Reaktorenhedernes og de brugte brændselselementers nuværende tilstand forbliver stabil, så længe nøddieselgeneratorerne kan levere tilstrækkelig strøm til at opretholde væsentlige sikkerhedsfunktioner og køling.

Hvilke tekniske risici er forbundet med et længerevarende strømafbrydelse?

I hjertet af ethvert atomkraftværk findes brændselsstave, der genererer store mængder varme gennem nuklear fission – ikke kun under drift, men også efter at reaktoren er blevet lukket ned. Dette skyldes henfaldsvarme: radioaktive elementer i brændselsstavene fortsætter med at henfalde og frigiver energi i processen.

Henfaldsvarmen falder kun gradvist efter reaktoren er lukket ned. Efter en time er den stadig omkring 1,6 procent af varmeproduktionen under normal drift, en dag efter nedlukning er den 0,8 procent, og flere måneder efter nedlukning er den omkring 0,1 procent. Denne varme skal afgives kontinuerligt.

For at kunne aflede denne farlige varme sikkert skal vandet i reaktoren cirkuleres kontinuerligt. Hvis kølingen svigter, stiger temperaturen hurtigt. Ved omkring 1200 grader Celsius smelter metalbeklædningen på brændselsstavene, og der er risiko for frigivelse af radioaktive materialer. Uafbrudt køling er derfor den afgørende sikkerhedsfunktion. Selv efter nedlukning kræver brændselselementerne køling i mange dage.

Hvad sker der i tilfælde af et fuldstændigt strømafbrydelse?

Hvis den eksterne strømforsyning svigter, overtager dieselgeneratorer automatisk strømmen til kølepumperne. De fleste atomkraftværksenheder er designet til nødstrømforsyning i maksimalt ti dage – forudsat at udstyr og brændstof er tilgængeligt. Generatorerne kører med høj belastning og skal regelmæssigt tankes op med diesel.

Hvis hele nødstrømsforsyningen svigter – et såkaldt "station blackout" – fungerer batterier og nødstrømsforsyninger (UPS) som en sidste udvej i et par timer. Inden for dette kritiske tidsvindue forsøges det at lukke reaktoren ned så hurtigt som muligt ved at indsætte kontrolstænger og tilslutte mobile generatorer udefra.

Hvis afkølingen fortsætter med at svigte, vil temperaturen i reaktorkernen og de brugte brændselsbassiner begynde at stige hurtigt. Efter et par timer vil der opstå såkaldte "dryout"-zoner: brændselsstavene vil være delvist udsatte for elementerne, og revner og materiel skade vil være nært forestående. Hvis denne tilstand fortsætter, vil der forekomme en kernenedsmeltning – det radioaktive materiale vil smelte og kan uhindret slippe ud i miljøet.

Hvad ville konsekvenserne af en atomkatastrofe være?

En nødtryksudligning kan frigive store mængder radioaktive aerosoler og gasser. Konsekvenserne ville være regional og potentielt endda grænseoverskridende radioaktiv forurening. Der er risiko for død som følge af strålesyge og langsigtede virkninger såsom øgede kræftforekomster i det berørte område.

Udslip af radioaktivt materiale i nærheden af ​​kraftværket kan have dramatiske konsekvenser for mennesker og miljø. En kortvarig strålingseksponering på 0,25 sievert kan forårsage strålingssyge. Symptomer omfatter hovedpine, kvalme og opkastning. Hvis eksponeringen stiger til et niveau på fire sievert, kan sygdommen være dødelig.

På lang sigt har mennesker, der bor i forurenede områder, en betydeligt øget risiko for at udvikle kræft. Især skjoldbruskkirtelkræft, leukæmi og solide tumorer forekommer hyppigere. Det radioaktive materiale kan sive gennem jorden og forurene mange kvadratkilometer land og vegetation. Hvis der ikke træffes overvågningsforanstaltninger, kan det også komme ind i fødekæden for mennesker og dyr.

Evakueringer og nødforanstaltninger ville så ikke kun påvirke befolkningen i den umiddelbare nærhed, men også byer og lande hundredvis af kilometer væk. Som Max Planck Instituttet for Kemi i Mainz har fastslået, ville halvdelen af ​​det radioaktive cæsium-137 blive transporteret mere end 1.000 kilometer i en sådan værst tænkelig ulykke.

Hub for sikkerhed og forsvar - Billede: Xpert.Digital

Sikkerheds- og forsvarshubben tilbyder ekspertrådgivning og opdateret information for effektivt at støtte virksomheder og organisationer i at styrke deres rolle i europæisk sikkerheds- og forsvarspolitik. I tæt samarbejde med SME Connect Defence Working Group fremmer den især små og mellemstore virksomheder (SMV'er), der ønsker at videreudvikle deres innovative kapacitet og konkurrenceevne i forsvarssektoren. Som et centralt kontaktpunkt skaber hubben således en afgørende bro mellem SMV'er og europæisk forsvarsstrategi.

Relateret til dette:

• SME Connect Defence-arbejdsgruppen – Styrkelse af SMV'er i europæisk forsvar

Hvor sammenlignelige ville virkningerne være med Tjernobyl eller Fukushima?

Reaktorerne i Zaporizjzja er trykvandsreaktorer af vestligt design. Risikoen for en atomeksplosion er lavere med denne type reaktor end med andre. Reaktorerne har en indeslutningsstruktur – en beskyttende skal omkring reaktorkernen, hvilket Tjernobyl manglede.

Tjernobyl-ulykken den 26. april 1986 blev muliggjort af reaktorens design. Den var konstrueret på en sådan måde, at den nukleare kædereaktion under visse omstændigheder kunne eskalere ukontrolleret. Inden for få sekunder nåede reaktoren flere hundrede gange sin tilsigtede maksimale effekt. Desuden indeholdt reaktoren på grund af sit design store mængder grafit, som antændtes og brændte i flere dage.

Grafitbranden sendte betydelige mængder frigivet radioaktivitet op i store højder og sikrede dermed en udbredt distribution af radioaktive materialer. I Fukushima involverede reaktorerne dog trykvandsreaktorer svarende til dem i Zaporizhzhia. Også der var svigt i kølesystemerne den primære årsag til nedsmeltningerne i tre reaktorer.

Hvilke forebyggende foranstaltninger er almindelige internationalt?

IAEA's sikkerhedsstandarder repræsenterer den internationale konsensus om, hvad der udgør et højt sikkerhedsniveau for at beskytte mennesker og miljøet mod de skadelige virkninger af ioniserende stråling. Disse standarder er opdelt i tre kategorier:

Sikkerhedsgrundprincipperne definerer det grundlæggende sikkerhedsmål og principperne for beskyttelse og sikkerhed. Sikkerhedskravene fastlægger et integreret og ensartet sæt af krav, der skal opfyldes for at sikre beskyttelsen af ​​mennesker og miljøet. Sikkerhedsvejledningerne giver anbefalinger og vejledning i overholdelse af sikkerhedskravene.

Moderne vestlige atomkraftværker tager i princippet også højde for muligheden for et kernenedsmeltning under deres design og indarbejder sekundære sikkerhedssystemer på en sådan måde, at selvom de sikkerhedsforanstaltninger, der har til formål at forhindre et kernenedsmeltning i første omgang, fejler, kan et gunstigt resultat sikres. Derved sker der et stigende skift væk fra "aktiv" sikkerhed og et fokus på "passiv" sikkerhed, som fungerer, selv når menneskelig indgriben er umulig.

Statistisk set, hvad er sandsynligheden for atomulykker?

Forskere ved Max Planck Instituttet for Kemi i Mainz har beregnet, baseret på driftslevetiden for alle civile atomreaktorer verden over og antallet af kerneafsmeltninger, at sådanne hændelser kan forekomme cirka hvert 10. til 20. år i den nuværende flåde af kraftværker. Dette er 200 gange hyppigere end tidligere anslået.

Forskerne fastslog også, at Vesteuropa – inklusive Tyskland – sandsynligvis vil blive forurenet med mere end 40 kilobecquerel radioaktivt cæsium-137 pr. kvadratmeter cirka hvert 50. år. Ifølge IAEA betragtes et område som radioaktivt forurenet på dette niveau. Resultaterne tyder på, at Vesteuropa står over for den højeste risiko på verdensplan for radioaktiv forurening fra alvorlige reaktorulykker.

Hvilke særlige udfordringer opstår i krigstider?

Situationen i Zaporizjzja er særligt prekær på grund af den igangværende krig. På grund af kampe nær kraftværket hævder både Rusland og Ukraine, at de ikke er i stand til at reparere de beskadigede elledninger. Ifølge ukrainske kilder afbrød russisk beskydning kraftværket fra nettet, mens Moskva giver ukrainsk beskydning skylden.

Det ukrainske energiministerium opfordrede landets internationale partnere til at lægge pres på Rusland for at få kraftværket tilbage under ukrainsk kontrol. Greenpeace beskyldte Moskva for at sabotere rørledningen for at forbinde Zaporizjzja til det russiske net og genstarte reaktorerne.

Før krigen var der ti eksterne strømledninger tilgængelige. I øjeblikket er kraftværket afhængigt af en enkelt ekstern ledning. Desuden er vandstanden i køledammen faldet med mere end 3,2 meter siden ødelæggelsen af ​​Kachowka-dæmningen nedstrøms i juni 2023.

Hvilken rolle spiller internationale observatører på stedet?

IAEA-observatører er på stedet for at overvåge sikkerheden. IAEA's generaldirektør Grossi har haft adskillige samtaler med begge sider i konflikten for at deeskalere situationen på atomkraftværket. IAEA-teamet på stedet rapporterer regelmæssigt om anlæggets tilstand og udfører inspektioner af forskellige områder.

Ifølge IAEA har holdet på stedet dog ikke tilstrækkelig adgang til alle områder af kraftværket. Observatører bekræftede, at alle tolv sprinklerbassiner, som modtager vand fra grundvandsbrønde og blandt andet leverer vand til køling af reaktorerne og brugt brændsel, er fulde.

Hvad er de næste kritiske tidspunkter?

Den kritiske fase er allerede begyndt. For hver dag, den eksterne strømforsyning forbliver uafbrudt, øges risikoen for en alvorlig afbrydelse. Dieselreserverne er tilstrækkelige til cirka ti dage mere, men nogle generatorer er allerede gået i stykker.

En pålidelig strømforsyning er afgørende for anlæggets sikre drift, da den opretholder køle- og sikkerhedssystemer, der forhindrer en nedsmeltning af reaktorkernerne og dermed en atomulykke. Hvis der ikke findes en hurtig løsning til at genoprette den eksterne strømforsyning, eller i det mindste til pålideligt at vedligeholde og forsyne nødgeneratorerne med brændstof, kan situationen forværres dramatisk.

Det internationale samfund følger situationen med voksende bekymring, da en atomulykke ikke blot kan påvirke regionen, men store dele af Europa. IAEA er i konstant kontakt med begge sider i konflikten med det formål at muliggøre en hurtig gentilslutning af kraftværket til nettet.

Hvad er krisens langsigtede virkninger på nuklear sikkerhed?

Situationen i Zaporizjzja understreger de særlige risici ved atomkraftværker i krigszoner. Med sine angreb på atomkraftværker har Rusland overtrådt Genève-protokollen og IAEA-resolutionerne og dermed international lov. Dette skaber en farlig præcedens for fremtidige konflikter.

Den igangværende krise fremhæver begrænsningerne i den internationale sikkerhedsarkitektur for nukleare anlæg. Selvom IAEA's sikkerhedsstandarder giver omfattende sikkerhedsforanstaltninger i tilfælde af forskellige hændelser, er udfordringerne ved en væbnet konflikt kun delvist adresseret.

Begivenhederne i Zaporizjzja vil sandsynligvis føre til en revision af internationale sikkerhedsstandarder for at skabe bedre sikkerhedsforanstaltninger for nukleare anlæg i konflikttider. IAEA arbejder allerede på en langsigtet strategi for videreudvikling af sikkerhedsstandarder, som også omfatter optimering af grænsefladerne mellem sikkerhed og tryghed.

Krisen understreger også behovet for øget internationalt samarbejde om beskyttelse af kritisk infrastruktur og viser, hvor sårbare selv meget sikre tekniske systemer er i tider med væbnet konflikt. Erfaringerne fra Zaporizjzja vil have en varig indflydelse på diskussionen om fremtiden for atomenergi og kravene til nuklear sikkerhed.

Markus Becker

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

Leder af forretningsudvikling

Formand for SME Connect Defense Working Group

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.

kontakte mig på wolfenstein ∂ xpert.digital

Bare ring til mig på +49 89 89 674 804 (München) .

LinkedIn
 

Eksperter i logistik med dobbelt anvendelse - Billede: Xpert.Digital

Den globale økonomi gennemgår i øjeblikket en fundamental forandring, et vendepunkt, der ryster fundamentet for global logistik. Hyperglobaliseringens æra, karakteriseret ved den ubarmhjertige stræben efter maksimal effektivitet og "just-in-time"-princippet, viger for en ny virkelighed. Denne nye virkelighed er præget af dybe strukturelle brud, geopolitiske magtforskydninger og stigende fragmentering af den økonomiske politik. Den engang så givne forudsigelighed i internationale markeder og forsyningskæder er ved at opløses og erstattes af en periode med voksende usikkerhed.

Relateret til dette:

• Strategisk modstandsdygtighed i en fragmenteret verden gennem intelligent infrastruktur og automatisering – Jobprofilen for eksperten i dobbelt anvendelse af logistik