
Den nye pensionsopsparing: Tysklands pensionsreform 2027 – afslutningen på Riester-pensionen og op til €540 i statstilskud – Billede: Xpert.Digital
Op til €540 i statstilskud: Er den nye pensionskonto umagen værd for dig?
Den nye pensionsopsparing er på vej: ETF-opsparing med statsstøtte
Vil du opsige din Riester-pensionsaftale? Det skal du vide om pensionsreformen fra 2027
Privat pensionsopsparing i Tyskland er ved et historisk vendepunkt. Efter mere end 20 år plaget af bureaukratiske hindringer, høje omkostninger og beskedne afkast har politikerne reelt afsluttet Riester-pensionsordningen. For effektivt at bekæmpe den truende trussel om fattigdom i alderdommen og det presserende demografiske skift, vil en ny, statsstøttet pensionsopsparingsplan blive lanceret i 2027. Med en fundamentalt ny finansieringsmodel, et dristigt skridt væk fra rigide garantier til fordel for ETF-investeringer med højt afkast og innovative komponenter som "tidlig startpension" for børn, sigter regeringen mod endelig at gøre privat pensionsopsparing tilgængelig for masserne.
Men lever den ofte omtalte pensionsreform virkelig op til sine løfter i praksis? Hvad betyder denne omvæltning for millioner af eksisterende Riester-opsparere, og rummer den kapitalmarkedsorienterede investeringsporteføljemodel også skjulte risici? Den følgende artikel analyserer den nye lovgivningsproces i detaljer, fremhæver mulighederne i den bidragsbaserede tilskudsmodel og afslører, hvor lovgiver stadig mangler modet til en reel systemændring.
Staten bidrager – men er det virkelig nok til at afværge truslen om fattigdom i alderdommen?
Slutningen på en æra: Hvorfor Riesters pensionsordning mislykkedes
I mere end to årtier har Riester-pensionen været synonym med alt, hvad der er gået galt i tysk pensionspolitik: overdreven kompleksitet, skuffende afkast, høje administrationsgebyrer og et tilskudssystem, der regelmæssigt overvældede selv finansielle eksperter. Det, der i 2001 blev udtænkt som et revolutionerende svar på demografiske forandringer, er reelt mislykket. Siden 2018 er antallet af aktive Riester-kontrakter faldet støt, hvor op til en fjerdedel af alle kontrakter betragtes som inaktive eller bidragsfrie. Millioner af borgere, der engang troede, at de havde sørget for fornuftige midler til deres pension, opdager nu med desillusion, at deres faktiske udbetaling efter alle omkostninger langt under forventningerne ligger.
De strukturelle problemer i Riester-pensionsordningen var åbenlyse. Det lovpligtige garantiprincip – i det mindste skulle de indbetalte bidrag garanteres ved pensionens start – tvang udbyderne til at anlægge en defensiv investeringsstrategi med lavt afkast. Dette garantiprincip viste sig at være et fatalt handicap netop i perioder med langvarige lave renter. Samtidig åd høje etablerings- og administrationsomkostninger en betydelig del af det beskedne afkast. Resultatet: et produkt, der hverken var attraktivt eller tilgængeligt og næsten ikke tilbød nogen reelle fordele til de befolkningsgrupper, der havde mest brug for det.
Det demografiske vendepunkt: Hvorfor der er behov for handling
Riester-pensionsordningens kollaps ville ikke i sig selv udgøre en nødsituation, hvis ikke Tyskland samtidig stod over for et demografisk skift af historiske proportioner. Det lovpligtige pensionssystem er baseret på et pay-as-you-go-system – bidragene fra nutidens erhvervsaktive befolkning finansierer nutidens pensioner. Dette system er under dramatisk pres, fordi forholdet mellem bidragydere og pensionister forværres hurtigt. I begyndelsen af 1990'erne var der statistisk set 2,7 erhvervsaktive personer for hver pensionist. I 2023 vil dette tal være faldet til blot 2,1. I 2050 kan dette forhold indsnævres til næsten 1:1.
Pensionsniveauet – det vil sige forholdet mellem standardpensionen og gennemsnitslønnen – ligger i øjeblikket omkring 48 procent af bruttolønnen, hvilket fortsat er betydeligt under, hvad der anses for tilstrækkeligt til at opretholde en vis levestandard. Konsekvenserne mærkes allerede: Omkring 42 procent af de næsten 19 millioner pensionister i Tyskland modtager mindre end 1.000 euro netto om måneden. Den officielle fattigdomsrisikogrænse er 1.381 euro netto om måneden. Kvinder er strukturelt dårligt stillet i denne henseende: Ved udgangen af 2024 var deres gennemsnitlige folkepensionsniveau kun 955 euro sammenlignet med 1.405 euro for mænd – en forskel på næsten en tredjedel.
Det såkaldte pensionsgab er reelt og voksende. Ifølge WHU Otto Beisheim School of Managements 2026 Pension Compass bruger tyske pensionister i gennemsnit 3.148 euro om måneden, men har kun en nuværende indkomst på 2.988 euro. Den resulterende forskel udlignes i øjeblikket ved at hæve aktiver – en strategi, der ikke vil være bæredygtig på lang sigt for en voksende del af befolkningen. Især yngre arbejdstagere, som i gennemsnit skulle spare 10 til 20 procent af deres nettoindkomst privat op for at opretholde pensionsniveauet, mærker byrden af denne systemiske fiasko direkte. Reformering af private pensionsordninger er derfor ikke en socialpolitisk luksus, men en strukturel nødvendighed.
Lovgivningsprocessen: En lang vej til reform
Den tyske regering, en koalition bestående af CDU/CSU og SPD, indledte reformen af skattesubsidierede private pensionsordninger med pensionsreformloven. Den 17. december 2025 godkendte forbundskabinettet lovudkastet, som blev udarbejdet under ledelse af forbundsfinansminister Lars Klingbeil (SPD). Den 27. februar 2026 blev lovforslaget debatteret i førstebehandlingen i Forbundsdagen og henvist til de relevante udvalg. Forbundsdagens finansudvalg, som var ansvarligt for lovgivningen, afholdt en offentlig høring med eksperter den 11. marts 2026.
Finansudvalgets møde den 25. marts 2026 var afgørende: Efter anmodning fra koalitionspartierne CDU/CSU og SPD blev der i sidste øjeblik foretaget betydelige ændringer i det oprindelige regeringsudkast. Disse sidste-øjebliks-rettelser demonstrerer intensiteten af den politiske strid om detaljerne. Desuden vil muligheden for at udvide kredsen af direkte støtteberettigede til også at omfatte selvstændige og alle personer i den erhvervsaktive alder blive undersøgt efter anmodning fra Forbundsrådet. Loven skal stadig vedtages af Forbundsdagen og Forbundsrådet; lanceringen af det nye produktsortiment er planlagt til den 1. januar 2027.
Kerneinstrumentet: Den statsstøttede pensionsopsparing
Kernen i reformen er et nyt produktkoncept: den statsstøttede pensionsopsparing. Den adskiller sig fundamentalt fra den tidligere Riester-pension, idet den undtager den tidligere lovpligtige fulde bidragsgaranti. Dette muliggør for første gang direkte og statsstøttede investeringer i kapitalmarkedsorienterede aktiver – globalt diversificerede aktier, børsnoterede fonde (ETF'er), obligationer og i fremtiden også ELTIF'er (europæiske langsigtede investeringsfonde). For mere konservative sparere er der stadig mulighed for at tegne klassiske garanterede produkter – enten med en 80 procent eller 100 procents kapitalgaranti ved pensionering.
Udover den afkastorienterede mulighed uden garanti introduceres en såkaldt standardkonto. Dette standardprodukt er bevidst enkelt i struktur, kan åbnes online og skal være tilgængeligt hos alle udbydere. Det er rettet mod forbrugere, der ikke ønsker eller kan fordybe sig i produktdetaljer. Individuelle beslutninger er kun nødvendige med standardkontoen, hvis spareren eksplicit ønsker at afvige fra de foruddefinerede standardindstillinger. Den oprindeligt planlagte effektive omkostningsgrænse på en maksimal årlig afkastreduktion på 1,5 procent for standardproduktet blev sænket til 1,0 procent af Finansudvalget – et vigtigt skridt i retning af at beskytte investorernes afkast.
For at øge markedsgennemsigtigheden og beskytte forbrugerne mod uigennemsigtige gebyrstrukturer vil omkostningerne ved at lukke pensionsopsparingsaftaler fremover blive fordelt over hele aftaleperioden. Dette begrænser den økonomiske ulempe ved at skifte udbyder for tidligt betydeligt. I praksis betyder det, at alle, der ønsker at skifte udbyder inden for de første fem år, skal betale et maksimalt skiftegebyr på 150 euro. Efter denne periode er det helt gratis at skifte.
Den nye finansieringsmodel: Procentbaseret godtgørelsessystem i stedet for et fast tilskud
En af de mest fundamentale forskelle i forhold til Riester-pensionsordningen er det nye finansieringssystem. Den gamle Riester-logik med dens faste grundtilskud på 175 euro og faste børnetilskud erstattes af en bidragsbaseret model – jo mere der indbetales, desto højere er tilskuddet, op til en maksimal grænse. Den oprindelige model i regeringsudkastet fastsatte en grundtilskud på 30 cent pr. indbetalt euro for de første 1.200 euro om året, stigende til 35 cent fra 2029. For yderligere bidrag op til den maksimale grænse på 1.800 euro om året var der planlagt yderligere 20 cent pr. euro.
Ændringsforslagene, der blev vedtaget af Finansudvalget den 25. marts 2026, justerede yderligere tilskudsmodellen til fordel for små opsparere. Det nye system giver et tilskud på 50 procent af de årlige bidrag på op til €360 – hvilket betyder, at en person, der indbetaler €30 om måneden og sparer €360 op om året, modtager et statsligt tilskud på €180. For bidrag, der overstiger dette beløb, op til det årlige maksimum på €1.800, er tilskuddet 25 procent. Det maksimale tilskud er €540 om året for månedlige bidrag på €150. Denne nye regulering er bemærkelsesværdig: den fastsætter en betydeligt højere tilskudssats for det laveste bidragsniveau, der er specifikt designet til at give lavindkomsttagere og små opsparere incitamenter til at begynde privat pensionsopsparing.
Skatterammen udvikles sideløbende. Fradraget for særlige udgifter forbliver gældende og dækker selvindbetalte pensionsopsparingsindbetalinger på op til €1.800 plus eventuelle gældende tilskud. Skattekontoret vil fortsat automatisk kontrollere, som en del af en vurdering af en mere gunstig skattebehandling, om skattenedsættelsen er mere fordelagtig end det direkte tilskud. Det grundlæggende princip om udskudt beskatning – skattefritagelse i opsparingsfasen, skattepligt ved udbetaling i pension – forbliver uændret. Opsparere skal derfor være opmærksomme på, at deres efterfølgende supplerende pension vil blive beskattet som indkomst, selvom de offentlige tilskud virker attraktive i opsparingsfasen.
Vores ekspertise i EU og Tyskland inden for forretningsudvikling, salg og marketing
Vores ekspertise i EU og Tyskland inden for forretningsudvikling, salg og marketing - Billede: Xpert.Digital
Branchefokusområder: B2B, digitalisering (fra AI til XR), maskinteknik, logistik, vedvarende energi og industri
Mere information her:
Et tematisk knudepunkt, der tilbyder indsigt og ekspertise:
- Vidensplatform, der dækker globale og regionale økonomier, innovation og branchespecifikke tendenser
- En samling af analyser, indsigter og baggrundsinformation fra vores vigtigste fokusområder
- Et sted for ekspertise og information om aktuelle udviklinger inden for erhvervsliv og teknologi
- Et knudepunkt for virksomheder, der søger information om markeder, digitalisering og brancheinnovationer
Statslige investeringsfonde som en livline? Hvad betyder det nye investeringslandskab?
Børn som målgruppe: Tidlig pensionering
En ambitiøs og uddannelsesmæssigt og aktuarmæssigt interessant del af reformen er den såkaldte tidlige startpension. Den har til formål at introducere en hel generation til kapitalmarkedet i en tidlig alder og lade virkningerne af renters rente træde i kraft over årtier. For børn mellem seks og 18 år, der går på en uddannelsesinstitution i Tyskland, indbetaler staten ti euro om måneden til en individuel, kapitalfinansieret og privat forvaltet pensionsopsparingskonto.
Den praktiske implementering er kompleks, men pragmatisk. Forældre kan åbne en individuel konto til deres barn hos en udbyder efter eget valg, som opfylder de strenge krav i det nye standardprodukt. Hvis der ikke åbnes en individuel konto til deres barn, vil barnet automatisk blive tilmeldt et statsligt sikkerhedsnet – intet barn bør være dårligere stillet på grund af forældrenes passivitet. Yderligere bidrag fra forældre, bedsteforældre eller andre personer er også mulige. Afgørende er det, at afkastet fra kontoen er skattefrit indtil pensionering.
Af økonomiske årsager blev førtidspensionen oprindeligt kun lanceret for dem, der er født i 2020, hvilket betyder børn, der fylder seks år i 2026. Omkring 50 millioner euro blev afsat i det føderale budget for 2026 til denne første årgang. Tilskuddet er beregnet til at gælde med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2026. Fuld implementering på tværs af alle aldersgrupper mellem seks og 18 år ville koste cirka 1 milliard euro årligt – et beløb, der forklarer det budgetmæssige pres, der fører til den fasede implementering. Fra 2029 og fremefter skal yderligere årgange inkluderes, således at modellen gradvist vil blive udvidet til alle aldersgrupper op til 18 år.
For familier, der allerede aktivt sparer op i det nye system, er der yderligere incitamenter. Der ydes et børnetilskud på op til 300 euro pr. barn pr. år for månedlige bidrag på 25 euro eller mere. Sammen med grundtilskuddet resulterer dette i betydelige statslige tilskud til familier med flere børn, hvilket kan forbedre deres private pensionsopsparing betydeligt.
Overgangen: Hvad Riester-opsparere har brug for at vide
En reform af denne størrelsesorden rejser uundgåeligt spørgsmålet om, hvad der vil ske med de millioner af eksisterende Riester-kontrakter. Den tyske regering har valgt en klar "grandfathering": Eksisterende Riester-kontrakter vil fortsætte og kan finansieres under de gamle tilskudsbetingelser. Ingen vil blive tvunget til at opsige deres eksisterende kontrakt, skifte udbyder eller tilbagebetale allerede modtagne tilskud. Der kan dog ikke indgås nye Riester-kontrakter efter 1. januar 2027.
For aktive Riester-opsparere er der tre konkrete muligheder. For det første: Fortsæt kontrakten uændret og indbetal under de eksisterende vilkår. For det andet: Overfør den akkumulerede opsparing til en ny pensionsopsparing eller et nyt garanteret produkt, hvor alle tidligere modtagne tilskud og skattefordele bevares fuldt ud. For det tredje: Suspendér Riester-kontrakten og åbn en ny pensionsopsparing samtidig. Skift inden for de første fem år af kontraktperioden må højst koste €150 hos den nuværende udbyder; derefter er det gratis. Disse overgangsløsninger er fornuftigt udformet, men kræver en individuel vurdering fra hver enkelt opsparer: De, der har høje løbende omkostninger i en eksisterende Riester-kontrakt, kan være betydeligt bedre stillet ved at skifte til det nye system på mellemlang sigt.
De første produkter baseret på den nye pensionsopsparingskonto forventes at blive lanceret i fjerde kvartal af 2026, hvilket giver interesserede parter rigelig tid til at gøre sig bekendt med systemet. Statslige tilskud træder i kraft den 1. januar 2027. Centralagenturet for pensionsopsparing (ZfA) er fortsat ansvarlig for at gennemgå og udbetale tilskuddene. Tilskuddet vil blive udbetalt direkte til kontoen og kan ikke indsættes på en lønkonto.
Den nye statsejede investeringsfond: Mere end blot en detalje
Blandt de mest bemærkelsesværdige ændringer, som Finansudvalget foretog den 25. marts 2026, er beslutningen om at inkludere en statsforvaltet fond som en yderligere investeringsmulighed i systemet. Denne statslige formuefond vil være tilgængelig sammen med private udbydere som et standardiseret, lavprisalternativ. Konceptet er baseret på nordiske og angelsaksiske modeller, hvor statsregulerede fonde – såsom den svenske AP7-model eller Storbritanniens National Employment Savings Trust (NEST) – har fungeret med succes i årevis som et overkommeligt basisalternativ for private investorer.
Det politiske mål er klart: De, der ikke ønsker at håndtere de mange private udbydere eller mangler adgang til finansiel rådgivning, bør have en simpel, transparent og omkostningseffektiv standardmulighed, som staten tilbyder. Dette er et direkte svar på kritikken af, at selv den planlagte effektive omkostningsgrænse på 1,0 procent for aktivt forvaltede ETF-porteføljer stadig er betydeligt højere end minimumsomkostningerne for brede markedsindeks-ETF'er, som er tilgængelige til selvforvaltet brug med 0,06 procent. Den præcise struktur af den statsejede investeringsfond er endnu ikke endeligt fastlagt og vil sandsynligvis blive genstand for intens debat under den videre lovgivningsproces – ikke mindst fordi forsikrings- og fondsbranchen har en betydelig økonomisk interesse i at sikre, at den statsejede investeringsfond ikke udgør seriøs konkurrence om deres produkter.
Kritiske stemmer: Hvad reformen ikke løser
Reformen er generelt velkommen, men ikke uden alvorlige svagheder og sårbarheder. Mens finans- og forsikringssektoren generelt har hilst loven velkommen, har forskellige foreninger og forbrugerbeskyttelsesgrupper udtrykt betydelig kritik.
Det centrale risikoproblem ligger i karakteren af kapitalmarkedsbaserede investeringer uden garantier. Selv bredt diversificerede aktie-ETF'er kan miste 50 procent eller mere af deres værdi i en krise, og historiske perioder med tab kan vare op til 15 år. Enhver, der oplever et alvorligt aktiemarkedskrak kort før pensionering, kan være betydeligt dårligere stillet under det nye system end under den gamle garanterede model. Den føderale finanstilsynsmyndighed (BaFin) og eksperter ved høringen pegede på netop dette scenarie. Riester-pensionen beskyttede mod sådanne scenarier – på bekostning af afkast. Det nye system prioriterer højere afkast – på bekostning af sikkerhed.
Forsikringsbranchen kritiserer til gengæld, at den tunge vægtning af ETF-løsninger ikke i tilstrækkelig grad adresserer risikoen for levetidsforlængelse. De, der baserer deres pensionsopsparing på en udbetalingsplan med en slutalder på 85 år, risikerer at ende uden indkomst fra deres subsidierede pensionsopsparing i deres meget gamle alder. Den livslange livrente som den foretrukne udbetalingsmulighed bliver mindre en selvfølge i en ETF-porteføljemodel.
Forbrugerforkæmpere og fagforeninger klager over, at selv omkostningsgrænsen for standardproduktet, der er reduceret til 1,0 procent efter udvalgsændringer, fortsat er relativt høj. Oppositionen, især De Grønne, kritiserer manglen på automatisk tilmelding for alle borgere – en fravalgsmodel baseret på det nordiske system. Uden en sådan obligatorisk deltagelse, eller i det mindste automatisk tilmelding med en aktiv fravalgsmulighed, viser erfaringen, at programmet kun når ud til de dele af befolkningen, der allerede er informerede og økonomisk stabile. Mennesker med lav indkomst, manglende økonomisk forståelse eller ustabil beskæftigelseshistorik – netop dem, der har mest brug for supplerende pensionsopsparing – er efter vores erfaring mindre tilbøjelige til at blive nået af frivillige programmer.
De finanspolitiske omkostninger ved reformen er betydelige, men håndterbare i den bredere økonomiske kontekst. Den føderale regering forventes at bruge 50 millioner euro i 2026 og op til 197 millioner euro i 2030, staterne mellem 52 og 198 millioner euro, og kommunerne mellem 18 og 70 millioner euro. Disse beløb synes beskedne i forhold til det samlede pensionsproblem, men de signalerer politisk vilje til rent faktisk at investere.
International kontekst: Hvad Tyskland kan lære af andre
Et kig ud over Tyskland afslører, at kapitalfinansierede, statsstøttede private pensionsordninger har været praktiseret med succes i mange lande i årtier. Siden 1990'erne har Sverige kombineret et løbende pensionssystem med en obligatorisk kapitalfinansieret komponent (Premium Pension). Storbritannien er afhængig af det automatiske tilmeldingssystem, som automatisk tilmelder alle medarbejdere til arbejdsmarkedspensionsordninger med en aktiv ret til fravalg – med overbevisende resultater med hensyn til dækningsgrader. USA anvender et veletableret system af kapitalmarkedstilknyttede private pensioner med skattefordele gennem sine 401(k)-ordninger, selvom disse mangler lovpligtige garantier.
Med sin pensionsfond er Tyskland på vej mod en struktur, der længe har vist sig internationalt. Samtidig indhenter landet det forsømte langsommere end nødvendigt, og det afgørende skridt – den udbredte automatiske inkludering af alle beskæftigede – mangler stadig i det nuværende udkast. Dette er forskellen mellem en reform, der omhyggeligt moderniserer det eksisterende pensionssystem, og en reel systemændring, der strukturelt kan lukke pensionskløften.
Praktisk vejledning: Hvad sparere bør gøre nu
I betragtning af tidslinjen anbefales en differentieret tilgang for forskellige grupper af opsparere. De, der endnu ikke har en pensionsopsparingsaftale, bør nøje sammenligne de første tilbud på markedet fra fjerde kvartal af 2026 og fremefter – især med hensyn til de faktiske effektive omkostninger, de tilbudte investeringsstrategier og fleksibiliteten i udbetalingsfasen. At se på den nye standarddepotkonto giver et pålideligt udgangspunkt, da den skal opfylde lovmæssigt definerede omkostningslofter og strukturelle minimumskrav.
Riester-opsparere bør bruge den resterende tid frem til 2027 til kritisk at gennemgå deres eksisterende kontrakter. Løbende omkostninger, faktiske afkast og om den nuværende udbyder senere vil tilbyde den nye pensionsopsparing er centrale beslutningskriterier. For mange indehavere af dyre Riester-fondspolicer eller dyre bankopsparingsplaner kan en overgang til det nye system medføre betydelige fordele på mellemlang sigt – især da tilskud og skattefordele bevares fuldt ud ved overgangen.
Forældre til børn født i 2020 bør overveje, om de ønsker at åbne en individuel investeringskonto til deres barn, når de juridiske rammer er på plads, eller om regeringens garanterede opsparingsplan er tilstrækkelig. Den indledende bonus, skattefri formueopbygning over årtier og muligheden for at integrere den med deres egen pensionsopsparing gør en individuel konto til den mere attraktive løsning i de fleste tilfælde.
Et skridt i den rigtige retning – men ikke et gennembrud
Pensionsreformen med den nye pensionskonto er et længe ventet og fundamentalt korrekt skridt. Afvigelsen fra den fejlslagne Riester-logik, åbningen for investeringer på kapitalmarkedet med højt forrentning, den betydelige forenkling af tilskudsstrukturen og omkostningsloftet for standardproduktet er fremskridt, der gør systemet mere attraktivt og mere retfærdigt. De øgede tilskud til små opsparere i det første bidragssegment og førtidspensionen for børn er socialt fornuftige tilføjelser.
Ikke desto mindre ville det være illusorisk at tro, at reformen alene kan overvinde den strukturelle risiko for fattigdom blandt ældre i Tyskland. Så længe der mangler en automatisk bredt funderet effekt – det vil sige et system, der omfatter alle beskæftigede og ikke kun de informerede og engagerede – vil privat pensionsopsparing forblive et værktøj for dem, der allerede tænker nok over deres økonomi. Den nye pensionsopsparing forbedrer den private pensionsplanlægning. Om den også vil gøre den til et massefænomen, der rent faktisk bidrager til at lukke pensionskløften i forbindelse med demografiske forandringer, er endnu uvist. Viljen til reform er tydelig – men det afgørende mod til en ægte systemisk forandring er endnu ikke fuldt ud meldt.
Rådgivning - Planlægning - Implementering
Jeg vil med glæde fungere som din personlige rådgiver.
Du kan kontakte mig på wolfenstein∂xpert.digital eller
Bare ring til mig på +49 7348 4088 965 .

