Nvidias mareridt i Kina: Alibabas nye AI-chip Zhenwu M890 gør AI-kraftværket USA nervøst

Autonom AI fra Kina: Hvorfor Alibabas "Agentic Era"-strategi vender chipmarkedet på hovedet

Boomerang for Washington: Kinas hurtige opstigning til en uafhængig halvledermagt

Teknologikrigen mellem USA og Kina har taget en paradoksal drejning: Det, der begyndte som et forsøg fra Washington på at bremse Beijings teknologiske fremgang gennem streng eksportkontrol af halvledere, har vist sig at være en hidtil uset accelerator for Kinas stræben efter selvforsyning. Med Alibabas afsløring af Zhenwu M890 AI-acceleratoren er det tydeligt, at Riget i Midten ikke længere blot reagerer, men sætter sine egne teknologiske standarder. Mens vestlige industrigiganter som Nvidia lider dramatiske tab i markedsandele i Kina, etablerer aktører som Alibaba og Huawei stærkt integrerede, indenlandske AI-økosystemer. Zhenwu M890 er langt mere end blot et kraftfuldt stykke hardware – det er et geopolitisk manifest i silicium og markerer Kinas indtræden i den "agentiske æra" af kunstig intelligens. Denne udvikling tvinger Vesten til at genoverveje sin tidligere inddæmningsstrategi og omformer fundamentalt magtbalancen på det globale halvledermarked.

Washington ønskede at tøjle Kina. I stedet har de udløst en teknologikrig, som de nu risikerer at tabe.

Den 20. maj 2026 afslørede Alibaba på sit Cloud Summit i Chongqing AI-acceleratoren Zhenwu M890 – og leverer langt mere end blot en ny produktannoncering. Chippen er et geopolitisk statement støbt i silicium: Den repræsenterer Kinas beslutsomhed om strukturelt og permanent at afslutte sin teknologiske afhængighed af Vesten. Det, der begyndte som et svar på amerikanske eksportrestriktioner, har udviklet sig til en uafhængig industriel strategi, der nu bærer sine første håndgribelige frugter. Med M890 har Alibabas halvlederdatterselskab T-Head ikke kun skabt et mere kraftfuldt værktøj, men også den manglende kernekomponent i et fuldt uafhængigt AI-økosystem.

For at forstå de økonomiske konsekvenser af denne udvikling, må man først forstå den strategiske kontekst, hvori M890 opstod. Siden 2022 har USA med stigende hyppighed indført eksportrestriktioner på avancerede halvledere – i første omgang med det formål at begrænse Kinas AI-ambitioner og senere med den hensigt permanent at sikre Vestens teknologiske førerposition. Resultatet var paradoksalt: i stedet for at svække Kina gav Washington Beijing det stærkeste incitament nogensinde til at opbygge sin egen halvlederindustri med nationale ambitioner, statskapital og innovation i den private sektor.

Teknisk arkitektur af et strategisk værktøj

Zhenwu M890, udviklet af T-Head, Alibabas datterselskab inden for chipdesign, har 144 gigabyte HBM-hukommelse – et betydeligt spring fra de 96 gigabyte fra dens forgænger, Zhenwu 810E. Dens båndbredde mellem chips er 800 gigabyte pr. sekund, hvilket muliggør native understøttelse af dataformater lige fra den højpræcise 32-bit floating-point representation (FP32) til den ekstremt pladsbesparende 4-bit variant (FP4). Dette er mere end blot en teknisk funktion: FP4-understøttelse betyder, at masseinferens – effektiv drift af AI-modeller i den daglige produktion – bliver mulig til drastisk reducerede omkostninger uden væsentligt kvalitetstab.

Den tilhørende serverarkitektur understreger tilgangens systemlignende natur. Panjiu AL128 Supernode pakker 128 Zhenwu-chips i et enkelt rack. Denne tæthed er muliggjort af ICN Switch 1.0, en dedikeret switching-chip, der leverer en samlet båndbredde på 25,6 terabit pr. sekund og muliggør kommunikationslatenser i området på et par hundrede nanosekunder. Tilsammen tillader disse 128 chips systemet at fungere som en enkelt, massiv computer - en forudsætning for træning og udledning af meget store modeller som Qwen3.7-Max. Dette suppleres af T-Heads proprietære softwarestak, T-Head SAIL, som er designet til fuldt ud at udnytte hardwarens computerkraft.

M890 adskiller sig fra sin forgænger på et fundamentalt niveau: Mens Zhenwu 810E primært var optimeret til inferens, er M890 designet til at håndtere både trænings- og inferensopgaver ligeligt. Dette er et afgørende skridt mod ægte uafhængighed, da træning af store modeller på indenlandske chips er betydeligt mere krævende end at køre dem. Indtil nu har Kina i høj grad været afhængig af importeret hardware til træningsbelastninger; M890 sigter mod i det mindste delvist at afhjælpe denne flaskehals.

Den strategiske beregning bag prismodellen

Alibabas afvisning af at offentliggøre specifikke FLOPS-tal og deres undgåelse af direkte benchmarks mod Nvidias H100 eller B200 er hverken tilfældig eller en forglemmelse. SemiAnalysis-analytiker Myron Xie bemærkede til CNBC, at M890 halter bagefter de største vestlige produkter med hensyn til hukommelseskapacitet og båndbredde. Denne forskel eksisterer – den er reel og betydelig. Men den overskygges af en anden beregning: Alibaba konkurrerer ikke på ydeevnemålingen for en enkelt chip, men snarere på den samlede værdi af en integreret pakke.

Ifølge Alibaba får de, der kombinerer Zhenwu-hardware, Qwen-modeller, Bailian-platformtjenester og Alibaba Cloud, det bedste pris-ydelsesforhold for kinesiske virksomhedsapplikationer. Dette er en klassisk platformstrategi: Selvom individuelle komponenter kan have tekniske svagheder, kompenserer den samlede pakke mere end rigeligt for disse gennem integrationsfordele, kortere indkøbsruter, lokal compliance og politisk sikre forsyningskæder. Denne logik er overbevisende i Kina: På tidspunktet for topmødet havde Alibaba allerede sendt over 560.000 Zhenwu-chips til mere end 400 kunder i cirka 20 brancher, herunder China Telecom, FAW Group og Shanghai Pudong Development Bank.

Denne tilgang demonstrerer en dyb forståelse af de virkelige købsbeslutningsprocesser hos kinesiske virksomheder og offentlige myndigheder. I et miljø, hvor offentlige reguleringer, datasuverænitet og politisk pres for at indføre indenlandsk teknologi alle mødes, er den billigste eller mest kraftfulde chip ikke automatisk den bedst sælgende. Det, der betyder noget, er pålideligheden af ​​den samlede pakke – og Alibaba leverer netop det.

Agentæraen som markedspositionering

Alibaba positionerer eksplicit M890 til det, virksomheden kalder "Agentic Era": en æra, hvor AI-systemer ikke længere udfører individuelle opgaver, men snarere som autonome agenter håndterer komplekse projekter i timevis, der involverer tusindvis af individuelle trin. Ifølge virksomheden er den nye flagskibsmodel, Qwen3.7-Max, designet til at fungere autonomt i op til 35 timer og behandle over 1.000 værktøjskald uden tab af ydeevne.

Denne positionering er økonomisk forsvarlig. I inferensfasen, dvs. under produktiv brug af AI-modeller, er rå computerkraft mindre vigtig end lagerkapacitet, latenstid, energieffektivitet og omkostninger. Agentiske AI-arbejdsbelastninger er særligt hukommelseskrævende, fordi modellerne skal vedligeholde omfattende kontekstuel information på tværs af lange opgavekæder. Det er her, M890 demonstrerer sine styrker: 144 gigabyte HBM med 800 gigabyte per sekund båndbredde – kombineret med native FP4-understøttelse af massiv inferens – er en velegnet profil til netop dette use case.

Den sociale og økonomiske relevans af denne tilgang kan næppe overvurderes. Brancheobservatører ser agentisk AI som den næste fase af teknologisk transformation, der potentielt kan automatisere hele arbejdsprocesser inden for industri, finansielle tjenester, logistik og administration. Den, der leverer den førende infrastruktur i denne fase, vil sikre sig en systemisk konkurrencefordel langt ud over chipmarkedet.

Nvidias frie fald på det kinesiske marked

Tallene, der illustrerer Nvidias tilbagegang i Kina, har slående konsekvenser. Ifølge IDC-data analyseret af Reuters i april 2026 kontrollerer kinesiske udbydere nu cirka 41 procent af det kinesiske marked for AI-acceleratorer. Mens Nvidia stadig har en markedsandel på cirka 55 procent og dermed formelt forbliver markedsleder, står dette tal i dramatisk kontrast til virksomhedens tidligere dominans: I 2022 var Nvidias markedsandel i Kina næsten 95 procent.

Nvidias administrerende direktør, Jensen Huang, udtrykte det ligeud i maj 2025: "Jeg synes, alt i alt, at eksportkontrollen var en fiasko." Han tilføjede, at lokale kinesiske leverandører var "meget, meget talentfulde og meget beslutsomme", og at eksportkontrollen havde givet dem præcis den medvind, energi og statsstøtte, de havde brug for til at accelerere deres udvikling. I maj 2026, ved et investorarrangement, omtalte Huang Kina som en "nulkolonne" i Nvidias prognoser og sagde, at virksomheden var faldet fra 95 procents markedsandel til nul. Bernstein anslår, at Nvidias kinesiske markedsandel for AI GPU'er kan falde til omkring 8 procent i de kommende år.

De økonomiske konsekvenser er betydelige. Nvidia måtte registrere omkostninger på 4,5 milliarder dollars på grund af eksportrestriktioner i første regnskabskvartal af 2026. Et kvartal tidligere rapporterede de en nedskrivning af lagerbeholdningen på 5,5 milliarder dollars forårsaget af H2O-chips, der blev usælgelige på grund af de strammede eksportregler. Analytikere anslår, at Kinas udelukkelse vil reducere Nvidias kvartalsomsætning med 2 til 3 milliarder dollars. Samtidig faldt Nvidias aktiekurs med omkring 20 procent i 2025 – en skarp kontrast til stigningen på 171 procent året før.

Huawei som foregangsmand for systemisk forandring

Alibaba opererer ikke i et vakuum. Zhenwu M890 er en del af en bredere industribevægelse, hvor Huawei, som den mest betydningsfulde aktør målt på antal, sætter retningen. Ifølge IDC-data sendte Huawei omkring 812.000 AI-chips i 2025 – næsten halvdelen af ​​alle indenlandske forsendelser i Kina. I 2026 planlægger Huawei at fordoble sin produktionskapacitet for Ascend 910C til omkring 600.000 enheder, samtidig med at den samlede produktion af Ascend-produktlinjen udvides til op til 1,6 millioner dies. Målet: at opnå et salg af AI-chips på omkring 12 milliarder amerikanske dollars i 2026 – en stigning på mindst 60 procent i forhold til året før.

Huaweis seneste chip, Ascend 950PR, gik i masseproduktion i marts 2026 og har angiveligt allerede sikret sig størstedelen af ​​årets ordrer. En anden model, Ascend 950DT, er planlagt til fjerde kvartal af 2026. En analyse foretaget af MUFG America fra februar 2026 viste, at Ascend 910C nærmer sig Nvidia H100 i computerkraft og markant overgår den nedskalerede H20 – med sammenlignelig hukommelsesbåndbredde. Mens fuld konvergens med Nvidias Blackwell-generation stadig er afventet, mindskes forskellen med hvert generationsskifte.

DeepSeeks annoncering af, at de har optimeret deres nye V4-model til drift på Huawei-chips, er særligt symbolsk. Dette fuldender cirklen: DeepSeek, der rystede AI-verdenen i januar 2025 med sin effektive modelarkitektur, demonstrerer nu, at højtydende AI-modeller kan køre udelukkende på indenlandsk hardware. Kombinationen af ​​kraftfulde modeller og indenlandske chips har været Kinas strukturelle akilleshæl – denne svaghed bliver gradvist overvundet.

Vores ekspertise i Kina inden for forretningsudvikling, salg og marketing - Billede: Xpert.Digital

Branchefokusområder: B2B, digitalisering (fra AI til XR), maskinteknik, logistik, vedvarende energi og industri

Mere information her:

• Ekspert Business Hub
• Kina Blog / Indsigt

Et tematisk knudepunkt, der tilbyder indsigt og ekspertise:

• Vidensplatform, der dækker globale og regionale økonomier, innovation og branchespecifikke tendenser
• En samling af analyser, indsigter og baggrundsinformation fra vores vigtigste fokusområder
• Et sted for ekspertise og information om aktuelle udviklinger inden for erhvervsliv og teknologi
• Et knudepunkt for virksomheder, der søger information om markeder, digitalisering og brancheinnovationer

Det lukkede økosystem som forretningsmodel og risikofaktor

På Cloud Summit beskrev Alibabas administrerende direktør, Eddie Wu, en full-stack AI-strategi, der omfatter alt fra chipdesign og serverdrift til modeludvikling og cloud-tjenester. Denne vertikale integration er strategisk fornuftig, men den har en ulempe: De, der investerer dybt i Alibabas proprietære infrastruktur, opbygger et lukket økosystem, der er praktisk talt umuligt at forlade. Kunder, der kombinerer Zhenwu-supernoder, Bailian-platformen og Qwen-modeller, drager fordel af optimeret ydeevne og lave pakkepriser – men betaler for dette med stigende teknologisk afhængighed af en enkelt udbyder.

Dette mønster er ikke nyt. Kritik af leverandørfastlåsning er velkendt fra debatten omkring vestlige cloud-hyperscalere. Alibabas tilgang tilføjer dog en anden dimension: Den kinesiske stat promoverer aktivt brugen af ​​indenlandsk teknologi. I november 2025 rapporterede Reuters, at kinesiske regulatorer havde beordret statsfinansierede datacentre til at fjerne udenlandske AI-chips eller afstå fra at erhverve dem. Dette skaber markedspres for at bruge indenlandske udbydere, ikke kun gennem prisincitamenter, men også gennem regulering - et miljø, hvor skifteomkostninger for kinesiske virksomhedskunder effektivt eksternaliseres. Selvom dette er fordelagtigt for Alibabas salgsstrategi, kan det føre til strukturel ineffektivitet og reduceret pres for at innovere for markedet som helhed.

Spørgsmålet om interoperabilitet er centralt her. T-Head positionerer sin softwarestak, T-Head SAIL, som et bindeled mellem hardware og applikation – et proprietært framework, der letter brugen af ​​chips, men samtidig gør det vanskeligere at skifte til andre platforme. Mens Baidu udvikler sine egne alternativer med PaddlePaddle og CUDA-oversættelseslag, mangler der stadig en brancheomfattende, åben standardisering af den kinesiske AI-softwarestak. Uden en sådan standard kan den interne fragmentering af det kinesiske økosystem begrænse den systemiske fordel ved hardwareuafhængighed på lang sigt.

Køreplanen som et strategisk budskab

Det måske mest betydningsfulde signal på Cloud Summit var ikke selve M890, men den offentlige annoncering af hele chipgenereringssekvensen frem til 2028. Zhenwu V900, der er planlagt til tredje kvartal af 2027, forventes at levere tre gange så høj ydeevne som M890, integrere 216 gigabyte hukommelse og øge båndbredden mellem chips til 1.200 gigabyte pr. sekund. Zhenwu J900, der er annonceret til tredje kvartal af 2028, forventes at bringe endnu et fundamentalt arkitektonisk spring.

Denne køreplan forfølger flere strategiske mål samtidigt. For det første signalerer den langsigtet planlægningssikkerhed til kunder og investorer: Enhver, der træder ind i Alibabas økosystem i dag, har klarhed omkring hardwareudvikling i mindst to år. For det andet sender den et budskab til potentielle konkurrenter, der overvejer at genoptage deres kinesiske aktiviteter: Når Nvidia eller AMD pålideligt kunne levere til Kina igen, ville markedet allerede have udviklet sig. For det tredje viser den, at T-Head ikke længere bare reagerer, men planlægger – en overgang fra en defensiv til en offensiv innovationsstrategi.

Baseret på de annoncerede præstationsspring – tre pr. generation, med generationsskifter hvert andet år – kunne Alibaba lancere et system med J900 inden 2028, der teoretisk set tilbyder ni gange så stor ydeevne som dagens M890. Om disse løfter vil blive holdt, er endnu uvist; kinesiske chipudviklere står stadig over for betydelige forhindringer med hensyn til vertikal integration og procesmodenhed. Ikke desto mindre er retningen uigenkaldelig: Kina er ved at opbygge en AI-chipindustri med ambitioner i verdensklasse og voksende kapaciteter.

Statens industripolitik som en accelerator

Fremkomsten af ​​kinesiske AI-chips kan ikke forklares uden at tage højde for den statslige industripolitik, der i væsentlig grad muliggør den. Den såkaldte "Big Fund III", den tredje kinesiske statsejede halvlederfond, yder endnu engang milliarder af dollars til at fremme hele værdikæden, fra chipdesign og produktionsudstyr til materialer. Derudover har Beijing sat strategiske mål for andelen af ​​indenlandsk producerede chips i offentlige indkøb og ydet tilskud til energiomkostninger, forskningsinfrastruktur og talentudvikling.

Betydningen af ​​disse støttestrukturer ligger ikke kun i den finansielle dimension. De skaber et langsigtet investeringsmiljø, hvor private virksomheder som Alibaba, Huawei, Baidu og Cambricon finder forudsigelige købsgarantier og udviklingspartnerskaber. Resultatet er en tæt integration mellem statslig efterspørgselsstimulering og innovation i den private sektor – en model, der stort set ikke eksisterer i den vestlige halvlederindustri, og som øger reaktionshastigheden på eksterne chok betydeligt.

Samtidig udgør denne tætte statslige involvering risici for den langsigtede konkurrenceevne: Markeder, der primært er struktureret af lovgivningsmæssige krav snarere end teknologisk overlegenhed, kan svække incitamenterne til innovation. Hvis indenlandske chips skal anvendes på grund af regeringspåbud, falder presset på leverandørerne til at flytte grænserne for teknologisk ydeevne. Indtil videre synes denne effekt i vid udstrækning at blive opvejet af reel konkurrence mellem kinesiske leverandører – Huawei, Alibaba, Baidu, Cambricon – men i det lange løb forbliver denne balancegang en systemisk udfordring.

Geopolitisk omlægning af halvlederverdenen

Fra et økonomisk perspektiv er Zhenwu M890 ikke primært en chip – det er et datapunkt i en langt større strukturel transformation af den globale teknologiske orden. USA har med sine eksportkontroller udløst et klassisk dilemma: På kort sigt var de i stand til at begrænse Kinas adgang til banebrydende teknologi, men på mellemlang til lang sigt har de skabt stærke incitamenter for Kina til at udvikle et helt uafhængigt alternativ. Jensen Huang anerkendte dette paradoks tidligt og formulerede det offentligt allerede i 2025: Kontrollerne har ikke forhindret Kina i at indhente det teknologiske forsømte – de har accelereret denne proces.

I juli 2025 forsøgte Trump-administrationen at fremme en begrænset tilbagevenden til det kinesiske marked ved at licensere H2O-chippen. Den praktiske effekt var beskeden: Kinesiske virksomheder, der allerede havde investeret i indenlandske alternativer, havde ringe incitament til at udnytte denne autorisation. Den politisk drevne diversificering havde skabt et momentum, der ikke kunne vendes ved delvis eksportliberalisering. Kina har siden afkoblet ikke kun offentlige myndigheder, men også dele af sin private sektor fra vestlig AI-infrastruktur – en proces, der ville tage år at vende, selv hvis sanktionerne blev helt ophævet.

Denne udvikling udgør en særlig udfordring for Europa. Kontinentet befinder sig i et strukturelt dilemma: det er teknologisk afhængigt af amerikansk AI-infrastruktur og i stigende grad konfronteret med kinesiske alternativer, der er attraktivt prissatte og allerede konkurrencedygtige inden for nogle anvendelsesområder. Bruegel Instituttet advarede i maj 2026 om, at Europas tidligere chipstrategi – fokuseret på selvforsyning gennem EU's chiplov – havde forkert omdirigeret nøgleressourcer; i stedet bør den koncentrere sig om strategisk uundværlighed i udvalgte nicher. Om Europa kan implementere dette strategiske skift hurtigt nok, er fortsat et åbent spørgsmål.

Grænserne for kinesisk fremskridt

En afbalanceret analyse kræver en anerkendelse af de strukturelle begrænsninger i Kinas chip-indhentning. Trods imponerende fremskridt inden for chipdesign og softwarestakken er halvlederproduktionsteknologi fortsat en kritisk flaskehals. TSMC, Samsung og ASML - de vigtigste aktører i den globale chipproduktionskæde - er i vid udstrækning underlagt vestlig eksportkontrol. Kina kan designe fremragende chips, men nanometerproduktion er fortsat afhængig af udenlandsk udstyr og ekspertise, hvilket begrænser skalerbarhed og proceskvalitet.

Til træning af store AI-modeller er kinesiske chips stadig ikke fuldt ud konkurrencedygtige med Nvidias bedste produkter. Tom's Hardware rapporterede i april 2026, at Kina måtte udsætte sit krav om at bruge indenlandske chips til træning, fordi de tilgængelige alternativer simpelthen ikke var kraftige nok. Selv DeepSeeks V4-model blev forsinket med måneder på grund af forsøget på at træne den udelukkende på Huawei-chips – en fiasko, der først senere blev rettet ved at justere modelarkitekturen.

Disse begrænsninger forringer dog ikke den grundlæggende dynamik: Det kinesiske marked er ved at udvikle et momentum, der ikke længere fuldt ud kan kontrolleres af eksportpolitik. Med hvert generationsskifte – og Alibabas køreplan lover konsekvent et hvert andet år – fortsætter Kina med at lukke det teknologiske hul. Spørgsmålet er ikke længere, om Kina kan blive konkurrencedygtigt inden for udvikling af AI-chips, men hvor hurtigt og i hvilke segmenter.

Markedssignaler og økonomiske implikationer

Markedsreaktionerne på disse udviklinger er afslørende. Nvidias aktionærer har allerede indregnet en betydelig del af tabet på det kinesiske marked, som analytikere fra Quartz og Bernstein har bemærket. Virksomheden er afhængig af global vækst uden for Kina, drevet af stærk efterspørgsel i USA, Europa og Sydøstasien, for at kompensere for det kinesiske underskud. Denne strategi virker indtil videre – Nvidia forventer stadig en omsætning på mellem 44,1 og 45,9 milliarder dollars for andet regnskabskvartal af 2026 – men det betyder, at virksomheden permanent opgiver et marked, der engang var et af sine mest profitable.

For kinesiske teknologivirksomheder som kunder åbner strukturelle forandringer nye muligheder, men også nye afhængigheder. Alibabas strategi med at samle chips, servere, modeller og sin cloudplatform er attraktiv på kort sigt: lavere priser, lokal tilgængelighed og overholdelse af myndighedernes regler. På lang sigt indebærer det dog en risiko for at forstærke magtkoncentrationen på nogle få indenlandske udbydere – et spejlbillede af afhængigheden af ​​Nvidia, blot under andre geopolitiske omstændigheder. Den diversificeringsstrategi, som Kina brugte til at overvinde vestlige afhængigheder, skal nu fortsættes internt for at forhindre, at en ny monokultur opstår ud af denne frigørelse.

For globale investorer og teknologistrateger er signalerne klare: Det kinesiske marked for AI-chips er strukturelt tabt til vestlige leverandører – ikke på grund af manglende produktkvalitet, men på grund af en kombination af regulering, subsidier, økosystemopbygning og geopolitisk vilje, der fungerer som en industriel kile. Alibabas Zhenwu M890 er det mest synlige symbol på denne udvikling – men det er ikke dens slutning, men dens begyndelse.

☑️ Vores forretningssprog er engelsk eller tysk

☑️ NYT: Korrespondance på dit modersmål!

Konrad Wolfenstein

Jeg og mit team er glade for at stå til rådighed for dig som din personlige rådgiver.

Du kan kontakte mig ved at udfylde kontaktformularen her blot ringe til mig på +49 7348 4088 965. Min e-mailadresse er [email protected]:eller

Jeg glæder mig til vores fælles projekt.

☑️ SMV-support inden for strategi, rådgivning, planlægning og implementering

☑️ Oprettelse eller omlægning af den digitale strategi og digitalisering

☑️ Udvidelse og optimering af internationale salgsprocesser

☑️ Globale og digitale B2B-handelsplatforme

☑️ Pioner inden for forretningsudvikling / marketing / PR / messer

Sino-Cooperation er en platform med base i Kina og Tyskland

Sino-Cooperation er en platform med base i Kina og Tyskland, der fremmer udveksling og samarbejde mellem tyske og kinesiske virksomheder, især gennem events, digitale formater og en online samarbejdsbørs for markedsadgang og partnerskaber.

Mere information her:

• Sino-samarbejde