Si Ťin-pchingův radikální odhad: Proč vzestup Číny k technologické supervelmoci náhle slábne

Válka umělé inteligence proti USA: Jak Čína objevila obrovskou chybu ve svém vlastním systému

Miliardy bez efektu: Bezohledná diagnóza Číny vlastnímu technologickému průmyslu

Cesta Číny ke globální technologické dominanci byla dlouho považována za nezastavitelnou. V zákulisí těchto masivních investic je však systém v krizi – a nikdo jiný než prezident Si Ťin-pching to nyní nemilosrdně odhalil. Ve svém historickém úvodním projevu 8. července 2026 vyzval k radikálnímu odklonu od současného nediskriminačního přístupu k dotacím a k přechodu ke skutečným, kvalitativním inovacím. Zatímco Čínská lidová republika dlouhodobě soupeří s USA v oblastech orientovaných na budoucnost, jako je umělá inteligence a technologie baterií, neefektivní dotace, institucionální setrvačnost a dramatický nedostatek tzv. „trpělivého kapitálu“ brání jejímu průlomu k úplné soběstačnosti. S novým 15. pětiletým plánem (2026–2030) nyní Peking zahajuje změnu technologického paradigmatu. Tato strategie nejen zintenzivňuje „studenou válku o umělou inteligenci“ se Spojenými státy, ale také přímo cílí na klíčové kompetence evropského a německého exportního průmyslu. Může Čína prosadit skutečné, průlomové inovace, aniž by se vzdala své přísné politické kontroly? Odpověď na tuto otázku pravděpodobně významně ovlivní globální ekonomický řád v příštím desetiletí.

Dlouhá cesta k statusu technologické supervelmoci: Proč si inovace nestačí koupit jen za peníze – Politický signál z 8. července 2026

Si Ťin-pching vyzval k reformě čínského inovačního systému a požadoval větší efektivitu výzkumu, financování a transferu technologií

8. července 2026 se v pekingské Velké síni lidu sešlo vzácné setkání vědeckých a politických osobností: Na současné konferenci o Národní ceně za vědu a techniku, Valném shromáždění Čínské akademie věd a Čínské akademie inženýrství a 11. národním kongresu Čínské asociace pro vědu a techniku ​​přednesl Si Ťin-pching úvodní projev, který dalece přesahoval pouhý protokolární ceremoniál. Nejvyšší cenu země za vědu a techniku ​​udělil dvěma vědcům: Chen Liquanovi, průkopníkovi čínské technologie lithiových baterií, a Ben Deovi, expertovi na radarovou technologii – dvěma symbolickým postavám, které představují právě ty oblasti, v nichž se Čína snaží dohnat nebo si udržet svou pozici v globální technologické hierarchii.

Poselství projevu nebylo ani tak oslavou minulých úspěchů, jako spíše drsnou diagnózou strukturálních nedostatků. Si Ťin-pching otevřeně připustil, že čínský technologický sektor stále trpí nedostatečnými originálními inovacemi v určitých oblastech, iracionální strukturou talentů a nízkou efektivitou investic do technologií, zatímco institucionální překážky brzdí pokrok. Tato otevřenost měla politickou váhu: z úst generálního tajemníka a prezidenta taková diagnóza nezní jako akademická sebekritika, ale jako mandát k reformě. Si Ťin-pching popsal období 15. pětiletky (2026–2030) jako klíčovou fázi pro budování vědecky a technologicky silného národa.

Od kvantitativní ke kvalitativní inovační logice

Při pohledu na vývoj čínských výdajů na výzkum v posledních několika letech člověka okamžitě zaujmou působivá čísla. Celkové čínské výdaje na výzkum a vývoj překročily v roce 2024 3,6 bilionu juanů, což odpovídá přibližně 506 miliardám USD, což představuje nárůst o 8,9 procenta oproti předchozímu roku. Mezi lety 2021 a 2024 výdaje rostly v průměru o 10,5 procenta ročně – což je jedno z nejrychlejších temp růstu mezi všemi hlavními ekonomikami světa. Intenzita výzkumu a vývoje, podíl výdajů na výzkum na hrubém domácím produktu, vzrostla v roce 2024 na 2,68 procenta, čímž výrazně překročila průměr EU ve výši 2,11 procenta, ale pouze se přiblížila průměru OECD ve výši 2,73 procenta.

Pro 15. pětiletý plán (2026–2030) vláda stanovila minimální roční tempo růstu výdajů na výzkum a vývoj ve výši sedmi procent. Tato čísla jsou působivá, ale čistě kvantitativní pohled je nedostatečný. Skutečnou výzvou, kterou Si Ťin-pching řešil 8. července, nespočívá v objemu investic, ale v jejich efektivitě. Výzkum Centra pro ekonomickou analýzu Číny ukazuje, že historicky až 53 procent všech dotací určených na výzkum a vývoj bylo přesměrováno na nesouvisející výdaje, které se netýkají výzkumu – což je systémový problém, který po léta významně poškozuje efektivitu inovací. Podle těchto analýz veřejné financování výzkumu a vývoje pro státní podniky někdy nemá žádný měřitelný dopad na produktivitu ani na skutečný inovační výkon.

Nová finanční architektura pro inovační kapitalismus

Jádrem reformy Si Ťin-pchinga je přepracování systému financování inovací. Stávající systém trpí strukturálním nesouladem: čínský finanční systém byl historicky zaměřen na krátkodobé výnosy z kapitálu v prostředí s silnou dominancí bank, zatímco disruptivní inovační projekty obvykle zahrnují dlouhé časové horizonty, vysokou nejistotu a asymetrické rizikové struktury. Rizikový kapitál a trpělivý kapitál nebyly systému k dispozici v dostatečné míře.

Čína již v posledních měsících formulovala první reakce na toto dilema. V květnu 2025 ministerstvo vědy a technologií a šest dalších vysoce postavených agentur zveřejnily společný balíček opatření určených k nasměrování dlouhodobého kapitálu do strategických technologických sektorů. Národní laboratoře, přední technologické společnosti a slibné startupy obdrží zvýšenou finanční podporu; budou optimalizovány mechanismy IPO pro společnosti s průlomy v klíčových technologiích. Souběžně Čína zřídila nový národní fond na podporu podnikání, jehož cílem je urychlit komercializaci vědeckých objevů. Komerční banky mají navíc zřídit specializované pobočky pro financování technologií, zejména v regionech s koncentrovanou inovační aktivitou.

Čína navíc masivně investuje na státní úrovni: V březnu 2026 čínská vláda spustila balíček dotací na umělou inteligenci a polovodiče v hodnotě přibližně 70 miliard eur – největší státem financovaný program technologické podpory v historii země, který pokrývá celý hodnotový řetězec umělé inteligence od návrhu čipů až po vývoj špičkových modelů. Státem financovaná datová centra a továrny musí získávat alespoň 50 procent svého vybavení od domácích dodavatelů, zatímco zahraniční akcelerátory umělé inteligence jsou ve veřejně financované infrastruktuře zcela zakázány. Do roku 2027 se očekává, že 70 procent čipů umělé inteligence v čínské infrastruktuře bude vyráběno v tuzemsku.

Duševní vlastnictví: Od reputace v oblasti mezer v ochraně k patentové supervelmoci

Žádný aspekt čínské inovační politiky není mezinárodně kontroverznější než její ochrana duševního vlastnictví. Narativ systematických krádeží západních technologií dominoval obchodním konfliktům a diplomatickým sporům již léta. Nedávná data však vykreslují komplexnější obraz – i když ne zcela jasný.

V roce 2025 bylo v Číně uděleno celkem 972 000 patentů na vynálezy, což z ní činí první zemi na světě, která překročila pět milionů platných patentů na vynálezy. V odvětvích orientovaných na budoucnost, jako jsou kvantové technologie, biovýroba, rozhraní mozek-počítač a komunikace 6G, bylo podáno mnoho patentů na klíčové technologie. Míra industrializace firemních patentů se zvýšila ze 44,9 procenta v roce 2020 na 53,3 procenta v roce 2024, což naznačuje, že se více patentů skutečně převádí do komerčních aplikací.

V oblasti ochrany duševního vlastnictví pro nově vznikající technologické oblasti Čína v letech 2025 a 2026 výrazně posílila právní rámec. Revidované směrnice pro patentové zkoumání zavedly specializované standardy pro umělou inteligenci a velká data, změny v zákonech o ochranných známkách se zaměřily na škodlivé registrace a byly revidovány předpisy pro integrované obvody. V klíčových oblastech, jako je umělá inteligence, integrované obvody, kvantová technologie a rozhraní mozek-počítač, bylo zřízeno osmdesát dva národních center na ochranu duševního vlastnictví. Čínské soudy v roce 2024 vyřešily celkem 494 000 případů souvisejících s duševním vlastnictvím – což je nárůst, který signalizuje rostoucí připravenost na vymáhání práva.

Nevýhody tohoto procesu zůstávají reálné. Zásadní otázkou je, zda institucionální změny v oblasti vymáhání duševního vlastnictví postupují dostatečně rychle, aby znovu získaly důvěru zahraničních společností, která by byla nezbytná pro přenos znalostí v rámci výzkumných partnerství. Německý strojírenský a chemický průmysl, které disponují specifickým výrobním know-how, sledují tento vývoj s oprávněným zájmem, ale také s přetrvávající skepsí.

Otázka talentu: Když se z odtoku stane zpětný tok

Žádné jiné téma v čínském diskurzu o inovacích v současnosti nezažívá dynamičtější rozvoj než téma vědeckých talentů. Demografové a pedagogičtí ekonomové po celá desetiletí popisovali Čínu jako klasickou zemi odlivu mozků: nejlepší mozky generace emigrovaly do USA, Evropy a Austrálie, využívaly západní univerzity a výzkumné infrastruktury a mnoho z nich se už nikdy nevrátilo.

Tento obraz se znatelně mění. Od začátku roku 2024 se nejméně 85 vědců, kteří byli na vzestupu nebo si již v USA vybudovali kariéru, vrátilo na plný úvazek do čínských výzkumných institucí, více než polovina z nich v roce 2025. Důvody jsou mnohostranné: Washington snižuje rozpočty na výzkum, zpřísňuje dohled nad zahraničními talenty, a tím vytváří atmosféru nedůvěry, zatímco Peking současně zvyšuje investice do inovací a nabízí atraktivní kariérní příležitosti. Od 1. října 2025 Čína nabízí nové „K-vízum“ určené speciálně pro mladé talenty ve vědě a technice, jehož cílem je dále zvýšit atraktivitu země pro mezinárodní profesionály.

Data z pracovního portálu Zhaopin ukazují, že počet čínských absolventů vysokých škol vracejících se ze zahraničí v roce 2025 nadále rostl. Ještě odhalující je analýza startupu DeepSeek, kterou provedli Hooverův institut a Stanfordský institut pro umělou inteligenci zaměřenou na člověka: Z 211 analyzovaných autorů základního výzkumu DeepSeek bylo 197 v současné době nebo dříve spojeno s čínskými institucemi a více než polovina nikdy neopustila Čínu za účelem vzdělávání nebo práce. Výzkumníci se zkušenostmi z USA odhalili klasický vzorec: Čína → USA → Čína, přičemž americký systém stále více slouží jako platforma pro dovednosti, jejíž výstupy proudí zpět do čínského inovačního systému. Toto zjištění je významné z geopolitického hlediska: USA ztrácejí svou historickou roli globálního magnetu pro špičkové talenty.

Si Ťin-pching se k této otázce talentů výslovně vyjádřil na konferenci v červenci 2026. Zdůraznil, že budoucnost vědy patří mládeži a že synergie mezi vědou a vzděláváním musí být optimalizována tak, aby podporovala vynikající mladé talenty ve vědě a technice. V čínské praxi strukturální reforma podpory rané kariéry znamená: větší autonomii pro mladé výzkumníky, menší byrokratický dohled ze strany starších výzkumníků, flexibilnější výzkumné programy a rychlejší kariérní postup – to vše jsou prvky, které jsou v současném systému stále vzácné.

15. pětiletý plán jako strategický rámec

Projev Si Ťin-pchinga z 8. července 2026 by neměl být chápán izolovaně, ale spíše v širším rámci 15. pětiletého plánu (2026–2030), který Čína přijala v polovině března 2026. Tento plán klade ve srovnání se svým předchůdcem větší důraz na inovace, digitalizaci, zelenou transformaci a modernizaci průmyslu. Mezi strategická odvětví budoucnosti patří aplikace umělé inteligence, polovodiče, digitální infrastruktura včetně 5G/6G, humanoidní roboti, nové baterie, biovýroba, lékařské technologie, rozhraní mozek-počítač a zelený vodík.

Ve finančním sektoru plán předpokládá nové nástroje financování technologií a Šanghaj má i nadále růst jako mezinárodní finanční centrum. Cíl růstu HDP pro rok 2026 je mezi 4,5 a 5,0 procenty – což je dosud nejnižší cíl růstu vlády, což naznačuje posun priorit směrem ke kvalitativnímu rozvoji. Výdaje na výzkum a vývoj byly jasně definovány jako strategická investiční kategorie, nikoli primárně jako rozpočtová položka, která má být během hospodářského poklesu škrtána.

Patnáctý pětiletý plán pokračuje v programech průmyslové politiky, jako je Made in China 2025, a zároveň posiluje cíl snížení závislosti na zahraničních technologiích. Obchodní konflikt s USA bolestně ukázal technologickou závislost Číny v klíčových oblastech, od vysoce výkonných polovodičů a litografických strojů EUV až po určité kategorie průmyslového softwaru. Tato geopolitická zranitelnost se tak stala strukturálním motorem inovací: soběstačnost již není luxusem, ale strategickou nutností.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje obchodu, prodeje a marketingu v Číně - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání
• Blog o Číně / Přehledy

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Umělá inteligence a polovodiče: Dohánění zpoždění pod tlakem sankcí

Nejjasnějším projevem této systémové ambice je rozvoj Číny v oblasti umělé inteligence a polovodičů. Americká vláda záměrně omezila přístup Číny k nejmodernějším čipům umělé inteligence. Cíl: zajistit technologický náskok USA nad Čínou a zpomalit vojenský a ekonomický vzestup země. V praxi však tento tlak měl paradoxní účinek: donutil čínské aktéry zintenzivnit domácí rozvoj a urychlil vznik nezávislého technologického ekosystému.

V dubnu 2026 čínské modely umělé inteligence předběhly americké systémy v celosvětové frekvenci používání na hlavních vývojářských platformách, přičemž během tří týdnů došlo k nárůstu o 127 procent. Do druhého týdne dubna 2026 obsadily čínské modely čtyři z pěti nejlepších míst v globálním žebříčku, v čele s DeepSeek, Qwen z Alibaby a Moonshot AI. Téměř polovina uživatelů těchto platforem pocházela z USA – toto zjištění podtrhuje sílu čínské ofenzivy umělé inteligence na domácím trhu jejích konkurentů.

Přibližně 70 procent globálních patentů v oblasti umělé inteligence nyní pochází z Číny. Společnost Huawei vyvíjí vlastní akcelerátory umělé inteligence a společnost DeepSeek potvrdila, že její nový vlajkový model DeepSeek V3 byl trénován na čipech Huawei Ascend – nikoli na standardních procesorech Nvidia. Zatímco jednotlivé čínské čipy, jako je Ascend 910C, v současnosti poskytují pouze asi 60 procent výkonu svých amerických protějšků, vývojáři tuto nevýhodu kompenzují většími výpočetními clustery a algoritmickými optimalizacemi. Čína má navíc více než dvojnásobnou kapacitu výroby energie než USA, což výrazně usnadňuje provoz velkých, energeticky náročných clusterů.

Strukturální úzká hrdla však přetrvávají. Vybudování kompletního řetězce výroby polovodičů není jen otázkou kapitálových investic. Jediným světovým výrobcem litografických strojů pro EUV litografii – nezbytných pro nejmodernější výrobu čipů – je nizozemská společnost ASML, ke které Čína nemá přístup. Odborníci odhadují, že pokud by k takovému průlomu vůbec došlo, Čína by potřebovala tři až pět let k zavedení alternativních výrobních procesů na srovnatelné úrovni.

Transfer technologií: Strukturální selhání v srdci systému

Si Ťin-pchingovy reformní požadavky se také výslovně zaměřovaly na zvýšení efektivity transferu technologií – tedy na vytvoření mostu mezi vědeckými poznatky a jejich ekonomickým využitím. Navzdory veškerému dosaženému pokroku má tento most v Číně stále značné strukturální nedostatky.

Výzkumníci z Fraunhoferova institutu provedli hloubkovou analýzu čínského systému transferu technologií a dospěli k střízlivému závěru: Čínská politika v oblasti vědy a inovací se primárně zaměřuje na transfer technologií úzkou cestou klasických nástrojů komercializace a zanedbává hlubší transfer znalostí nezbytný pro systémové inovace. Tento přístup zůstává do značné míry technokratický: Izolované vědecké poznatky mají být komercializovány prostřednictvím institucí nebo agentů, spíše než aby se podporovala skutečná znalostní kultura mezi vědou a průmyslem.

Základním problémem není nedostatek povědomí, ale institucionální setrvačnost. Čínské univerzity jsou tradičně hodnoceny na základě počtu jejich publikací, nikoli na základě ekonomického dopadu jejich výzkumu. Motivační struktury pro profesory k vývoji patentovatelných technologií a jejich převodu do korporátních partnerství se objevují teprve postupně. Rizikoví kapitalisté, kteří fungují jako klíčové spojení mezi akademickým výzkumem a trhem, jsou v Číně ve srovnání s USA nebo Izraelem stále méně propojeni s vědeckými institucemi.

Balíček opatření oznámený v květnu 2025 tuto strukturální mezeru částečně řeší tím, že explicitně definuje komercializaci významných vědeckých objevů jako cíl nového národního fondu pro podnikání. Národní fond pro podnikání však nenahrazuje živou kulturu inovací, která vzniká zdola nahoru ze souhry zvědavosti, ochoty riskovat a institucionálních svobod – přesně ten druh kultury, která strukturálně chybí v striktně hierarchickém a politicky kontrolovaném vědeckém systému.

Problém efektivity: Přísnější standardy jako páka reformy

Dalším klíčovým bodem Si Ťin-pchingova projevu z 8. července 2026 bylo oznámení přísnějších standardů pro výzkumné projekty. Programový význam tohoto bodu lze jen stěží přecenit: Politické vedení oficiálně uznává, že stávající systém přidělování finančních prostředků bez rozdílu – nebo, co je horší, založený na sítích guanxi a politických kalkulacích – musí ustoupit seriózní kultuře hodnocení.

Čínské postupy financování mají historicky prokázané slabiny. Výzkumníci ZEW zdokumentovali, že mezi lety 2001 a 2011 přibližně 42 procent příjemců dotací na výzkum a vývoj utratilo tyto prostředky zcela nebo alespoň částečně na nevýzkumné účely. Celkově bylo 53 procent všech plateb dotací určených na výzkum a vývoj přesměrováno na jiné účely – což je systémová neefektivnost, která výrazně snižuje skutečný výzkumný výstup, a to i při rostoucím objemu financování. Analýza ZEW také ukazuje, že politika financování s méně častými, ale cílenějšími platbami dotací dosahuje lepších výsledků.

Přísnější kritéria hodnocení výzkumných projektů v praxi znamenají: silnější zaměření na výsledky při hodnocení projektů, více vzájemného hodnocení externími mezinárodními panely, méně politicky motivovaných rozhodnutí o financování a důslednější rozlišování mezi základním výzkumem, aplikovaným výzkumem a vývojem. Dosud oznámené institucionální reformy zahrnují změny ve správě programů financování, jejichž cílem je umožnit přesnější výběr společností a lepší kontrolu nad využíváním finančních prostředků. Jak dalece Siho reformní iniciativa skutečně pronikne do hlubin byrokratického aparátu, se teprve uvidí.

Mezi spoluprací a oddělením: Geopolitický rozměr

Čínskou inovační agendu nelze vnímat izolovaně, ale spíše jako součást zásadně se měnící geopolitické krajiny. Analytici popisují ústřední konflikt 21. století jako konflikt, který se již primárně netýká ropy, jaderných zbraní nebo námořní síly, ale spíše jde o frontu umělé inteligence, polovodičů a digitálních technologií. Tato „studená válka o umělou inteligenci“ mezi USA a Čínou není rétorickým konstruktem, ale strategickou realitou, která se zhmotňuje v kontrolách vývozu, embargách na talenty, omezeních dodavatelského řetězce a konkurenci v oblasti dotací.

Patnáctý pětiletý plán signalizuje, že Čína chápe tuto výzvu jako strukturální příležitost: Lidová republika nereaguje na vnější tlak ústupem, ale zrychleným domácím rozvojem. Zároveň, navzdory geopolitickému napětí, Čína usiluje o mezinárodní spolupráci a otevírání kvalitních trhů. Mezi odvětví, která je třeba dále otevřít mezinárodní spolupráci, patří moderní služby, telekomunikace, digitální ekonomika, zdravotnictví a vzdělávání. Tato zdánlivě protichůdná simultánnost přípravy na oddělení a nabídky spolupráce není rozpor, ale spíše strategická flexibilita: Čína chce dosáhnout technologické soběstačnosti v kritických oblastech, aniž by se zároveň vzdala přístupu na globální trhy, talentů a kapitálových toků.

Tato situace staví Německo a EU do složité pozice. Německé společnosti jako vývozci průmyslového zboží, strojů, chemikálií a automobilů jsou hluboce zakořeněny v čínských dodavatelských a hodnotových řetězcích. Zároveň se zintenzivňuje konkurence: 15. pětiletý plán se výslovně zaměřuje na posílení domácího vývoje klíčových komponentů, průmyslového softwaru, obráběcích strojů a metrologie – tedy oblastí, ve kterých měl německý průmysl dříve konkurenční výhody. Tento konkurenční boj proto není vzdáleným scénářem, ale předvídatelnou realitou současného desetiletí.

Čínské vědecké ambice čelí soudu historie

Projev Si Ťin-pchinga z 8. července 2026 by měl být v jeho strategickém významu chápán jako milník, nikoli jako řešení problémů. S neobvyklou upřímností identifikuje strukturální slabiny systému, který se po desetiletí primárně optimalizoval pro rychlost růstu a podřizoval otázky efektivity, institucionální integrity a tvůrčí svobody.

Ambice jsou historické: stát se do roku 2035 přední světovou vědeckou a technologickou velmocí znamená za méně než deset let předběhnout ekonomiky, které si toto postavení držely po desetiletí nebo dokonce staletí. V oblasti umělé inteligence je Čína již plnohodnotným konkurentem; již nyní drží globální vedoucí postavení v bateriových technologiích a solárních modulech; v polovodičích a některých kategoriích základního výzkumu však zůstává rozdíl oproti světovým lídrům značný.

Skutečným testovacím polem pro nadcházející roky bude institucionální úroveň: Dokáže Čína uvolnit kreativitu a riskování, které skutečně průlomové inovace vyžadují, aniž by se vzdala politické kontroly, která charakterizuje model vedení Si Ťin-pchinga? Tato otázka není rétorická. Historické příklady – od Bell Labs přes Silicon Valley až po izraelský inovační ekosystém – naznačují, že nejúrodnější inovační prostředí se vyznačují vysokou mírou intelektuální svobody, institucionální decentralizace a tolerance k selhání. Zda si čínský systém dokáže vyvinout vlastní, strukturálně odlišný vzorec pro špičkové inovace, je nejvýznamnější otevřenou otázkou v globální technologické politice pro příští desetiletí.

Si Ťin-pchingova diagnóza je správná. Terapie je ambiciózní. Zda lék bude fungovat, bude záviset na jedné proměnné, která se nejodolněji brání politické kontrole: důvěře, kterou výzkumníci, podnikatelé a investoři vkládají do systému, který skutečně odměňuje jejich iniciativu.

Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business - Obrázek: Xpert.Digital

Xpert.Digital je datově orientované B2B centrum pro průmysl, které vede Konrad Wolfenstein . Společnost funguje jako externí, kvazi-interní řešení pro průmyslové partnery a odstraňuje provozní mezery v marketingu, obsahu a prodeji – aniž by vyžadovala další zdroje na straně klienta.

Více informací zde:

• Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde [email protected]:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy