50 000 tun mědi pro datové centrum s umělou inteligencí: Temná pravda o boomu umělé inteligence
Předběžné vydání Xpertu
Available in 27 languages 📢
Preferujte Xpert.Digital na GoogluⓘPublikováno: 17. května 2026 / Aktualizováno: 17. května 2026 – Autor: Konrad Wolfenstein

50 000 tun mědi pro datové centrum s umělou inteligencí: Temná pravda o boomu umělé inteligence – Obrázek: Xpert.Digital
Mýtus o cloudu: Jak ChatGPT a další tajně drancují naše komoditní trhy
16leté čekání: Tento nepovšimnutý nedostatek surovin by mohl prasknout bublinu umělé inteligence
Hory kovového šrotu a miliardy litrů vody: Kolik nás nová infrastruktura umělé inteligence skutečně stojí
Když technologičtí giganti básní o umělé inteligenci, dominují abstraktní pojmy jako algoritmy, parametry a cloud. Realita umělé inteligence je však děsivě fyzická. Průmysl pohlcuje nepředstavitelné množství zdrojů na budování gigantických hyperscale datových center: desítky tisíc tun mědi a oceli, miliardy litrů pitné vody a vzácné technologické kovy, které ženou globální dodavatelské řetězce na pokraj kolapsu. Zatímco se veřejná debata zaměřuje především na spotřebu elektřiny, pohled do zákulisí odhaluje mnohem větší, strategicky skrytý materiální dluh. Od explodujících cen komodit a neřešitelných úzkých míst v těžbě až po hrozící vlnu elektronického odpadu se boom umělé inteligence ukazuje jako jeden z nejagresivnějších a geopoliticky nejúspěšnějších spotřebitelů zdrojů v historii průmyslu.
Průmysl umělé inteligence jako tajný drancovač zdrojů – Co se skutečně skrývá za miliardovými investicemi
Když technologické společnosti představují své nejnovější modely umělé inteligence, mluví o miliardách parametrů, trénovacích datech a budoucnosti lidské civilizace. Slovo měď se zmiňuje jen zřídka. A ještě méně často slyšíme o desítkách tisíc tun oceli, milionech metrů krychlových betonu, kritických prvcích vzácných zemin nebo o zrychlujícím se problému elektronického odpadu, který se objevuje za každým novým jazykovým modelem. Veřejná debata se soustředí na dva narativy: spotřebu energie v kilowatthodinách a spotřebu vody v litrech. Oba narativy jsou přesné, ale neúplné. Protože fyzický materiální dluh generovaný boomem umělé inteligence je mnohem rozsáhlejší, strukturálně zakořeněný a geopoliticky explozivnější, než by naznačovaly obvyklé zprávy o udržitelnosti od technologických společností.
Měď jako nová ropa: Proč je 50 000 tun jen začátek
Asociace pro rozvoj mědi zveřejnila číslo, kterému se dosud nevěnovala zasloužená pozornost: Jedno hyperscale datové centrum s umělou inteligencí může spotřebovat až 50 000 tun mědi. Pro srovnání, konvenční datové centrum spotřebuje 5 000 až 15 000 tun. Tento skok není lineární – jedná se o kvantový skok. Jedno datové centrum s umělou inteligencí tak spotřebuje více mědi než tři konvenční zařízení dohromady.
Toto číslo se stane skutečným, když pochopíte, k čemu se měď v moderním datovém centru s umělou inteligencí používá. Kov není samostatnou součástí, ale všudypřítomným materiálem, který prostupuje prakticky každou funkcí zařízení. Rozvod energie, vysoce výkonné kabely, transformátory, sběrnice, konektory, chladicí systémy – to vše se spoléhá na měď. Nejnovější jednotka GB200 NVL72 od společnosti Nvidia sama o sobě obsahuje přes 5 000 měděných kabelů o celkové délce více než 3,2 kilometru. A tepelný výkon jediného čipu NVIDIA H100 je již 700 wattů, což klade extrémní nároky na odvod tepla – a tedy i na chladicí systémy na bázi mědi.
Pro srovnání, datové centrum společnosti Microsoft v Chicagu v hodnotě 500 milionů dolarů jen spotřebovalo 2 177 tun mědi. To ukazuje, že i středně velké projekty již spotřebovávají tisíce tun, zatímco největší zařízení umělé inteligence mohou ve skutečnosti dosáhnout výše zmíněných 50 000 tun.
Měď je ve své funkci jednoduše nenahraditelná. Pouze tento kov dokáže efektivně vést teplo ven ze zařízení a pouze měď nabízí elektrickou vodivost potřebnou pro distribuci energie ve vysoce výkonném datovém centru. Investiční banka Goldman Sachs výstižně popsala měď jako olej věku umělé inteligence – formulace, která je ekonomicky přesnější, než se na první pohled zdá.
Důsledky pro globální trh s mědí jsou značné. Podle analýzy agentury BloombergNEF bude poptávka po mědi z datových center s umělou inteligencí v příštím desetiletí dosahovat průměrně 400 000 tun ročně a v roce 2028 dosáhne vrcholu 572 000 tun. Do roku 2035 by kumulativní množství mědi vázané v datových centrech mohlo překročit 4,3 milionu tun. To je zhruba množství, které Chile – největší světový producent mědi – vytěží za šest měsíců. Společnost JP Morgan předpovídá do roku 2030 globální deficit mědi ve výši přibližně 4 milionů tun, zatímco společnost S&P Global očekává, že poptávka po mědi do roku 2040 vzroste přibližně o 50 procent na 42 milionů tun.
Cena kovu prudce roste: Jak boom umělé inteligence mění trhy
Cena mědi vypráví příběh, který většina narativů o umělé inteligenci přehlíží. V roce 2025 cena mědi na Londýnské burze kovů prudce vzrostla o více než 43 procent – což je její nejlepší roční výkon od roku 2009. Na začátku roku 2026 cena poprvé prolomila hranici 13 020 dolarů za tunu, než se stáhla na zhruba 12 500 dolarů. Goldman Sachs očekává, že ceny zůstanou trvale nad 12 000 dolary až do konce desetiletí.
Cenové faktory jsou mnohostranné a vzájemně se posilují. Na straně poptávky nyní o stejný kov soupeří tři hlavní odvětví: energetická transformace s elektromobily a větrnými turbínami, rozšiřování elektrických sítí a datová centra s umělou inteligencí. Na straně nabídky jsou zřejmé strukturální deficity, které nelze napravit žádnými krátkodobými investicemi. Narušení provozu dolů v klíčových producentských zemích, jako je Chile, Indonésie a Demokratická republika Kongo, stávka v dole Mantoverde a roky nedostatečných investic vyčerpaly rezervy systému.
Zásadní strukturální úzké hrdlo však nespočívá v geologii, ale v čase. Od objevení ložiska mědi po komerční produkci uplyne průměrně 16,2 let. U nového měděného dolu je nutné nejprve vynaložit téměř 12,4 let na průzkum a studie proveditelnosti, než se vůbec uskuteční jakákoli investice do výstavby. Důsledek je brutálně jednoduchý: Doly určené k uspokojení poptávky po mědi v roce 2030 měly být objeveny již v roce 2014 a financovány do roku 2015. To se nestalo.
Zároveň obchodní politika v rámci amerického celního systému zkresluje globální toky mědi. Analytici UBS odhadují, že USA v určitém okamžiku držely přibližně polovinu dostupných světových zásob mědi, přestože se země podílí na globální poptávce po mědi méně než deseti procenty. Toto zkreslení trhu zvyšuje mezinárodní prémie a zhoršuje rizika dodávek pro Evropu a Asii.
Ocel, beton a hliník: Skrytá stavební struktura infrastruktury umělé inteligence
Měď je nejvýznamnějším, ale zdaleka ne jediným materiálem, který ustupuje do stínu narativů o umělé inteligenci. Výstavba hyperscale datového centra je masivní průmyslový projekt, který vyžaduje obrovské množství konvenčních stavebních materiálů, které se neobjevují v žádné technologické prezentaci.
Ocel je páteří každého datového centra. Je potřebná pro nosné konstrukce, střešní konstrukce, stěnové systémy, podpěry zařízení a bezpečnostní infrastrukturu. Menší datová centra do 10 000 metrů čtverečních již spotřebovávají přibližně 1 500 až 2 000 tun oceli a 10 000 metrů krychlových betonu. U hyperscale zařízení, která dnes dosahují kapacity od 150 megawattů do více než jednoho gigawattu, se tato čísla odpovídajícím způsobem násobí. Kromě toho zvýšené zatížení podlahy od těžkých serverových stojanů – z tradičních 2,5 až 5 kilonewtonů na metr čtvereční na nyní požadovaných 12 až 15 kN/m² – vyžaduje silnější betonové desky a vyztužené ocelové konstrukce.
Studie zadaná organizací Greenpeace a provedená Öko-Institutem (Institutem pro aplikovanou ekologii) zjistila, že samotné rozšíření datových center zaměřených na umělou inteligenci bude do roku 2030 vyžadovat přibližně 920 kilotun oceli a kolem 100 kilotun kritických surovin. Hliník, který je také nezbytným materiálem, se v datových centrech používá pro vnější obklady, systémy HVAC, kabelové žlaby a serverové skříně, a to především díky své nízké hustotě a odolnosti proti korozi. Stříbro se používá v serverových deskách plošných spojů a integrovaných obvodech; tantal, na jehož dovozu jsou USA 100% závislé, se nachází v kritických kondenzátorech; platina a palladium se používají v polovodičích.
Beton je známý svou neúměrně vysokou uhlíkovou stopou: Podle OSN je stavební průmysl zodpovědný za 38 procent celosvětových emisí CO₂ a samotný beton se na globálních emisích skleníkových plynů podílí osmi procenty. Fáze výstavby datového centra generuje značné množství tzv. vtěleného uhlíku, což znamená CO₂, který nevznikají během provozu, ale během těžby materiálu, přepravy a výstavby. Tyto emise se ve zprávách o udržitelnosti provozovatelů často neuvádějí nebo se uvádějí pouze částečně, protože regulační reporting se historicky zaměřoval na provoz.
Vodní paradox: Tři miliardy litrů na rostlinu ročně
Přestože se spotřeba vody v datových centrech s umělou inteligencí dostala do veřejné debaty, je stále silně podceňována. Jedno datové centrum o výkonu 100 megawattů může vyžadovat přibližně 2,5 miliardy litrů vody ročně – v závislosti na chladicí technologii a umístění. Velká datová centra mohou podle odhadů společnosti Allianz Commercial spotřebovat až 19 milionů litrů vody denně, což odpovídá denní spotřebě města s až 50 000 obyvateli.
Mechanismus chlazení je klíčový pro pochopení problému s vodou. Vzhledem k širokému používání odpařovacích chladicích věží se 70 až 85 procent použité vody jednoduše odpaří do atmosféry. Tato voda se nenávratně ztrácí v místním koloběhu vody. Když Google a Microsoft v letech 2021 a 2022 připravovaly své rozsáhlé jazykové modely, obě společnosti zaznamenaly roční nárůst spotřeby vody o 34, respektive 20 procent. Datová centra společnosti Google spotřebovala v roce 2022 přibližně 20 miliard litrů vody – což zhruba odpovídá roční spotřebě 2,5 milionu Evropanů.
Podle studie Kalifornské univerzity a Texaské univerzity vyžadovalo trénování modelu GPT-3 společnosti OpenAI přibližně 5,4 milionu litrů vody. Z toho bylo 700 000 litrů použito pouze na chlazení datových center, zatímco zbytek byl spotřebován v dodavatelském řetězci pro výrobu serverů a výrobu energie. Analýza britské vlády odhaduje dodatečnou globální poptávku po vodě, poháněnou umělou inteligencí, do roku 2027 na 4,2 až 6,6 miliardy metrů krychlových. Öko-Institut (Institut pro aplikovanou ekologii) předpovídá, že poptávka po vodě v datových centrech se do roku 2030 téměř čtyřnásobně zvýší na 664 miliard litrů.
Společnost Microsoft představila nový návrh datového centra, které k chlazení nepoužívá vodu a podle společnosti šetří více než 125 milionů litrů vody ročně na zařízení. Tato inovace je chvályhodná, ale stále zdaleka nestanovuje globální standard. Velká většina infrastruktury umělé inteligence, která se buduje po celém světě, se spoléhá na konvenční odpařovací chlazení – zejména v regionech, kde je voda stále snadno dostupná, ale již nyní je vystavena ekologické zátěži.
Vzácné zeminy a technologické kovy: Neviditelná Achillova pata
Kromě komoditních surovin, jako je měď, ocel a hliník, existuje druhá, strategicky ještě důležitější vrstva materiálů: vzácné zeminy a technologické kovy. Bez galia neexistují vysoce výkonné LED diody ani vysokofrekvenční čipy. Bez india neexistují dotykové obrazovky ani 5G antény. Bez germania neexistují moderní polovodiče. Bez tantalu neexistují miniaturizované kondenzátory. Bez neodymu a dysprosia neexistují vysoce výkonné permanentní magnety pro chladicí ventilátory a čerpadla.
Všechny tyto kovy mají jedno společné: Čína kontroluje jejich globální dodávky v míře, která se nesrovnává s žádným jiným dodavatelským řetězcem surovin. Když Čína v srpnu 2023 zavedla kontrolu nad vývozem galia a germania, ceny během několika týdnů prudce vzrostly. Od začátku roku 2025 dokonce platí úplný zákaz vývozu těžkých prvků vzácných zemin. Pro západní průmysl umělé inteligence to představuje strukturální závislost, kterou nelze v krátkodobém horizontu vyřešit žádnou diverzifikační strategií.
Technologické kovy, jako je gallium a indium, se často vyrábějí pouze jako vedlejší produkty při těžbě jiných surovin. To znamená, že i když cena vzroste a poptávka se zvýší, nelze produkci jednoduše zvýšit. Je vázána na primární produkci příslušného hlavního kovu. Tato neelasticita na straně nabídky je strukturální charakteristikou trhu s technologickými kovy, která výrazně zvyšuje rizika nárůstu poptávky v důsledku umělé inteligence.
Geopolitický rozměr je dále zhoršován skutečností, že trasy dodávek kritických surovin jsou stále více vystaveny geopolitickým narušením. Podle OSN prochází jedenáct procent veškerého světového obchodu Hormuzským průlivem – trasou, která přepravuje strategické suroviny pro výrobu čipů a která se v poslední době dostala pod značný tlak kvůli konfliktu s Íránem. Narušení těchto koridorů nejen zvyšuje náklady na dopravu, ale také nutí pojišťovny drasticky zvyšovat prémie za válečné riziko.
🎯🎯🎯 Datově řízené centrum pro B2B průmysl jako kvazi-interní řešení

Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business - Obrázek: Xpert.Digital
Xpert.Digital je datově orientované B2B centrum pro průmysl, které vede Konrad Wolfenstein . Společnost funguje jako externí, kvazi-interní řešení pro průmyslové partnery a odstraňuje provozní mezery v marketingu, obsahu a prodeji – aniž by vyžadovala další zdroje na straně klienta.
Více informací zde:
Skryté náklady umělé inteligence: Jak elektronický odpad a suroviny ovlivňují naši budoucnost
Elektronický odpad: Časovaná bomba o hmotnosti bilionů tun v životním cyklu umělé inteligence
Jedním z problémů, které se nikdy neobjevují v lesklých brožurách společností zabývajících se umělou inteligencí, je dramaticky krátká životnost hardwaru, který používají. Analytici předpovídají, že většina procesorů umělé inteligence bude po třech až pěti letech technicky zastaralá, protože vývojové cykly čipů a akcelerátorů umělé inteligence zahrnují významný skok ve výkonu každých 12 až 18 měsíců. To nejen znamená, že miliardy dolarů v investicích ztrácejí hodnotu během několika let, ale také to, že suroviny použité při jejich konstrukci končí v extrémně krátkém recyklačním cyklu – cyklu, pro který není globální recyklační infrastruktura navržena.
Studie Čínské akademie věd, publikovaná v časopise Nature Computational Science, odhaduje, že kumulativní elektronický odpad jen z hardwaru LLM dosáhne v konzervativních scénářích do roku 2030 celosvětově až 9 milionů tun. Ve scénáři s rychle rostoucím počtem uživatelů by toto číslo mohlo do roku 2030 činit přibližně 2,5 milionu tun ročně. Pro srovnání, celkový globální elektronický odpad v roce 2022 činil přibližně 62 milionů tun. Datová centra s umělou inteligencí do tohoto proudu přidávají novou, dříve téměř neexistující složku.
Öko-Institut varuje, že rozšiřování datových center a kapacit umělé inteligence povede do roku 2030 k až pěti milionům tun dalšího elektronického odpadu. Tento šrot obsahuje cenné materiály, jako je měď, zlato, stříbro, kobalt a prvky vzácných zemin, které by teoreticky mohly být recyklovány. V praxi však chybí jak technická kapacita, tak ekonomické pobídky pro komplexní recyklaci. Mnoho z těchto zařízení končí v neformálních recyklačních zařízeních v zemích globálního Jihu, kde se těžba cenných kovů provádí za nebezpečných podmínek.
Skrytá struktura nákladů: Kolik skutečně stojí datové centrum s umělou inteligencí
Když se v oboru diskutuje o nákladech na datová centra s umělou inteligencí, obvykle se uvádí čísla jako pět až dvacet miliard dolarů na jedno velké zařízení. Pravidelně však chybí poctivé kompletní účetnictví nákladů, které by zahrnovalo všechny přímé i nepřímé náklady na zdroje.
Odhaduje se, že měď tvoří až šest procent kapitálových nákladů datového centra. U projektu v hodnotě 10 miliard dolarů by to rovnalo 600 milionům dolarů jen za měď. Vzhledem k tomu, že ceny mědi nyní přesahují 12 000 dolarů za tunu a potřeba je 50 000 tun, náklady na měď činí přibližně 600 milionů dolarů na zařízení – a tyto náklady stále rostou, protože ceny mědi jsou pod strukturálním tlakem na růst. Každý procentní bod zvýšení ceny mědi zvyšuje náklady na výstavbu hyperscale datového centra o miliony.
K tomu se přidávají náklady na rozšiřování sítě. Energetická náročnost datových center již přiměla několik vlád k přijetí drastických opatření. V USA prezident Trump v březnu 2026 nařídil, aby technologické společnosti jako Google, Microsoft, Amazon, Meta a OpenAI podepsaly Závazek k ochraně daňových poplatníků, který od nich vyžaduje, aby samy nesly veškeré náklady na nové elektrárny a rozšiřování sítě. Tento model sice nabízí krátkodobou ochranu rezidenčním odběratelům elektřiny, ale přesouvá náklady na infrastrukturu do provozních nákladů společností, a tím i do cen jejich služeb. Na konci roku 2025 Irsko zavedlo přísné předpisy, které vyžadují, aby nová datová centra provozovala vlastní bateriové úložiště nebo elektrárny a pokrývala alespoň 80 procent svých potřeb elektřiny nově instalovanými obnovitelnými zdroji energie.
Prognózy společnosti Allianz Commercial jsou znepokojivé: odhady předpovídají, že výdaje na infrastrukturu umělé inteligence dosáhnou do roku 2030 přibližně sedmi bilionů amerických dolarů. Aby spotřebitelé a firmy tyto investice ospravedlnili, museli by podle výpočtů deníku Wall Street Journal investovat do produktů umělé inteligence přibližně 800 miliard amerických dolarů – a to po celou dobu životnosti datových center, která jsou v současné době ve výstavbě. Průmyslová pojišťovna Allianz Commercial zároveň očekává, že napjaté harmonogramy, nedostatek kvalifikovaných pracovníků a prudce rostoucí ceny surovin tyto stavební projekty stále více ohrožují.
Ekologický dluh těžby: Kdo za to platí v zemích globálního Jihu?
Diskuse o spotřebě zdrojů umělou inteligencí obvykle končí tam, kde se dodavatelský řetězec stává neprůhledným: v dole. Těžba mědi v hlavních producentských zemích Chile a Peru je však vším, jen ne neutrálním procesem.
V Chile, největším světovém producentovi mědi, vede těžba k masivní spotřebě vody v poušti Atacama, jedné z nejsušších oblastí na Zemi. Proces povrchové těžby a následné tavení způsobuje značné znečištění půdy a ovzduší a také hluboké narušení místních ekosystémů. V Peru výzkum organizace Facing Finance ukázal, že dovoz mědi z Německa je prokazatelně spojen s porušováním lidských práv: místo slibovaného zlepšení životních podmínek sužují těžební regiony sociální a environmentální konflikty. Tyto externí náklady se neobjevují v rozvahách žádné technologické společnosti. Nesou je postižené obyvatelstvo.
Samotný těžební průmysl čelí zásadnímu problému s kapacitou. Odborníci na těžbu hovoří o mezeře dodávek až deseti milionů tun mědi do roku 2040 – což zhruba odpovídá současné roční produkci Chile. Klesající obsah rudy v nových ložiskách, rostoucí náklady na rozvoj, delší povolovací procesy a rostoucí odpor dotčených komunit dále prodlužují již tak extrémně dlouhé dodací lhůty. Nový měděný důl objevený dnes by mohl zahájit výrobu nejdříve v roce 2042. Nejde o technickou slabinu – jde o fyzickou realitu odvětví navrženého na desetiletí dopředu, které se nyní potýká s exponenciální, nikoli lineární křivkou poptávky.
Využití půdy: Neviditelná stopa infrastruktury umělé inteligence
Dalším zřídka diskutovaným aspektem touhy umělé inteligence po zdrojích je spotřeba půdy. Hyperscale datová centra dnes již nevyžadují jen několik hektarů, ale často stovky hektarů půdy – pro samotné serverovny, ale také pro napájení, chladicí infrastrukturu, záložní systémy a související rozvody energie a rozvodny. Poptávka po vhodných lokalitách v blízkosti stabilních elektrických sítí a dostatečných zásob vody již zvyšuje ceny nemovitostí v tradičních regionech s datovými centry, jako je Virginie, Amsterdam a Frankfurt.
Podle společnosti McKinsey již nejsou systémy s výkonem 200 megawattů neobvyklé a aktivně se plánují projekty přesahující jeden gigawatt. Hustota výkonu na serverový rack se zvýšila z průměrných osmi kilowattů v roce 2022 na 17 kilowattů u racků s umělou inteligencí v roce 2024 – a tento trend pokračuje. Důsledky této situace pro prostorové požadavky a plánování infrastruktury dosud nejsou ve většině regionů dostatečně řešeny předpisy.
Jen ve Virginii, kde se nachází největší datové centrum v USA, se očekává, že poptávka po síťové kapacitě do roku 2025 vzroste na 12,1 gigawattů – což představuje nárůst o téměř 30 procent oproti předchozímu roku. V tomto státě již nyní jde každá čtvrtá kilowatthodina na chlazení a provoz digitální infrastruktury. V Německu a Evropě představují samostatné úzké hrdlo procesy plánování a schvalování rozsáhlých infrastrukturních projektů: Schválení, výstavba a uvedení do provozu nových rozvoden a vedení vysokého napětí často trvá sedm až dvanáct let.
Uhlíková stopa stavebnictví: Co nikdo nechce měřit
Zprávy o udržitelnosti velkých technologických společností se s pozoruhodnou konzistencí zaměřují na jednu klíčovou metriku: hodnotu PUE (Power Usage Effectiveness), tj. poměr celkové spotřeby elektřiny ke spotřebě elektřiny v IT. Nízká hodnota PUE je považována za ukazatel technologické efektivity. Co tato metrika nezachycuje, je tzv. ztělesněný uhlík – uhlíková stopa vznikající během těžby surovin, jejich zpracování, přepravy a výstavby zařízení.
S rostoucí dekarbonizací energetických sítí a odpovídajícím způsobem snižující se provozní uhlíková stopa datového centra roste relativní podíl uhlíku v celkové bilanci. U příští generace datových center, která mají být napájena z obnovitelných zdrojů elektřiny, by uhlík v důsledku emisí mohl již tvořit polovinu nebo i více celkových emisí během jejich životního cyklu. Tento důsledek se ve veřejné debatě dosud sotva projevil.
Öko-Institut (Institut pro aplikovanou ekologii) vypočítal, že emise CO₂ z datových center vzrostou z 212 milionů tun v roce 2023 na 355 milionů tun v roce 2030 – a to i přes předpokládaný masivní rozvoj obnovitelných zdrojů energie. V USA se 55 procent elektřiny spotřebované v datových centrech stále vyrábí z fosilních paliv, jako je uhlí a zemní plyn. Dokud tomu tak bude, každé nové datové centrum s umělou inteligencí, které bude uvedeno do provozu, znamená nejen zvýšenou poptávku po mědi, oceli a vodě, ale také přímý nárůst emisí CO₂ – se všemi souvisejícími následnými náklady pro společnost, zdraví a klimatický systém, které se také neobjevují v rozvahách technologických společností.
Strukturální závěry: Náklady na neviditelnost
Jaké závěry lze z této analýzy vyvodit? Zaprvé, střízlivé pozorování: Vyprávění o umělé inteligenci jako primárně digitální, nehmotné technologii je mýtus. Umělá inteligence je jednou z materiálově nejnáročnějších technologických investic v lidské historii. Spotřebovává měď, ocel, beton, hliník, prvky vzácných zemin a vodu v množství, které zastíní jakýkoli jiný technologický boom v minulosti.
Klíčovou ekonomickou otázkou je: Kdo tyto náklady nese? V současné době se alokace řídí principem maximální externalizace. Těžební společnosti a komunity, na které mají vliv, nesou environmentální a sociální náklady na těžbu surovin. Obce a provozovatelé sítí nesou náklady na přetíženou infrastrukturu. Budoucí generace nesou náklady na změnu klimatu a elektronický odpad. A daňoví poplatníci v demokratických společnostech dotují rozšiřování sítě, které by v tomto měřítku nebylo nutné bez boomu umělé inteligence.
Selhání trhu je strukturální. Ceny mědi, stavební náklady a ceny energií internalizují rostoucí podíl reálných nákladů, ale škody na životním prostředí v Chile, porušování lidských práv v Peru a dlouhodobé náklady na změnu klimatu zůstávají neoceněny. Bez systému účetnictví nákladů, který by tyto externality zahrnoval, funguje odvětví umělé inteligence s efektivně dotovaným přístupem k surovinám – na úkor těch, kteří nemají vyjednávací sílu.
Druhý závěr se týká strategických důsledků pro Evropu a Německo. Měď, galium, germanium, indium a prvky vzácných zemin jsou suroviny, na jejichž dovozu je Evropa téměř zcela závislá. Boom umělé inteligence tuto závislost zhoršuje a zvyšuje geopolitickou zranitelnost. Čína prokázala ochotu a schopnost využívat kontroly vývozu jako nástroj zahraničněpolitického tlaku. Evropě na to chybí adekvátní reakce.
Třetí závěr je možná nejdůležitější: tempo rozšiřování infrastruktury umělé inteligence a tempo rozvoje těžby surovin jsou zásadně neslučitelné. Datová centra umělé inteligence se staví dva až pět let. Nové měděné doly trvají 16 let. Nové projekty na těžbu vzácných zemin trvají ještě déle. Trh tuto mezeru překlene cenovým mechanismem – rostoucími cenami surovin, rostoucími stavebními náklady a v konečném důsledku rostoucími cenami služeb umělé inteligence. Kdo tyto náklady nakonec ponese, je stále nejisté. Jasné však je, že účet bude značný.
Váš globální partner pro marketing a rozvoj obchodu
☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina
☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!
Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.
Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je [email protected]:nebo
Těším se na náš společný projekt.




















