Sdílený dluh, krize produktivity a protekcionismus: Francouzsko-německý spor o ekonomickou budoucnost Evropy

Volba směru pro Evropu: Mezi tlakem na reformy a dluhovou brzdou

Hrozí ztráta prosperity: 70procentní rozdíl oproti USA – čísla, která stojí za sporem

Jde o konflikt, který dalece přesahuje každodenní politické neshody a dotýká se jádra evropského ekonomického modelu: Na neformálním summitu EU 12. února 2026 na zámku Alden Biesen v Belgii se střetly dvě zásadně odlišné filozofie, jak zachránit evropskou konkurenceschopnost. Na jedné straně stojí francouzský prezident Emmanuel Macron, který silně prosazuje nový společný dluh a ochranářská opatření pro domácí průmysl. Na druhé straně stojí německý kancléř Friedrich Merz, který tyto požadavky jasně odmítá a místo toho se zaměřuje na hluboký problém, který byl často zastíněn finančními debatami: evropskou krizi produktivity.

Pozadí tohoto sporu by sotva mohlo být vážnější. Zpráva bývalého prezidenta ECB Maria Draghiho nemilosrdně odhalila fakt, že Evropské unii hrozí ztráta ekonomické stability s USA a Čínou. Zatímco příjmy a technologický sektor v Americe vzkvétají, Evropa se potýká se statickou průmyslovou strukturou, nadměrnou regulací a dramatickým deficitem inovací. Zatímco Paříž vidí řešení v masivním státním investičním programu podle vzoru Marshallova plánu – financovaném eurobondy – Berlín diagnostikuje strukturální problém, který nelze vyřešit novými penězi.

Německá vláda se zaměřuje na deregulaci, dokončení jednotného trhu a „unii úspor a investic“ s cílem mobilizovat soukromý kapitál. Odmítnutí Macronovy iniciativy „Made in Europe“ a volání po otevřených trzích namísto protekcionismu vytvářejí jasnou dělicí linii. Následující analýzy osvětlují pozadí tohoto mocenského boje, vysvětlují zlověstný „problém produktivity“ a ukazují, proč rozhodnutí nadcházejících měsíců ovlivní prosperitu kontinentu.

Proč německá vláda odmítla požadavky Emmanuela Macrona?

Německá vláda rozhodně odmítla klíčové požadavky francouzského prezidenta Emmanuela Macrona před neformálním summitem EU 12. února 2026 na zámku Alden Biesen v Belgii. V rozhovoru pro šest evropských novin Macron zopakoval svou podporu společnému evropskému dluhu ve formě eurobondů a silnější ochraně evropského průmyslu. Berlín tyto návrhy považoval za odvádění pozornosti od skutečných výzev. Vládní zdroje jednoznačně uvedly, že Macronovy návrhy „poněkud odvádějí pozornost od toho, o co skutečně jde: totiž od toho, že máme problém s produktivitou“. Místo toho jsou nyní ústředními prioritami „hluboké strukturální reformy a dokončení jednotného trhu“. Německo a Francie tak prosazují diametrálně odlišné přístupy k hospodářské politice, aby překonaly evropskou krizi konkurenceschopnosti.

O jakém problému produktivity přesně mluví Berlin?

Problém s produktivitou v Evropě je jednou z nejzávažnějších ekonomických výzev kontinentu. Zpráva o konkurenceschopnosti EU, kterou v září 2024 představil bývalý prezident ECB Mario Draghi, tento problém názorně ilustruje. Podle Draghiho je hospodářský růst v EU po dvě desetiletí trvale pomalejší než v USA, a to především v důsledku výrazného zpomalení růstu produktivity. Přibližně 70 procent rozdílu v HDP na obyvatele ve srovnání s USA lze připsat nižší produktivitě v EU.

Rozdíl v produktivitě má přímý dopad na životní úroveň evropské populace. Reálný disponibilní příjem na obyvatele v USA od roku 2000 rostl téměř dvakrát rychleji než v EU. V prvním desetiletí 21. století činil HDP na obyvatele v EU přibližně 70 procent úrovně USA; v současnosti činí necelých 66 procent. Zatímco produktivita práce v EU byla v 90. letech stále na úrovni přibližně 95 procent úrovně USA, od té doby klesla na 80 procent. Sám Draghi tento vývoj označil za „existenční výzvu“ a varoval: „Udělejte to, nebo to bude pomalý pokles.“.

Proč Berlín vidí jako skutečnou příčinu problém s produktivitou a nikoli nedostatek investic?

Německá vláda tvrdí, že základní problém Evropy je strukturální a nelze jej vyřešit primárně zvýšením výdajů. Rozdíl v produktivitě mezi EU a USA je způsoben především technologickým sektorem. Evropa do značné míry zmeškala digitální revoluci a s ní spojené zvýšení produktivity. Pouze čtyři z 50 největších technologických společností světa sídlí v EU. EU je také slabá v oblasti nových technologií, které budou hnací silou budoucího růstu.

Z pohledu Berlína by nový společný dluh tyto strukturální deficity nevyřešil, ale pouze zamaskoval jejich symptomy. Problém tedy spočívá ve statické průmyslové struktuře, nedostatečných inovacích, nízkých investicích do výzkumu a vývoje a nadměrné regulaci. Kancléř Friedrich Merz na summitu zdůraznil svůj požadavek na „rozsáhlou deregulaci“ a systematické snižování regulací EU „ve všech odvětvích“. Berlín je přesvědčen, že než se dodatečné investice plně projeví, je třeba nejprve zlepšit strukturální rámcové podmínky.

Co přesně znamená požadované dokončení vnitřního trhu?

Dokončení jednotného trhu EU je jedním z klíčových požadavků Berlína. Navzdory více než 30 letům existence jednotný trh stále vykazuje značnou fragmentaci a překážky. Dne 21. května 2025 Evropská komise představila novou strategii jednotného trhu EU, jejímž cílem je jednotný trh „zjednodušit, zefektivnit a zefektivnit“. Jednotný trh EU zahrnuje 26 milionů podniků a 450 milionů spotřebitelů.

Komise identifikovala „deset nejhorších překážek“ jednotného trhu, mezi které patří složité podmínky pro usazování a podnikání, složité předpisy EU, nedostatečná odpovědnost členských států, omezené uznávání odborných kvalifikací, absence jednotných norem, roztříštěné předpisy pro balení, nedostatečná shoda výrobků a omezující vnitrostátní předpisy pro služby. Další dokončení jednotného trhu by mohlo zdvojnásobit jeho ekonomický dopad, což by odpovídalo dodatečnému růstu HDP o tři až čtyři procenta.

Vysoké ceny energií, nadměrná byrokracie a roztříštěný vnitřní trh brání rozvoji podnikání v Evropě, uvádí Německá průmyslová a obchodní komora. Trhy služeb zůstávají organizované na národní úrovni, odborné kvalifikace jsou v zahraničí uznávány jen částečně a standardizace zaostává za poptávkou trhu. Všechny tyto problémy by se daly vyřešit reformami, aniž by došlo k novému zadlužení, uvádí berlínská komora.

Jakou roli hraje v této debatě Draghiho zpráva?

Draghiho zpráva, předložená v září 2024, významně ovlivnila debatu o konkurenceschopnosti Evropy a slouží jako referenční bod pro obě strany. Mario Draghi odhadl roční potřebu investic na 750 až 800 miliard eur, což odpovídá přibližně čtyřem až pěti procentům HDP EU. Tento závazek přirovnal k Marshallovu plánu po druhé světové válce. Draghi mimo jiné doporučil přijetí nového společného dluhu, jak tomu bylo během pandemie COVID-19.

Zpráva, spolu se zprávou Enrica Letty o jednotném trhu, byla na neformálním zasedání Evropské rady v Budapešti v listopadu 2024 označena za „budíček“. V návaznosti na to Evropská komise v lednu 2025 zveřejnila „Kompas pro konkurenceschopnost“, který je založen na třech pilířích: odstranění inovační propasti, dekarbonizace a konkurenceschopnost a snižování závislostí a zvyšování bezpečnosti. V jádru se Komise zaměřuje na nový konkurenceschopný model založený na produktivitě řízené inovacemi.

Rok po zveřejnění Draghiho zprávy bylo hodnocení střízlivé. Její dosavadní dopad byl označen za „zklamání“. V rámci EU je téměř jakákoli politická diskuse možná bez odkazu na zjištění zprávy, přesto její implementace zaostává. Francie využívá zprávu k posílení své poptávky po společném dluhu, zatímco Německo poukazuje na reformní doporučení, která jsou v ní rovněž obsažena.

Proč Německo tak vehementně odmítá eurobondy?

Německo tradičně odmítá společný dluh a souhlasí pouze ve výjimečných případech, jako například v případě fondu pro zotavení z koronaviru nebo finanční podpory Ukrajiny, která byla napadena Ruskem. Na summitu v Alden Biesenu kancléř Merz jednoznačně vyjádřil svůj postoj: „To nechci. Ale i kdybych chtěl, nemohl bych,“ a odkázal na Spolkový ústavní soud, který pro spolkovou vládu stanovil „velmi jasné limity“.

Z pohledu Berlína „prakticky již není prostor pro nové zadlužení“ a „evropský dluh také není zadarmo“. Německá vláda zdůrazňuje, že ačkoli jsou další investice do nových technologií a obrany nezbytné, musí být projednány v rámci víceletého finančního rámce EU. Berlín se také obává, že sdílený dluh by snížil tlak na reformy na vysoce zadlužené členské státy, jako je Francie. Obava zní: „Nemůže se stát, že volají po dalších penězích, ale pak reformy neprovedou.“

Macron naopak argumentoval, že vytvoření společné úvěrové kapacity je nezbytné pro investice „v rozumném množství a rozumným tempem“ do obrany, zelených technologií, umělé inteligence a kvantových výpočtů. Vnímá to jako jedinečnou příležitost zpochybnit dominanci amerického dolaru a pozici Evropy jako atraktivní investiční lokality. Má podporu zemí, jako je silně zadlužená Belgie, zatímco severoevropské státy, jako je Nizozemsko a Švédsko, se staví na stranu Německa.

Co Berlín myslí modernizací rozpočtu EU?

Německá vláda vyzývá ke komplexní modernizaci a restrukturalizaci výdajů v rámci víceletého finančního rámce (VFR) EU. Současný VFR se vztahuje na období let 2021 až 2027 a zahrnuje přibližně 1,074 bilionu eur. Dne 16. července 2025 Evropská komise předložila návrh dalšího VFR, který počítá s navýšením celkového rozpočtu o přibližně 2 biliony eur na období let 2028 až 2034.

Berlín kritizuje skutečnost, že dosud „dvě třetiny rozpočtu jdou výhradně na spotřební výdaje“, přičemž hlavní část jde na zemědělské dotace. Podíl společné zemědělské politiky na rozpočtu EU se sice za posledních 40 let snížil ze 73,2 procenta v roce 1980 na přibližně 24,6 procenta v roce 2023, ale zůstává jednou z největších jednotlivých položek. Nový návrh Komise ohledně víceletého finančního rámce (VFR) vyčleňuje na zemědělské výdaje 300 miliard eur.

Německá vláda vyzývá k posunu směrem ke zvýšení výdajů na obranu a investicím orientovaným na budoucnost. Současný rozpočet EU na rok 2026 vyčleňuje na bezpečnost a obranu něco málo přes 2,8 miliardy eur. Postoj německé vlády k víceletému finančnímu rámci (VFR) od roku 2028 zdůrazňuje, že budoucí rozpočet musí „upřednostňovat výdaje s evropskou přidanou hodnotou“, včetně výdajů na investice orientované na budoucnost, inovace a transformaci. Zároveň musí být přezkoumána účinnost všech stávajících výdajů. Restrukturalizace VFR je založena na čtyřech klíčových oblastech politiky: investice a reformy, podpora konkurenceschopnosti prostřednictvím nového Fondu pro konkurenceschopnost v hodnotě 409 miliard eur, posílení role Evropy ve světě s 200 miliardami eur a ochrana občanů s přibližně 100 až 110 miliardami eur.

Proč se požadavek na zvýšení výdajů na obranu stal tak ústředním bodem?

Geopolitická situace se zásadně změnila kvůli válce na Ukrajině a stále nepředvídatelnějšímu postoji USA za prezidenta Donalda Trumpa. Berlín zdůrazňuje, že EU musí „převzít větší odpovědnost za bezpečnost a obranu“. Německá vláda vidí v rámci víceletého finančního rámce (VFR) příležitosti k odstranění nedostatků v kapacitách EU, a to především posílením bezpečnostního a obranného průmyslu prostřednictvím agregace poptávky a pobídek ke kolektivnímu vývoji, výrobě a zadávání veřejných zakázek.

Zmínka o obraně je také strategicky významná: Berlín argumentuje, že nezbytné investice do obrany lze financovat v rámci stávajícího rozpočtu EU, pokud se výdaje na spotřebu realokují do investičních výdajů. Německá vláda tak přímo odporuje Macronovu argumentu, že nový společný dluh na výdaje na obranu je nevyhnutelný. Podle berlínského pozičního dokumentu by důležité technologie dvojího užití neměly být vyloučeny z civilních programů EU a ve víceletém finančním rámci (VFR) je nutné zohlednit evropské koridory pro vojenskou mobilitu a zvýšenou odolnost vůči hybridním hrozbám.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v EU a Německu - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Co Macron požaduje ohledně ochrany evropského průmyslu a proč to Berlín odmítá?

Emmanuel Macron vyzývá k aktivnímu preferenčnímu zacházení s evropskými výrobky ve veřejných zakázkách a zadávání veřejných zakázek. „Nemám na mysli protekcionismus, ale spíše upřednostňování evropských výrobků,“ řekl Macron. Jde zejména o ochranu evropské oceli. Francouzský prezident se snaží chránit celá odvětví, jako je například ocelářský průmysl.

Německá vláda tento komplexní přístup odmítá. „Jsme přesvědčeni, že protekcionismus nemůže být evropským modelem prosperity,“ uvedly vládní zdroje. Místo izolacionismu je zapotřebí více obchodních dohod, a to i nad rámec dohody Mercosur. Francie se dohodě s Mercosurem postavila z obav o svůj zemědělský sektor. Dohoda o volném obchodu mezi EU a zeměmi Mercosuru – Argentinou, Brazílií, Paraguayí a Uruguayí – která byla politicky dohodnuta v prosinci 2024, má za cíl vytvořit největší zónu volného obchodu na světě, která bude zahrnovat přes 700 milionů obyvatel.

Debata o ochraně oceli je obzvláště výmluvná. Evropská komise již v roce 2025 zpřísnila ochranná opatření pro ocel, aby ochránila ocelářský průmysl EU před rostoucím dovozem. Ocelářský průmysl EU je pod značným tlakem kvůli globální nadměrné kapacitě, rostoucímu vývozu z Číny a rostoucím obchodním bariérám na klíčových trzích, jako jsou USA. Třináct členských států EU požádalo o přezkum ochranných opatření, protože situace v tomto odvětví se zhoršila v důsledku zvýšeného tlaku na dovoz a klesající poptávky.

Co je iniciativa „Made in Europe“ a jaký je k ní postoj Německa?

Evropská komise pracuje na zákoně „Vyrobeno v Evropě“, jehož cílem je upřednostnit ve veřejných zakázkách a při udělování finančních prostředků společnosti, které významnou část své výroby realizují v Evropě. Plány se dotýkají i společností mimo EU: nové požadavky se budou vztahovat na investice přesahující 100 milionů eur ve strategicky důležitých odvětvích, jako jsou baterie, elektromobily, robotika a solární energie.

Berlín obecně podporuje iniciativu jako „centralizovanou“, ale pouze za přísných podmínek. Německý poziční dokument se zasazuje o „Vyrobeno s Evropou“ spíše než o „Vyrobeno v Evropě“: mělo by stačit, pokud výroba probíhá v zemi, se kterou má EU obchodní dohodu. Z pohledu Berlína musí pravidla „Nakupujte evropské“ splňovat následující kritéria: musí zůstat výjimkou, musí být omezena na kritické a strategické technologie a nesmí být rozšířena na celá odvětví. Dále musí být časově omezená a je nutné důkladné posouzení proporcionality a očekávaného nárůstu nákladů.

Berlín je nejvíce otevřený myšlence standardů „Made in Europe“ v otázkách ekonomické bezpečnosti, konkrétně pokud jde o dodávky léčiv, chemikálií a polovodičů. Berlín rovněž považuje ochranu za oprávněnou pro strategicky důležité technologie, jako jsou baterie a roboti, a také pro klíčová odvětví, „která jsou existenčně ohrožena nekalými praktikami mezinárodní konkurence“. Macron si však představuje ochranu celého odvětví, včetně ocelářského průmyslu, což daleko přesahuje to, co je Německo ochotno akceptovat.

Jakou roli hraje Spořitelní a investiční unie jako alternativa k eurobondům?

Unie úspor a investic, dříve unie kapitálových trhů, se stala ústředním tématem evropské ekonomické debaty. Dne 19. března 2025 představila Evropská komise strategii pro směrování úspor do produktivních investic. Výchozí bod je pozoruhodný: přibližně 70 procent úspor domácností v EU v hodnotě 10 bilionů eur je drženo jako bankovní vklady, které jsou sice bezpečné, ale nabízejí malý výnos.

Z pohledu Berlína nabízí Spořitelní a investiční unie alternativu ke společnému dluhu. Místo přijímání nových dluhů by měly být soukromé úspory efektivněji směrovány do produktivních investic. Občané EU by měli mít více příležitostí investovat svá aktiva na kapitálovém trhu a firmy by měly mít lepší přístup k financování. Strategie zahrnuje čtyři soubory opatření: lepší příležitosti pro občany a úspory, zvýšení investic a financování, větší integraci a velikost a efektivnější dohled na jednotném trhu.

Unie spořitelních a investičních fondů byla jedním z hlavních výsledků summitu Aldena Biesena. Existuje však odpor: zejména Lucembursko a Irsko projevují výhrady k přeshraniční integraci kapitálových trhů. Zatímco bankovní unie, zavedená v reakci na finanční krizi, přinesla konkrétní výsledky, unie kapitálových trhů dosud zůstala návrhem bez dostatečné implementace.

Jak proběhl summit EU v Alden Biesenu a jaká rozhodnutí byla přijata?

Neformální summit EU se konal 12. února 2026 na zámku Alden Biesen v Belgii a zaměřil se výhradně na konkurenceschopnost. Merz a Macron se toho rána společně objevili před tiskem a demonstrovali jednotu navzdory svým značným rozdílům v hospodářské politice. Asociace automobilového průmyslu již dříve požadovala, aby summit „vyslal velmi jasný signál“ a inicioval opatření, která by „s nezbytnou politickou naléhavostí a strategickou jasností podpořila evropskou konkurenceschopnost“.

Panovala široká shoda ohledně dalšího rozvoje unie kapitálových trhů v unii úspor a investic, ohledně plánované zjednodušené právní formy pro začínající podniky a ohledně možnosti, aby se jednotlivé členské státy odhlásily ze spolupráce na úrovni EU. Pokud není možné dosáhnout dohody se všemi 27 členskými státy, měly by země, které o to mají zájem, realizovat projekty v menších skupinách.

Macron stanovil termín: konkrétní rozhodnutí o tom, jak učinit EU konkurenceschopnější, musí být učiněna do června. Pokud 27 členských států do té doby nedosáhne pokroku, musí zůstat otevřená možnost „posílené spolupráce“ se státy, které jsou ochotny se zapojit. V klíčových sporných bodech: společném dluhu a komplexní průmyslové ochraně však k žádnému pokroku nedošlo.

Proč je dohoda Mercosuru lakmusovým papírkem pro odlišné postoje?

Dohoda Mercosuru zdůrazňuje zásadně odlišné ekonomické filozofie Německa a Francie. Zatímco Berlín upřednostňuje otevřené trhy a více obchodních dohod, Francie se staví do role ochránce svého domácího průmyslu, zejména zemědělského sektoru. Francie se proti dohodě Mercosuru vehementně postavila s tím, že dostatečně nechrání francouzské zemědělce.

Jednání o dohodě mezi EU a Mercosurem začala v roce 1999 a od samého začátku se vyznačovala konflikty ohledně zemědělského sektoru. Kromě Francie se proti dohodě postavily také Polsko, Maďarsko a Itálie. Ve Francii vedlo schválení dohody Mercosur EU dokonce k vyslovení nedůvěry vládě, která však nezískala většinu.

Z pohledu Berlína francouzský odpor vůči Mercosuru podtrhuje nekonzistentnost postoje Paříže: Francie požaduje společný evropský dluh za zvýšení investic, ale zároveň blokuje obchodní dohody, které by otevřely a posílily evropskou ekonomiku. Německá vláda zdůraznila potřebu dalších obchodních dohod „nad rámec dohody Mercosur“. Evropa se musí otevřít vnějšímu světu, ne se izolovat.

Jaké strukturální reformy jsou z pohledu Berlína potřebné?

Německá vláda požaduje širokou škálu strukturálních reforem, které jdou daleko nad rámec jednotlivých opatření. V jádru se jedná o snížení regulace a byrokracie, dokončení jednotného trhu, zejména v oblasti služeb, posílení unie kapitálových trhů s cílem lépe financovat inovace, modernizaci rozpočtu EU se silnějším zaměřením na budoucí investice a uzavření dalších obchodních dohod.

Berlín očekává, že se do tohoto reformního úsilí zapojí i ty členské státy, které volají po novém financování. Toto poselství je určeno Francii a dalším zastáncům společného dluhu. Zatímco Macron požaduje nové finanční nástroje, samotná Francie patří mezi země s nejvyšším poměrem dluhu k HDP v eurozóně a opakovaně se zastavila ve strukturálních reformách.

Podle Německého svazu průmyslových a obchodních komor (DIHK) vyvolal kompas konkurenceschopnosti Evropské komise důležité otázky, ale zatím chybí „přesvědčivé odpovědi a jasná změna politiky“. Hlavy států a vlád musí přijmout konkrétní opatření, která budou mít okamžitý dopad na každodenní provoz podniků. DIHK zároveň vyzývá k intenzivnější spolupráci mezi EU a spolehlivými partnery, zejména pokud jde o obchodní dohody.

Jak hodnotí ekonomičtí experti debatu mezi Berlínem a Paříží?

Názory expertů odrážejí složitost debaty. Prezident DIW Marcel Fratzscher podporuje Draghiho diagnózu a zdůrazňuje, že bez výrazně větších soukromých a veřejných investic „produktivita a růst ještě více oslabí, pracovní místa a inovativní společnosti se přemístí a dojde ke ztrátě velké části prosperity.“ Henning Vöpel, výkonný ředitel Centra pro evropskou politiku, poznamenává, že politika Ursuly von der Leyenové je „silně v souladu s doporučeními a analýzami Draghiho zprávy“.

Zároveň se v debatě o produktivitě objevují i ​​​​jemnější hlasy. Analýzy ukazují, že produktivita v EU je téměř srovnatelná s USA, pokud jde o produktivitu na odpracovanou hodinu. Rozdíl je pak primárně vysvětlován delší pracovní dobou a vyššími cenami v Americe. I když tato perspektiva staví alarmistickou rétoriku do perspektivy, nemění nic na skutečnosti, že Evropa zaostává v technologických inovacích a rozšiřování nových podniků.

Andrea Frank ze Stifterverbandu zdůrazňuje, že Evropa nezažívá pouze cyklické výkyvy, ale spíše „strukturální otřesy, které zásadně změní ekonomiku, vědu a společnost“. Malý počet velkých technologických společností v Evropě je hlavním důvodem rozdílu v produktivitě oproti USA. Méně sólových snah na národní úrovni a inteligentnější dělba práce by mohly výrazně zlepšit konkurenceschopnost EU.

Jaké perspektivy to nabízí pro evropskou hospodářskou politiku?

Francouzsko-německý spor pravděpodobně v nadcházejících měsících a letech utváří evropskou politiku. Macron si stanovil časový rámec, kterým je červen 2026, a nastínil alternativu s „posílenou spoluprací“ pro případ, že by se dohoda se všemi 27 členskými státy ukázala jako nemožná. Německo čelí výzvě, jak sladit svůj odpor ke společnému dluhu s potřebou masivně zvýšit investice do obrany a technologií.

Skutečným bojištěm tohoto konfliktu budou jednání o příštím víceletém finančním rámci (VFR) na období 2028 až 2034. S navrhovaným celkovým rozpočtem přibližně dvou bilionů eur poskytují rámec, v němž se budou rozhodovat o restrukturalizaci výdajů EU. Financování má být zajištěno nikoli prostřednictvím vyšších příspěvků členských států, ale prostřednictvím nových vlastních zdrojů, jako jsou daně z tabákových výrobků a elektronického odpadu, daně z podniků a poplatky v rámci mechanismu uhlíkové kompenzace na hranicích.

Splácení fondu pro zotavení z koronavirové krize NextGenerationEU, které musí začít v roce 2028, dále zhoršuje rozpočtovou situaci. Německá vláda kategoricky odmítá, aby se tento mimořádný a dočasný nástroj stal trvalým. To dále omezuje finanční prostor pro nové společné iniciativy, posiluje pozici Berlína, ale zároveň vyvolává otázku, jak lze dosáhnout 800 miliard eur ročních investic požadovaných Draghi bez nových zdrojů financování.

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde nebo jednoduše zavolat na číslo +49 89 89 674 804 ( Mnichov) . Moje e-mailová adresa je: [email protected]

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy

Využijte rozsáhlé, pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb | Výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti - Obrázek: Xpert.Digital

Společnost Xpert.Digital disponuje hlubokými znalostmi napříč různými odvětvími. To nám umožňuje vyvíjet strategie na míru, které přesně odpovídají požadavkům a výzvám vašeho specifického segmentu trhu. Díky neustálé analýze tržních trendů a sledování vývoje v odvětví můžeme jednat proaktivně a nabízet inovativní řešení. Kombinace zkušeností a odborných znalostí vytváří přidanou hodnotu a poskytuje našim klientům rozhodující konkurenční výhodu.

Více informací zde:

• Využijte 5 oblastí odbornosti Xpert.Digital v jednom balíčku – již od 500 €/měsíc