Ověření faktů o „americkém hospodářském zázraku“: Mrtvá země? Překvapivá pravda o americké ekonomice před Trumpem

Trump oslavuje údajný „ekonomický zázrak“ – realita vypadá jinak

Americký prezident Donald Trump se v současnosti prezentuje jako ekonomický spasitel: V názorovém článku v deníku „Wall Street Journal“ oslavuje svou celní politiku jako historický úspěch a hovoří o „americkém hospodářském zázraku“, který oživil dříve „mrtvý“ národ. Obstojí však tento narativ při bližším zkoumání? Podrobná faktická kontrola agentury Associated Press a analýzy renomovaných institucí, jako je Harvard Business School a Goldman Sachs, vykreslují zcela jiný obraz.

Realita skrytá za titulky odhaluje složité vztahy: Zatímco Trump poukazuje na rekordní maxima na akciovém trhu a údajně klesající míru inflace, ekonomové varují před statistickými zkresleními způsobenými nedávným uzavřením vlády a krátkodobými dopady předzásobení dovozem. Data navíc vyvracejí tvrzení, že americká ekonomika se za jeho předchůdce Bidena nacházela v těžké situaci – ve skutečnosti americká ekonomika v roce 2024 rostla silněji než většina ostatních industrializovaných zemí. Ústřední slib, že náklady na nová cla ponesou zahraniční aktéři, je také podkopáván nedávnými studiemi, které kladou toto břemeno primárně na americké společnosti a spotřebitele.

Změna veřejného mínění v USA: Trumpovy výsledky v průzkumech nečekaně klesly

Americký prezident Donald Trump popisuje svou obchodní politiku jako velký úspěch. V článku v deníku „Wall Street Journal“ prohlásil, že jím zavedená cla vytvořila „americký hospodářský zázrak“. Kritici, včetně mnoha ekonomů, se podle Trumpa mýlili. Podle agentury Associated Press je však mnoho jeho tvrzení nepravdivých nebo zavádějících. Následující část podrobuje prezidentova hlavní tvrzení podrobné kontrole faktů a odhaluje skutečný ekonomický kontext.

Byla americká ekonomika „mrtvá“ před Trumpem?

Jaká konkrétní tvrzení Trump učinil o stavu americké ekonomiky před svým nástupem do úřadu?

Trump doslova tvrdí, že USA byly „před něco málo přes rokem MRTVOU zemí“ a nyní jsou „NEJŽHAVĚJŠÍ zemí na světě“. Toto prohlášení je jednou z jeho standardních frází a má za cíl vytvořit dojem, že zdědil ekonomicky zdevastovaný národ a svou politikou ho dovedl k nebývalému rozmachu. Rétorická strategie si klade za cíl maximalizovat svůj vlastní podíl na ekonomickém úspěchu tím, že původní situaci vykreslí v co nejhorším světle.

Jaký byl skutečný stav americké ekonomiky na konci roku 2024?

Tvrzení, že americká ekonomika je „mrtvá“, neobstojí při empirickém zkoumání. V roce 2024, posledním roce Bidenova prezidentství, vzrostl americký hrubý domácí produkt o 2,8 procenta, očištěný o inflaci. To znamenalo, že americká ekonomika rostla rychleji než téměř všechny ostatní bohaté industrializované země světa, s výjimkou Španělska. Spojené státy také zaznamenaly solidní růst v letech 2021 až 2023. Bílý dům za Bidena zveřejnil data, která ukazují, že reálný HDP se od čtvrtého čtvrtletí roku 2020 kumulativně zvýšil o 12,6 procenta, což je historicky robustní expanze. V mezinárodním srovnání činil růst USA od čtvrtého čtvrtletí roku 2019 11,4 procenta, což je více než dvojnásobek růstu druhé nejlepší země G7.

Jak se vyvíjela ekonomika v prvních měsících za Trumpovy vlády?

První měsíce Trumpova druhého funkčního období nebyly v žádném případě ekonomickým triumfem. V prvním čtvrtletí roku 2025, od ledna do března, se HDP USA poprvé za tři roky snížil. Hlavní důvod byl jasně identifikovatelný: masivní nárůst dovozu, který se při výpočtu HDP odečítá. Americké společnosti nakoupily velké množství zahraničního zboží ještě předtím, než vstoupila v platnost oznámená cla. Toto tzv. „předzásobení“ bylo racionální obchodní reakcí na oznámenou celní politiku a způsobilo statistický pokles, který odrážel méně základní ekonomickou dynamiku než nejistotu vyvolanou Trumpovou obchodní politikou.

Jak probíhalo hospodářské oživení ve zbytku roku 2025?

Ekonomika se ve druhé polovině roku 2025 výrazně zotavila. Od dubna do června rostla ročním tempem 3,8 procenta. Od července do září se růst ještě zrychlil na 4,4 procenta, což je nejsilnější růst HDP od třetího čtvrtletí roku 2023. Klíčovým faktorem tohoto vzestupu však byl pokles dovozu, pravděpodobně způsobený jak Trumpovými cly, tak i skutečností, že dovozci již na začátku roku doplnili své zásoby. K oživení přispěla i silná spotřeba domácností. Zvýšení odhadu za druhé čtvrtletí z původních 3,3 procenta na 3,8 procenta bylo způsobeno především směrem nahoru revidovaným odhadem spotřebitelských výdajů.

Jakou roli sehrálo předchozí období ve statistickém vzestupu?

Klíčovým aspektem, který je v debatě často přehlížen, je tzv. základní efekt. Pokud v prvním čtvrtletí dojde k umělému poklesu v důsledku boomu dovozu, následné oživení se jeví jako přehnaně silné, i když základní ekonomická dynamika zůstane do značné míry nezměněna. Silné údaje o růstu ve druhém a třetím čtvrtletí roku 2025 částečně odrážejí normalizaci po zkresleném prvním čtvrtletí. Jedná se o statistický vzorec, nikoli o důkaz „ekonomického zázraku“. Konečné roční údaje za rok 2025 ještě nejsou k dispozici, takže konečné hodnocení celkové ekonomické výkonnosti za Trumpova působení stále čeká na své vydání.

Jak si vedla americká ekonomika za Bidena v historickém srovnání?

Nezávislé analýzy ukazují, že americká ekonomika si za Bidena nevedla špatně. Analýza Yale School of Management odhalila téměř identické anualizované tempo růstu během prvních tří let jejich příslušných funkčních období: Trump 2,58 procenta, Biden 2,59 procenta. HDP na obyvatele rostl za Bidena v průměru o 2,5 procenta ročně, což je nejvyšší tempo od druhého Clintonova funkčního období. Ve srovnání všech 19 prezidentských funkčních období od Trumana se Biden umístil na šestém místě, v horní třetině, zatímco Trumpovo první funkční období s růstem 1,3 procenta ročně se umístilo na 13. místě, blízko dolní třetiny.

V jakém stavu je akciový trh za Trumpa?

Trump často poukazuje na 52 nových rekordních maxim, kterých dosáhl americký akciový trh v roce 2025. Americký akciový trh si v roce 2025 skutečně vedl dobře. V mezinárodním srovnání však zaostával za mnoha zahraničními burzami. Index S&P 500 vzrostl o 17 procent, což je úctyhodný nárůst, ale výrazně méně než 71procentní nárůst v Jižní Koreji, 29 procent v Hongkongu, 26 procent v Japonsku, 22 procent v Německu a 21 procent ve Velké Británii. To značně podkopává Trumpovo tvrzení o americkém hospodářském zázraku.

Inflace nižší, než se očekávalo

Jaké číslo inflace Trump uvádí a proč je problematické?

Trump oslavuje skutečnost, že roční jádrová inflace za poslední tři měsíce klesla na pouhých 1,4 procenta, „mnohem méně, než předpovídal téměř každý kromě mě“. Podle faktů agentury AP se však jedná o záměrný výběr zkreslených dat. Číslo může být matematicky správné, ale přesně neodráží skutečnou míru inflace, protože bylo zkresleno výjimečnými okolnostmi.

Jak uzavření vlády zkreslilo údaje o inflaci?

Na podzim roku 2025 trvala 43 dní vládní odstávka, která měla obrovský dopad na sběr dat Úřadem statistiky práce (BLS). BLS nebyl schopen v říjnu 2025 shromáždit cenové údaje a zpráva o indexu spotřebitelských cen (CPI) za říjen musela být zcela vynechána. Když byl sběr dat v polovině listopadu obnoven, úřad nebyl schopen zpětně shromáždit chybějící informace. Místo toho se spoléhal na statistické předpoklady a často jednoduše extrapoloval zářijové ceny, jako by k žádné inflaci vůbec nedošlo.

Jaká konkrétní zkreslení se vyskytla v údajích o inflaci?

K nejzávažnějším zkreslením došlo v oblasti nákladů na bydlení, které tvoří více než 40 procent jádrového indexu spotřebitelských cen. Náklady na bydlení, tedy nájemné a ekvivalentní nájemné za vlastnictví domu, byly pro říjen fakticky nastaveny na nulu, protože zářijové údaje byly přeneseny do dalších let. Diane Swonk, hlavní ekonomka společnosti KPMG, označila listopadové údaje o inflaci za „šílené číslo“ a varovala, že říjnové předpoklady nejen zkreslily jeden měsíc, ale také „ukotvily index do budoucna“ a měly trvalé účinky. Joseph Brusuelas, hlavní ekonom společnosti RSM, také napsal, že se jedná o „chybnou zprávu o indexu spotřebitelských cen“. Další nesrovnalosti se týkaly cen benzinu, které vykázaly sezónně očištěný nárůst navzdory skutečnému poklesu, a nákladů na péči o děti, které náhle klesly poté, co dříve patřily k nejrychleji rostoucím kategoriím.

Jaká byla skutečná míra jádrové inflace?

Při pohledu na celou druhou polovinu roku 2025, období méně náchylné k deformacím způsobeným uzavřením vlády, činila roční jádrová inflace 2,6 procenta. I když to představuje pokles ve srovnání s lednem 2025, je to zhruba na úrovni z října 2024. Celková inflace v září 2025, před uzavřením vlády, činila 3 procenta, což je přesně totéž co v lednu 2025. Inflace se v roce 2025 celkově stabilizovala, ale dramaticky se nezlepšila.

Proč inflace zůstala pod obávanou úrovní?

Mnoho ekonomů předpovídalo, že Trumpova cla výrazně zvýší inflaci. Skutečnost, že k tomu došlo jen částečně, však neměla ani tak společného s genialitou celní politiky jako s jejím částečným zvratem. Mnoho cel oznámených v „Den osvobození“ v dubnu 2025 bylo staženo, sníženo nebo bylo plné výjimek. Když demokraté v několika významných volbách získali body zaměřením na cenovou dostupnost, administrativa zrušila stávající nebo plánovaná cla na kávu, hovězí maso a kuchyňské linky. To bylo nepřímé přiznání, že cla skutečně zvyšují ceny.

Jaký měřitelný vliv měla cla na inflaci?

Alberto Cavallo, ekonom z Harvard Business School a autor studie citované samotným Trumpem, vypočítal, že Trumpova cla zvýšila celkovou inflaci zhruba o tři čtvrtě procentního bodu, tedy o asi 0,7 procentního bodu. Jeho výzkum provedený v rámci HBS Pricing Lab sleduje denní ceny více než 350 000 maloobchodních produktů, u kterých je známa země původu. Výsledky ukazují, že dovážené zboží od března 2025 zdražilo přibližně o 5 procent, zatímco domácí zboží vzrostlo o 2,5 procenta. S přihlédnutím k deflačnímu trendu z roku 2024 je efekt ještě větší: dovážené zboží je o 6,6 procenta dražší, zatímco domácí zboží je dražší téměř o 3,8 procenta.

Jak se vliv cel projevuje na cenách klíčových komodit?

Obzvláště výmluvným ukazatelem jsou ceny základních komodit, které nezahrnují potraviny a energie. Před pandemií tyto ceny každoročně sotva rostly nebo dokonce klesaly. V prosinci 2025 však byly o 1,4 procenta vyšší než v předchozím roce, což je největší nepandemický nárůst od roku 2011. To je jasný otisk cla, protože zboží je na rozdíl od služeb nejvíce ovlivněno dovozními cly.

Kdo hradí náklady na clo?

Co Trump tvrdí o rozdělení celních nákladů?

Ve svém článku pro WSJ Trump tvrdí, že data ukazují, že „zátěž nebo dopad cel dopadl převážně na zahraniční výrobce a zprostředkovatele, včetně velkých neamerických korporací“. Cituje studii Harvard Business School a tvrdí, že „tyto skupiny platí nejméně 80 procent celních nákladů“.

Co vlastně říká studie Harvardu, kterou Trump cituje?

Studie citovaná Trumpem se zdá být pozoruhodným zkreslením faktů, když dokazuje pravý opak toho, co tvrdí. Studie Alberta Cavalla a jeho kolegů Paoly Llamas a Franca Vazqueze dochází k závěru, že „po sedmi měsících nesli američtí spotřebitelé přibližně 43 procent nákladů na hranice souvisejících s cly, přičemž zbytek absorbovaly primárně americké firmy.“ Odhadovaný dopad maloobchodních cel je 20 procent, přičemž kumulativní příspěvek k celkové inflaci činí přibližně 0,7 procentního bodu. Cavallo agentuře AP e-mailem vysvětlil, že dovozní ceny sotva klesly, „což naznačuje, že zahraniční vývozci nesnížili své ceny před zavedením cel natolik, aby absorbovali velkou část zátěže.“.

Co odhalila analýza Goldman Sachs ohledně rozložení nákladů?

Nezávislá analýza společnosti Goldman Sachs vykresluje ještě jasnější obrázek. V srpnu 2025 americké společnosti absorbovaly čistých 51 procent celních nákladů, zatímco američtí spotřebitelé nesli 37 procent. Zahraniční vývozci absorbovali pouze 9 procent a přibližně 3 procenta se jim podařilo vyhnout se celním únikům. Goldman Sachs předpověděl, že do konce roku 2025 ponesou spotřebitelé 55 procent nákladů, americké společnosti 22 procent, zahraniční vývozci 18 procent a 5 procent se jim vyhne celním únikům. To je v příkrém kontrastu s Trumpovým tvrzením, že zahraniční výrobci nesou 80 procent nákladů.

Proč firmy zpočátku nesou vyšší podíl?

Goldman Sachs vysvětlil, že americké společnosti v současné době nesou větší podíl nákladů, protože některá cla byla zavedena teprve nedávno a zvýšení cen pro spotřebitele a vyjednání nižších dovozních cen se zahraničními dodavateli nějakou dobu trvá. S obnovováním smluv a úpravami dodavatelských řetězců se zátěž stále více přesouvá na spotřebitele. Pokud by podíl spotřebitelů vzrostl na 70 procent, inflace by se mohla vyšplhat o dalších 0,6 procentního bodu, což by do roku 2026 značně zaostávalo za dvouprocentním cílem Federálního rezervního systému.

Jak na tyto analýzy reagovala Trumpova administrativa?

Oficiální reakce Trumpovy administrativy na tyto analýzy je pozoruhodná. Mluvčí Bílého domu Kush Desai uvedl, že postoj administrativy „byl vždy jasný: Zatímco Američané mohou zažít přechodné období prostřednictvím cel, jejichž cílem je zvrátit narušený status quo, který Ameriku odsouval na poslední místo, náklady na cla nakonec ponesou zahraniční vývozci.“ Ministr financí Scott Bessent odmítl myšlenku, že cla jsou daní pro americké spotřebitele. Tato prohlášení však odporují zjištěním Harvardu, Goldman Sachs a Úřadu statistiky práce, která dokumentují rostoucí spotřebitelské ceny.

Jaké se projeví dlouhodobé cenové efekty?

Cavallův výzkum ukazuje, že maloobchodní ceny začaly růst ihned po oznámení cel, přičemž zrychlený růst nastal po „Dni osvobození“ 2. dubna 2025. Maloobchodníci však zatím zvýšili ceny pouze částečně a využili různé krátkodobé mechanismy úprav: snižování marží, hromadění zásob a odklon obchodu. Tyto mechanismy jsou však omezené. Jakmile jsou zásoby vyčerpány a marže již byly stlačeny, spotřebitelé pocítí plný dopad cel se zpožděním.

Naše odborné znalosti v USA v oblasti rozvoje obchodu, prodeje a marketingu - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Obchodní deficit zůstává vysoký

Co Trump tvrdí o obchodním deficitu?

Trump se chlubí, že snížil měsíční obchodní deficit o „ohromujících 77 procent“. Toto číslo je matematicky správné, ale jedná se o klasický příklad selektivních dat: vztahuje se k procentuálnímu poklesu z extrémně vysokého obchodního deficitu v lednu 2025 na neobvykle nízký deficit v říjnu 2025.

Jak se vlastně vyvíjel obchodní deficit?

Celkový trend vypráví jiný příběh. Od ledna do listopadu 2025 dosáhl kumulativní obchodní deficit USA přibližně 840 miliard dolarů, což představuje 4% nárůst ve srovnání se stejným obdobím roku 2024. V prvním čtvrtletí roku 2025 dovozci spěchali s nákupem zahraničního zboží ještě předtím, než mohla vstoupit v platnost cla. V březnu 2025 byl zaznamenán nejvyšší měsíční obchodní deficit v historii, a to 136,42 miliardy dolarů. Zatímco následující měsíční obchodní deficity byly konzistentně nižší než v roce 2024, masivní nárůst dovozu od ledna do března byl tak významný, že roční obchodní deficit v roce 2025 zůstal vyšší než v roce 2024.

Jak vypadal měsíční vývoj podrobně?

Měsíční dynamika se vyznačovala extrémními výkyvy. V říjnu 2025 klesl obchodní deficit na pouhých 29,4 miliardy dolarů, což je nejnižší úroveň od poloviny roku 2009, a to díky 2,6% nárůstu vývozu a 3,2% poklesu dovozu. V listopadu však deficit opět prudce vzrostl na 56,8 miliardy dolarů, což je nejvyšší úroveň za čtyři měsíce. Tyto výrazné měsíční výkyvy podtrhují volatilitu způsobenou Trumpovými často se měnícími celními pozicemi v obchodních tocích. Říjnové minimum, které Trump oslavoval jako úspěch, bylo statistickou výjimkou a nikoli udržitelným trendem.

Proč jsou účinky cel na obchodní bilanci složitější, než se prezentuje?

Dynamika obchodní bilance za Trumpových cel sleduje vzorec, který ekonomové již dlouho znají. V krátkodobém horizontu mohou cla snížit dovoz a tím snížit deficit, ale tento efekt je potlačen několika faktory: Zaprvé, obchodní partneři reagují protiopatřeními, která negativně ovlivňují americký vývoz. Zadruhé, cla zdražují dovážené meziprodukty pro americké výrobce, což oslabuje jejich mezinárodní konkurenceschopnost. Zatřetí, silný dolar, částečně podpořený cly, může zlevnit dovoz a zdražit vývoz. Roční deficit zboží v roce 2024 činil 1,2 bilionu dolarů. V první polovině roku 2025 již obchodní bilance zboží dosáhla záporných 606 miliard dolarů, což naznačuje pokračování velkých deficitů.

A co dlouhodobá účinnost celní politiky při snižování deficitu?

Historické zkušenosti ukazují, že samotná cla jen zřídkakdy postačují k udržitelnému snížení obchodního deficitu. USA mají strukturální obchodní deficit již po celá desetiletí, který lze připsat základním makroekonomickým faktorům: vysoké domácí spotřebě, nízké míře úspor a roli dolaru jako světové rezervní měny. Největší deficity v roce 2024 byly s Čínou (295 miliard dolarů), Mexikem (172 miliard dolarů), Vietnamem (123 miliard dolarů), Irskem (87 miliard dolarů) a Německem (85 miliard dolarů). Zatímco pokles deficitu s Čínou na 102 miliard dolarů v první polovině roku 2025 odráží vliv cel, celkový obraz ukazuje, že obchodní toky jsou často jednoduše přesměrovány.

Nejasné miliardové investice

Jakou výši investic Trump zmiňuje a jak ji dokládá?

Trump tvrdí, že jeho celní politika zajistila investiční závazky ve výši přes 18 bilionů dolarů, což je podle něj „pro mnohé nepředstavitelná částka“. Ve skutečnosti hrozbu cel využil k vynucení investičních závazků od hlavních obchodních partnerů, jako je Evropská unie, která se zavázala poskytnout 600 miliard dolarů během čtyř let. Trump však nikdy nevysvětlil, jak k číslu 18 bilionů dolarů dospěl.

Jaká čísla uvádí Bílý dům a nezávislé zdroje?

Mezi jednotlivými čísly existuje značný rozpor. Bílý dům sám zveřejnil částku 9,6 bilionu dolarů, která zahrnuje soukromé i veřejné investiční závazky z jiných zemí. Nezávislé analýzy docházejí k podstatně nižším částkám. Agentura Bloomberg Economics odhadla skutečné závazky na přibližně 7 bilionů dolarů. Výzkumníci Gregory Auclair a Adnan Mazarei z Petersonova institutu pro mezinárodní ekonomii vypočítali investiční závazky v lednu 2026 na přibližně 5 bilionů dolarů, a to na základě závazků EU, Japonska, Jižní Koreje, Tchaj-wanu, Švýcarska, Lichtenštejnska a států Perského zálivu, Saúdské Arábie, Kataru, Bahrajnu a Spojených arabských emirátů. Adam Posen, prezident Petersonova institutu, uvedl, že ačkoli veřejné závazky představují „významný nárůst“, dosahují stovek miliard dolarů, nikoli bilionů.

Proč jsou investiční závazky sporné?

Výzkumníci z Petersonova institutu si kladou ústřední otázku: „Jak proveditelné jsou tyto závazky?“ Jejich stručná odpověď zní: „Jsou zahaleny nejistotou.“ Problémů je mnoho. Zaprvé, mnoho oznámení jsou nezávazná prohlášení o záměru a tiskové zprávy, nikoli formální, vymahatelné smlouvy. Zadruhé, časové rámce závazků se značně liší a kritéria pro hodnocení a ověřování jsou do značné míry nejasná. Zatřetí, některé země by sotva dokázaly skutečně získat slíbené částky. Jared Bernstein, bývalý Bidenův poradce, shrnul skepticismus: „Existuje značný rozdíl mezi tím, co je oznámeno na pódiu, a tím, co nakonec postaví továrny nebo vytvoří pracovní místa.“.

Jak velké by tyto investice v tomto kontextu byly?

Pro uvedení těchto čísel do perspektivy: Celkové soukromé investice v USA v současnosti dosahují roční výše 5,4 bilionu dolarů. Celkové přímé zahraniční investice (PZI) v USA v roce 2024 činily pouze 151 miliard dolarů. PZI zahrnují finanční prostředky investované do fyzického majetku, jako jsou továrny a kanceláře, ale nikoli finanční investice, jako jsou akcie a dluhopisy. I kdyby byl přesný pouze nejkonzervativnější odhad 5 bilionů dolarů, představovalo by to masivní nárůst oproti předchozím tokům PZI, ale jeho realizace v průběhu několika let je velmi nejistá.

Jak byly zajištěny některé z největších závazků?

Trumpova strategie spočívala ve využití hrozby vysokých cel jako vyjednávací zbraně k přimětí obchodních partnerů k investičním závazkům. EU se zavázala k investicím ve výši 600 miliard dolarů během čtyř let. Investice oznámily velké technologické společnosti jako Apple a Nvidia. Mezi těmi, kdo se zavázali k investicím, byla i Saúdská Arábie a Japonsko. Některé z těchto závazků však byly plánovány již za Bidenovy administrativy a za Trumpovy vlády byly pouze znovu oznámeny. Zdá se, že webové stránky Bílého domu obsahovaly některé investiční závazky z Bidenovy éry.

Jaká dlouhodobá rizika s sebou strategie přináší?

Adam Posen z Petersonova institutu varoval, že tato strategie by mohla mít dlouhodobé následky, jelikož země by v budoucnu mohly být méně ochotné dobrovolně spolupracovat s USA. Vydírání prostřednictvím celních hrozeb sice může přinést krátkodobé výsledky, ale podkopává důvěru v USA jako předvídatelného ekonomického partnera. Kromě toho existuje riziko, že investiční závazky učiněné pod tlakem nebudou nikdy plně realizovány, zejména pokud se politická situace po potenciální změně vlády opět změní.

Jak se od voleb změnilo veřejné mínění o Trumpovi?

Jaké je současné Trumpovo hodnocení popularity?

Sledovanost Donalda Trumpa od jeho nástupu do úřadu v lednu 2025 výrazně klesla. Nejnovější průzkum Pew Research Center, provedený v lednu 2026 s 8 512 dospělými Američany, ukázal pouhých 37 procent, což je pokles ze 40 procent na podzim roku 2025. Poslední průzkum Gallupova institutu z prosince 2025 zaznamenal spokojenost 36 procent, což je jedna z nejnižších hodnot za celé jeho prezidentství. Průzkum agentury Morning Consult ze začátku února 2026 ukázal spokojenost 44 procent, což je o tři procentní body méně než ve stejnou dobu během jeho prvního funkčního období.

Jak se vyvíjela míra popularity od jeho nástupu do úřadu?

Trend ukazuje jasný obrat. Když se Trump v lednu 2025 ujal úřadu, jeho míra schválení podle průzkumu Emerson College Poll činila 49 procent, respektive 41 procent. Do prosince 2025 se tato čísla obrátila: 41 procent souhlasilo a 50 procent nesouhlasilo. Silver Bulletin Natea Silvera zaznamenal v polovině února 2026 čistou míru schválení -13,7 bodu, což bylo horší než hodnocení Joea Bidena ve stejném období jeho prezidentského období (-12,2). Procento Američanů, kteří Trumpa „silně nesouhlasí“, poprvé překročilo 46 procent.

Jak Američané hodnotí Trumpovu ekonomickou politiku?

Hodnocení hospodářské politiky je obzvláště výmluvné. Podle průzkumu agentury AP/NORC ze září 2025 pouze 37 procent dospělých Američanů schvalovalo Trumpovo ekonomické řízení, což je pokles z vrcholu 56 procent na začátku roku 2020 během jeho prvního funkčního období. Podle průzkumu Pew z ledna 2026 více než dvakrát tolik Američanů uvedlo, že kroky administrativy byly horší, než se očekávalo (50 procent), než lepší (21 procent). Průzkum Harvard CAPS/HarrisX z ledna 2026 zjistil, že 51 procent respondentů se domnívá, že Trump si vede hůře než Biden, zatímco 49 procent si myslí, že si vede lépe.

Jak se změnila podpora mezi republikány?

Obzvláště pozoruhodný je pokles podpory uvnitř Trumpovy vlastní strany. Podle Pew Research Center je jeho míra schválení mezi republikány na 73 procentech, což je mírný pokles od září. Ještě závažnější je, že pouze 56 procent republikánů nyní uvádí, že podporují „všechny nebo většinu“ Trumpových plánů a politik, což je pokles ze 67 procent na začátku jeho prezidentství. Důvěra republikánů v Trumpovo etické chování v úřadu klesla z 55 na 42 procent, důvěra v jeho respekt k demokratickým hodnotám z 60 na 52 procent a důvěra v jeho duševní zdatnost ze 75 na 66 procent.

Jakou roli hraje dostupnost ve veřejném mínění?

Životní náklady zůstávají klíčovým faktorem veřejného mínění. Navzdory Trumpovým tvrzením o ekonomickém zázraku mnoho Američanů považuje cenovou situaci za neuspokojivou. I když se vnímání inflace a cen voliči mírně zlepšilo, z čistého skóre -34 v říjnu na -23 v únoru, podle průzkumu Economist/YouGov zůstává rozhodně negativní. Demokraté v roce 2025 vyhráli několik významných voleb díky tomu, že upřednostňovali cenovou dostupnost, což dokonce přimělo Trumpovu administrativu ke zrušení některých cel.

Jak Američané hodnotí Trumpovy nejdůležitější poradce a spojence?

Hodnocení Trumpova nejbližšího okolí je také výmluvné. Viceprezident J. D. Vance se těší nejvyššímu hodnocení schvalování, a to 46 procenty, zatímco 41 procent ho neschvaluje. Elon Musk je naopak vnímán pozitivně 40 procenty a negativně 46 procenty. Pouze 25 procent Američanů věří, že si Trump vybírá dobré poradce, a pouhých 21 procent si je jisto, že ve své funkci jedná eticky – což je nejnižší hodnota ze všech šesti zkoumaných charakteristik.

Co to znamená pro kongresové volby v roce 2026?

Obecný ukazatel volební kampaně do Kongresu naznačuje obtížné prostředí pro republikány. Na Emerson College v prosinci 2025 vedli demokraté v poměru 44 ku 42 procentům, přičemž nezávislí voliči upřednostňovali demokratického kandidáta v poměru 40 ku 32 procentům. Schválení Kongresu ovládaného republikány kleslo na 15 procent. Šedesát jedna procent republikánů nyní uvádí, že republikánští členové Kongresu nemají povinnost podporovat Trumpovu politiku, pokud s ní nesouhlasí, oproti 55 procentům o rok dříve. Čtyřicet sedm procent Američanů nyní věří, že Trump bude z dlouhodobého hlediska neúspěšným prezidentem, což je nárůst o 14 procentních bodů od jeho nástupu do úřadu.

Jaký celkový obraz vyplývá z dat z průzkumu?

Data z průzkumů veřejného mínění vykreslují jasný obraz: Počáteční optimismus po Trumpově znovuzvolení vystřídala rostoucí deziluze. Jeho míra obliby se v téměř všech průzkumech posunula z pozitivního do negativního teritoria. Zklamání se šíří nejen mezi demokraty a nezávislými, ale stále častěji i mezi republikány. Trumpova narativ o „ekonomickém zázraku“ je v rostoucím kontrastu s vnímáním veřejnosti, která naříká nad trvale vysokými cenami, ekonomickou nejistotou a tím, co považuje za chaotickou obchodní politiku. Propast mezi úspěchem hlásaným prezidentem a skutečnou realitou života mnoha Američanů se s každým dalším měsícem zvětšuje.

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde nebo jednoduše zavolat na číslo +49 89 89 674 804 ( Mnichov) . Moje e-mailová adresa je: [email protected]

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy

Využijte rozsáhlé, pětinásobné odborné znalosti společnosti Xpert.Digital v komplexním balíčku služeb | Výzkum a vývoj, XR, PR a optimalizace digitální viditelnosti - Obrázek: Xpert.Digital

Společnost Xpert.Digital disponuje hlubokými znalostmi napříč různými odvětvími. To nám umožňuje vyvíjet strategie na míru, které přesně odpovídají požadavkům a výzvám vašeho specifického segmentu trhu. Díky neustálé analýze tržních trendů a sledování vývoje v odvětví můžeme jednat proaktivně a nabízet inovativní řešení. Kombinace zkušeností a odborných znalostí vytváří přidanou hodnotu a poskytuje našim klientům rozhodující konkurenční výhodu.

Více informací zde:

• Využijte 5 oblastí odbornosti Xpert.Digital v jednom balíčku – již od 500 €/měsíc