Probuzení Evropy od zabezpečení - Politické pohodlí - Image: Xpert.Digital
Oversial Reporting Overlooks: Trumpova analýza NATO zasáhne jádro evropských deficitů obrany
Probuzení Evropy z bezpečnosti -Politické pohodlí
Kritizované titulky o „Schleimerově summitu“ a „submisivitu“ partnerů NATO pro Donalda Trumpa chybí skutečnou dimenzi současného vývoje bezpečnostní politiky. Tato povrchní reprezentace přehlíží základní slabosti evropské obranné architektury, kterou Trump neúnavně odhalil svou přímou kritikou.
Vhodné pro:
Realita evropské závislosti na obraně
Strukturální závislost na Spojených státech je ve skutečnosti vážnější než ve veřejné debatě. Evropské země NATO v současné době nemohou bez americké podpory provozovat velké sbory, jako je sbor s až 50 000 vojáky. Tato slabost vedení se rozšiřuje napříč všemi vojenskými dimenzemi: od strategického plánování až po operační implementaci.
Spojené státy působí jako nepostradatelný integrátor různých národních ozbrojených sil v Evropě. Pouze USA mají potřebné struktury, velitelské centra, systémy řízení a přidružené pruty, aby v případě nouze účinně a efektivně koordinovaly činnosti celého NATO. Tyto dovednosti v oblasti řízení jsou také podloženy strategickými podpůrnými silami, jako jsou AWACS Aircraft a Tanker Skills, skrze které mají Evropané jen velmi málo.
Strukturální deficity v číslech
Současná analýza Kiel Institute pro světovou ekonomiku a Bruselský výzkumný ústav Bruegel ilustruje rozsah evropské závislosti: Pokud by se Spojené státy stáhly, Evropané by museli zřídit přibližně 50 dalších brigád s celkem 300 000 vojáky. K tomu by bylo vyžadováno nejméně 1 400 nových bitevních tanků a 2 000 třmenů - což převyšuje současné zásoby celého německého, francouzského, italského a britského pozemního sil.
Finanční dimenze jsou také působivé: pro nezávislou evropskou obranu by byly nezbytné významné investice kolem 250 miliard EUR ročně. To odpovídá nárůstu evropských výdajů na obranu ze současných dvou procent na 3,5 na čtyři procenta ekonomické síly.
Rozlišení NATO od Den Haag jako strategická nutnost
Summit NATO v HAAG zahájil historický obrat se shodou pětiprocentního cíle. Země NATO se zavázaly investovat pět procent hrubého domácího produktu do obrany a bezpečnosti ročně nejpozději od roku 2035. Tento drastický nárůst dvou procent se dosud rozlišil: 3,5 procenta pro hlavní oblasti obrany, jako jsou vojáky a zbraně, další 1,5 procenta pro prodloužené bezpečnostní investice, jako je kybernetická bezpečnost a vojenská zabezpečení a vojenská infrastruktura.
Toto rozhodnutí není v žádném případě oportunistickou submisivita, ale dlouhodobě adaptace na změněnou realitu bezpečnostní politiky. V roce 2024 utratilo pouze 22 z 32 členů NATO dvě nebo více HDP na obranu. Polsko vedlo více než čtyři procenta, zatímco Španělsko bylo na spodním konci méně než 1,3 procenta.
Zápasy:
Technologické závislosti jako strategické riziko
Závislost Evropy na amerických klíčových technologiích je významným strategickým rizikem. Mnoho z nejmodernějších zbraňových systémů, které používají evropské země, jako jsou F-35 Combat Jets a Patriot Defense Systems, se spoléhá na nepřetržitou podporu z USA. Tyto systémy vyžadují pravidelné aktualizace softwaru, vydání GPS a komunikační signály z amerických sítí.
Obzvláště kritickým příkladem je F-35 Fight Jets: Úplná kontrola nad softwarem těchto trysek je v rukou amerického výrobce Lockheed Martin, která by mohla americká armáda kdykoli deaktivovat. Tato technologická závislost se vztahuje také na satelitní navigaci, kde je Evropa stále silně závislá na amerických GPS služeb navzdory svému vlastnímu systému Galileo.
Roztříštěný evropský obranný průmysl
Strukturální problémy evropského obranného průmyslu navíc zvyšují závislost na Spojených státech. Výroba vyzbrojování v zemích EU je silně roztříštěná a slouží více stopovým neefektivním strukturám. Tato fragmentace vede k vyšším nákladům, delším časům vývoje a sníženým účinkům v měřítku.
Konkrétní příklad tohoto problému je patrný ve výrobě munice: Německo není samo o sobě s deficitem munice - dokonce i týden nabídky munice by již byl zbožným přemýšlením pro Bundeswehr. NATO stanoví jako cíl 30 dní munice, ale to je v současné době „nemyslitelné“ pro Německo.
Vhodné pro:
Scénáře hrozby: Rusko a Čína
Hrozba byla od roku 2022 zásadně zpřísněna. Navzdory vysokým ztrátám ve válce na Ukrajině Rusko masivně zvýšilo své vojenské kapacity a na konci roku 2024 bylo zaznamenáno přibližně 700 000 vojáků na Ukrajině a na konci roku 2024 bylo významně více než ve velkém měřítku 2022.
Čína je další strategická výzva. Jako druhá největší vojenská síla na světě, Čína pracuje na modernizaci své armády po celá léta, která má být do roku 2050 přeměněna na „prvotřídní“ armádu. Čínská podpora pro Rusko je obzvláště znepokojující: Čína překročila své vlastní červené linie a nyní doručuje smrtící drony do Ruska.
NATO Evropa bez USA: Vojenská realita
Současná studie Greenpeace ukazuje, že Evropa NATO je vojensky lepší než Rusko i bez Spojených států. Evropští partneři NATO mají 2 073 stíhacích letadel bez USA a Kanady, zatímco Rusko má 2 141. Evropské země NATO také výrazně převyšují Rusko z vojenského rozpočtu.
Přesto existují vážné slabosti: Evropa má na papíře přibližně jeden milion, který jinak nijak nevázal, ale v praxi je tento počet výrazně nižší. Pouze několik zemí přichází na téměř 100 000 aktivních vojáků. Francie a Řecko vedou s přibližně 98 000 nebo 92 000 vojáky, následované Itálií a Polskem s asi 89 000.
Deficity munice a výroby
Evropská výroba zbrojů dramaticky zaostává za požadavky. Evropa spotřebovává více munice každý den ve válce Ukrajiny, než je možné vyrobit. Bývalý generál Marc Thys naléhavě varoval: „Není to vtip, jsme hluboko v hovno. Upgradování západního průmyslu bude trvat pět až sedm let, aby byl odrazující“.
Německo se snaží napravit: RheinMall chce zaujmout svou kapacitu v dělostřelecké munici až do roku 2026. Rámcová smlouva s Bundeswehrem pro dělostřeleckou munici zahrnuje projektily v hodnotě až 8,5 miliardy eur. Existují však systémové problémy: Německo často kupuje pouze podlahy namísto úplných výstřelů, což omezuje provozní provozní kapacitu.
Jaderná dimenze závislosti
Jaderné zastrašování v Evropě je založeno téměř výhradně na jaderných zbraních Spojených států v souvislosti s jadernou. Americké jaderné zbraně jsou uloženy v Belgii, Itálii, Nizozemsku, Turecku a Německu. Trumpovo opakované dotazování na pomoc NATO vyvolalo debatu o evropských jaderných zbraních, včetně možné evropeizace francouzského jaderného deštníku nebo dokonce jaderné výzbroje v Německu.
Trumpova legitimní kritika
Povrchní kritika partnerů NATO jako „slizu“ neuznává strategickou dimenzi současného vývoje. Trumpova kritika nedostatečných evropských obranných příspěvků je nejen odůvodněná, ale strategicky nezbytná. Po celá desetiletí se Evropané zřídili v bezpečnosti -politické pohodlí a zanedbali své obranné dovednosti.
Strukturální závislosti na amerických vůdčích dovednostech, klíčových technologiích a logistických kapacitách jsou tak závažné, že Evropa by nebyla schopna bránit své bezpečnostní zájmy samostatně bez základních reforem. Usnesení HAAG neznamenají submisivitu, ale zpoždění strategického přepracování.
Evropa musí čelit realitě: Čas pohodlí bezpečnostní politiky je u konce
. Geopolitické výzvy Ruska a Číny v kombinaci s americkým obratem na Indo-Pacifik vyžadují zásadní posílení evropských obranných dovedností. Trumpova „třesení probuzení“ nebylo jen oprávněné, ale strategicky nezbytné pro budoucnost evropské bezpečnosti.
Vhodné pro:
- Evropská vojenská logistika podle amerického modelu? Strategické výuky a časový rozvrh pro evropskou obrannou logistiku
- Přemýšlejte o obraně znovu: Co se Evropa a NATO mohou poučit z čínské globální vojenské logistiky a používání AI
Poradenství - plánování - implementace
Markus Becker
Rád posloužím jako váš osobní poradce.
Vedoucí rozvoje podnikání
Předseda SME Connect Defense Working Group
Hub pro bezpečnost a obranu - rady a informace
Hub pro bezpečnost a obranu - Image: Xpert.digital
Hub pro bezpečnost a obranu nabízí opodstatněné rady a současné informace, aby efektivně podporovaly společnosti a organizace při posilování jejich role v evropské bezpečnosti a obranné politice. V úzké souvislosti s pracovní skupinou Connect SME propaguje zejména malé a středně velké společnosti (SMS), které chtějí dále rozšířit svou inovativní sílu a konkurenceschopnost v oblasti obrany. Jako centrální kontaktní bod vytvoří rozbočovač rozhodující most mezi a středními a evropskou obrannou strategií.
Vhodné pro:
