Probuzení Evropy z uspokojení se v bezpečnostní politice – Obrázek: Xpert.Digital
Povrchní reportáže přehlížejí: Trumpova analýza NATO se trefila do černého, pokud jde o deficity evropské obrany
Probuzení Evropy z bezpečnosti -Politické pohodlí
Kritizované titulky o „podlézavém summitu“ a „podřízenosti“ partnerů NATO Donaldu Trumpovi míjejí skutečný rozměr současného vývoje bezpečnostní politiky. Toto povrchní zobrazení přehlíží zásadní slabiny evropské obranné architektury, které Trump nemilosrdně odhalil svou přímou kritikou.
Vhodné pro:
Realita závislosti Evropy na obraně
Strukturální závislost Evropy na USA je ve skutečnosti závažnější, než se ve veřejné debatě často diskutuje. Evropské státy NATO v současnosti nejsou schopny velet velké formaci, jako je sbor s až 50 000 vojáky, bez americké podpory. Tato slabost ve vedení se rozprostírá napříč všemi vojenskými dimenzemi: od strategického plánování až po operační implementaci.
USA působí jako nepostradatelný integrátor různých národních ozbrojených sil v Evropě. Pouze USA disponují nezbytnými strukturami, velitelskými středisky, velitelskými systémy a souvisejícím personálem k efektivní a účinné koordinaci aktivit celé aliance NATO v krizových situacích. Tyto velitelské schopnosti jsou dále podpořeny strategickými podpůrnými silami, jako jsou letouny AWACS a tankovací letadla – schopnosti, které Evropané disponují jen ve velmi omezené míře.
Strukturální deficity v číslech
Nedávná analýza Kielského institutu pro světovou ekonomiku a bruselského Bruegelova institutu ilustruje rozsah evropské závislosti: Pokud by se USA stáhly, Evropané by museli zřídit přibližně 50 dalších brigád s celkovým počtem 300 000 vojáků. To by vyžadovalo nejméně 1 400 nových hlavních bojových tanků a 2 000 bojových vozidel pěchoty – což by překročilo současný stav kombinovaných německých, francouzských, italských a britských pozemních sil.
Finanční rozměry jsou stejně působivé: soběstačná evropská obrana by vyžadovala značné investice ve výši přibližně 250 miliard eur ročně. To odpovídá zvýšení evropských výdajů na obranu ze současných dvou procent na 3,5 až čtyři procenta HDP.
Rozhodnutí NATO z Haagu jako strategická nutnost
Summit NATO v Haagu znamenal historický zlom s dohodou o cíli pěti procent. Členské státy NATO se zavázaly investovat každoročně pět procent svého hrubého domácího produktu do obrany a bezpečnosti, a to nejpozději od roku 2035. Toto drastické zvýšení oproti předchozím dvěma procentům je rozděleno do několika kategorií: 3,5 procenta na klíčové oblasti obrany, jako jsou jednotky a zbraně, a dalších 1,5 procenta na rozšířené investice související s bezpečností, jako je kybernetická bezpečnost a vojensky použitelná infrastruktura.
Toto rozhodnutí v žádném případě není oportunistickou podřízeností, ale spíše dlouho očekávaným přizpůsobením se změněné realitě bezpečnostní politiky. V roce 2024 pouze 22 z 32 členských států NATO vynaložilo na obranu dvě a více procent svého HDP. Polsko vedlo s více než čtyřmi procenty, zatímco Španělsko se umístilo na spodních příčkách s méně než 1,3 procenty.
To se dobře hodí k:
Technologické závislosti jako strategické riziko
Závislost Evropy na klíčových amerických technologiích představuje významné strategické riziko. Mnoho nejmodernějších zbraňových systémů používaných evropskými zeměmi, jako jsou stíhačky F-35 a systémy protivzdušné obrany Patriot, se spoléhá na nepřetržitou podporu ze strany Spojených států. Tyto systémy vyžadují pravidelné aktualizace softwaru, povolení GPS a komunikační signály z amerických sítí.
Obzvláště kritickým příkladem je stíhačka F-35: Úplnou kontrolu nad softwarem těchto letounů má americký výrobce Lockheed Martin, což znamená, že americká armáda může kdykoli deaktivovat jejich IT systémy. Tato technologická závislost se rozšiřuje i na satelitní navigaci, kde Evropa, i přes svůj vlastní systém Galileo, zůstává silně závislá na amerických službách GPS.
Roztříštěný evropský obranný průmysl
Strukturální problémy evropského obranného průmyslu dále zvyšují jeho závislost na USA. Výroba zbraní v zemích EU je velmi fragmentovaná a spoléhá na nadbytečné, neefektivní struktury. Tato fragmentace vede k vyšším nákladům, delším vývojovým dobám a sníženým úsporám z rozsahu.
Konkrétní příklad tohoto problému lze vidět ve výrobě munice: Německo není jediné, kdo čelí nedostatku munice – i týdenní zásoby munice by pro Bundeswehr (německé ozbrojené síly) byly zbožným přáním. NATO si stanovilo cíl 30denních zásob munice, ale pro Německo je to v současné době „stále nemyslitelné“.
Vhodné pro:
Scénáře hrozeb: Rusko a Čína
Hrozba ohrožení se od roku 2022 zásadně zhoršila. Navzdory těžkým ztrátám ve válce na Ukrajině Rusko masivně zvýšilo své vojenské schopnosti a na konci roku 2024 mělo na Ukrajině přibližně 700 000 vojáků – výrazně více než během rozsáhlé invaze v roce 2022. Zároveň bylo v roce 2024 vyrobeno nebo opraveno přibližně 1 550 nových tanků a 5 700 obrněných vozidel.
Čína představuje další strategickou výzvu. Jako druhá největší vojenská mocnost světa Čína již léta pracuje na modernizaci své armády s cílem ji do roku 2050 transformovat v armádu „světové třídy“. Obzvláště znepokojivá je čínská podpora Ruska: Čína překročila své vlastní červené linie a nyní Rusku dodává smrtící drony.
NATO Evropa bez USA: Vojenská realita
Nedávná studie Greenpeace ukazuje, že NATO v Evropě je vojensky nadřazené Rusku i bez USA. Evropští partneři NATO, s výjimkou USA a Kanady, vlastní 2 073 stíhaček, zatímco Rusko jich má 2 141. Evropské státy NATO také výrazně převyšují Rusko ve vojenských rozpočtech.
Přesto přetrvávají závažné nedostatky: Na papíře má Evropa přibližně jeden milion pozemních vojáků, kteří jinak nejsou nasazeni, ale v praxi je toto číslo výrazně nižší. Jen několik zemí má téměř 100 000 aktivních vojáků. Francie a Řecko vedou s přibližně 98 000, respektive 92 000 vojáky, následované Itálií a Polskem s přibližně 89 000 vojáky.
Munice a deficity ve výrobě
Evropská zbrojní výroba dramaticky zaostává za poptávkou. Evropa ve válce na Ukrajině spotřebovává každý den více munice, než dokáže vyrobit. Bývalý generál Marc Thys důrazně varoval: „Tohle není vtip, jsme v hlubokých problémech. Modernizace západního průmyslu do bodu, kdy bude schopen odstrašení, bude trvat dalších pět až sedm let.“.
Německo se snaží situaci napravit: Rheinmetall plánuje do roku 2026 zdvounásobit svou výrobní kapacitu dělostřelecké munice. Rámcová dohoda s německými ozbrojenými silami o dělostřelecké munici se vztahuje na projektily v hodnotě až 8,5 miliardy eur. Systémové problémy však přetrvávají: Německo často nakupuje pouze jednotlivé projektily místo celých nábojů, což omezuje jeho operační schopnosti.
Jaderný rozměr závislosti
Evropské jaderné odstrašování se v rámci sdílení jaderných zbraní téměř výhradně spoléhá na americké jaderné zbraně. Americké jaderné zbraně jsou uloženy v Belgii, Itálii, Nizozemsku, Turecku a Německu. Trumpovo opakované zpochybňování závazku NATO ke vzájemné obraně vyvolalo debatu o evropských jaderných zbraních, včetně možné evropeizace francouzského jaderného deštníku nebo dokonce jaderného vyzbrojení Německa.
Trumpova oprávněná kritika
Povrchní kritika partnerů NATO jako „podlézačů“ přehlíží strategický rozměr současného vývoje. Trumpova kritika nedostatečných evropských obranných příspěvků je nejen oprávněná, ale i strategicky nezbytná. Evropané se po celá desetiletí stali ve své bezpečnostní politice samolibými a zanedbávali své obranné schopnosti.
Strukturální závislosti na amerických vůdčích schopnostech, klíčových technologiích a logistických kapacitách jsou tak závažné, že by Evropa nebyla schopna samostatně bránit své bezpečnostní zájmy bez zásadních reforem. Haagská rozhodnutí neznamenají podřízenost, ale spíše dlouho očekávaný začátek strategického přeskupení.
Evropa se musí postavit realitě čelem: Éra uspokojení se s bezpečnostní politikou skončila
Geopolitické výzvy, které představují Rusko a Čína, v kombinaci s americkým posunem směrem k indicko-pacifické oblasti vyžadují zásadní posílení evropských obranných schopností. Trumpův „budíček“ byl nejen oprávněný, ale také strategicky nezbytný pro bezpečnostní budoucnost Evropy.
Vhodné pro:
- Evropská vojenská logistika podle amerického modelu? Strategické výuky a časový rozvrh pro evropskou obrannou logistiku
- Přemýšlejte o obraně znovu: Co se Evropa a NATO mohou poučit z čínské globální vojenské logistiky a používání AI
Poradenství - plánování - implementace
Markus Becker
Rád posloužím jako váš osobní poradce.
Vedoucí rozvoje podnikání
Předseda SME Connect Defense Working Group
Hub pro bezpečnost a obranu - rady a informace
Hub pro bezpečnost a obranu - Image: Xpert.digital
Hub pro bezpečnost a obranu nabízí opodstatněné rady a současné informace, aby efektivně podporovaly společnosti a organizace při posilování jejich role v evropské bezpečnosti a obranné politice. V úzké souvislosti s pracovní skupinou Connect SME propaguje zejména malé a středně velké společnosti (SMS), které chtějí dále rozšířit svou inovativní sílu a konkurenceschopnost v oblasti obrany. Jako centrální kontaktní bod vytvoří rozbočovač rozhodující most mezi a středními a evropskou obrannou strategií.
Vhodné pro:
