Revoluce v ukládání energie je nutná | Mezera v elektřině místo mezery v plynu: Letní přebytek a zimní nedostatek – hořká pravda o naší elektrické síti

Fatální investiční brzda: Jak politika blokuje nejdůležitější část energetické transformace

Zatímco Německo s úzkostí sleduje, jak se koncem léta 2026 jeho zásobníky plynu zmenšují, do pozadí ustupuje ještě závažnější výzva: hrozící mezera v dodávkách elektřiny v důsledku energetické transformace. I když pro zemní plyn existují jasné zákonné rezervy, elektrická síť odhaluje fatální strukturální vadu. Za slunečných a větrných dnů země již vyrábí více obnovitelné energie, než dokáže spotřebovat – s absurdním důsledkem, že na burze dosahují záporných cen a výrobci dokonce musí platit, aby se své elektřiny zbavili. Zároveň této energie chybí za tmavých, bezvětrných zimních dnů. Ačkoli trh v současné době reaguje nebývalým boomem v oblasti bateriového skladování, nejasné politické rámce, hrozící poplatky za síť a zdlouhavé schvalovací procesy vážně brzdí rozvoj. Následující článek zkoumá, proč musíme elektřinu budoucnosti nejen vyrábět, ale také ji skladovat – a jaké překážky pro skutečnou „revoluci v skladování“ je třeba naléhavě odstranit nyní.

Od plynové mezery k mezeře v dodávkách elektřiny: Proč Německo potřebuje revoluci v oblasti skladování

Historické minimum jako varovný signál

Německé zásobníky plynu byly v létě 2026 prázdnější než za poslední roky. V polovině srpna byla úroveň naplnění okolo 50 procent, oproti téměř 67 procentům ve stejný den předchozího roku – což je pokles o více než 17 procentních bodů. To znamená, že k dosažení zákonem stanoveného průběžného cíle 80 procent do 1. listopadu chybí značné množství a průmyslová sdružení, jako je INES, poukazují na to, že k dosažení této hranice by se musela rychlost vtláčení prakticky zdvojnásobit. Federální úřad pro síť sice nadále hodnotí situaci v dodávkách jako v zásadě stabilní, ale sleduje vývoj se zvláštním zaměřením na minimální požadavek na úroveň naplnění 30 procent do 1. února 2027. Je příznačné, že v Německu nikdo vážně nepochybuje o nutnosti zásobníků plynu. Od energetické krize v roce 2022 jsou považovány za nepostradatelnou součást bezpečnosti dodávek, o které se politicky téměř nediskutuje, ale spíše jsou akceptovány jako technická a regulační danost. Naopak tato debata o zemním plynu ukazuje, jak nedostatečná byla dosavadní odpovídající debata o elektřině, i když v některých ohledech je zde ještě větší výzva.

Promarněná energie energetické transformace

Zatímco probíhá debata o zásobách plynu, Německo nyní pravidelně vyrábí výrazně více elektřiny z obnovitelných zdrojů, než v současnosti potřebuje. Nejviditelnějším příznakem tohoto jevu je prudký nárůst záporných cen elektřiny na burze. V rekordním roce 2025 bylo na burze EPEX Spot zaznamenáno přibližně 575 hodin se zápornými denními cenami, což je více než dvojnásobek oproti roku 2023 (kolem 300 hodin) a podstatně více než v roce 2016, kdy bylo zaznamenáno pouze 97 takových hodin. Prognózy pro běžný rok 2026 předpovídají 700 až 900 záporných hodin, což je způsobeno pokračující expanzí fotovoltaiky a současným snižováním flexibility konvenčních elektráren. 1. května 2026 se vnitrodenní cena dočasně propadla na -855 eur za megawatthodinu, zatímco denní cena dosáhla -499,99 eura, což je pouhý jeden cent od tehdejšího technického spodního limitu burzy. V reakci na tyto extrémní hodnoty nyní společnost EPEX Spot snížila cenovou spodní hranici z minus 500 na minus 600 eur za megawatthodinu. Tato čísla ilustrují systém, který za slunečných a větrných dnů doslova vyrábí více energie, než dokáže rozumně spotřebovat nebo exportovat, zatímco během stejných hodin výrobci někdy dokonce platí někomu za to, aby jim elektřinu odebral.

Proč je problém strukturální povahy

Srovnání plynu a elektřiny odhaluje zásadní asymetrii v německé energetické politice: Pro fosilní paliva existují právně zakotvené povinnosti skladování s jasnými cílovými úrovněmi, zatímco pro stále více obnovitelné zdroje výroby elektřiny stále chybí srovnatelná logika. Fotovoltaická kapacita nadále roste přibližně o 15 gigawattů ročně, aniž by byla dostatečná flexibilita a skladovací kapacita budovaná stejným tempem, aby se vyrovnaly výrazné výkyvy výroby během dne. Výsledkem je elektrizační systém, který zažívá přebytek během mnoha poledních hodin na jaře a v létě, zatímco v tmavých, bezvětrných zimních dnech, tzv. „temných stagnacích“, zůstává závislý na konvenčních rezervních kapacitách nebo dovozu. Tento vzorec není dočasným problémem energetické transformace, ale spíše strukturální charakteristikou systému založeného na technologiích výroby závislých na počasí. Bez výrazně větší skladovací kapacity se bude rozdíl mezi přebytkem a deficitem výroby s každým dalším gigawattem instalované větrné a solární energie dále zvětšovat.

Úložiště baterií jako nejrychlejší dostupné řešení

Trh nyní na tuto výzvu reaguje skutečným boomem v oblasti bateriového ukládání energie. V první polovině roku 2026 bylo v Německu k síti připojeno přibližně 2 483 megawattů nově instalované kapacity, což představuje nárůst o zhruba třetinu ve srovnání se stejným obdobím předchozího roku, zatímco nově instalovaná skladovací kapacita vzrostla o téměř 76 procent na zhruba 5 642 megawatthodin. Celkem je k německé síti připojeno přibližně 2,6 milionu systémů bateriového ukládání energie s kombinovaným výkonem přibližně 18 500 megawattů a kapacitou přibližně 31 500 megawatthodin. Obzvláště dynamicky se rozvíjí segment velkých bateriových úložišť, přičemž počet nových instalací se v prvním čtvrtletí roku 2026 ve srovnání s předchozím rokem zvýšil přibližně o 290 procent. Pokud bude toto tempo pokračovat, celková instalovaná skladovací kapacita v Německu by se do konce roku 2026 mohla zvýšit na přibližně 35 gigawatthodin. Na rozdíl od přečerpávacích elektráren, které jsou omezeny na geograficky specifické lokality, nebo zařízení na skladování vodíku, která jsou stále v raných fázích technologické a ekonomické vyspělosti, lze rozsáhlé systémy bateriového skladování postavit během několika měsíců a umístit prakticky kdekoli, kde je k dispozici kapacita připojení k síti a dostupný prostor. Bateriové skladování je proto v současnosti zdaleka nejrychleji škálovatelným nástrojem pro ukládání krátkodobých přebytků výroby a jejich opětovné zpřístupnění v obdobích vysoké poptávky.

Rozdíl mezi růstem a skutečnou poptávkou

Navzdory těmto působivým tempům růstu varují analytici z oboru před nekritickou interpretací současného boomu jako důkazu dostatečného rozvoje skladování. Analýza poradenské firmy Enervis dospěla k závěru, že za nepříznivých podmínek by přidání velkokapacitních skladovacích kapacit do roku 2029 mohlo dosáhnout pouze přibližně 15 gigawatthodin, přestože projekty s celkovým objemem přibližně 58 gigawatthodin jsou ve fázi plánování. Pouze asi pětina registrovaných projektů velkokapacitních skladování je v současné době považována za dostatečně bezpečnou, což naznačuje značnou nejistotu ohledně financování, připojení k síti a povolování. Úzká hrdla jsou patrná i v samotném připojení k síti: Projekty s celkovou kapacitou 3,4 gigawattů byly původně plánovány na rok 2026, ale podle tržních analytiků skutečné uvedení do provozu pravidelně nedosahuje ambiciózních prognóz plynovodů, protože termíny připojení k síti zpožďují komerční provoz. Tento rozpor mezi registrovanou kapacitou plynovodů a skutečnou realizovanou kapacitou jasně ukazuje, že trvale vysoké tempo růstu není samozřejmostí, ale závisí na politických a regulačních rozhodnutích v nadcházejících letech.

Síťové poplatky jako investiční brzda

Jednou z klíčových nejistot pro investory je budoucí nakládání s poplatky za síť pro skladovací zařízení. V současné době využívají bateriové skladovací systémy podstatného osvobození od poplatků za síť podle § 118 odst. 6 německého zákona o energetickém průmyslu (EnWG), pokud budou uvedeny do provozu mezi srpnem 2011 a srpnem 2029. Toto osvobození platí 20 let od data uvedení do provozu. Bez tohoto nařízení by provozovatelé skladovacích zařízení museli platit poplatky za síť jak při skladování, tak i při následném vypouštění stejné elektřiny, což by vedlo k dvojímu poplatku v průměru kolem devíti centů za kilowatthodinu a potenciálně by to mohlo způsobit nerentabilitu mnoha obchodních modelů. Federální síťová agentura (Bundesnetzagentur) v současné době pracuje na zásadní reformě systému poplatků za síť v rámci tzv. postupu AgNes. Tato reforma si klade za cíl zabránit úplnému osvobození od poplatků za síť pro nové projekty skladování v budoucnu, protože to je podle evropského práva považováno za neudržitelné. Ve své průběžné zprávě z května 2026 však agentura změnila kurz a výrazně posílila ochranu legitimních očekávání u projektů, které již byly realizovány nebo jsou v pokročilých fázích financování, což znamená, že stávající zařízení si obecně zachovají svou současnou výjimku. U nových projektů skladování bez včasného investičního rozhodnutí se plánuje mírný poplatek za kapacitu ve výši přibližně čtyř až sedmi eur za kilowatt připojené energie ročně, bez dodatečných provozních poplatků a výslovně bez dvojího účtování za vtláčení a odběr. Dynamické poplatky závislé na stavu sítě, jejichž cílem je odměnit chování šetrné k síti, se plánují zavést nejdříve v roce 2030 a ideálně do roku 2033.

Mezi právní jistotou a regulačním rizikem

Přestože nedávné signály Federálního úřadu pro síťové technologie (Federal Network Agency) mají obecně pozitivní vliv na sektor skladování energie, přetrvává značná míra nejistoty, která komplikuje investiční rozhodnutí. Konečný návrh reformy poplatků za síť se neočekává dříve než na konci roku 2026, tržní komunikace by měla následovat v roce 2028 a samotná implementace je naplánována až na začátek roku 2029. Do té doby musí developeři projektů pracovat s regulačním plánem, který se několikrát změnil: od navrhovaného úplného zrušení výjimky, přes počáteční změnu politiky v lednu 2026, až po současný, investorům přívětivější postoj od května téhož roku. Tuto situaci zhoršují paralelní diskuse o tzv. dohodách o flexibilním připojení, které by propojily připojení skladovacích zařízení k síti se specifickými provozními podmínkami. Analytici z oboru poukazují na to, že poplatky za síť a taková omezení připojení se mohou vzájemně posilovat a že v nejhorších scénářích by návratnost projektu skladování mohla klesnout z přibližně 20 procent na méně než 10 procent – ​​což je hranice, při které se pro mnoho finančníků stávají projekty obtížně financovatelnými. Tato kombinace zásadně pozitivních, ale dosud definitivně nestanovených regulačních pokynů vysvětluje, proč je i přes působivý růst trhu pouze zlomek registrovaných projektů považován za skutečně bezpečný.

Úloha úložiště pro stabilitu sítě

Systémy bateriového ukládání energie nyní dokáží mnohem víc než jen přesouvat množství energie v čase. Stále častěji poskytují doplňkové služby, které dříve téměř výhradně poskytovaly konvenční elektrárny, jako je regulace frekvence, regulace napětí a poskytování vyrovnávací energie v řádu milisekund. Tyto schopnosti nabývají na významu, protože postupné vyřazování elektráren na fosilní paliva pro základní zatížení současně eliminuje část dřívější kapacity stabilizace sítě, kterou obnovitelné zdroje energie nemohou snadno kompenzovat kvůli fyzickým omezením. V tomto ohledu plní rozsáhlé systémy bateriového ukládání energie dvojí funkci: tlumí krátkodobé výrobní špičky a zároveň přispívají k technické stabilitě sítě, která se stále více vyznačuje decentralizovanou výrobou závislou na počasí. Německá solární asociace (BSW-Solar) rovněž zdůrazňuje, že rostoucí počet systémů bateriového ukládání energie by mohl výrazně snížit potřebu drahých rezervních plynových elektráren, které by jinak musely být udržovány pouze pro pokrytí období nízkého výkonu větrné a solární energie. Stávající zásoba stacionárních systémů bateriového ukládání energie teoreticky postačuje k uložení průměrné denní spotřeby elektřiny přibližně tří milionů německých soukromých domácností, což podtrhuje rostoucí systémový význam této technologie.

Rozdíl mezi letním přebytkem a zimním nedostatkem

Klíčovým aspektem, který je ve veřejné debatě často přehlížen, je zásadní rozdíl mezi potřebou krátkodobého a dlouhodobého skladování. Bateriové skladování je ideální pro vyrovnávání denních výkyvů, jako je například zpřístupnění polední solární energie ve večerních hodinách. Pro sezónní výkyvy – tedy pro vyrovnávání slunečných letních měsíců s tmavými, bezvětrnými zimními týdny – však aktuálně dostupná a ekonomicky životaschopná kapacita baterií zdaleka nestačí. Realisticky lze tuto mezeru překlenout pouze kombinací různých technologií, včetně přečerpávacích vodních elektráren, skladování vodíku v omezené míře a výrazně flexibilnějšího chování na straně poptávky. Právě zde se ukazuje skutečná paralela s debatou o skladování plynu: Stejně jako existuje zákonem nařízená regulace úrovně naplnění zemního plynu, která má zajistit sezónní vyrovnávání mezi létem a zimou, v současné době chybí u elektřiny podobně závazný soubor nástrojů, které by systematicky řešily sezónní potřebu flexibility. Bez takové zastřešující strategie má německá politika skladování elektřiny tendenci zůstat reaktivní a tržně orientovaná, spíše než proaktivně plánovaná.

Čeho by musela dosáhnout skutečná revoluce v oblasti úložišť

Důsledný posun směrem k ukládání energie by znamenal pokračovat v rozšiřování skladovacích kapacit se stejnou politickou prioritou, jaká byla v posledních dvou desetiletích kladena rozšiřování větrných a solárních elektráren. To vyžaduje v první řadě jistotu regulačního plánování, protože investoři potřebují spolehlivé a stabilní dlouhodobé rámcové podmínky pro financování projektů v hodnotě mnoha miliard eur s dobou amortizace deset až dvacet let. Stejně důležitý je zrychlený proces povolování připojení k síti, protože současný rozdíl mezi registrovanou a skutečně realizovanou skladovací kapacitou je z velké části způsoben zpožděním termínů připojení. Dále je nezbytné důsledně zacházet se systémy ukládání energie jako s tím, čím jsou systematicky: konkrétně s poskytovateli flexibility, kteří aktivně přispívají ke stabilitě a nákladové efektivitě celého systému prostřednictvím chování podporujícího síť, místo abychom s nimi regulačně zacházeli jako s pouhými spotřebiteli nebo pouhými výrobci. Rozlišování mezi poplatky za síť s finanční funkcí a poplatky s motivační funkcí, jak si představuje Federální agentura pro sítě, ukazuje tímto směrem, ale ve svém konečném návrhu musí skutečně odměňovat chování podporující síť, místo aby pouze generovalo dodatečné náklady. A konečně je zapotřebí vést upřímnou společenskou a politickou debatu o tom, že skladovací kapacita není luxus, ale nezbytná investice do bezpečnosti dodávek elektrické soustavy, která se stále více spoléhá na výrobu energie závislou na počasí.

Pohled do budoucna

Současné nízké úrovně skladování plynu zdůrazňují princip, který platí pro sektor elektřiny stejně jako pro fosilní paliva: bez dostatečných rezerv se každý energetický systém stává zranitelným vůči cenovým výkyvům a rizikům dodávek. Rychlý, ale nerovnoměrný rozvoj bateriového skladování ukazuje, že trh si problém zásadně uvědomil a reaguje značnou rychlostí, i když za obtížných a někdy protichůdných regulačních podmínek. Příští dva až tři roky, během nichž bude dokončena reforma poplatků za síť a vyprší platnost přechodných ustanovení zákona o energetickém průmyslu, budou klíčové pro určení, zda Německo dokáže rozšířit svou skladovací kapacitu v potřebném tempu a rozsahu. Pokud tvůrci politik poskytnou jasno a spolehlivé pobídky, bude mít Německo technologický a ekonomický základ pro další rozvoj své energetické transformace od pouhého přechodu na výrobu energie ke skutečné systémové transformaci, v níž bude skladovací kapacita považována za stejně samozřejmost, jako je dnes skladování plynu v zimě.