Proč Brexit velkolepě selhal – 10 let po šoku: Plánuje Británie tajný návrat do EU?

„Katastrofální chyba“: Takto Londýn plánuje cestu zpět do Evropy

Neporušený slib: Jak se Britové zničili brexitem

Deset let po historickém referendu z 23. června 2016 čelí Velká Británie politické a ekonomické katastrofě. Brexit, kdysi oslavovaný jako slavný akt osvobození a znovuzískání národní suverenity, se ukázal jako ekonomická černá díra a společenská časovaná bomba. Místo slíbené kontroly nad svými hranicemi zažilo Spojené království nevyřešenou migrační krizi spojenou s chronicky slabým růstem, klesajícími investicemi a masivními novými obchodními bariérami. Nyní, o deset let později, se nálada na ostrově dramaticky mění: Jasná většina Britů se chce vrátit do Evropské unie a dokonce i vysoce postavení politici prolamují dlouhodobé tabu o Brexitu. Cesta zpět do Evropy je však plná překážek, geopolitické fronty jsou zakořeněné a podmínky stanovené Bruselem by byly drsné. Toto je zhodnocení ztracené dekády, odkazu populismu a otázky, zda lze historickou chybu Brexitu skutečně zvrátit.

Lítost nad brexitem: Návrat do Evropy? Deset let ztracené historie, nebo úsvit historického obratu?

Abychom pochopili politické epicentrum tohoto populistického otřesu, musíme se podívat do Londýna – a na 23. června 2016. V onen čtvrtek hlasovalo 51,9 procenta britských voličů pro odchod své země z Evropské unie. Bylo to poprvé v historii evropské integrace, kdy členský stát zatáhl za záchrannou brzdu. A na rozdíl od všeobecného přesvědčení to nebyla náhoda. Bylo to vyvrcholení desetiletí potlačovaného hněvu namířeného proti vítězům globalizace, politickým elitám a bruselské byrokracii, která byla vnímána jako ovládaná vzdálenými silami.

Šok byl hluboký – v Bruselu i v evropských metropolích. O čtyři měsíce později Američané zvolili prezidentem Donalda Trumpa, který se během volební kampaně záměrně prezentoval jako „pan Brexit“. To, co začalo ve Velké Británii, se stalo exportním produktem: politickým plánem pro nacionalistický odpor, který od té doby otřásá západními demokraciemi. Rétoriku Brexitu přijal nejen Trump, ale i politici od Alice Weidelové v Německu po Giorgii Meloniovou v Itálii. „Převezměte zpět kontrolu“ – slib kampaně za Brexit – se stal globálním sloganem populistů.

Deset let po referendu je otázka aktuálnější než kdy jindy: Byl brexit historickou chybou? A pokud ano, lze ji zvrátit?

Křehké nadace: Proč bylo 52 procent slabým mandátem

Hlasování bylo neuvěřitelně těsné, 52 procent pro a 48 procent proti. Ani Boris Johnson a Nigel Farage, kteří stáli v čele kampaně „Vote Leave“, nevěřili, že by mohli vyhrát noc předtím. Průzkumníci připisují vítězství „Vote Leave“ především skutečnosti, že mnoho starších Britů hlasovalo pro Brexit, zatímco značná část mladší generace prostě zůstala doma.

Tato demografická nerovnováha měla dalekosáhlé důsledky: již v roce 2019 analytici počítali, že nové referendum by vedlo k jinému výsledku pouze kvůli demografickým trendům – úmrtí starších voličů brexitu na jedné straně a nárůstu mladších příznivců EU na straně druhé. Bod zlomu byl dávno překonán, než vstoupila v platnost první obchodní dohoda po brexitu. Dnes je demografická změna jedním z rozhodujících faktorů rostoucí většiny ve prospěch opětovného vstupu do EU. Mnoho starších voličů brexitu zemřelo a mnoho mladších Britů je proevropských.

Přesto by bylo příliš zjednodušující brexit zavrhnout jako pouhé demografické nedorozumění. Hlubší společenské zlomy, které vůbec umožnily hlasování, dodnes nebyly překonány. Sara Hoboltová, politoložka z London School of Economics, ve své studii „Tribal Politics: How Brexit Divided Britain“ popisuje, kolik Britů se stále primárně definuje jako „zastánci setrvání v EU“ nebo jako zastánci „Vote Leave“. Brexit se stal méně politickým rozhodnutím než kolektivní identitou.

Bilance ztraceného desetiletí: Kolik nás odchod z EU skutečně stál

Deset let po referendu lze ekonomický dopad Brexitu hodnotit s ostrostí, která byla zpočátku zastíněna politickými zákulisními efekty. Ekonomové ze Stanfordovy univerzity v široce diskutované analýze vypočítali, že hrubý domácí produkt Spojeného království by byl o šest až osm procent vyšší, kdyby Spojené království zůstalo v EU. Investice v důsledku Brexitu klesly až o 18 procent a zaměstnanost a produktivita až o čtyři procenta. Úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) předpovídá, že dlouhodobý dovoz a vývoz bude o 15 procent nižší ve srovnání s hypotetickým pokračujícím členstvím v EU.

Podle výzkumníků jsou tyto významné negativní dopady způsobeny kombinací zvýšené nejistoty, klesající poptávky, dodatečného času potřebného k řízení a většího nesprávného rozdělování zdrojů v důsledku vleklého procesu brexitu. Jen mezi lety 2021 a 2023 klesl britský vývoz zboží do EU o 27 procent, zatímco dovoz ze zemí EU klesl o 32 procent. Britské obchodní komory odhadly pokles vývozu služeb na trhy EU na 15,8 procenta.

Bezprostředně po referendu agentura Bloomberg odhadla kumulované náklady Brexitu do konce roku 2019 na 130 miliard liber – s předpokládaným nárůstem na 200 miliard liber do konce roku 2020. Tyto první odhady se ukázaly jako konzervativní. Úplná izolace vlivu Brexitu je však metodologicky složitá: pandemie Covid-19 v roce 2020, energetický šok v důsledku ruské agrese od roku 2022 a přetrvávající inflace maskovaly dopady Brexitu a ztěžovaly přesné přiřazení. Sečteno a podtrženo je však jasné: odchodem z EU Spojené království ztratilo obrovský růstový potenciál.

Ačkoli se očekává, že Spojené království v roce 2025 dosáhne hospodářského růstu 1,4 procenta – druhého nejsilnějšího mezi zeměmi G7 po USA –, maskuje to chronickou slabost produktivity, která prostupuje všemi odvětvími. Britské obchodní komory uvádějí, že 54 procent dotázaných exportně orientovaných společností uvádí, že Dohoda o obchodu a spolupráci s EU (TCA) jim nepomohla rozvíjet jejich podnikání. Přibližně dvě třetiny těchto společností uvádějí zvýšenou administrativní zátěž v důsledku certifikátů o původu, celních formalit a rozdílných regulačních požadavků.

Neporušený slib: Jak se imigrační problém změnil ve svůj opak

Snad nejvíce emocionálně vybitým slibem kampaně za Brexit bylo ukončení nekontrolované imigrace. Tento slib, alespoň ve svém původním záměru, byl dramaticky porušen. Brexit výrazně snížil zaměstnanost pracovníků z EU ve Spojeném království a zároveň výrazně zvýšil zaměstnanost pracovníků ze zemí mimo EU. Ve výsledku je celkový počet zahraničních pracovníků žijících ve Spojeném království nyní vyšší, než by byl bez Brexitu.

Teprve pod trvalým politickým tlakem ze strany organizace Reform UK zahájila labouristická vláda pod vedením Keira Starmera od roku 2025 výrazné zpřísňování migračních pravidel. V roce 2025 klesla čistá imigrace do Velké Británie na 171 000 – rekordně nízkou úroveň od roku 2012. Škody na vnímání veřejnosti jsou však téměř nenapravitelné: mnoho Britů si stále spojuje brexit s nesplněným slibem, který imigraci restrukturalizoval, ale nesnížil. Brexit navíc extrémně ztížil navracení migrantů, kteří nelegálně překročili Lamanšský průliv, do zemí EU, což má značné politické důsledky.

Federální agentura pro občanskou výchovu stručně shrnuje migraci po Brexitu: Brexit ukončil volný pohyb občanů EU ve Spojeném království k 31. prosinci 2020, ale vedl ke změněnému – nikoli sníženému – složení imigrace. Paradoxní výsledek: Ti, kteří chtěli „znovu získat kontrolu“, místo toho skončili se složitějším migračním režimem, který neuspokojoval ani veřejné mínění, ani ekonomické potřeby země.

Změna názorů: Když většina přiznává chyby

Veřejné mínění ve Velké Británii se v posledních letech zásadně změnilo. Podle průzkumu YouGov z dubna 2026 by 53 procent britských voličů hlasovalo pro znovuvstup do EU. Průzkum agentury Ipsos dokonce uvádí toto číslo 58 procent. V průměru podle průzkumů z února 2026 podporuje znovuvstup přibližně 56 procent Britů.

Téměř dvě třetiny britské populace si přejí užší vazby s EU – tento názor je rozšířený napříč stranickými liniemi a těší se dokonce 60% podpoře mezi bývalými voliči Brexitu. Otázka konkrétního referenda však zůstává citlivá: zatímco mnoho Britů považuje Brexit za chybu, nejsou přesvědčeni, že by se v blízké budoucnosti mělo konat nové referendum.

Za zmínku stojí také to, kde se tento posun v názorech stává politicky viditelným. Ještě v roce 2022, podle analýzy WELT, hlasovalo pro návrat do EU 53 procent Britů; mezi mladšími lidmi do 35 let bylo toto číslo ještě vyšší, 77 procent. Politická identita jako „setrvání v EU“ nebo „odchod“ i nadále převažuje nad konvenčními stranickými liniemi – což ztěžuje zajištění parlamentní většiny pro nové referendum.

Naše odborné znalosti v oblasti rozvoje podnikání, prodeje a marketingu v EU a Německu - Obrázek: Xpert.Digital

Oblasti zájmu v průmyslu: B2B, digitalizace (od AI po XR), strojírenství, logistika, obnovitelné zdroje energie a průmysl

Více informací zde:

• Centrum pro expertní podnikání

Tematické centrum nabízející poznatky a odborné znalosti:

• Znalostní platforma zahrnující globální a regionální ekonomiky, inovace a trendy specifické pro dané odvětví
• Soubor analýz, poznatků a podkladových informací z našich klíčových oblastí zaměření
• Místo pro odborné znalosti a informace o aktuálním vývoji v oblasti podnikání a technologií
• Centrum pro firmy hledající informace o trzích, digitalizaci a inovacích v oboru

Politické vakuum: Od Starmera k Burnhamovi a stín Farage

V době psaní této analýzy je domácí politická situace ve Velké Británii turbulentní. Premiér Keir Starmer, který v roce 2024 drtivě zvítězil ve všeobecných volbách za Labouristickou stranu, se po pouhých dvou letech ve funkci ocitá v hluboké politické krizi. Spojené království, trpící chronickou ekonomickou slabostí, se nedokáže dostat z probíhající krize a Starmer je obviňován z tohoto neúspěchu.

Jeho pravděpodobným nástupcem v Labouristické straně, starostou Manchesteru Andy Burnhamem, by se stal sedmý premiér za posledních deset let. Burnham zaujal neobvykle jasný postoj a prohlásil, že doufá, že se Británie znovu připojí k EU ještě za jeho života – aniž by však vyzval k okamžitému druhému referendu. Ministr zdravotnictví Wes Streeting, který rezignoval na protest proti váhavému přístupu Starmera k Evropě, označuje brexit za „katastrofální chybu“, kterou by jako premiér napravil.

To jsou v britské politice neobvykle upřímná slova. V Londýně bylo po dlouhou dobu politickým tabu znovu otevírat stará brexitová zranění – vzpomínky na hořce vybojovanou kampaň byly příliš bolestivé a traumatické. Ale v den desátého výročí brexitu je toto tabu bořeno.

V pozadí se skrývá pravicový populista Nigel Farage, jehož strana Reform UK vede v britských průzkumech již měsíce s přibližně 30 procenty. Britský ministr obchodu Peter Kyle výslovně varoval před nebezpečím, které by pro zemi představovalo pravicové populistické převzetí moci. Paradoxní výsledek dekády Brexitu: tentýž muž, který v roce 2016 bojoval za odchod z EU, nyní profituje z pokračujícího chaosu tohoto odchodu – a zároveň se vyhýbá právě té otázce, která ho proslavila.

Náklady na návrat: Co by Brusel požadoval od Londýna

Britský návrat do EU by nebyl vůbec jednoduchý ani svobodný. Poslední britský komisař EU Julian King jasně uvedl, že po opětovném vstupu se Británie bude muset vzdát rozpočtové slevy, kterou v roce 1984 vyjednala Margaret Thatcherová. To by znamenalo dodatečné roční platby ve výši nejméně pěti miliard eur. Navíc by jako jedna z největších evropských ekonomik musela požadovat strukturální příspěvky.

Ale to je jen finanční rozměr. Politicky by opětovný vstup do EU znamenal, že Británie by musela plně přijmout čtyři základní svobody jednotného trhu EU – volný pohyb zboží, služeb, kapitálu a osob – včetně volného pohybu osob. Právě tato svoboda pohybu byla klíčovou motivací pro voliče, kteří volili odchod z EU, v roce 2016. Ještě v červnu 2026 průzkum YouGov odhalil, že téměř 60 procent Britů by nebylo ochotno akceptovat menší britskou kontrolu nad zákony a předpisy jako součást jakékoli budoucí dohody o prohloubení hospodářské integrace s EU.

Navíc by se Spojené království v rámci formálního procesu přistoupení podle článku 49 Smlouvy o EU vnímalo jako každá jiná kandidátská země – bez zvláštních ujednání (žádné členství v schengenském prostoru, žádné euro), která měla během svého předchozího členství. Michael Heseltine, konzervativní proevropský a dlouholetý britský politik, před lety předpověděl, že zahojení ran z brexitu bude trvat celou generaci – na obou stranách Lamanšského průlivu. Cesta zpět není sprint, je to maratonská překážková dráha.

Přístup jako předběžný krok: Reset místo návratu

Místo formální žádosti o readmisi se pro nadcházející roky rýsuje postupný, pragmatický reset vztahů. Tento kurz byl zahájen na summitu EU-Spojené království v Londýně 19. května 2025, prvním summitu svého druhu od brexitu. Byl podepsán pakt o bezpečnosti a obraně, prohlášení o solidaritě a dohody o obchodu, rybolovu a mobilitě mládeže.

Británie souhlasila s tím, že ponechá své vody otevřené pro evropské rybáře dalších dvanáct let poté, co v roce 2026 vyprší platnost stávající dohody o rybolovu. Na oplátku EU na dobu neurčitou zmírňuje byrokratické překážky pro britský dovoz potravin. V oblasti obrany a bezpečnosti – zejména s ohledem na ruskou agresi proti Ukrajině – se spolupráce mezi EU a Británií již výrazně zúžila, i když zpočátku jen na ad hoc bázi.

Oxfordský historik Timothy Garton Ash poukazuje na strukturální slabinu britské debaty: Zatímco Londýn vášnivě diskutuje o tom, co by bylo pro Británii ekonomicky nejlepší, samotná Evropa zůstává do značné míry vyloučena. Myšlenky a priority zbytku Evropy jsou sotva zohledněny. To je zásadní problém: Znovuvstup vyžaduje souhlas všech 27 členských států EU – a jejich obyvatelé vložili značnou důvěru, kterou Brexit ztratil.

Populistický původ: Co Brexit skutečně rozpoutal

Brexit nebyl ojedinělou událostí, ale spíše prvním a dosud nejvýraznějším příznakem hlubší společenské eroze. Během čtyř měsíců kampaně za Brexit se staly viditelnými a slyšitelnými jevy, které od té doby formovaly západní politiku: hněv politicky zapomenutých a ekonomicky marginalizovaných vůči globalizaci, pochybnosti o pravdivosti faktů a důvěryhodnosti expertů, strach z masové imigrace, nacionalistická mentalita „my na prvním místě“ a rozsáhlé používání botů na sociálních sítích k manipulaci s veřejným míněním.

To vše poprvé propuklo v hlasování o Brexitu a následně se stalo charakteristickým znakem celé jedné epochy. „Vote Leave“ (hlas pro odchod) byl způsob masového protestu proti politickým podmínkám, proti nimž se mnoho občanů bouřilo, protože měli pocit, že ztrácejí kontrolu nad svými životy. Stejný pocit, stejnou slovní zásobu a stejnou politickou dynamiku lze dnes pozorovat v Německu (AfD), Francii (Rassemblement National), Itálii (Fratelli d'Italia) a USA (Trump).

Rozhodující je, že strukturální příčiny, které vedly k hlasování o brexitu v roce 2016, stále nebyly odstraněny. Brexitem se nevyřešil ani nerovnoměrný regionální ekonomický rozvoj, ani odcizení celých skupin obyvatelstva od politické třídy, ani pocit kulturního přetížení – právě naopak. Toto zjištění má přímé důsledky pro jakoukoli diskusi o opětovném vstupu: Návrat do EU, který by nebyl doprovázen hlubokou politickou obnovou, by byl politicky obtížně ospravedlnitelný a jen by dále podporoval populistické síly.

Geopolitický rozměr: Velká Británie jako nepostradatelná evropská kotva

Kromě ekonomické debaty existuje druhá, strategicky stejně důležitá úroveň: geopolitická. Pokud vezmeme v úvahu vývoj v příštích dvaceti letech – svět soupeřících velmocí s vojensky agresivním Ruskem, ekonomicky agresivní Čínou a Amerikou, která nebude plně dodržovat svůj transatlantický závazek po roce 1945 – je zřejmé, že nejlepší možností pro středně velkou mocnost, jako je Velká Británie, je být součástí větší aliance zemí, které do značné míry sdílejí stejné zájmy a hodnoty.

Totéž platí i naopak: Pro EU by bylo významným strategickým ziskem znovu začlenit Velkou Británii s její liberálně demokratickou tradicí, inovativní silou, globálním finančním centrem Londýnem a především značnou vojenskou silou do unie. Země disponuje jadernými zbraněmi, má stálé křeslo v Radě bezpečnosti OSN a jednu z nejsilnějších armád v Evropě – tedy zdroji, které v rozšířené evropské bezpečnostní architektuře chybí.

Napoleonovo krédo, že geografie země určuje její osud, neztratilo nic ze své geopolitické platnosti. Brexit byl pokusem toto ignorovat – a po deseti letech žalostně selhal. Sblížení na summitu EU-Spojené království v roce 2025 bylo prvním krokem k alespoň částečnému napravení této historické chyby. Zda to povede k plnému znovuvstupu, závisí na politických rozhodnutích, která budou učiněna až ve 30. letech 21. století.

Signální efekt pro světový řád: Co by znamenalo opětovné spojení

Britský návrat do EU by byl víc než jen národní politickou událostí – vyslal by globální signál. Starý kontinent, který USA i Čína již dávno odsunuly na druhou příčku, by se silně vrátil na světovou scénu. Rozšířená, posílená a bezpečnější EU by byla v soutěži mezi velmocemi jiným hráčem než roztříštěná unie posledních let, balancující na pokraji vnitřního populismu.

Vyslalo by to také globální signál proti přízrakům populistického nacionalismu, které v roce 2016 rozpoutal Brexit. Autokraté jako Donald Trump, Vladimir Putin a Si Ťin-pching, kteří se spoléhají na mocenskou politickou strategii „rozděl a panuj“, by čelili zásadní výzvě pro svůj světonázor: že spolupráce je silnější než izolace, že multilaterální závazky nesnižují suverenitu, ale spíše ji zefektivňují.

Tento historický okamžik však ještě nenastal. Jizvy po brexitu jsou hluboké a nedůvěra na obou stranách Lamanšského průlivu značná. Polovina dotázaných Britů je pro referendum po příštích všeobecných volbách v roce 2029 – které by se mohly stát skutečným střetem mezi proevropskými a izolacionistickými silami. Do té doby zůstává otázka, zda se Spojené království po desetiletí zbloudilého období vrátí k rozumu – a do Evropy – pravděpodobně nejnaléhavější geopolitickou otázkou nadcházejícího desetiletí na evropském kontinentu.

Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business - Obrázek: Xpert.Digital

Xpert.Digital je datově orientované B2B centrum pro průmysl, které vede Konrad Wolfenstein . Společnost funguje jako externí, kvazi-interní řešení pro průmyslové partnery a odstraňuje provozní mezery v marketingu, obsahu a prodeji – aniž by vyžadovala další zdroje na straně klienta.

Více informací zde:

• Kvazi-interní řešení: Jak Xpert.Digital uzavírá provozní mezery v marketingu a prodeji B2B – Smart Content-Driven Business

☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina

☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem rodném jazyce!

Konrad Wolfenstein

Já a můj tým jsme rádi, že vám můžeme být k dispozici jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře zde [email protected]:nebo mi jednoduše zavolat na číslo +49 7348 4088 965. Moje e-mailová adresa je

Těším se na náš společný projekt.

☑️ Podpora malých a středních podniků v oblasti strategie, poradenství, plánování a implementace

☑️ Vytvoření nebo restrukturalizace digitální strategie a digitalizace

☑️ Rozšíření a optimalizace mezinárodních prodejních procesů

☑️ Globální a digitální B2B obchodní platformy

☑️ Průkopnický rozvoj podnikání / Marketing / PR / Veletrhy