Náklady na kontrolu energie ve srovnání: Je jaderná energie opravdu dražší než obnovitelné energie? - Obrázek: xpert.digital
Fotovoltaic: Proč jsou systémy otevřeného prostoru budoucností energie
Srovnání nákladů na elektřinu: fotovoltaika jasně porazila jadernou energii
Fotovoltaická zařízení pod širým nebem patří ve skutečnosti mezi nejefektivnějšími formami elektřiny v Německu, zatímco jaderná energie je výrazně dražší. To je potvrzeno současnými studiemi.
Aktuální náklady na elektřinu v přehledu
Podle současných analýz Fraunhofer Institute for Solar Energy Systems (ISE) se náklady na elektřinu vytvářejí následovně:
- Photovoltaická zařízení pod širým nebem: 4,1 až 6,9 centů/kwh
- Větrná energie na zemi: 4,3 až 9,2 centů/kwh
- Lignite Elektrové elektrárny: 15,1 až 25,7 centů/kwh
- Elektrové elektrárny motorového uhlí: 17,3 až 29,3 centů/kWh
- Plynové elektrárny (GUD): 10,9 až 18,1 centů/kWh
- Jaderné elektrárny (nová budova): 13,6 až 49,0 centů/kwh
Obnovitelné energie, zejména fotovoltaika a větrná energie, jsou dnes v Německu nejúčinnějšími technologiemi výroby elektřiny.
Vhodné pro:
Proč je jaderná energie dražší, než se často ukáže?
1. Vysoké náklady na investice a stavebnictví
Investiční náklady na jaderné elektrárny tvoří asi 56-72% celkových nákladů. Tyto náklady se v posledních letech neustále zvyšovaly, zatímco náklady na obnovitelné energie velmi klesly. Ve Francii odhadoval komisař pro vnitřní trh EU Thierry Breton, že do roku 2030 byly pro stávající jaderné elektrárny vyžadovány investice 50 miliard EUR a dokonce 500 miliard EUR na výstavbu nových reaktorů.
2. Dlouhé doby výstavby a náklady na financování
Základní elektrárny mají obvykle velmi dlouhé doby stavby, často více než 10 let. Tyto dlouhé doby výstavby vedou k vysokým nákladům na financování prostřednictvím úrokových plateb, které probíhají do celkových nákladů. U obnovitelných energií jsou doba výstavby výrazně kratší, což snižuje náklady na financování.
3. provozní náklady a údržba
Přestože jsou náklady na palivo pro jaderné elektrárny relativně nízké, náklady na údržbu, údržbu a bezpečnostní opatření jsou významné. Ty tvoří asi 10-17% z celkových nákladů.
4. vnější náklady a demontáž
Hodnoty uvedené v nákladech na elektřinu pro jadernou energii často neobsahují všechny vnější náklady. Náklady na demontáž jaderných elektráren a konečné skladování radioaktivního odpadu se obtížně vypočítají a často se podceňují nebo pouze částečně berou v úvahu.
5. ekonomický rozvoj
Zatímco náklady na elektřinu na jadernou energii se za posledních 12 let zvýšily o 33 procent, náklady na sluneční energii se mezi lety 2010 a 2021 snížily o téměř 90 procent. Tento opačný trend dále zvyšuje rozdíl nákladů.
6. Státní financování a dotace
Důležitým aspektem, který je často přehlížen: u jaderné energie byl historicky prezentován pouze ekonomicky díky masivním státním dotacím. Skutečné náklady na jadernou energii byly a proto nejsou zcela prokázány v cenách elektřiny.
Příznivá elektřina od 3 centů: Vize fotovoltaiky
Podle Fraunhofer Ise by náklady na elektřinu pro fotovoltaické systémy otevřeného prostoru mohly pokračovat až 3,1 až 5,0 centů na kWh do roku 2045. U malých PV střešních systémů se předpovídají náklady mezi 4,9 a 10,4 centů za kWh. Toto progresivní snižování nákladů zvyšuje ekonomickou výhodu obnovitelných energií ve srovnání s konvenčními elektrárnami a jadernou energií.
Integrace a flexibilita systému
V energetickém systému s vysokým podílem obnovitelných energií by byly jaderné elektrárny ekonomicky nevýhodou, protože je obtížné kontrolovat a flexibilní spolupráce s obnovitelnými energiemi je technicky možné pouze v omezeném rozsahu. Tento nedostatek flexibility vede k dalším systémovým nákladům, které nejsou zahrnuty do čisté elektřiny.
Budoucnost energie: nákladové výhody větru a sluneční energie
Tvrzení, že jaderná energie je levnější než obnovitelná energie, není současnými studiemi podporována. Naopak: Dnes jsou fotovoltaika a větrná energie nejúčinnější technologie výroby elektřiny v Německu, přičemž náklady na elektřinu výrazně pod náklady u uhlí, plynu a jaderné energie. Ekonomické výhody obnovitelných energií se v budoucnu zvýší prostřednictvím dalšího snižování nákladů.
Jaderný proud v reprezentaci médií: Mezi mýtem a realitou
Vnímání jaderné energie jako údajně levného zdroje energie je jev, který je hluboce zakořeněn v historickém vyprávění, ekonomických zájmech a strategické komunikaci. Ačkoli současné studie jasně ukazují, že obnovitelné energie, jako je fotovoltaika a větrná energie, jsou výrazně efektivnější náklady, obraz „levného jaderného proudu“ přetrvává. Důvody jsou rozmanité a sahají od rétoriky kontrolované lobby až po složitost modelů řízení energie.
Vhodné pro:
Historická reliéfní a politická rétorika „levné“ jaderné energie
Včasné dotace a státní financování
Atomová energie v Německu byla masivně dotována od 50. let 20. století. Do roku 2010 se vládní financování zvýšilo na nejméně 210 miliard EUR (nominální), což odpovídá přibližně 287 miliardám EUR upravených inflací. Tyto finanční injekce umožnily nízké ceny elektřiny, které však neodrážely skutečné náklady na jadernou energii. Politici: Interiér a média vzali tento příběh k orámované jaderné energii jako „ekonomickou nezbytnost“-například prohlášení, jako je prohlášení politika CDU Fuchs 2011: „Každý si musí být vědom toho, že cena elektřiny vzroste, když se zrychlí jaderná fáze.“
Cílené PR strategie jaderné lobby
Dokumenty, jako je „Komunikační koncept jaderné energie“ PR agentury PRG (2008), odhalují systematické úsilí o ovlivnění veřejného mínění. Jádrem strategie byla souvislost mezi jadernou energií s ochranou klimatu a bezpečností nabídky, aby bylo možné předstírat, že je „ramenem“ s obnovitelnými energii. Média se konkrétně starala o „odborníky“ s jadernými prvky, zatímco kritické hlasy byly marginalizovány. To je uvedeno v článcích z Frankfurter Allgemeine Zeitung nebo Wirtschaftswoche, které opakovaně reprezentovaly pro-atomové pozice.
Ekonomické nesprávné posouzení a tržní mechanismy
Zaměřte se na variabilní náklady
Ústředním trikem je zobrazit pouze variabilní náklady stávajících jaderných elektráren, které jsou ve skutečnosti nízké (20–25 EUR/MWH). Tento pohled však ignoruje:
- Fixní náklady na novou výstavbu: Až 49 centů/kWh pro nové jaderné elektrárny
- Demontáž a konečné skladování: Odhaduje se 500 miliard EUR za likvidaci německého jaderného odpadu
- Vnější náklady: Důsledky životního prostředí a zdraví, které nejsou zahrnuty do ceny elektřiny
Účinek objednávky a tlumení cen
Jaderné elektrárny s nízkými náklady na hraniční náklady tlačí ceny akciového trhu v systému objednávek zásluh v krátké době, protože se používají před dražšími plynovými elektrárny. Tento účinek byl často vnímán izolovaně v médiích, aniž by zmínil systémové náklady - například nezbytné rozšiřování sítě nebo rezervní elektrárny pro kolísání obnovitelných zdrojů.
Zkreslení médií a selektivní hlášení
Účinky sezónních cen
Například Bayerische Rundfunk 2023 navrhl, aby jaderná fáze snížila ceny elektřiny. Ve skutečnosti byly snížení cen způsobeny hlavně sezónními faktory, jako je zvýšená produkce sluneční energie a potopená poptávka po plynu. Odpůrci jaderné energie: Interiér a obhájci: Uvnitř takové krátkodobé účinky využívají takové krátkodobé účinky na jejich vyprávění.
Zanedbávání reality dotace
Zatímco příplatek EEG za obnovitelné (2 cent/kWh) byl diskutován transparentně, atomové dotace často zůstaly nezměněné. Samotné daňové úlevy pro provozovatele jaderných elektráren činily 4,3 centů/kwh-more než dvojnásobek financování EEG.
Psychologické faktory a vnímání veřejnosti
Kognitivní disonance a status quo zkreslení
Dodávka energie ve tvaru jaderné energie po více než 60 let. To vytvořilo mentální ukotvení, které je posíleno potvrzovacími chybami: mediální zprávy, které představují jadernou energii jako „levnou“, se věří více, pokud podporují stávající přesvědčení.
Snížení složitosti ve hlášení
Vztahy pro správu energie, jako jsou náklady na elektřinu, vs. náklady na systémy se zřídka liší. Zatímco obnovitelným zdrojem je prezentováno s úplnými náklady (síťová integrace, paměť), jaderná energie ve zjednodušených reprezentacích se často objevuje jako „základní náklaďák“ bez kontextu skrytých dotací.
Drahé vyprávění s dlouhými stíny
Mediální reprezentace jaderné energie jako levné není náhoda, ale výsledkem historického průběhu, cíleného lobování a ekonomických poločasů. Zatímco náklady na elektřinu nových jaderných elektráren (13,6–49 centů/kWh) jsou již dlouho nad větrem (4,3–9,2 centů/kWh) a sluneční energie (4,1–14,4 centů/kWh), dominují debatu o zastaralé příběhy. Skutečnou otázkou není důvod, proč je jaderná energie považována za levnou, ale proč je i přes jasná data opravit tento obrázek. Strategická dokument PRGS může poskytnout jednu odpověď: „Úspěch je, když je jaderná energie vnímána jako nepostradatelný partner obnovitelného-i když to ve skutečnosti není trvanlivé.“
Vhodné pro:
Nové fotovoltaické řešení pro zkrácení nákladů a úsporného času
Nové fotovoltaické řešení pro zkrácení nákladů a úsporného času: xpert.digitální
Více o tom zde:
Váš partner pro rozvoj podnikání v oblasti fotovoltaiky a konstrukce
Od průmyslové střechy PV po solární parky po větší solární parkovací místa
☑️ Naším obchodním jazykem je angličtina nebo němčina
☑️ NOVINKA: Korespondence ve vašem národním jazyce!
Konrad Wolfenstein
Rád vám a mému týmu posloužím jako osobní poradce.
Kontaktovat mě můžete vyplněním kontaktního formuláře nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) . Moje e-mailová adresa je: wolfenstein ∂ xpert.digital
Těším se na náš společný projekt.
