Nejdražší evropský zbrojní propadák: Airbus versus Dassault – Sen o superjetu se splnil – co to znamená pro německé ozbrojené síly

Konec projektu za 100 miliard eur: Proč je spor s Francií stále největší příležitostí pro Německo

Po téměř deseti letech namáhavého boje je evropský projekt FCAS, projekt století, historií. Co bylo kdysi oslavováno jako zářivý symbol francouzsko-německého přátelství a páteř budoucí evropské protivzdušné obrany, se rozpadlo pod tíhou národní hrdosti, neslučitelných nároků na průmyslovou moc a hlubokých strategických rozdílů. Pod vedením kancléře Friedricha Merze a prezidenta Emmanuela Macrona Evropa uzavírá konečnou čáru pod společným vývojem stíhačky. Zatímco se neúspěch projektu za 100 miliard eur může na první pohled jevit jako katastrofa bezpečnostní politiky, bližší zkoumání odhaluje zcela jiný obraz: Pro Německo a jeho obranný průmysl by konec nefunkčního partnerství s Francií mohl být dlouho očekávaným průlomem – a výchozím signálem pro skutečné strategické přeskupení v dobách historických hrozeb.

Konec FCAS – strategické přeskupení Německa

Po devíti letech vyčerpávajících jednání, opakovaných krizí a nesčetných prodloužení německý kancléř Friedrich Merz a francouzský prezident Emmanuel Macron v červnu 2026 oficiálně finalizovali to, co bylo dlouho interně rozhodnuto: francouzsko-německo-španělský zbrojní projekt FCAS (Future Combat Air System) nebude v původní podobě pokračovat. Společný vývoj stíhačky nové generace společností Airbus a Dassault selhal – a s ním i projekt, který měl reprezentovat nejen vojenské, ale i symbolické aspekty francouzsko-německého partnerství. Co se na první pohled jeví jako evropská porážka, se při bližším zkoumání ukáže jako složitá síť průmyslových mocenských bojů, obav o národní suverenitu a strategických rozhodnutí, která by se nakonec mohla ukázat jako výhodná pro Německo.

Sen, který se nikdy doopravdy nechtěl uskutečnit – Příběh o vzniku FCAS

Systém bojového letectva budoucnosti (FCAS) byl spuštěn v roce 2017 prezidentem Macronem a tehdejší kancléřkou Angelou Merkelovou. Myšlenka byla elegantní i ambiciózní: Německo a Francie, dva základní pilíře Evropské unie, měly společně vyvinout síťový systém bojového letectva šesté generace – pilotovaný stíhací letoun obklopený autonomními roji dronů, zabudovaný do digitálního bojového cloudu, připravený k nasazení od roku 2040. Španělsko se připojilo jako třetí, rovnocenný partner v roce 2019, kdy ministři obrany podepsali na letecké show v Le Bourget dohodu o společném vývoji. Celkové náklady na projekt se odhadovaly na přibližně 100 miliard eur – což z FCAS činí nejdražší evropský obranný projekt, jaký kdy byl plánován.

Průmyslové složení odráželo politické ambice: na německé straně se vedení ujal Airbus Defence and Space, na francouzské Dassault Aviation a na španělské straně obranná společnost Indra. Na pohonném systému se spojily německé MTU Aero Engines, francouzský Safran a španělský ITP Aero. Do demonstrační fáze se měl zapojit i německý vývojář radarů Hensoldt. Na papíře se konsorcium jevilo jako ukázkový příklad evropské obranné integrace – ale v zákulisí se od samého začátku vařilo vážné napětí.

Skutečné jádro konfliktu – moc, technologie a národní hrdost

Neúspěch FCAS nelze svést na jedinou příčinu. Byl to kumulativní výsledek strukturálních napětí, která byla projektu od samého začátku vlastní. Jádrem konfliktu ležela jednoduchá, ale neslučitelná otázka: Kdo je ve vedení?

Společnost Dassault Aviation od samého začátku trvala na vedoucí roli ve vývoji samotného bojového letounu, tzv. New Generation Fighter (NGF). Generální ředitel společnosti Dassault Éric Trappier argumentoval, že jeho společnost má desítky let zkušeností s výrobou bojových letadel – Rafale, jako moderní víceúčelový stíhací letoun, byl Trappierovým nejsilnějším argumentem. Airbus naproti tomu staví civilní dopravní letadla a vojenská transportní letadla, ale nemá žádnou samostatnou historii ve výrobě vysoce výkonných bojových letadel. Z tohoto pohledu se požadavek společnosti Dassault na vedoucí postavení jevil jako zcela oprávněný.

Společnost Airbus Defence, zastupující zájmy Německa a Španělska, však trvala na rovnocenné účasti – tzv. společném vedení. Dva národy proti jednomu, dvě korporace proti jedné: Struktura řízení byla od samého začátku plná konfliktů. Eskalace se odehrávala v několika vlnách. V říjnu 2025 generální ředitel Airbusu Guillaume Faury veřejně prohlásil, že Dassault může program opustit, pokud nebude spokojen. V březnu 2026 generální ředitel Dassaultu Trappier pokračoval: Pokud Airbus nebude chtít s Dassault spolupracovat, projekt bude mrtvý. Trappier dal jednoznačně najevo, že potřebuje jasnou vůdčí roli – nejen na papíře, ale i v podstatě rozhodovacích procesů.

Za zjevným sporem o správu se skrýval hlubší problém: otázka duševního vlastnictví a budoucích vývozních práv. Kdokoli vyvine klíčové technologie stíhačky, dlouhodobě kontroluje, kdo je smí vyvážet a za jakých podmínek. Francie měla tradičně otevřenější vývozní politiku než Německo, které funguje pod přísnými omezeními vývozu zbraní. Tyto odlišné národní zájmy nakonec znemožnily skutečnou průmyslovou integraci. K tomu se přidaly rozdílné vojenské požadavky: Německo potřebovalo primárně bombardér dlouhého doletu (v rámci dohod NATO o sdílení jaderných zbraní), zatímco Francie upřednostňovala agilní, exportovatelný víceúčelový stíhač. Výroba dvou letadel v jednom byla z konstrukčního hlediska jednoduše neproveditelná.

Devět let promarněných příležitostí – Ekonomická bilance stagnace

Ekonomické náklady spojené s odstávkou FCAS je obtížné vyčíslit, ale jsou značné. Od roku 2017 bylo do různých demonstračních a přípravných fází investováno několik miliard eur, aniž by to přineslo jakékoli významné technologické výsledky. Jen německý Bundestag schválil 4,5 miliardy eur na ranou vývojovou fázi. Evropský obranný průmysl tak uvízl téměř deset let na projektu, který byl interně považován za neúspěšný už dávno.

Obzvláště relevantní jsou náklady ušlé příležitosti: Zatímco se Německo a Francie dohadovaly o procentech a strukturách řízení, britsko-italsko-japonský konkurenční projekt GCAP (Globální bojový letecký program) dosáhl technologického pokroku. Konsorcium GCAP – složené ze společností BAE Systems, Leonardo a japonské společnosti JAIE – již dosáhlo výrazně pokročilejší fáze vývoje. Čas ztracený projektem FCAS se nedá vrátit.

Pro německý obranný průmysl znamenala probíhající stagnace strategickou paralýzu. Společnost Airbus Defence and Space s tržbami 12,1 miliardy eur v roce 2024 a růstem o 5,1 procenta oproti předchozímu roku nebyla schopna plně využít své kapacity v oblasti vývoje stíhaček. Společnost byla dokonce na konci roku 2024 nucena zrušit 2 000 pracovních míst – a to navzdory všeobecnému boomu v oblasti zbrojení, který katapultoval společnosti jako Rheinmetall k novým rekordním tržbám. Rheinmetall dosáhl v roce 2024 svých historicky nejvyšších tržeb, a to 9,8 miliardy eur, což představuje nárůst o 36 procent. Tento kontrast ilustruje, jak spor ohledně FCAS odřízl společnost Airbus Defence od růstových příležitostí, které tento boom nabízel.

Strategický kontext – Evropa a obranná autonomie

Selhání FCAS přichází v době, kdy je Evropa pod větším tlakem na posílení svých obranných schopností než od druhé světové války. Ruská agrese proti Ukrajině zásadně změnila bezpečnostní krajinu. Na summitu NATO v roce 2025 se alianční partneři zavázali ke zvýšení svých obranných výdajů na pět procent HDP do roku 2035. Německo tento nový cíl vítá a odpovídajícím způsobem zvyšuje svůj obranný rozpočet.

V této souvislosti nabývá otázka technologické suverenity nového rozměru. V roce 2026 zveřejnila EU svůj pracovní program s názvem „Moment nezávislosti Evropy“ a jeho cílem je dosáhnout evropské obranné připravenosti do roku 2030. Studie Kielského institutu pro světovou ekonomiku, podepsaná mimo jiné bývalým generálním ředitelem EADS Thomasem Endersem, odhaduje nezbytné investice pro skutečnou evropskou obrannou autonomii na přibližně 50 miliard eur ročně. Neúspěch FCAS jasně ukazuje, že této autonomie nebude dosaženo prostřednictvím symbolických prestižních projektů, ale spíše efektivní průmyslovou spoluprací.

Německo je nyní pátým největším vývozcem zbraní na světě. Toto odvětví zaměstnává 105 000 lidí a generuje obrat 31 miliard eur – se silným rostoucím trendem. Na tomto rostoucím trhu potřebuje Německo jasné průmyslové odpovědnosti a efektivní konsorcia, nikoli roky trvající debaty o správě a řízení s partnerem, který si nárokuje 80 procent přidané hodnoty pro sebe.

Proč Francie zůstala na kolizní cestě – Dassaultovo dilema

Postoj společnosti Dassault v jednáních o FCAS byl vnitřně konzistentní, i když z evropského hlediska kontraproduktivní. Společnost je národní vlajkovou lodí Francie, je v soukromém vlastnictví, ale úzce propojena s francouzským státem. Rafale není jen exportním úspěchem – je vyjádřením francouzské vznešenosti, nároku na národní vojenskou a průmyslovou nezávislost. Trappier tento postoj nikdy nepopřel: chce mít kontrolu nad stíhačkou, protože tuto kontrolu považuje za legitimní a za předpoklad průmyslového úspěchu.

Pro Dassault nebyl pokus o přijetí Airbusu jako spoluvůdce jen otázkou ega, ale zásadní strategickou otázkou. Pokud by Airbus měl stejné slovo při návrhu stíhačky, výběru dodavatelů a obsluhovaných trzích, Dassault by ztratil kontrolu nad svým hlavním podnikáním. Navíc, vzhledem k tomu, že Airbus je evropská společnost se sídlem v Nizozemsku a silnou přítomností v Německu, Francii, Španělsku a Velké Británii, rozhodnutí o vývozu by byla výrazně zpomalena nutností vyjednávat s německou byrokracií pro vývoz zbraní.

Francie – přesněji řečeno Macronova vláda – se do poslední chvíle snažila projekt zachránit. Elysejský palác potvrdil neúspěch až několik hodin po německém oznámení a výmluvně dodal, že německé úřady se domnívají, že „na společnosti není možný žádný další tlak“. Toto znění vypovídá za vše: Paříž se vnímala jako ta, která je ochotna ke kompromisu, zatímco Berlín se od něj odtrhl. Realita byla pravděpodobně složitější – ale politický narativ byl ustálený.

Centrum pro bezpečnost a obranu - Obrázek: Xpert.Digital

Centrum pro bezpečnost a obranu nabízí odborné poradenství a aktuální informace, které efektivně podporují společnosti a organizace při posilování jejich role v evropské bezpečnostní a obranné politice. Úzce spolupracuje s pracovní skupinou SME Connect Defence a podporuje zejména malé a střední podniky (MSP), které chtějí dále rozvíjet své inovační kapacity a konkurenceschopnost v obranném sektoru. Jako ústřední kontaktní místo tak centrum vytváří klíčový most mezi malými a středními podniky a evropskou obrannou strategií.

Souvisí s tím:

• Pracovní skupina SME Connect Defence – Posilování malých a středních podniků v evropské obraně

Nová cesta Německa – příležitosti nad rámec účelových sňatků

Ukončení francouzsko-německé spolupráce FCAS otevírá Německu strategickou svobodu jednání, která mu během devíti let závislosti na nefunkčním partnerství chyběla. Perspektivy jsou rozmanité:

Takzvané řešení se dvěma letadly, které dlouho požadovali zaměstnanci Airbusu, odborový svaz IG Metall a Německá asociace leteckého průmyslu, se nyní stává realitou. Německo a Španělsko mohou společně vyvíjet vlastní stíhačku – pod vedením Airbus Defence, bez zapojení společnosti Dassault. Španělsko je spolehlivým partnerem: Airbus a španělský průmysl již po celá desetiletí úspěšně spolupracují na programu Eurofighter. Berlínská konference ILA 2026, která se koná od 10. do 14. června, je záměrně zvoleným místem pro restart Berlína – symbolické etapy jeho ambice stát se předním evropským leteckým národem.

Švédská obranná společnost Saab je považována za potenciálního partnera pro německý projekt stíhačky. Airbus a Saab již mají existující struktury spolupráce a Švédsko přináší specifické odborné znalosti v oblasti stíhaček (Gripen). Partnerství se Saabem by bylo pro Německo atraktivní, protože by umožnilo skutečné společné vedení – bez mocenského politického napětí, které charakterizovalo vztah s Dassault od samého začátku.

Současně zůstává otevřená možnost připojení se k britsko-italsko-japonskému konsorciu GCAP. Italský premiér Meloni údajně naznačil ochotu otevřít konsorcium německé účasti během setkání s kancléřem Merzem začátkem roku 2026. GCAP je však již ve svém vývoji dále, což by Německo odsunulo na roli nižšího partnera – situaci, kterou by bylo politicky obtížné ospravedlnit, ale vzhledem k zkušenostem s Dassault je stále lepší než další blokáda.

Combat Cloud zůstává – Co přežilo z FCAS

Navzdory neúspěchu projektu společného stíhacího letounu není celý koncept FCAS mrtvý. Kancléř Merz objasnil, že zastřešující architektura systému – tzv. Combat Cloud pro propojení různých zbraňových systémů, stejně jako program Collaborative Combat Aircraft (CCA) – bude pokračovat. To je ekonomicky i strategicky výhodné.

Combat Cloud je technologicky a koncepčně nejvíce inovativním prvkem FCAS. Síťový systém vzdušného boje, který v reálném čase integruje různé typy letadel, drony, satelity a pozemní systémy, představuje skutečný kvantový skok ve srovnání se současnými možnostmi – nikoli samotné letadlo. Stíhačka je v konečném důsledku jen jednou z několika platforem v rámci tohoto systému. Pokud Německo a Francie dokážou propojit svá data a systémy prostřednictvím sdíleného Combat Cloudu, bude zachována operační interoperabilita, i když letadla pocházejí od různých výrobců.

Pro Airbus Defence to znamená, že se nyní společnost může soustředit na své klíčové silné stránky – systémovou integraci, síťové technologie a vývoj dronů. Tyto oblasti představují budoucnost moderního válčení, jak jasně ukázala válka na Ukrajině. Drony zásadně mění válčení; německé ozbrojené síly již plánují pořízení bezpilotních systémů ještě před zavedením nového pilotovaného bojového letounu. Svoboda volby, kterou Německo získá ukončením programu FCAS, by mohla urychlit to, co je strategicky již dlouho očekávané.

Otázka moci v Evropě – Kdo si z toho bere ponaučení?

Neúspěch FCAS je také ponaučením o mechanismech evropské zbrojní spolupráce a strukturálních limitech francouzsko-německé spolupráce. Obě země z projektu vyvodily odlišné závěry – a obě se budou snažit formovat narativ ve svůj prospěch.

Francie bude FCAS vykreslovat jako odstoupení Německa. Elysejský palác nezvolil frázi „německý tlak na firmy“ náhodou. Paříž se chce vyhnout tomu, aby se neúspěch spojoval s Dassaultovou nepružností, protože by to poškodilo pověst Francie jako spolehlivého partnera – zejména v době, kdy Paříž prosazuje evropskou obrannou integraci. Pro Macrona byl FCAS projektem osobní prestiže; spustil ho v roce 2017 a bránil ho až do samého konce.

Německo na druhou stranu záměrně využívá tohoto okamžiku k demonstraci svých průmyslových schopností. Experti na obrannou politiku z aliance CDU/CSU zdůrazňují, že německé letecké znalosti existují a nyní je třeba je prokázat. Toto poselství je určeno i pro domácí prostředí: pro průmysl, který po letech nejistoty potřebuje jistotu v plánování, a pro společnost, která s ohledem na boom zbrojení zpochybňuje strategickou správnost výdajů.

Zelení zase vnímají Merzův komunikační katastrofální stav jako důkaz nedostatku kompetencí v zahraniční politice. Odbornice na obrannou politiku Jeanne Dillschneiderová kritizuje skutečnost, že kancléř nyní musí předložit konkrétní plán budoucí francouzsko-německé spolupráce v oblasti zbrojení, pokud své tvrzení jako Evropan skutečně bere vážně. Tato kritika není neopodstatněná: každý, kdo ukončí multimiliardový projekt, dluží víc než jen pokrčení ramen. Absence jasně komunikovaného plánu B v době oznámení oslabila diplomatickou váhu tohoto kroku.

Ekonomické příležitosti a rizika zvláštní cesty Německa

Kromě politické rétoriky je klíčová otázka kladena ze střízlivých ekonomických hledisek: Je Německo skutečně schopné vyvinout vlastní stíhačku – a je to finančně životaschopné?

Průmyslové předpoklady jsou splněny, ale ne bez mezer. Airbus Defence má technické znalosti v oblasti systémové integrace a avioniky, ale postrádá nezávislé zkušenosti s výrobou vysoce výkonných bojových letadel. MTU je kompetentním vývojářem motorů, ale vývoj motoru pro stíhací letoun samostatně přesahuje možnosti jedné společnosti. Hensoldt přispívá svými odbornými znalostmi v oblasti radaru. Mezery ve schopnostech, které má Německo v oblasti výroby čistě bojových letadel, jsou skutečné – a partner jako Saab nebo vstup do GCAP proto není známkou slabosti, ale spíše strategické obezřetnosti.

Finančně je projekt nepochybně proveditelný. V rámci přechodného období Německo výrazně zvýšilo svůj obranný rozpočet. Cíl NATO ve výši pěti procent HDP poskytuje obrannému průmyslu plánovací horizont, který umožňuje dlouhodobý nezávislý rozvoj. Odborníci odhadují, že nezávislý německý program stíhaček ve spolupráci se Španělskem a případně Švédskem by mohl mít celkový objem 50 až 70 miliard eur – což je výrazně méně než v původním návrhu FCAS, protože se zaměřuje na společné letadlo, nikoli na kompletní systém.

Rozhodující ekonomická výhoda pro Německo by spočívala v zachování úplné technologické suverenity nad klíčovým produktem. Kdokoli ovládá klíčové technologie stíhačky, z dlouhodobého hlediska ovládá exportní trhy, příjmy z licencí a pracovní místa v průmyslu. Se 70% podílem pro Dassault – jak bylo v jednu chvíli požadováno – by se Německo stalo strukturálně závislým, což by znamenalo opak suverenity. Poučení z debaklu FCAS: Spolupráce ve zbrojení musí být symetrická, jinak selže kvůli národnímu vlastnímu zájmu.

Pohled dopředu – co bude dál

Konec FCAS je datum, nikoli konečný bod. Nadcházející měsíce a roky ukážou, zda Německo využije nově získané strategické svobody jednání, nebo se ještě více zastaví v patové situaci.

Berlínská letecká show ILA 2026 poskytuje kancléři Merzovi platformu pro komunikaci o nové orientaci Německa. Oznámení o konkrétních jednáních o spolupráci se Španělskem a společností Saab v kombinaci se závazkem k Combat Cloudu jako společné evropské platformě by ukázalo, že se Berlín poučil z minulých chyb. Cílem musí být menší, cílenější konsorcium s jasnými vůdčími strukturami, schopné dodat do roku 2045 nasaditelný systém.

Evropa čelí své nejzávažnější bezpečnostní krizi od druhé světové války. Odpovědí na tuto výzvu nemůže být další desetiletí institucionální stagnace. V tomto smyslu není selhání FCAS tragédií, ale zlomovým okamžikem: vynucenou realpolitikou, která připravuje cestu k efektivnějším strukturám. Pokud Německo této příležitosti využije, mohlo by se nejdražší selhání v dějinách evropské obrany stát výchozím bodem pro budoucí evropskou protivzdušnou obranu – tentokrát na pevnějším průmyslovém a politickém základě.

Markus Becker

Rád/a bych sloužil/a jako váš osobní poradce.

Vedoucí rozvoje obchodu

Předseda pracovní skupiny SME Connect Defense

LinkedIn

Konrad Wolfenstein

Rád/a bych sloužil/a jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat na adrese wolfenstein∂xpert.digital nebo

Zavolejte mi na +49 7348 4088 965 .

LinkedIn