Válka mezi USA a umělou inteligencí se stupňuje: Proč Musk (xAI/Grok) obviňuje Apple a OpenAI z monopolu na umělou inteligenci

### Grok odstaven na vedlejší kolej? Co se skutečně skrývá za Muskovou zuřivou žalobou proti Applu ### Váš iPhone v hledáčku: Co Muskova žaloba proti Applu znamená pro všechny uživatele ### Víc než jen byznys: Je Muskova žaloba vyvrcholením jeho osobního sporu s OpenAI? ###

„Spiknutí s cílem zabránit konkurenci“: Výbušná obvinění v Muskově žalobě proti Applu a OpenAI

Silicon Valley otřásá právní zemětřesení a hrozí změnou mocenských dynamik na budoucím trhu umělé inteligence. Technologický vizionář Elon Musk a jeho společnost xAI podali rozsáhlou žalobu na dvě nejmocnější světové korporace: Apple a OpenAI. Obvinění jsou závažná: spiknutí s cílem omezit hospodářskou soutěž a zneužívání monopolního postavení.

Jádrem konfliktu je strategické partnerství oznámené v červnu 2024, které hluboce integruje ChatGPT od OpenAI do operačních systémů Apple, jako je iOS, a dává chatbotovi přímý přístup ke stovkám milionů uživatelů – což je potenciálně nepřekonatelná výhoda. Pro Muska je to přímý útok na jeho vlastního chatbota s umělou inteligencí Grok, o kterém tvrdí, že je systematicky vylučován z konkurence a brzděn ve svém vývoji. Soudní spor se však týká více než jen frustrace z podílu na trhu. Jde o zásadní mocenský boj o kontrolu nad revoluční technologií, kde se střetávají osobní spory, obchodní zájmy v hodnotě mnoha miliard dolarů a základní vize budoucnosti umělé inteligence. Tato titánská bitva by mohla nejen rozhodnout o osudu jednotlivých společností, ale také utvářet technologickou krajinu na roky dopředu.

Pozadí soudního sporu

Co vede technologického miliardáře, jako je Elon Musk, k tomu, aby žaloval dvě nejmocnější technologické společnosti světa? Odpověď spočívá ve složitých mocenských strukturách odvětví umělé inteligence a Muskově frustraci z tržní pozice jeho vlastního chatbota s umělou inteligencí, Groka.

V srpnu 2025 podala Muskova společnost xAI rozsáhlou žalobu u amerického federálního soudu v Texasu, která se zaměřila jak na Apple, tak na OpenAI. Hlavním obviněním je „spiknutí s cílem zabránit konkurenci v oblasti umělé inteligence“. Konkrétně xAI tvrdí, že Apple systematicky znevýhodňuje ostatní chatboty, aby poskytl ChatGPT nespravedlivou výhodu.

Žaloba obviňuje obě společnosti z „uzavření trhů“, aby „udržely své monopoly a zabránily inovátorům, jako jsou X a xAI, v konkurenci“. Tato obvinění jdou daleko za rámec pouhých obchodních praktik a dotýkají se základních otázek tržní síly v rychle se vyvíjejícím prostředí umělé inteligence.

Strategické partnerství mezi Applem a OpenAI

Jaká spolupráce je jádrem obvinění? V červnu 2024 společnosti Apple a OpenAI oznámily rozsáhlé partnerství, které integruje ChatGPT přímo do operačních systémů Apple iOS, iPadOS a macOS. Tato spolupráce, propagovaná jako „Apple Intelligence“, umožňuje uživatelům iPhonů odesílat přímé dotazy do ChatGPT, aniž by museli přepínat mezi různými aplikacemi.

Partnerství jde nad rámec jednoduché integrace aplikací. ChatGPT je hluboce integrován do Siri, což uživatelům umožňuje zadávat složitější požadavky, které překračují možnosti umělé inteligence od Applu. ChatGPT je navíc integrován do systémových nástrojů pro psaní od Applu, aby uživatelům pomohl s tvorbou obsahu.

Apple zdůrazňuje, že tato integrace je doprovázena přísnými předpisy na ochranu osobních údajů. OpenAI neukládá požadavky uživatelů a IP adresy jsou maskovány. Navzdory těmto opatřením na ochranu osobních údajů Musk vnímá partnerství jako existenční hrozbu pro konkurenční poskytovatele umělé inteligence.

Muskova obvinění z monopolu podrobně

Na jakých právních základech jsou Muskova obvinění založena? Žaloba tvrdí, že Apple má monopolní postavení s 65% podílem na americkém trhu s chytrými telefony. Zároveň je OpenAI obviňována z kontroly monopolu s 80% podílem na trhu s chatboty s umělou inteligencí.

Podle společnosti xAI tvoří tato dominance na trhu základ pro protisoutěžní chování. Žaloba tvrdí, že Apple prostřednictvím své exkluzivní dohody se společností OpenAI systematicky vylučuje jiné chatboty s umělou inteligencí z cenných interakcí s uživateli. Toto vyloučení ztěžuje konkurentům, jako je Grok, vylepšování jejich softwaru pomocí strojového učení, zatímco OpenAI profituje z miliard uživatelských dotazů.

Jedním obzvláště sporným bodem je údajná manipulace App Storu společností Apple. Musk tvrdí, že i přes milion recenzí s průměrem 4,9 hvězdiček pro Grok Apple odmítá aplikaci zmínit v relevantních seznamech. To by naznačovalo, že Apple aktivně potlačuje viditelnost konkurenčních aplikací s umělou inteligencí.

Tržní pozice společnosti Grok v porovnání s ChatGPT

Jak si Grok ve skutečnosti vede v konkurenci s ChatGPT? Čísla odhalují jasnou nerovnováhu v dominanci na trhu. ChatGPT zaujímá dominantní pozici s přibližně 62,5 procenty trhu s umělou inteligencí pro spotřebitele. V září 2024 zaznamenal ChatGPT ohromující 3 miliardy návštěv, čímž překonal i populární platformy jako TikTok a Bing.

Grok se na druhou stranu potýká s problémem získat podíl na trhu, a to i přes pozoruhodný pokrok. Z 1,2 milionu uživatelů v září 2024 se platforma rozrostla na 25,82 milionu návštěvníků v únoru 2025, což představuje nárůst o více než 24,6 milionu návštěv za pouhých pět měsíců. Do června 2025 se uživatelská základna stabilizovala na 18,8 milionu aktivních uživatelů měsíčně.

Navzdory těmto tempům růstu Grok stále výrazně zaostává za ChatGPT. Zatímco ChatGPT se pyšní více než 200 miliony aktivních uživatelů týdně, Grok má přibližně 35,1 milionu aktivních uživatelů měsíčně. Tento rozdíl podtrhuje výzvy, kterým xAI čelí v konkurenci se zavedeným lídrem na trhu.

Finanční rozměry válčení s využitím umělé inteligence

Jaké ekonomické zájmy se skrývají za tímto právním sporem? Finanční podíly v odvětví umělé inteligence jsou obrovské. Společnost xAI zaznamenala působivý nárůst tržeb: z přibližně 100 milionů dolarů na konci roku 2024 na odhadovaných 3,2 miliardy dolarů ročních tržeb v červenci 2025. Po integraci společnosti xAI jako mateřské společnosti X v březnu 2025 se růst tržeb výrazně zrychlil.

Příjmové toky společnosti xAI jsou rozmanité a zahrnují xAdvertising, předplatné xPremium, spotřebitelské předplatné Grok, a to jak na platformě, tak i mimo ni, a API xAI založené na užívání. Společnost také představila drahé předplatné, včetně SuperGrok Heavy za 300 dolarů měsíčně, což je výrazně dražší než nabídky konkurence, jako jsou OpenAI, Google a Anthropic.

Společnost OpenAI si zase upevnila své vedoucí postavení na trhu díky masivním investicím. V prvním čtvrtletí roku 2025 získala 40 miliard dolarů, což je šestinásobný nárůst oproti předchozímu čtvrtletí. Tento příliv kapitálu umožňuje společnosti OpenAI předběhnout konkurenci v investicích do infrastruktury, včetně projektu datového centra Stargate v hodnotě 50 až 100 miliard dolarů.

Monopol společnosti Apple na chytré telefony z právního hlediska

Jak oprávněná jsou obvinění z monopolu vznesená proti Applu? Jádrem právního sporu je otázka definice trhu. Ministerstvo spravedlnosti USA podalo v roce 2024 rozsáhlou antimonopolní žalobu proti Applu s argumentem, že společnost kontroluje více než 70 procent amerického trhu s chytrými telefony, měřeno tržbami.

Apple toto hodnocení zpochybňuje a argumentuje, že relevantním měřítkem by měl být globální trh s chytrými telefony, kde podíl Applu na trhu činí pouze kolem 23 procent. Tento rozdíl mezi národním a globálním podílem na trhu by mohl být pro výsledek právních sporů klíčový.

Federální soudce v New Jersey již rozhodl, že obvinění proti společnosti Apple ohledně monopolních praktik na americkém trhu s chytrými telefony mohou být opodstatněná. Soud shledal, že údajný tržní podíl společnosti Apple ve výši 65 až 70 procent v kombinaci s významnými překážkami vstupu, jako jsou vysoké náklady na přechod k jinému dodavateli a technická omezení, by mohl podporovat monopolní moc.

Historický spor mezi Muskem a OpenAI

Jaké osobní a obchodní konflikty jsou základem tohoto sporu? Napětí mezi Muskem a OpenAI sahá až do počátků společnosti. Musk byl spoluzakladatelem OpenAI v roce 2015, ale v roce 2018 společnost opustil kvůli neshodám ohledně jejího strategického směřování.

Ústředním bodem sporu byla transformace OpenAI z neziskové organizace na ziskovou společnost. Musk tvrdí, že investoval s předpokladem, že OpenAI zůstane neziskovou organizací sloužící lidstvu. Následné partnerství s Microsoftem a přeměnu na ziskovou společnost považoval za zradu jejího původního poslání.

Tato osobní nepřátelství se v průběhu let stupňovala. Musk označil generálního ředitele OpenAI Sama Altmana za „podvodného Altmana“, zatímco Altman popsal Muska jako „nešťastného člověka“. Právní spory mezi nimi se vyvinuly ve složitou síť soudních sporů, protižalob a veřejných obvinění.

Technologické inovace a konkurenční dynamika

Jaké technologické rozdíly charakterizují konkurenci mezi Grokem a ChatGPT? Grok se od ChatGPT liší přímým přístupem k datům v reálném čase z X (dříve Twitter) a svou osobitou osobností, která klade důraz na humor a „rebelské kouzlo“. Tyto vlastnosti mají Grok odlišit od neutrálnějšího a profesionálnějšího přístupu ChatGPT.

ChatGPT naopak boduje svou všestranností, profesionální použitelností a multimodálními možnostmi. Platforma nabízí širší škálu případů použití, od tvorby obsahu až po zákaznický servis a vzdělávání. OpenAI také neustále zavádí nové funkce, jako je integrace GPT-4 a multimodální možnosti, které udržují ChatGPT v popředí technologických inovací.

Nejnovější verze, Grok 4, spuštěná v červenci 2025, vedla k dramatickému 279% nárůstu stažení a 325% nárůstu tržeb na 419 000 dolarů. To ukazuje, že inovativní modely umělé inteligence mohou mít významný dopad na zájem a výdaje spotřebitelů.

Ki-Gamechanger: Nejflexibilnější řešení platformy AI na platformě AI, která snižují náklady, zlepšují jejich rozhodnutí a zvyšují efektivitu

Nezávislá platforma AI: Integruje všechny relevantní zdroje dat společnosti

• Rychlá integrace AI: Řešení AI na míru na míru na míru nebo dny místo měsíců
• Flexibilní infrastruktura: cloudové nebo hostování ve vašem vlastním datovém centru (Německo, Evropa, svobodný výběr umístění)

• Nejvyšší zabezpečení dat: Používání v právnických firmách je bezpečný důkaz
• Používejte napříč širokou škálou zdrojů firemních dat
• Výběr vašich vlastních nebo různých modelů AI (DE, EU, USA, CN)

Více o tom zde:

• Nezávislé platformy umělé inteligence vs. hyperscalery: Které řešení je pro vás to pravé?

Antimonopolní výzvy a definice trhu

Jak složité jsou antimonopolní aspekty tohoto případu? Určení relevantního trhu je ústředním aspektem každého antimonopolního případu. Apple může argumentovat, že relevantní trh je širší než trh „výkonných smartphonů“, jak tvrdí americké ministerstvo spravedlnosti, který vylučuje základní smartphony.

Vláda definuje dva specifické trhy: obecný trh s chytrými telefony v USA, na kterém Apple údajně drží 65 procent, a užší dílčí trh s „výkonnými chytrými telefony“ se 70 procenty. Tyto definice trhu jsou klíčové, protože tvoří základ pro obvinění z monopolu.

Odborníci na antimonopolní právo případ bedlivě sledují, protože představuje pro americké soudy významnou příležitost k posouzení existence definovaného trhu s umělou inteligencí a jejích potenciálních parametrů. Profesorka Christine Bartholomew z Právnické fakulty Buffala popsala případ jako „kanárka v uhelném dole“, pokud jde o soudní reakci na umělou inteligenci a průnik antimonopolního práva a umělé inteligence.

Dopad na budoucnost odvětví umělé inteligence

Co tato právní bitva znamená pro rozvoj odvětví umělé inteligence? Soudní spor by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro to, jak technologickí giganti integrují a prodávají technologie umělé inteligence. Pokud bude Musk úspěšný, mohlo by to vést k silnější regulaci partnerství v oblasti umělé inteligence a rovnoměrnějšímu rozdělení tržních příležitostí.

Tento případ by mohl také vytvořit precedent pro budoucí antimonopolní řízení v odvětví umělé inteligence. Vzhledem k tomu, že sektor generativní umělé inteligence, jehož hodnota v roce 2023 činila 3,88 miliardy dolarů, by měl do roku 2028 vzrůst na 38,6 miliardy dolarů, jsou v sázce obrovské ekonomické zájmy.

Integrace umělé inteligence do stávajících platforem pravděpodobně zůstane spornou otázkou, jelikož se společnosti snaží posílit svou tržní pozici, zatímco regulační orgány se snaží zajistit spravedlivou hospodářskou soutěž. Rozhodnutí by v tomto případě mohlo nastavit směr pro celé odvětví.

Ochrana údajů a práva uživatelů v soutěži o umělou inteligenci

Jakou roli hrají v tomto konkurenčním konfliktu aspekty ochrany osobních údajů? Apple vynaložil značné úsilí na zdůraznění aspektů ochrany osobních údajů v rámci integrace ChatGPT. Společnost ujišťuje, že OpenAI neukládá uživatelské požadavky a že IP adresy jsou maskovány.

Tento přístup zaměřený na soukromí by mohl být vnímán jako konkurenční výhoda oproti jiným poskytovatelům umělé inteligence, kteří mohou mít méně přísná opatření na ochranu dat. Apple také umožňuje externím stranám provádět pravidelné a nezávislé audity svých cloudových systémů, aby posílil důvěru ve své závazky v oblasti ochrany dat.

Pro spotřebitele to znamená, že výběr mezi různými platformami umělé inteligence není založen pouze na funkčnosti a uživatelské přívětivosti, ale také na ochraně soukromí a transparentnosti dat. Tyto aspekty by mohly nabývat na významu s tím, jak se technologie umělé inteligence hlouběji integruje do každodenních aplikací.

Ekonomické důsledky a nároky na náhradu škody

Jaké finanční důsledky by mohla mít tato žaloba? Společnost xAI požaduje nejen zákaz současné spolupráce mezi Applem a OpenAI, ale také odškodné ve výši miliard dolarů. Žaloba tvrdí, že exkluzivní dohoda mezi Applem a OpenAI způsobila společnosti xAI a dalším konkurentům ztráty ve výši miliard dolarů.

Ekonomické důsledky sahají nad rámec přímých nároků na náhradu škody. Pokud bude žaloba úspěšná, mohla by donutit Apple ke změně svých postupů v App Storu a poskytnout ostatním chatbotům s umělou inteligencí stejný přístup. To by mohlo mít značné dopady na obchodní model a toky příjmů společnosti Apple.

Pro OpenAI by nepříznivý výsledek soudního sporu mohl znamenat omezení nebo ukončení cenného partnerství se společností Apple. To by ohrozilo přístup ke stovkám milionů uživatelů iPhonů a výrazně by to zbrzdilo růst ChatGPT.

Odpovědi obžalovaného

Jak Apple a OpenAI reagují na tato závažná obvinění? Po Muskově původní hrozbě právními kroky Apple uvedl, že jeho App Store je navržen tak, aby byl spravedlivý a nestranný. Společnost zdůrazňuje, že prezentuje tisíce aplikací prostřednictvím grafů, algoritmických doporučení a seznamů vybraných odborníky na základě objektivních kritérií.

Apple také tvrdí, že jeho partnerství s OpenAI není exkluzivní a že by se v průběhu času mohli podobným způsobem integrovat i další chatboti s umělou inteligencí. Společnost trvá na tom, že uživatelům není bráněno v používání jiných chatbotů, jako je Grok, a že nic v operačním systému Applu nebrání uživatelům iPhonů v používání alternativních služeb umělé inteligence.

Společnost OpenAI ostře kritizovala žalobu a označila ji za součást „probíhajícího obtěžování pana Muska“. Společnost tvrdí, že se Musk snaží právními taktikami dosáhnout toho, čeho nemůže dosáhnout vývojem lepších produktů.

Dopad na platformu X a koncept „Všechno pro aplikaci“

Jakou roli hraje Muskova vize „aplikace pro všechno“ v této právní bitvě? Soudní spor odhaluje, že Musk nejen bojuje za stažení pro Grok, ale také se obává, že se Apple a OpenAI spikli, aby zmařili jeho ambice na „aplikaci pro všechno“, což bylo motivací k jeho akvizici Twitteru.

Podle žaloby se Apple údajně natolik obává, že by X mohl využít Grok k vývoji „superaplikace“, která by mohla pokročilé chytré telefony učinit zastaralými, že se rozhodl spolupracovat s OpenAI, aby potlačil inovace od X a xAI. Toto tvrzení ukazuje, jak úzce jsou Muskovy různé obchodní zájmy propojeny.

Žaloba rovněž tvrdí, že škody způsobené společnosti xAI a jejímu generativnímu chatbotovi s umělou inteligencí Grok poškozují také aplikaci „Everything App“ od společnosti X. Vzhledem k tomu, že funkcionalita Groku je klíčovou vlastností aplikace X, čím lépe Grok funguje, tím atraktivnější se aplikace X stává. Údajné jednání žalovaného činí Groku méně konkurenceschopným vůči ChatGPT, což v konečném důsledku vede k menšímu počtu zákazníků, předplatných a příjmů pro X.

Mezinárodní perspektivy a regulační přístupy

Jak se mezinárodní regulační orgány dívají na podobné problémy v oblasti hospodářské soutěže? Evropská unie již podnikla kroky k omezení tržní síly velkých technologických společností. Evropská komise udělila společnosti Apple pokutu ve výši 1,95 milionu dolarů, což dokazuje, že i mezinárodní orgány mají obavy ohledně obchodních praktik společnosti Apple.

Na jiných trzích, jako je Čína, kde se superaplikacím jako WeChat daří, mohou mít obavy z monopolů umělé inteligence menší váhu. Žaloba se odkazuje na výkonného ředitele společnosti Apple Eddyho Cuea, který údajně „vyjádřil obavy, že by umělá inteligence mohla ohrozit byznys společnosti Apple s chytrými telefony“, a to na základě trendů na mezinárodních trzích, kde jsou superaplikace úspěšné.

Tento mezinárodní rozměr ukazuje, že dopad právního sporu by mohl přesáhnout hranice USA a potenciálně ovlivnit globální standardy pro integraci a konkurenci v oblasti umělé inteligence.

Technologická inovace versus tržní síla

Jaká by měla existovat rovnováha mezi technologickými inovacemi a tržní silou? Tento případ vyvolává zásadní otázky ohledně role tržní síly v podpoře nebo brzdění technologických inovací. Apple tvrdí, že jeho integrace technologií umělé inteligence představuje diferenciaci a integraci produktů, nikoli vyloučení z hospodářské soutěže.

Musk naopak tvrdí, že tržní síla se využívá k potlačování inovací a k udržování menších konkurentů mimo trh. Toto napětí mezi právem společností integrovat a diferencovat své produkty a potřebou zachovat spravedlivou hospodářskou soutěž je jádrem mnoha moderních antimonopolních debat.

Rozhodnutí, zda chování společnosti Apple představuje legitimní obchodní strategii nebo protisoutěžní jednání, by mohlo vytvořit precedenty pro budoucí integrace technologií. To je obzvláště důležité, protože technologie umělé inteligence jsou stále více integrovány do široké škály produktů a služeb.

Dlouhodobý dopad na trh s umělou inteligencí

Jaké by mohly být dlouhodobé důsledky tohoto právního sporu pro odvětví umělé inteligence? Bez ohledu na výsledek soudního sporu již vyvolal důležité otázky ohledně struktury trhu a konkurence v sektoru umělé inteligence. Soudní spor by mohl vést k tomu, že regulační orgány budou důkladněji zkoumat, jak velké technologické společnosti uzavírají partnerství v oblasti umělé inteligence a jak zacházejí s menšími konkurenty.

Pro spotřebitele by to mohlo vést k většímu výběru a potenciálně nižším cenám služeb umělé inteligence. Pokud soudy shledají současné praktiky protisoutěžními, mohly by být společnosti nuceny vytvořit otevřenější platformy, které by poskytovaly rovný přístup různým poskytovatelům umělé inteligence.

Rozvoj odvětví umělé inteligence bude pravděpodobně i nadále charakterizován napětím mezi inovacemi a regulací. Zatímco se společnosti snaží získat konkurenční výhodu prostřednictvím technologických průlomů, regulátoři se budou snažit zajistit, aby tyto výhody nebyly na úkor spravedlivé hospodářské soutěže.

Mocenský boj mezi Muskem, Applem a OpenAI je proto více než jen obchodním konfliktem – mohl by významně ovlivnit budoucnost umělé inteligence a její integraci do našeho každodenního života. Rozhodnutí soudu bude mít pravděpodobně dalekosáhlé důsledky pro celý technologický průmysl a může nastavit nové standardy pro hospodářskou soutěž a inovace v éře umělé inteligence.

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑ Vytváření nebo přepracování strategie AI

☑️ Pioneer Business Development

 

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

Těším se na náš společný projekt.

 

 

Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.

S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.

Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.

Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus