Válka mezi USA a umělou inteligencí se stupňuje: Proč Musk (xAI/Grok) obviňuje Apple a OpenAI z monopolu na umělou inteligenci

### Grok na vedlejší koleji? Toto je skutečný důvod Muskovy rozzlobené žaloby proti Applu ### Váš iPhone v hledáčku: Co Muskova žaloba proti Applu znamená pro všechny uživatele ### Víc než jen byznys: Je Muskova žaloba vyvrcholením jeho osobního sporu s OpenAI? ###

„Spiknutí s cílem omezit hospodářskou soutěž“: Výbušná obvinění v Muskově žalobě proti Applu a OpenAI

Silicon Valley otřásá právní zemětřesení a hrozí změnou rovnováhy sil na budoucím trhu umělé inteligence. Technologický vizionář Elon Musk a jeho společnost xAI podali rozsáhlou žalobu proti dvěma nejmocnějším korporacím světa: Apple a OpenAI. Obvinění jsou závažná: spiknutí s cílem omezit hospodářskou soutěž a zneužívání monopolního postavení.

Jádrem konfliktu je strategické partnerství oznámené v červnu 2024, které hluboce integruje ChatGPT od OpenAI do operačních systémů Apple, jako je iOS, a dává chatbotovi přímý přístup ke stovkám milionů uživatelů – potenciálně nenapadnutelnou výhodu. Musk tvrdí, že se jedná o přímý útok na jeho vlastního chatbota s umělou inteligencí Grok, o kterém tvrdí, že je systematicky vylučován z konkurence a brzděn ve svém vývoji. Soudní spor se však týká více než jen frustrace z podílu na trhu. Jde o zásadní mocenský boj o kontrolu nad revoluční technologií, v němž se střetávají osobní spory, obchodní zájmy v hodnotě mnoha miliard dolarů a základní vize budoucnosti umělé inteligence. Tato titánská bitva by mohla nejen rozhodnout o osudu jednotlivých společností, ale také utvářet technologickou krajinu na roky dopředu.

Pozadí soudního sporu

Co vede technologického miliardáře, jako je Elon Musk, k tomu, aby žaloval dvě nejmocnější technologické společnosti světa? Odpověď spočívá ve složitých mocenských strukturách odvětví umělé inteligence a Muskově frustraci z tržní pozice jeho vlastního chatbota s umělou inteligencí, Groka.

V srpnu 2025 podala Muskova společnost xAI u amerického federálního soudu v Texasu rozsáhlou žalobu namířenou proti společnostem Apple i OpenAI. Hlavním obviněním je „spiknutí s cílem omezit hospodářskou soutěž v oblasti umělé inteligence“. Konkrétně xAI tvrdí, že Apple systematicky diskriminuje ostatní chatboty, aby poskytl ChatGPT nespravedlivou výhodu.

Žaloba obviňuje obě společnosti z „uzavření trhů, aby si udržely monopoly a zabránily inovátorům, jako jsou X a xAI, v konkurenci.“ Tato obvinění jdou daleko za rámec pouhých obchodních praktik a dotýkají se základních otázek tržní síly v rychle se vyvíjejícím prostředí umělé inteligence.

Strategické partnerství mezi Applem a OpenAI

Jaká spolupráce je jádrem obvinění? Společnosti Apple a OpenAI v červnu 2024 oznámily rozsáhlé partnerství, které integruje ChatGPT přímo do operačních systémů Apple iOS, iPadOS a macOS. Tato spolupráce, inzerovaná jako „Apple Intelligence“, umožňuje uživatelům iPhonů odesílat dotazy přímo do ChatGPT, aniž by museli přepínat mezi různými aplikacemi.

Partnerství jde nad rámec jednoduché integrace aplikací. ChatGPT bude hluboce integrován do Siri, což uživatelům umožní klást složitější dotazy, které překračují možnosti umělé inteligence od Applu. ChatGPT bude navíc integrován do systémových nástrojů pro psaní od Applu, aby uživatelům pomohl s tvorbou obsahu.

Apple zdůrazňuje, že tato integrace podléhá přísným předpisům o ochraně soukromí. Uživatelské požadavky nejsou ukládány OpenAI a IP adresy jsou maskovány. Navzdory těmto zárukám soukromí Musk vnímá partnerství jako existenční hrozbu pro konkurenční poskytovatele umělé inteligence.

Muskova obvinění z monopolu podrobně

Jaké jsou právní důvody pro Muskova obvinění? Žaloba tvrdí, že Apple s 65% podílem na americkém trhu s chytrými telefony drží monopol. Zároveň je OpenAI obviněna z kontroly monopolu s 80% podílem na trhu s chatboty s umělou inteligencí.

Podle společnosti xAI tvoří tato dominance na trhu základ pro protisoutěžní chování. Žaloba tvrdí, že exkluzivní dohoda společnosti Apple s OpenAI systematicky vylučuje jiné chatboty s umělou inteligencí z cenných interakcí s uživateli. Toto vyloučení ztěžuje konkurentům, jako je Grok, vylepšování jejich softwaru pomocí strojového učení, zatímco OpenAI těží z miliard uživatelských dotazů.

Obzvláště spornou otázkou je údajná manipulace App Storu společností Apple. Musk tvrdí, že i přes milion recenzí s průměrem 4,9 hvězdiček pro Grok Apple odmítá aplikaci zmínit v relevantních seznamech. To by naznačovalo, že Apple aktivně potlačuje viditelnost konkurenčních aplikací s umělou inteligencí.

Tržní pozice společnosti Grok v porovnání s ChatGPT

Jak Grok ve skutečnosti konkuruje ChatGPT? Čísla odhalují jasnou nerovnováhu v dominanci na trhu. ChatGPT má dominantní postavení s přibližně 62,5 procenty trhu s umělou inteligencí pro spotřebitele. V září 2024 zaznamenal ChatGPT ohromující 3 miliardy návštěv, čímž překonal i populární platformy jako TikTok a Bing.

Grok na druhou stranu bojuje o podíl na trhu, a to i přes pozoruhodný pokrok. Z 1,2 milionu uživatelů v září 2024 platforma vzrostla na 25,82 milionu návštěvníků v únoru 2025, což představuje nárůst o více než 24,6 milionu návštěv za pouhých pět měsíců. Do června 2025 se počet uživatelů stabilizoval na 18,8 milionu aktivních uživatelů měsíčně.

Navzdory těmto tempům růstu Grok výrazně zaostává za ChatGPT. Zatímco ChatGPT se pyšní více než 200 miliony aktivních uživatelů týdně, Grok má přibližně 35,1 milionu aktivních uživatelů měsíčně. Tento rozdíl podtrhuje výzvy, kterým xAI čelí v konkurenci se zavedeným lídrem na trhu.

Finanční dimenze války s umělou inteligencí

Jaké ekonomické zájmy stojí za tímto právním sporem? Finanční podíly v odvětví umělé inteligence jsou obrovské. Společnost xAI zaznamenala působivý nárůst tržeb: z přibližně 100 milionů dolarů na konci roku 2024 na odhadovaných 3,2 miliardy dolarů ročních tržeb v červenci 2025. Po integraci společnosti xAI jako mateřské společnosti X v březnu 2025 se růst tržeb výrazně zrychlil.

Příjmové toky společnosti xAI jsou rozmanité a zahrnují reklamu na platformě X, prémiové předplatné X, spotřebitelské předplatné Grok na platformě X i mimo ni a API od xAI založené na užívání. Společnost také představila drahé předplatné, včetně SuperGrok Heavy za 300 dolarů měsíčně, což je výrazně dražší než nabídky konkurence, jako jsou OpenAI, Google a Anthropic.

Společnost OpenAI si zase upevnila své vedoucí postavení na trhu masivními investicemi. V prvním čtvrtletí roku 2025 společnost získala 40 miliard dolarů, což je šestinásobný nárůst oproti předchozímu čtvrtletí. Tato kapitálová injekce umožňuje společnosti OpenAI překonat konkurenci v investicích do infrastruktury, včetně projektu datového centra Stargate v hodnotě 50 až 100 miliard dolarů.

Monopol Applu na chytré telefony je předmětem právního posuzování.

Jak oprávněná jsou obvinění z monopolu proti společnosti Apple? Jádrem právního sporu je otázka definice trhu. Ministerstvo spravedlnosti USA podalo v roce 2024 rozsáhlou antimonopolní žalobu proti společnosti Apple s argumentem, že společnost kontroluje více než 70 procent amerického trhu s chytrými telefony, měřeno tržbami.

Apple toto hodnocení zpochybňuje a tvrdí, že relevantním referenčním bodem by měl být globální trh s chytrými telefony, kde podíl Applu na trhu činí pouze přibližně 23 procent. Tento rozdíl mezi domácím a globálním podílem na trhu by mohl být pro výsledek soudního sporu klíčový.

Federální soudce v New Jersey již rozhodl, že obvinění proti společnosti Apple ohledně monopolních praktik na americkém trhu s chytrými telefony mohou být oprávněná. Soud shledal, že údajný 65 až 70procentní podíl společnosti Apple na trhu v kombinaci s významnými překážkami vstupu, jako jsou vysoké náklady na přechod k jinému dodavateli a technická omezení, by mohl podporovat monopolní moc.

Historický spor mezi Muskem a OpenAI

Jaké osobní a obchodní konflikty jsou základem tohoto sporu? Napětí mezi Muskem a OpenAI sahá až do počátků společnosti. Musk byl spoluzakladatelem OpenAI v roce 2015, ale v roce 2018 společnost opustil kvůli neshodám ohledně jejího strategického směřování.

Ústředním bodem sporu byla transformace OpenAI z neziskové organizace na ziskovou společnost. Musk tvrdí, že investoval s předpokladem, že OpenAI zůstane neziskovou organizací sloužící lidstvu. Následné partnerství s Microsoftem a transformaci na ziskovou společnost považoval za zradu původního poslání.

Tato osobní nepřátelství se v průběhu let stupňovala. Musk nazval generálního ředitele OpenAI Sama Altmana „podvodným Altmanem“, zatímco Altman popsal Muska jako „nešťastného člověka“. Právní spory mezi nimi se vyvinuly ve složitou síť soudních sporů, protižalob a veřejných obvinění.

Technické inovace a konkurenční dynamika

Jaké technologické rozdíly formují konkurenci mezi Grokem a ChatGPT? Grok se od ChatGPT liší přímým přístupem k datům v reálném čase z X (dříve Twitter) a svou osobitou osobností, která klade důraz na humor a „rebelské kouzlo“. Tyto vlastnosti mají Grok odlišit od neutrálnějšího a profesionálnějšího přístupu ChatGPT.

ChatGPT na druhou stranu vyniká svou všestranností, profesionální použitelností a multimodálními možnostmi. Platforma nabízí širší škálu případů použití, od tvorby obsahu až po zákaznickou podporu a vzdělávání. OpenAI také neustále zavádí nové funkce, jako je integrace GPT 4 a multimodální možnosti, což ChatGPT udržuje v popředí technologických inovací.

Nejnovější verze, Grok 4, spuštěná v červenci 2025, vedla k dramatickému 279% nárůstu stažení a 325% nárůstu tržeb na 419 000 dolarů. To ukazuje, že inovativní modely umělé inteligence mohou mít významný dopad na zájem a výdaje spotřebitelů.

Nezávislé platformy umělé inteligence jako strategická alternativa pro evropské společnosti - Obrázek: Xpert.Digital

Ki-Gamechanger: Nejflexibilnější řešení platformy AI na platformě AI, která snižují náklady, zlepšují jejich rozhodnutí a zvyšují efektivitu

Nezávislá platforma AI: Integruje všechny relevantní zdroje dat společnosti

• Rychlá integrace AI: Řešení AI na míru na míru na míru nebo dny místo měsíců
• Flexibilní infrastruktura: cloudové nebo hostování ve vašem vlastním datovém centru (Německo, Evropa, svobodný výběr umístění)

• Nejvyšší zabezpečení dat: Používání v právnických firmách je bezpečný důkaz
• Používejte napříč širokou škálou zdrojů firemních dat
• Výběr vašich vlastních nebo různých modelů AI (DE, EU, USA, CN)

Více o tom zde:

• Nezávislé platformy umělé inteligence vs. hyperscalery: Které řešení je pro vás to pravé?

Antimonopolní výzvy a definice trhu

Jak složité jsou antimonopolní aspekty tohoto případu? Určení relevantního trhu je klíčovým aspektem každé antimonopolní žaloby. Apple může argumentovat, že relevantní trh je širší než trh „výkonných smartphonů“, jak jej uvádí americké ministerstvo spravedlnosti a který vylučuje základní smartphony.

Vláda definuje dva specifické trhy: obecný trh s chytrými telefony v USA, kde Apple údajně drží 65 procent, a užší dílčí trh s „výkonnými chytrými telefony“ se 70 procenty. Tyto definice trhu jsou klíčové, protože tvoří základ pro obvinění z monopolu.

Odborníci na antimonopolní právo případ bedlivě sledují, protože představuje významnou příležitost pro americké soudy k posouzení existence definovaného trhu pro umělou inteligenci a jeho potenciálních parametrů. Profesorka Christine Bartholomew z Právnické fakulty Buffala označila případ za „kanárka v uhelném dole“, pokud jde o soudní reakci na umělou inteligenci a průnik antimonopolních zákonů a umělé inteligence.

Dopad na budoucnost odvětví umělé inteligence

Co tento právní spor znamená pro rozvoj odvětví umělé inteligence? Soudní spor by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro způsob, jakým technologickí giganti integrují a uvádějí na trh technologie umělé inteligence. Pokud bude Musk úspěšný, mohlo by to vést k přísnější regulaci partnerství v oblasti umělé inteligence a rovnoměrnějšímu rozdělení tržních příležitostí.

Tento případ by mohl také vytvořit precedent pro budoucí antimonopolní soudní spory v odvětví umělé inteligence. Vzhledem k tomu, že odvětví generativní umělé inteligence mělo v roce 2023 hodnotu 3,88 miliardy dolarů a očekává se, že do roku 2028 vzroste na 38,6 miliardy dolarů, jsou v sázce obrovské ekonomické zájmy.

Integrace umělé inteligence do stávajících platforem pravděpodobně zůstane spornou otázkou, jelikož se společnosti snaží posílit svou tržní pozici, zatímco regulační orgány usilují o zajištění spravedlivé hospodářské soutěže. Rozhodnutí v tomto případě by mohlo udat tón celému odvětví.

Ochrana údajů a práva uživatelů v soutěži o umělou inteligenci

Jakou roli hrají v tomto konkurenčním konfliktu aspekty ochrany soukromí? Společnost Apple vynaložila značné úsilí na zdůraznění aspektů ochrany soukromí v rámci své integrace ChatGPT. Společnost zaručuje, že OpenAI neukládá uživatelské požadavky a že IP adresy jsou maskovány.

Tento přístup zaměřený na soukromí by mohl být vnímán jako konkurenční výhoda oproti jiným poskytovatelům umělé inteligence, kteří mohou mít méně přísná opatření na ochranu dat. Apple také umožňuje externím stranám provádět pravidelné a nezávislé audity svých cloudových systémů, aby se zvýšila důvěra v jeho závazky v oblasti ochrany dat.

Pro spotřebitele to znamená, že výběr mezi různými platformami umělé inteligence není založen pouze na funkčnosti a použitelnosti, ale také na soukromí a transparentnosti. Tyto aspekty by mohly nabývat na významu s tím, jak se technologie umělé inteligence bude hlouběji integrovat do každodenních aplikací.

Ekonomické důsledky a nároky na náhradu škody

Jaké finanční důsledky by mohla mít tato žaloba? Kromě zákazu současné spolupráce mezi Applem a OpenAI požaduje společnost xAI také odškodné ve výši miliard dolarů. Žaloba tvrdí, že exkluzivní dohoda mezi Applem a OpenAI způsobila společnosti xAI a dalším konkurentům škody ve výši miliard dolarů.

Ekonomický dopad přesahuje přímé škody. Pokud bude žaloba úspěšná, mohla by donutit Apple ke změně svých postupů v App Storu a poskytnout ostatním chatbotům s umělou inteligencí stejný přístup. To by mohlo mít významné důsledky pro obchodní model a toky příjmů společnosti Apple.

Pro OpenAI by nepříznivý výsledek soudního sporu mohl znamenat omezení nebo ukončení cenného partnerství se společností Apple. To by ohrozilo přístup ke stovkám milionů uživatelů iPhonů a významně by ovlivnilo růst ChatGPT.

Odpovědi obžalovaných

Jak Apple a OpenAI reagují na tato závažná obvinění? Apple již po Muskově původní hrozbě právními kroky uvedl, že jeho App Store je navržen tak, aby byl spravedlivý a nikoho neupřednostňoval. Společnost zdůrazňuje, že prezentuje tisíce aplikací prostřednictvím grafů, algoritmických doporučení a seznamů vybraných odborníky na základě objektivních kritérií.

Apple také tvrdí, že jeho partnerství s OpenAI není exkluzivní a že by časem mohli být podobným způsobem integrováni i další chatboti s umělou inteligencí. Společnost trvá na tom, že uživatelům není bráněno v používání jiných chatbotů, jako je Grok, a že nic v operačním systému Applu nebrání uživatelům iPhonů v používání alternativních služeb umělé inteligence.

Společnost OpenAI ostře kritizovala žalobu a označila ji za součást „probíhajícího obtěžování pana Muska“. Společnost tvrdí, že se Musk snaží právními taktikami dosáhnout toho, čeho nemůže dosáhnout vývojem lepších produktů.

Dopad na platformu X a koncept „Všechno pro aplikaci“

Jakou roli hraje v tomto právním sporu Muskova vize „aplikace pro všechno“? Soudní spor odhaluje, že Musk nebojuje jen o stažení pro Grok, ale také se obává, že Apple a OpenAI se spiknou, aby zmařily jeho ambice na „aplikaci pro všechno“, což bylo motivací k jeho akvizici Twitteru.

Podle žaloby se Apple údajně natolik obává, že by X mohl využít Grok k vývoji „superaplikace“, která by mohla pokročilé chytré telefony učinit zastaralými, že se rozhodl spolupracovat s OpenAI na potlačení inovací od X a xAI. Toto tvrzení ukazuje, jak úzce jsou Muskovy různé obchodní zájmy propojeny.

Žaloba rovněž tvrdí, že škody způsobené společnosti xAI a jejímu generativnímu chatbotovi s umělou inteligencí Grok poškozují také aplikaci „Everything App“ od společnosti X. Vzhledem k tomu, že funkce Groku jsou klíčovou součástí aplikace X, čím lépe Grok funguje, tím atraktivnější se aplikace X stává. Údajné jednání žalovaných snižuje konkurenceschopnost Groku vůči ChatGPT, což v konečném důsledku vede k tomu, že X zaznamenává méně zákazníků, předplatných a příjmů.

Mezinárodní perspektivy a regulační přístupy

Jak se mezinárodní regulační orgány dívají na podobné problémy v oblasti hospodářské soutěže? Evropská unie již podnikla kroky k omezení tržní síly velkých technologických společností. Evropská komise uložila společnosti Apple pokutu ve výši 1,95 milionu dolarů, což dokazuje, že i mezinárodní regulační orgány mají obavy z obchodních praktik společnosti Apple.

Na jiných trzích, jako je Čína, kde se superaplikacím jako WeChat daří, mohou mít obavy z monopolů umělé inteligence menší váhu. Žaloba se odkazuje na výkonného ředitele společnosti Apple Eddyho Cuea, který údajně „vyjádřil obavy, že by umělá inteligence mohla ohrozit byznys společnosti Apple s chytrými telefony“, a to na základě trendů na mezinárodních trzích, kde jsou superaplikace úspěšné.

Tento mezinárodní rozměr ukazuje, že dopad soudního sporu by mohl přesáhnout hranice USA a potenciálně ovlivnit globální standardy pro integraci umělé inteligence a konkurenci.

Technologická inovace versus tržní síla

Jaká by měla existovat rovnováha mezi technologickými inovacemi a tržní silou? Případ vyvolává zásadní otázky ohledně role tržní síly v podpoře nebo brzdění technologických inovací. Apple tvrdí, že jeho integrace technologií umělé inteligence představuje diferenciaci a integraci produktů, nikoli konkurenční vyloučení.

Musk naopak tvrdí, že tržní síla se využívá k potlačování inovací a k udržování menších konkurentů mimo trh. Toto napětí mezi právem společností integrovat a odlišovat své produkty a potřebou zachovat spravedlivou hospodářskou soutěž je jádrem mnoha moderních antimonopolních debat.

Rozhodnutí o tom, zda jednání společnosti Apple představuje legitimní obchodní strategii nebo protisoutěžní chování, by mohlo vytvořit precedenty pro budoucí integrace technologií. To je obzvláště důležité, protože technologie umělé inteligence jsou stále více integrovány do široké škály produktů a služeb.

Dlouhodobý dopad na trh s umělou inteligencí

Jaké by mohly být dlouhodobé důsledky tohoto soudního sporu pro odvětví umělé inteligence? Bez ohledu na výsledek soudní spor již nastolil důležité otázky ohledně struktury trhu a konkurence v tomto odvětví. Soudní spor by mohl vést k tomu, že regulační orgány se budou blíže zabývat tím, jak velké technologické společnosti uzavírají partnerství v oblasti umělé inteligence a jak zacházejí s menšími konkurenty.

Pro spotřebitele by to mohlo vést k většímu výběru a potenciálně nižším cenám služeb umělé inteligence. Pokud soudy shledají současné praktiky protisoutěžními, společnosti by mohly být nuceny vytvořit otevřenější platformy, které poskytují rovný přístup různým poskytovatelům umělé inteligence.

Rozvoj odvětví umělé inteligence bude pravděpodobně i nadále charakterizován napětím mezi inovacemi a regulací. Zatímco společnosti se snaží získat konkurenční výhody prostřednictvím technologických průlomů, regulátoři se budou snažit zajistit, aby tyto výhody nebyly na úkor spravedlivé hospodářské soutěže.

Mocenský boj mezi Muskem, Applem a OpenAI je proto více než jen obchodní spor – mohl by významně ovlivnit budoucnost umělé inteligence a její integraci do našeho každodenního života. Rozhodnutí soudů bude mít pravděpodobně dalekosáhlé důsledky pro celý technologický průmysl a potenciálně nastolí nové standardy pro hospodářskou soutěž a inovace v éře umělé inteligence.

☑️ Podpora MSP ve strategii, poradenství, plánování a implementaci

☑ Vytváření nebo přepracování strategie AI

☑️ Pioneer Business Development

Konrad Wolfenstein

Rád posloužím jako váš osobní poradce.

Můžete mě kontaktovat vyplněním kontaktního formuláře níže nebo mi jednoduše zavolejte na číslo +49 89 89 674 804 (Mnichov) .

Těším se na náš společný projekt.

Xpert.Digital je centrum pro průmysl se zaměřením na digitalizaci, strojírenství, logistiku/intralogistiku a fotovoltaiku.

S naším 360° řešením pro rozvoj podnikání podporujeme známé společnosti od nových obchodů až po poprodejní služby.

Market intelligence, smarketing, automatizace marketingu, vývoj obsahu, PR, e-mailové kampaně, personalizovaná sociální média a péče o potenciální zákazníky jsou součástí našich digitálních nástrojů.

Více se dozvíte na: www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus