Rusland en Oekraïne: 'n Wêreldramp vir logistiek en voorsieningsketting - Die voortsetting van oorlog en vrede

Available in 27 languages 📢

Gepubliseer op: 24 Februarie 2022 / Opgedateer op: 24 Februarie 2022 – Outeur: Konrad Wolfenstein

Oorlog: 'n Katastrofe vir logistiek en die voorsieningsketting – Beeld: Ivan Marc|Shutterstock.com

Vir diegene wat nie vertroud is daarmee nie: Oorlog en Vrede is 'n historiese roman wat in 'n realistiese styl geskryf is deur die Russiese skrywer Leo Tolstoy. Dit word beskou as een van die belangrikste werke van die wêreldliteratuur. Dit is 'n mengsel van historiese fiksie en militêr-politieke narratief.

'n Ekonomiese oorlog is ook 'n oorlog teen die voorsieningsketting

Soos al tallose kere tevore beskryf, het globalisering die voorsieningskettingstrukture erg onder druk geplaas en hulle kwesbaar gemaak vir krisisse buite hul beheer en onverwagte gebeure. Dit het egter ook misluk om strategies bewustheid van hierdie uitdagings in 'n relatief kort tydperk te verhoog.

Dit beteken dat selfs al bedaar die Corona-pandemie in die toekoms, geen verligting van die situasie langs die voorsieningsketting in logistiek en intralogistiek in sig is nie.

Terwyl die media herhaaldelik Russiese nasionalisme aanroep om die sogenaamde eensydige geskil tussen Rusland en Oekraïne te verduidelik, help 'n kykie agter die skerms om die verdere verloop van aksie te verstaan en nuwe logistieke strategieë met betrekking tot die voorsieningsketting te beplan.

Uiteindelik gaan dit altyd oor ekonomiese belange en die beveiliging van bestaande en nuwe markte. In hierdie geval gaan dit nie net oor Oekraïne self nie, maar ook oor die gelykmaking van die speelveld met potensiële mededingers wat 'n impak op nasionale inkomste en werkgeleenthede het.

Gazprom, die topmaatskappy in Rusland, beklee slegs die sewende plek in internasionale bedryfsvergelykings. Voor hulle is Amerikaanse maatskappye soos ExxonMobil en Chevron. Groot-Brittanje en Frankryk word ook verteenwoordig. En China, saam met PetroChina, is in die vyfde plek. Kan dit 'n moontlike verduideliking wees vir waarom China nie die verwagte duidelike standpunt van steun vir Rusland oor die Oekraïne-kwessie inneem nie?

Duitsland se poging om homself van energieafhanklikheid deur hernubare energieë te bevry, word deur hierdie eskalasie weereens ver in die toekoms gestoot, tensy die Duitse politiek konsekwent op sy pad voortgaan.

’n Sinikus sou dalk iets onheilspellends hierin sien – die vraag ontstaan nou waarom Duitsland ’n gastekort in die gesig moet staar wanneer Gazprom se markkapitalisasie slegs sowat 8% van die wêreldmark is? ’n Gastekort sou slegs ontstaan as die VSA, Frankryk en die VK, almal NAVO-lede, weier om aan ons te voorsien en nie bereid is om sake met ons te doen nie.

Die energiemark word as die belangrikste sektor van almal beskou. Diegene wat nie hier voorop staan nie, verloor invloed en beheer oor die markte wat daarvan afhanklik is. Dit gaan nie bloot oor die goeie of slegte van politieke akteurs nie, maar oor markoorheersing en die voorspoed wat daarmee gepaardgaan. Objektief gesproke is ons almal beide begunstigdes en pionne in 'n stelsel wat selfonderhoudend geword het.

Of die oorlog nou deur Rusland se nasionalistiese motiewe uitgelok is of gedryf is deur die ekonomiese belange van ander lande wat bewustelik of onbewustelik wins wil maak uit hierdie sogenaamde eensydige konflik tussen Rusland en Oekraïne, die uitdagings vir logistiek en intralogistiek tydens en na die COVID-19-pandemie in verband met globalisering sal nie afneem nie. Dit sal meer kompleks en veeleisend word, wat die meeste voorsieningskettingstrategieë sal ontwrig.

Geskik vir:

Bufferberging: Vir e-handel, kleinhandel en vervaardigingsbedrywe

Voorste olie- en gasprodusente volgens markkapitalisasie, Oktober 2021

Vooraanstaande olie- en gasprodusente – Beeld: Xpert.Digital

Exxon Mobil het die hoogste markkapitalisasie van enige olie- en gasprodusent wêreldwyd. Op 4 Oktober 2021 het die Amerikaanse maatskappy 'n markkapitalisasie van VS$257,95 miljard gehad. Van die tien grootste maatskappye is vyf as Groot Oliemaatskappye geklassifiseer. Die Indiese konglomeraat Reliance Industries, wat die wêreld se grootste olieraffinaderykompleks bedryf en ook aktief is in kleinhandel en telekommunikasie, was tweede met 'n markkapitalisasie van meer as VS$226 miljard.

KPI's van toonaangewende olie- en gasmaatskappye

Terwyl die aantal maatskappye wat onder die grootste in hul onderskeie bedrywe tel, grootliks onveranderd gebly het, wissel hul ranglys na gelang van die maatstaf wat gebruik word. Alhoewel ExxonMobil gereeld eerste geplaas word in terme van markkapitalisasie, is China se Sinopec geïdentifiseer as die wêreld se voorste olie- en gasmaatskappy gebaseer op inkomste in die fiskale jaar 2020/2021, met ExxonMobil wat derde geplaas is. Terselfdertyd is staatsbeheerde ondernemings soos Gazprom en PetroChina die wêreld se voorste olie- en gasmaatskappye in terme van indiensneming, elk met meer as 430 000 mense in diens in 2021.

Mees waardevolle verskaffers van olietoerusting en -dienste

Enbridge, 'n Kanadese maatskappy, is die wêreld se grootste verskaffer van olie- en gastoerusting en diensverskaffer volgens markkapitalisasie, met uitstaande aandele ter waarde van US$80,97 miljard vanaf 4 Oktober 2021. Olievelddiensverskaffers is tipies nie betrokke by olieproduksie nie, maar lewer eerder dienste aan maatskappye wat betrokke is by eksplorasie en produksie, soos die huur van boorplatforms of die vervoer van olie en gas na raffinaderye en verbruikersmarkte.

Wêreld se voorste olie- en gasmaatskappye gebaseer op markkapitalisasie in Oktober 2021

ExxonMobil, VSA – $257.95 miljard
Reliance Industries, Indië – VS$226,5 miljard
Chevron, Verenigde State – VS$201,77 miljard
Royal Dutch Shell, Groot-Brittanje – VS$173,36 miljard
PetroChina, China – VS$161.02 miljard
TotalEnergies, Frankryk – 126,24 miljard Amerikaanse dollar
Gazprom, Rusland – 117,56 miljard Amerikaanse dollar
ConocoPhillips, VSA – $93.87 miljard
BP, Groot-Brittanje – VS$91.19 miljard
Rosneft, Rusland – 89,95 miljard Amerikaanse dollar

Aandeelhouerstruktuur van die gasmaatskappy Gazprom

Aandeelhouerstruktuur van die gasmaatskappy Gazprom – Beeld: Xpert.Digital

Hierdie statistiek toon die aandeelhouerstruktuur van die gasmaatskappy Gazprom in 2020. In daardie jaar het Bank of New York Mellon ongeveer 17 persent van die aandele van Gazprom, die wêreld se grootste natuurlike gasprodusent, besit. Gazprom het in 1992 'n aandelemaatskappy geword en was voorheen 'n Russiese staatsonderneming. In 2020 het die Russiese staat se totale belang in Gazprom net meer as 50 persent beloop.

¹ Op 31 Desember 2020 het die Russiese staat 100% van die aandele van Rosneftgaz besit.
² Op 31 Desember 2020 het OAO Rosneftgaz 'n totaal van 74,55% van die aandele van OAO Rosgazifikatsiya besit.
³ Amerikaanse Deposito-ontvangsbewyse (ADR), aandeelsertifikate of deposito-ontvangsbewyse uitgereik deur Amerikaanse deposito-banke. Op 31 Desember 2020 het Bank of New York Mellon ADR's op Gazprom-aandele in die gespesifiseerde bedrag verhandel.

Aandeelhouerstruktuur van die Russiese gasmaatskappy Gazprom in 2020

Russiese staat – 38.37%
OAO Rosneftegaz¹ – 10.97%
OAO Rosgazifikatsiya² – 0,89%
ADR-sertifikate³ – 16.71%
Ander aandeelhouers – 33.06%

NAVO se Bruto Binnelandse Produk (BBP) in vergelyking met Rusland

Nog 'n poging om die ekonomiese agtergrond te verduidelik waarom Rusland enige NAVO-invloed op Oekraïne wil voorkom terwyl daar nog tyd is: NAVO se ooswaartse uitbreiding het ook 'n ekonomiese en nie net 'n suiwer veiligheidsbeleidsaspek nie.

Bruto binnelandse produk (BBP) weerspieël 'n land se ekonomiese prestasie. Dit word bereken uit alle goedere en dienste wat binne 'n land se grense oor 'n spesifieke tydperk geproduseer word. In vergelyking is Rusland, eens 'n groot politieke mag, 'n dwerg, hoewel dit homself steeds strategies kan posisioneer en invloed in die energiesektor kan behou. Toon hierdie oorlog nou dat Rusland sy laaste uitweg gebruik en al sy opsies uitgeput het?

NAVO se bruto binnelandse produk (BBP) in vergelyking met Rusland – Beeld: Xpert.Digital

In 2020 het NAVO-lidlande saam 'n geraamde bruto binnelandse produk (BBP) van ongeveer VS$37,17 triljoen gegenereer. Dit verteenwoordig ongeveer 45 persent van die globale BBP. Die lidlande van die Sjanghai Samewerkingsorganisasie (SCO), met 'n BBP van ongeveer VS$17,93 triljoen, het 'n aansienlik kleiner ekonomiese uitset.

Wat is NAVO – Noord-Atlantiese Verdragsorganisasie?

NAVO is 'n militêre alliansie wat tans uit 30 Europese en Noord-Amerikaanse state bestaan. NAVO se hooftake lê op die gebied van veiligheids- en verdedigingsbeleid, konflikvoorkoming en krisisbestuur, sowel as ontwapening en wapenbeheer. In 2014 het NAVO die doelwit gestel dat elke lidstaat teen 2025 minstens twee persent van sy bruto binnelandse produk (BBP) in verdediging sou belê. Tot dusver het slegs die VSA, Griekeland, Estland, Letland en die Verenigde Koninkryk hierdie teiken bereik. Sien ook die statistieke oor die aandeel van militêre besteding in BBP in NAVO-lande.

Sjanghai Samewerkingsorganisasie (SCO)

Die Sjanghai Samewerkingsorganisasie (SCO) is in 2002 gestig met die doel om vertroue en samewerking tussen sy agt lidlande op verskeie gebiede te versterk, insluitend handels- en veiligheidsbeleid. Die SCO verteenwoordig ongeveer 40% van die wêreldbevolking en word deur sommige waarnemers as 'n internasionale teenwig vir NAVO beskou. Die volgende state is lede van die organisasie: