Iran-Banken vor dem Kollaps? Finanzkollaps als Vorbote des Systemversagens

Irans Schattenwirtschaft implodiert: Wie die Revolutionsgarden das Land in den Ruin treiben

Die Meldung wirkt wie ein Paukenschlag inmitten einer ohnehin dramatischen Krisenlage: Fünf iranische Banken stehen am Abgrund, darunter die Sepah-Bank, eine der drei größten Finanzinstitutionen des Landes und gleichzeitig die Finanzdrehscheibe der mächtigen Revolutionsgarden und der regulären Armee. Diese Nachricht, die das Wall Street Journal im Januar 2026 verbreitete, markiert mehr als nur eine weitere Episode im chronischen Niedergang der iranischen Wirtschaft. Sie offenbart die strukturelle Implosion eines Systems, das seit Jahrzehnten auf einer toxischen Mischung aus ideologischer Machtausübung, systematischer Korruption und wirtschaftlicher Selbstausbeutung beruht.

Die drohende Insolvenz der Sepah-Bank ist dabei kein isoliertes Ereignis, sondern der sichtbare Ausdruck einer tiefergehenden Systemkrise, die alle Bereiche der iranischen Gesellschaft erfasst hat. Während die offizielle Inflationsrate im Oktober 2025 auf 48,6 Prozent kletterte und damit den höchsten Stand seit Mai 2023 erreichte, verlor der iranische Rial innerhalb eines Jahres etwa die Hälfte seines Wertes. Ein US-Dollar wurde Ende Dezember 2025 mit über 1,42 Millionen Rial gehandelt, ein historischer Tiefststand für die iranische Währung. Die Weltbank prognostiziert für das Jahr 2025 einen Wirtschaftsrückgang von 1,7 Prozent und für 2026 sogar einen Einbruch von 2,8 Prozent, eine dramatische Korrektur gegenüber früheren Prognosen, die noch ein moderates Wachstum vorhergesagt hatten.

Passend dazu:

• Revolution? Iran am Abgrund: Ein System im endgültigen Niedergang oder vor einer strategischen Wiederauferstehung?

Die Anatomie einer Finanzkrise

Um die Tragweite der aktuellen Bankenkrise zu verstehen, lohnt sich ein Blick auf den Präzedenzfall der Ayandeh-Bank, die im Oktober 2025 offiziell für insolvent erklärt wurde. Diese einst bedeutende Privatbank, die dem regimenahen Geschäftsmann Ali Ansari gehörte, operierte mit 270 Filialen landesweit und bediente rund sieben Millionen Kunden. Am Ende stand ein Verlust von über 5,1 Milliarden US-Dollar bei Schulden von fast drei Milliarden US-Dollar. Die Eigenkapitalquote der Bank war auf negative 350 Prozent gefallen, was bedeutete, dass die Institution nicht nur ihr gesamtes Kapital verloren hatte, sondern massive zusätzliche Verbindlichkeiten angehäuft hatte.

Die Hintergründe dieser Katastrophe sind aufschlussreich für das Verständnis des gesamten iranischen Bankensystems. Interne Untersuchungen offenbarten, dass die Ayandeh-Bank über Jahre hinweg wie ein geschlossenes Kreislaufsystem operierte, in dem Kredite vorrangig an Unternehmen vergeben wurden, die mit den Hauptaktionären der Bank verbunden waren. Besonders eklatant war die Kreditvergabe für das Megaprojekt Iran Mall, bei der die Bank das Gesetz über verbundene Unternehmen um das 1.062-fache überschritt. Die Forderungen der Bank aus diesem einzelnen Projekt erreichten bis März 2022 einen Wert von 51 Milliarden Toman.

Dokumente, die von der Oppositionsgruppe Simay-e Azadi veröffentlicht wurden, belegen, dass hochrangige Regierungsvertreter einschließlich des damaligen Präsidenten Raisi, des Parlamentspräsidenten Ghalibaf und des Zentralbankgouverneurs Farzin seit Jahren über die katastrophale Situation der Ayandeh-Bank informiert waren. Ein streng geheimer Bericht des Parlamentsforschungszentrums vom Juni 2023 stellte fest, dass die Bank einen Überziehungskredit von 80 Billionen Toman bei der Zentralbank hatte und 130 Billionen Toman der ausstehenden Kredite als zweifelhaft eingestuft werden mussten. Die Fortsetzung der Banktätigkeit würde lediglich zu einer Erhöhung der aufgelaufenen Verluste führen, so die eindeutige Warnung des Berichts.

Die Zentralbank warnte bereits Anfang 2025, dass acht weiteren iranischen Banken eine Auflösung droht, sollten sie keine grundlegenden Reformen durchführen. Die Sepah-Bank gehört nun zu jenen Instituten, die akut gefährdet sind. Besonders brisant ist dabei ihre Rolle als Finanzzentrale der Islamischen Revolutionsgarden, jener paramilitärischen Organisation, die nicht nur militärisch, sondern auch wirtschaftlich eine zentrale Machtposition im Iran innehat.

Die Revolutionsgarden als Wirtschaftskonglomerat

Die Islamische Revolutionsgarde, offiziell als Sepah-e Pasdaran bekannt, wurde 1979 im Zuge der Islamischen Revolution gegründet, um das neue Regime gegen innere und äußere Feinde zu schützen. Über die Jahrzehnte entwickelte sich diese Organisation jedoch zu einem gigantischen Wirtschaftsimperium, das nach Schätzungen zwischen einem Drittel und 40 Prozent der gesamten iranischen Volkswirtschaft kontrolliert. Nach Angaben der Weltbank belief sich das Bruttoinlandsprodukt des Iran im Jahr 2024 auf 436,91 Milliarden US-Dollar, was bedeutet, dass die Geschäfte der Revolutionsgarden ein Volumen von 140 bis 175 Milliarden Dollar umfassen dürften.

Das wirtschaftliche Rückgrat der Revolutionsgarden bildet Khatam al-Anbia, die Technologie-Holding der Pasdaran, die ursprünglich Ende der 1980er Jahre zum Wiederaufbau des Landes nach dem Krieg gegen den Irak ins Leben gerufen wurde. Diese Holding kontrolliert mittlerweile über 812 registrierte Unternehmen innerhalb und außerhalb des Iran und hatte im Jahr 2012 bereits 1.700 Regierungsaufträge erhalten. Das Konglomerat beschäftigt rund 25.000 Ingenieure und Mitarbeiter, wobei nur zehn Prozent direkte Mitglieder der Revolutionsgarden sind, während der Rest als Auftragnehmer fungiert.

Das Tätigkeitsspektrum von Khatam al-Anbia erstreckt sich über praktisch alle lukrativen Wirtschaftssektoren des Landes: Staudämme, Wasserableitungssysteme, Autobahnen, Tunnel, Gebäude, Offshore-Konstruktionen, Wasserversorgungssysteme sowie Öl-, Gas- und Wasserleitungen. Die Organisation ist maßgeblich am Bau der Teheraner Metro beteiligt, kontrolliert über Tochtergesellschaften die größte Werft des Landes und hat exklusive Verträge für mehrere Phasen des gigantischen South Pars Gasentwicklungsprojekts erhalten.

Die wirtschaftliche Dominanz der Revolutionsgarden wurde paradoxerweise durch die internationalen Sanktionen noch verstärkt. Als ausländische Firmen den Iran verließen und inländische Unternehmen unter Druck gerieten, waren die Pasdaran-verbundenen Einheiten besser positioniert, unter den Beschränkungen zu operieren. Sie profitierten vom privilegierten Zugang zu Fremdwährungen, informellen Handelswegen und dem Schutz durch die Sicherheitsstrukturen des Regimes. Für ihre Geschäfte müssen die Revolutionsgarden im Iran keine Steuern zahlen und sind auch von Zöllen befreit, was ihnen gegenüber privaten Wettbewerbern einen enormen Vorteil verschafft.

Das Schattenimperium der Bonyads

Neben den Revolutionsgarden existiert eine zweite Säule der wirtschaftlichen Machtkonzentration: die religiösen Stiftungen, bekannt als Bonyads. Diese quasi-offiziellen Organisationen werden von aktuellen und ehemaligen Regierungsvertretern sowie Klerikern kontrolliert und berichten direkt dem Obersten Führer. Sie empfangen erhebliche Vergünstigungen von der iranischen Regierung, einschließlich Steuerbefreiungen, müssen ihre Budgets aber nicht öffentlich genehmigen lassen. Schätzungen gehen davon aus, dass diese Institutionen fast 60 Prozent der iranischen Wirtschaft kontrollieren.

Die bekannteste und mächtigste dieser Stiftungen ist Setad, offiziell bekannt als Hauptzentrale zur Durchsetzung der Befehle des Imams. Sie wurde vom Gründer der Islamischen Republik, Ayatollah Ruhollah Khomeini, kurz vor seinem Tod 1989 ins Leben gerufen. Ursprünglich als Clearingstelle für den Immobilienbesitz von emigrierten oder enteigneten Schah-Anhängern zur Unterstützung von Armen und Bedürftigen konzipiert, entwickelte sich Setad zu einem der einflussreichsten Unternehmen des Landes mit einem geschätzten Wert von über 90 Milliarden US-Dollar.

Eine weitere bedeutende religiöse Stiftung ist die Bonyad-e Mostazafan, die Stiftung der Entrechteten, mit Firmenguthaben in Höhe von 12 Milliarden US-Dollar. Sie setzt im Jahr mehr Geld um als der Staat an Steuern einnimmt. Diese Stiftung wurde in der Folge der Islamischen Revolution geschaffen, um enteignetes Vermögen zu verwalten, einschließlich Eigentum, das ursprünglich religiösen Minderheiten wie Bahai und Juden gehörte. Das US-Finanzministerium bezeichnete Bonyad Mostazafan als gigantisches Netzwerk von Tarnfirmen, die im Auftrag der iranischen Führung Vermögenswerte beiseiteschaffen.

Der wirtschaftliche Reichtum dieser Stiftungen ist teilweise das Ergebnis von Vermögensaneignung und Geschäften mit Menschenrechtsverletzern sowie Unterstützern des internationalen Terrorismus. Bis 2017 schuldeten die Streitkräfte der Islamischen Republik, die Revolutionsgarden und das Verteidigungs- und Logistikministerium der Stiftung Mostazafan fast 2,5 Millionen Dollar an Handelsschulden. Trotz ihres übergroßen Einflusses auf die iranische Wirtschaft operiert Bonyad Mostazafan außerhalb staatlicher Aufsicht und ist aufgrund eines Dekrets des Obersten Führers von 1993 von der Zahlung von Steuern auf ihre milliardenschweren Gewinne befreit.

Der Missbrauch der Vermögenswerte kommt auch dem inneren Kreis des Obersten Führers zugute. Gholam-Ali Haddad-Adel, ein Vertrauter Khameneis und Schwiegervater seines Sohnes Mojtaba Khamenei, bewohnt Immobilien der Stiftung im Wert von etwa 100 Millionen Dollar und zahlt dabei Mieten weit unter den Marktpreisen. Während der Oberste Führer sich selbst und seine Verbündeten bereichert, ist die ursprüngliche Mission der Stiftung, sich um die Armen zu kümmern, zu einem sekundären Ziel geworden. Nach Angaben des ehemaligen Präsidenten der Stiftung wurden in vergangenen Jahren nur etwa sieben Prozent des Gewinns der Stiftung für Projekte zur Armutsbekämpfung ausgegeben.

Der Zusammenbruch des Vertrauens

Der Aufstand der Händler: Warum diese Proteste für das iranische Regime gefährlicher sind als je zuvor

Die Kombination aus Wirtschaftsmonopolen der Revolutionsgarden, undurchsichtigen religiösen Stiftungen und systemischer Korruption hat das Vertrauen der iranischen Bevölkerung in das Finanzsystem vollständig untergraben. Als die Zentralbank Ende Dezember 2025 beschloss, ein Programm zu beenden, das einigen Importeuren Zugang zu günstigeren US-Dollar gewährte, löste dies eine Kettenreaktion aus. Die Preise für Grundnahrungsmittel wie Speiseöl und Hühnerfleisch schnellten über Nacht dramatisch in die Höhe, und einige Produkte waren gar nicht mehr erhältlich.

Die Preisschwankungen zwangen die Basarhändler in Teheran und anderen Städten zur Schließung ihrer Geschäfte, eine drastische Maßnahme für eine Gruppe, die traditionell die Islamische Republik unterstützt hatte. Am 28. Dezember 2025 begannen Ladenbesitzer im Großen Basar von Teheran zu protestieren, schlossen ihre Geschäfte und traten in den Streik. Die Epizentren dieser Proteste waren die Alaeddin-Passage, der Charsou-Einkaufskomplex in der Jomhouri-Straße, die Ahangaran-Gasse im Großen Basar, Cheragh Bargh, der Shush-Basar und die Gasse der Handyverkäufer in Pakdasht.

Händler skandierten Parolen wie Der Händler stirbt lieber, als sich demütigen zu lassen und Habt keine Angst, habt keine Angst, wir halten zusammen. Aus Furcht vor einer Eskalation des Volksaufstands rief die Revolutionsgarde in ganz Teheran den hundertprozentigen Alarmzustand aus. Was als wirtschaftlicher Protest begann, weitete sich schnell zu einer systemkritischen Bewegung aus. Demonstranten forderten nicht nur wirtschaftliche Reformen, sondern den Sturz der gesamten Islamischen Republik.

Die Proteste breiteten sich rasch über das ganze Land aus. Bis zum 6. Januar 2026 waren mindestens 29 Menschen gestorben, darunter auch zwei Angehörige der Sicherheitskräfte. Mehr als 1.200 Menschen wurden festgenommen. Es gab in 27 der 31 iranischen Provinzen und in mindestens 88 Städten Protestkundgebungen. Menschenrechtsorganisationen veröffentlichten unterschiedliche Schätzungen zu den Todeszahlen: Während Iran Human Rights von 730 Getöteten ausging, berichtete die Organisation Hengaw mit Sitz in Norwegen von 2.500 Toten. Am 9. Januar 2026 wurden allein in Teheran mindestens 217 Tote verzeichnet, während die Krankenhäuser in Teheran und Shiraz von Verletzten überlaufen wurden, viele mit Schusswunden.

Die Regierung reagierte mit einem Muster aus Gewalt und halbherzigen Beschwichtigungsversuchen. Präsident Massud Peseschkian versuchte, den Druck zu mindern, indem er monatliche Direktzahlungen von fast sieben US-Dollar anbot. Gleichzeitig erklärte er jedoch, dass diese Maßnahme allein die Krise nicht lösen könne. Der Generalstaatsanwalt Mohammed Mohawedi-Asad warnte, dass jeder Versuch, die Wirtschaftsproteste zu einem Werkzeug der Unsicherheit zu machen, eine unvermeidliche legale, angemessene und entschiedene Antwort auslösen werde. Die Sicherheitskräfte gingen mit zunehmender Brutalität vor, wobei Augenzeugen berichteten, Hunderte von Leichen in ganz Teheran gesehen zu haben.

Die Cyberfront des Wirtschaftskriegs

Parallel zur physischen Krise im Finanzsystem erlebte der Iran eine Welle gezielter Cyberangriffe auf seine Finanzinfrastruktur. Die Hackergruppe Predatory Sparrow, die vermutlich Verbindungen zu israelischen Sicherheitsdiensten unterhält, hat nach eigenen Angaben die Sepah-Bank und die gesamte dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden angehörende Infrastruktur angegriffen. Die Gruppe behauptete, bei diesem Cyberangriff alle Daten der Bank zerstört zu haben.

In einer Erklärung auf der Plattform X schrieb die Gruppe, die Sepah-Bank sei eine Einrichtung zur Umgehung internationaler Sanktionen und zur Finanzierung des Terrorismus über die Konten der iranischen Bevölkerung gewesen. Die Bank habe die Stellvertreter des Regimes, die Raketenprogramme und das militärische Atomprojekt finanziert. Wenige Tage zuvor hatte dieselbe Hackergruppe die iranische Kryptobörse Nobitex ins Visier genommen und nach eigenen Angaben mehr als 90 Millionen Dollar an Beständen zerstört.

Diese Cyberangriffe haben die ohnehin fragile Situation des iranischen Bankensektors weiter destabilisiert. Berichten zufolge wurden in mehreren iranischen Städten innerhalb einer Nacht dutzende Bankfilialen beschädigt oder in Brand gesetzt, ein Ausdruck der Wut über Inflation, Währungsverfall und Vertrauensverlust. Parallel dazu mehrten sich Berichte über massive Kapitalabflüsse, bei denen Teile der wirtschaftlichen Elite Vermögen ins Ausland sicherten, während die Lage im Inland weiter destabilisiert wurde.

Die strukturellen Ursachen der Dauerkrise

Die aktuelle Bankenkrise ist das Symptom tieferliegender struktureller Probleme der iranischen Wirtschaft. Laut der Weltbank hat der Iran eine verlorene Dekade des Wirtschaftswachstums erlitten, bedingt durch die anhaltende Fokussierung auf Öl und die Vernachlässigung der Diversifizierung. Der reformerische Generalsekretär der Partei Kargozaran-e Sazandegi, Hossein Marashi, erklärte, dass das Wirtschaftswachstum im Iran in den letzten zwei Jahrzehnten lediglich etwa ein Prozent betragen habe. Die ausbleibende Konjunktur habe die Kaufkraft der Bevölkerung erheblich verringert, und die Einfuhr von Grundnahrungsmitteln mit Devisen gestalte sich als äußerst schwierig. Die Wirtschaft im Iran war in den letzten 20 Jahren ein Opfer der Nuklearfrage, so Marashi.

Nur 20 Prozent des iranischen Bruttosozialprodukts werden im privaten Sektor geschaffen, eine erschreckend niedrige Quote, die die systematische Einschränkung privatwirtschaftlicher Aktivitäten durch das Regime widerspiegelt. Die strukturellen Schwächen der Wirtschaft werden durch die chronische Inflation verschärft. Im Oktober 2025 erreichte die Nahrungsmittelinflation 57,9 Prozent, während die allgemeine Inflationsrate bei 48,6 Prozent lag. Die Weltbank prognostiziert, dass die Inflationsrate 2026 nicht unter 40 Prozent fallen wird.

Die Ölexporte, traditionell das Rückgrat der iranischen Wirtschaft, leiden unter den verschärften Sanktionen. Zwar gelang es dem Iran trotz internationaler Restriktionen im ersten Quartal 2024 durchschnittlich 1,56 Millionen Barrel pro Tag zu exportieren und damit den höchsten Stand seit dem dritten Quartal 2018 zu erreichen, doch die Einnahmen aus diesen Geschäften reichen bei weitem nicht aus, um die strukturellen Defizite der Wirtschaft zu decken. Das Rohöl geht fast ausschließlich nach China, das von westlichem Druck weitgehend abgeschirmt ist, und wird zu erheblichen Preisabschlägen verkauft.

Branchenschwerpunkte: B2B, Digitalisierung (von KI bis XR), Maschinenbau, Logistik, Erneuerbare Energien und Industrie

Mehr dazu hier:

• Xpert Wirtschaft Hub

Ein Themenhub mit Einblicken und Fachwissen:

• Wissensplattform rund um die globale wie regionale Wirtschaft, Innovation und branchenspezifische Trends
• Sammlung von Analysen, Impulsen und Hintergründen aus unseren Schwerpunktbereichen
• Ein Ort für Expertise und Informationen zu aktuellen Entwicklungen in Wirtschaft und Technologie
• Themenhub für Unternehmen, die sich zu Märkten, Digitalisierung und Brancheninnovationen informieren möchten

Die außenpolitische Belastung

Ein weiterer erheblicher Belastungsfaktor für die iranische Wirtschaft ist die kostspielige Unterstützung regionaler Stellvertretermilizen. Nach Angaben eines hochrangigen US-Sanktionsbeamten hat der Iran allein in den ersten zehn Monaten des Jahres 2025 eine Milliarde Dollar an die Hisbollah im Libanon transferiert. Nach US-Schätzungen fließen jährlich etwa 700 Millionen Dollar an die Hisbollah, während die Unterstützung für das Assad-Regime in Syrien laut internen Dokumenten des Regimes bis 2021 bereits 50 Milliarden Dollar erreicht hatte.

Laut Berichten von Chainalysis hat das Iranische Korps der Revolutionsgarden mehr als zwei Milliarden US-Dollar in Kryptowährungen genutzt, um Sanktionen zu umgehen und verbundene Gruppen zu unterstützen, darunter Hisbollah, Hamas und die Huthis. Während der Oberste Führer Khamenei versucht, den iranischen Bürgern monatlich sieben Dollar anzubieten, hat er laut Berichten des US-Finanzministeriums eine Milliarde Dollar an die Hisbollah überwiesen, was jedem Mitglied der libanesischen Miliz einen monatlichen Lohn von über 1.000 Dollar ermöglichen würde.

Diese Prioritätensetzung hat zu einem der populärsten Slogans der Demonstranten geführt: Weder Gaza noch Libanon, mein Leben für Iran. Die systematische Vernachlässigung der inländischen Bedürfnisse zugunsten regionaler ideologischer Ziele hat die Legitimität des Regimes in den Augen vieler Iraner vollständig untergraben. Ein staatlicher Wirtschaftsexperte wurde im Dezember 2025 mit den Worten zitiert: Die Legitimität des Systems der Islamischen Republik hat einen historischen Tiefpunkt erreicht. Korruption hat alle Bereiche des Staatsapparats durchdrungen, von der Benzinverteilung über die Wertschöpfungskette bis hin zu Exporten und Importen.

Passend dazu:

• Iran 2026 | Machtpolitik und wirtschaftlicher Kollaps der Islamischen Republik – Prognosen aus China, USA und Europa

Die geopolitische Dimension

Die Bankenkrise trifft das iranische Regime zu einem denkbar ungünstigen Zeitpunkt. Nach dem zwölftägigen Krieg mit Israel und den USA im Juni 2025, bei dem iranische Nuklearanlagen angegriffen wurden, hat das sorgfältig kultivierte Image der Unverwundbarkeit des Regimes erhebliche Risse bekommen. Die Vereinten Nationen verhängten Ende September unter dem sogenannten Auslösemechanismus schwere Sanktionen gegen den Iran, nachdem die Gespräche über das Atomprogramm gescheitert waren.

Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklungen im Iran mit wachsender Besorgnis. US-Präsident Donald Trump hat wiederholt vor möglichen militärischen Interventionen gewarnt, sollte es zu einem gewaltsamen Vorgehen gegen die Demonstranten kommen. US-Beamte enthüllten, dass die Regierung erste Gespräche über mögliche Militäraktionen gegen den Iran aufgenommen hat, falls solche Maßnahmen notwendig werden sollten, um den Drohungen Nachdruck zu verleihen. Diese Diskussionen drehen sich um potenzielle Ziele, wobei eine Möglichkeit ein koordinierter Luftschlag auf verschiedene iranische Militärinstallationen sein könnte.

Gleichzeitig haben sich nach Informationen des Wall Street Journal Irans arabische Rivalen, insbesondere Saudi-Arabien, Oman und Katar, bei der US-Regierung gegen einen Angriff auf Teheran ausgesprochen. Hinter den Kulissen hätten diese Staaten das Weiße Haus gewarnt, dass ein Versuch, die iranische Führung zu stürzen, die Ölmärkte erschüttern und letztlich der US-Wirtschaft schaden würde. Vor allem fürchten sie Auswirkungen in den eigenen Ländern.

Die Europäische Union bereitet ihrerseits neue Sanktionen gegen das Regime in Teheran vor. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen kündigte an, weitere Sanktionen gegen die iranischen Revolutionsgarden vorzuschlagen. Deutschland setzt sich in der EU dafür ein, die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation einzustufen, was weitreichende rechtliche und wirtschaftliche Konsequenzen hätte.

Die sozioökonomische Katastrophe

Die Auswirkungen der Wirtschafts- und Bankenkrise auf die iranische Bevölkerung sind verheerend. Schätzungsweise leben bis zu 40 Prozent der Iraner unterhalb der Armutsgrenze, während die politische Elite immer reicher wird. Die Preise für Grundnahrungsmittel wie Brot sind für weite Teile der Bevölkerung kaum noch erschwinglich. Im Vergleich zum Dezember des Vorjahres stiegen die Lebensmittelpreise um 72 Prozent, die Preise für Gesundheits- und medizinische Produkte um 50 Prozent.

Die Arbeitslosigkeit stieg auf 12,6 Prozent, wobei die tatsächliche Quote vermutlich deutlich höher liegt, da viele Menschen in der informellen Wirtschaft arbeiten oder die Arbeitssuche aufgegeben haben. Die Weltbank stellte fest, dass Irans Wirtschaft nur wenig Kapazitäten hat, um Arbeitsplätze zu schaffen, ein direktes Ergebnis der Einschränkungen des privaten Sektors durch das Regime.

Besonders prekär ist die Situation für Rentner und Staatsangestellte. In Kermanshah versammelte sich im Oktober 2025 eine Gruppe von Rentnern, um gegen ihre Lebensbedingungen zu protestieren. Sie skandierten Parolen wie Sie haben den Iran ausgeplündert und uns mittellos gemacht, Die grassierende Unterdrückung hat uns auf die Straße getrieben und Armut, Korruption, Inflation. Die Plagen des Volkes.

Hunderte von Vertragsarbeitern der Raffinerien 1 bis 9 des South Pars Gaskomplexes traten in den Streik und veranstalteten Kundgebungen, um gegen die Vernachlässigung ihrer Forderungen zu protestieren. Mitarbeiter der iranischen Offshore-Ölgesellschaft protestierten in den Regionen Siri und Kharg sowie auf Gasplattformen. In Maschhad demonstrierten Bäcker vor dem Büro der Firma Nanino und der Sepah-Bank, was die direkte Verbindung zwischen der Bankenkrise und den Alltagsnöten der Menschen verdeutlicht.

Systemische Korruption als Fundament

Die Korruption durchdringt alle Ebenen des iranischen Staates und der Wirtschaft. Der Fall der Ayandeh-Bank illustriert exemplarisch, wie eng Geschäftsinteressen und politische Macht verwoben sind. Die Gewährung von Krediten an die Hauptaktionärsunternehmen der Bank sowie die Bereitstellung von Krediten für das Megaprojekt Iran Mall und die Zahlung sehr hoher Zinsen an die Einleger mit dem Ziel, ein zu groß zum Scheitern Kreditinstitut zu werden, führten im ersten Halbjahr 2022 zu einem Gesamtverlust von 90 Billionen Toman, was dem 56-fachen ihres eingetragenen Kapitals von 1,6 Billionen Toman entsprach.

Die Eigenkapitalquote der Bank lag im ersten Halbjahr 2022 bei minus 150 Prozent, obwohl der regulatorische Standard bei mindestens plus acht Prozent liegt. Berichte der Zentralbank zeigen, dass das Unternehmen, dem die Iran Mall gehört, von der Ayandeh-Bank Kredite erhielt, die 1.062-mal über dem gesetzlichen Grenzwert für verbundene Unternehmen lagen. Die Makrokredite und Verpflichtungen beliefen sich auf rund 220 Billionen Toman, die Kredite und Verpflichtungen gegenüber verbundenen Unternehmen auf 109 Billionen Toman.

Trotz eindeutiger Beweise für Fehlwirtschaft und Korruption blieb die Bank jahrelang in Betrieb. Dokumente zeigen, dass bereits im Juni 2023 der Generalstaatsanwalt des Landes, Mohammad Jafar Montazeri, an den Gouverneur der Zentralbank schrieb und feststellte, dass das Problem der Unausgewogenheit einiger Banken eine der größten Herausforderungen für den Währungs- und Bankensektor des Landes sei. Dennoch dauerte es weitere 16 Monate, bis die Bank schließlich geschlossen wurde.

Diese systematische Untätigkeit ist kein Zufall, sondern Ausdruck der Interessenverknüpfung zwischen wirtschaftlicher und politischer Elite. Der Guardian Council, der damit betraut ist, die politischen Institutionen Irans zu schützen, hilft Militärgruppen und ihren wirtschaftlichen Netzwerken, sich zu stärken. Er formt Gesetzgebung zugunsten ihrer Interessen und sorgt durch seine Befugnis, die Eignung von Kandidaten zu prüfen, dafür, dass loyale Kandidaten in gewählten Ämtern mit Aufsichtskompetenz platziert werden.

Die Illusion der Reform

Die reformorientierte Regierung unter Präsident Massud Peseschkian versucht, die Krise durch begrenzte Wirtschaftsreformen zu bewältigen. Sie strich Subventionen für Importeure, die bislang von einem staatlich begünstigten Wechselkurs profitiert hatten. Die Regierungssprecherin warnte jedoch, dass dies zunächst zu einem Preisanstieg führen könnte. Als Kompensation sollen jeder in einem iranischen Haushalt lebenden Person nun monatlich zehn Millionen Rial Guthaben zustehen, umgerechnet knapp sechs Euro.

Diese Maßnahmen sind bestenfalls kosmetischer Natur und gehen an den strukturellen Ursachen der Krise völlig vorbei. Solange die Revolutionsgarden und die religiösen Stiftungen zwischen 60 und 80 Prozent der iranischen Wirtschaft kontrollieren, ohne Steuern zu zahlen, ohne demokratischer Kontrolle zu unterliegen und ohne Rechenschaftspflicht gegenüber der Öffentlichkeit, sind substantielle Reformen unmöglich. Präsident Peseschkian selbst räumte ein: Wir sollten nicht erwarten, dass die Regierung das alles allein bewältigt.

Die reformistische Zeitung Sazandegi zitierte Marashi mit der Feststellung, dass die Inflationsrate von 37 Prozent Ende März 2025 inzwischen über 53 Prozent erreicht habe und bis Ende des Jahres mit Sicherheit 55 Prozent übersteigen werde. Die Nahrungsmittelkrise berge das Potenzial, hungernde Menschen auf die Straße zu treiben. Das Land stehe vor einer beispiellosen Krise. Diese Einschätzung eines Insiders des Regimes verdeutlicht die Ernsthaftigkeit der Lage.

Die historische Dimension

Die aktuellen Proteste unterscheiden sich in wesentlichen Aspekten von früheren Protestbewegungen im Iran. Während die Mahsa-Amini-Proteste von 2022 primär gegen die Hidschab-Pflicht und für gesellschaftliche Freiheiten kämpften, sind die derzeitigen Demonstrationen eindeutig wirtschaftlich motiviert. Der Auslöser war die praktische Unmöglichkeit für normale Menschen, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Diese ökonomische Dimension macht die Proteste potenziell gefährlicher für das Regime, da sie breite Bevölkerungsschichten erfassen und nicht auf bestimmte soziale Gruppen oder Altersklassen beschränkt sind.

Besonders bedeutsam ist die Beteiligung der Basarhändler, die traditionell eine Stütze der Islamischen Republik waren. Ihre Abkehr vom Regime signalisiert einen fundamentalen Bruch im gesellschaftlichen Konsens. Wie ein junger Basarhändler gegenüber der taz erklärte: Die Protestierenden wollen, dass die Islamische Republik verschwindet. Diese radikale Forderung zeigt, dass es nicht mehr um Reformen innerhalb des Systems geht, sondern um einen Systemwechsel.

Der Wirtschaftswissenschaftler Mahdi Ghodsi vom Wiener Institut für internationale Wirtschaftsvergleiche erklärte im Gespräch mit der Wiener Zeitung, wie die ökonomischen Bedingungen die Menschen auf die Straße getrieben haben und wie sehr das dem Regime gefährlich werden könnte. Die Achillesferse des iranischen Regimes sei seine Wirtschaft, dessen Kollaps auch das Ende des Regimes bedeuten könne. Wenn ein Regime seine Schergen nicht mehr bezahlen kann, verliert es die Grundlage seiner Macht.

Die internationale Reaktion

Die internationale Gemeinschaft beobachtet die Entwicklung mit einer Mischung aus Sorge und vorsichtigem Optimismus. Während Menschenrechtsorganisationen wie Amnesty International und Human Rights Watch die brutale Niederschlagung der Proteste dokumentieren und anprangern, diskutieren Regierungen über angemessene Reaktionen. Die USA haben bereits neue Sanktionen gegen Finanziers der Hisbollah verhängt und drohen mit weiteren Maßnahmen.

Die Bundesregierung in Deutschland setzt sich für die Listung der Revolutionsgarden als Terrororganisation ein, was erhebliche rechtliche und wirtschaftliche Konsequenzen hätte. Gleichzeitig erwägt Präsident Trump, die Demonstranten im Iran mit Satelliteninternet zu unterstützen. Er wollte mit Tech-Milliardär Elon Musk telefonieren, dessen Firma SpaceX den Dienst Starlink betreibt. Die iranische Staatsführung hat den Internetzugang für die Menschen fast vollständig gesperrt, auch Telefonverbindungen funktionieren teilweise nicht mehr, um die Kommunikation zwischen den Demonstranten zu erschweren und die Veröffentlichung von Berichten über die Massenproteste zu unterdrücken.

Nach Informationen des Wall Street Journal ist ein Treffen mit ranghohen US-Beamten geplant, bei dem es um mögliche Optionen geht, darunter die Stärkung regierungsfeindlicher Online-Quellen, der Einsatz von Cyberwaffen gegen iranische Militär- und Zivilstandorte sowie weitere Sanktionen gegen die Staatsführung und mögliche Militärschläge. Es wird jedoch nicht erwartet, dass Trump bei dem Treffen eine endgültige Entscheidung trifft. Einige Berater würden es vorziehen, abzuwarten, bis die Führung in Teheran noch stärker unter Druck gerät. Die Lage im Iran entwickele sich rasch. Die Stabilität des Regimes könne sich schnell in die eine oder andere Richtung verändern.

Eine ungewisse Zukunft

Die drohende Insolvenz der Sepah-Bank und vier weiterer Banken ist mehr als eine Finanzkrise. Sie ist das Symbol für das Scheitern eines gesamten Wirtschaftsmodells, das auf ideologischer Indoktrination, militärischer Machtausübung und systematischer Korruption basiert. Die Frage ist nicht mehr, ob das System reformierbar ist, sondern wie lange es noch aufrechterhalten werden kann.

Die Weltbank prognostiziert für 2026 einen Wirtschaftsrückgang von 2,8 Prozent, was die bereits katastrophale Lage weiter verschärfen wird. Die Inflationsrate wird voraussichtlich nicht unter 40 Prozent fallen, während die Kaufkraft der Bevölkerung weiter schwindet. Die strukturellen Probleme der Wirtschaft, die Abhängigkeit von Ölexporten, die Einschränkung des privaten Sektors und die Monopolstellung der Revolutionsgarden und religiösen Stiftungen werden sich nicht von selbst lösen.

Das iranische Regime steht vor einem fundamentalen Dilemma. Um die Wirtschaft zu stabilisieren, müsste es die Machtmonopole der Revolutionsgarden und Bonyads brechen, was aber gleichbedeutend wäre mit der Aufgabe der eigenen Machtbasis. Solange jedoch diese Strukturen bestehen bleiben, ist eine nachhaltige wirtschaftliche Erholung unmöglich. Die iranische Bevölkerung versteht diese Dynamik zunehmend, was die systemkritische Ausrichtung der aktuellen Proteste erklärt.

Die internationale Gemeinschaft steht ebenfalls vor schwierigen Entscheidungen. Verschärfte Sanktionen könnten das Regime weiter schwächen, treffen aber auch die Bevölkerung. Militärische Interventionen bergen das Risiko regionaler Destabilisierung und könnten paradoxerweise das Regime stärken, indem sie nationalistische Reflexe auslösen. Gleichzeitig ist Untätigkeit angesichts massiver Menschenrechtsverletzungen moralisch fragwürdig.

Was sich derzeit im Iran entfaltet, ist eine vielschichtige Krise, in der ökonomischer Zusammenbruch, gesellschaftliche Mobilisierung und politische Sinnsuche erstmals seit Jahren sichtbar ineinandergreifen. Die Bankenkrise ist dabei nicht Ursache, sondern Katalysator einer tiefergehenden Systemkrise. Ob diese zu fundamentalen Veränderungen führt oder vom Regime erneut brutal unterdrückt wird, ist derzeit offen. Sicher ist jedoch, dass das aktuelle Modell wirtschaftlich nicht tragfähig ist und die Zeit gegen das Regime arbeitet.

Die kommenden Wochen und Monate werden zeigen, ob die iranische Bevölkerung die Kraft und Ausdauer hat, substantielle Veränderungen zu erzwingen, oder ob das Regime durch eine Kombination aus Gewalt, begrenzten Zugeständnissen und externer Unterstützung seine Macht erhalten kann. Die Sepah-Bank, einst Symbol der wirtschaftlichen Macht der Revolutionsgarden, könnte dabei zum Symbol ihres Niedergangs werden. Der Kollaps einer Institution, die jahrzehntelang als unverzichtbar galt, demonstriert, dass auch im Iran nichts für ewig ist und dass selbst die mächtigsten Säulen des Systems erodieren können, wenn das Fundament brüchig wird.

☑️ Unsere Geschäftssprache ist Englisch oder Deutsch

☑️ NEU: Schriftverkehr in Ihrer Landessprache!

 

Gerne stehe ich Ihnen und mein Team als persönlicher Berater zur Verfügung.

Sie können mit mir Kontakt aufnehmen, indem Sie hier das Kontaktformular ausfüllen oder rufen Sie mich einfach unter +49 7348 4088 965 an. Meine E-Mail Adresse lautet: wolfenstein∂xpert.digital

Ich freue mich auf unser gemeinsames Projekt.

 

 

☑️ KMU Support in der Strategie, Beratung, Planung und Umsetzung

☑️ Erstellung oder Neuausrichtung der Digitalstrategie und Digitalisierung

☑️ Ausbau und Optimierung der internationalen Vertriebsprozesse

☑️ Globale & Digitale B2B-Handelsplattformen

☑️ Pioneer Business Development / Marketing / PR / Messen

Xpert.Digital verfügt über tiefgehendes Wissen in verschiedenen Branchen. Dies erlaubt es uns, maßgeschneiderte Strategien zu entwickeln, die exakt auf die Anforderungen und Herausforderungen Ihres spezifischen Marktsegments zugeschnitten sind. Indem wir kontinuierlich Markttrends analysieren und Branchenentwicklungen verfolgen, können wir vorausschauend agieren und innovative Lösungen anbieten. Durch die Kombination aus Erfahrung und Wissen generieren wir einen Mehrwert und verschaffen unseren Kunden einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil.

Mehr dazu hier:

• Nutzen Sie die 5fach Kompetenz von Xpert.Digital in einem Paket - schon ab 500 €/Monat