集群存储 | 电动汽车作为储能设备：电力市场之争——当固定的金属盒子变成金矿

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年7月20日 / 更新日期：2026年7月20日 – 作者： Konrad Wolfenstein

电动汽车作为储能设备：电力市场之争——当固定的金属盒子变成金矿——图片来源：Xpert.Digital

23 小时闲置时间：如何通过“车网互动”将固定金属箱变成金矿

车库里蕴藏着数十亿美元的潜在价值：为什么停放的电动汽车正在改变电力市场

电动汽车平均每天闲置23小时——长期以来，这被认为是低效出行的典型特征。然而，这段闲置时间却蕴藏着欧洲能源转型中巨大的、尚未开发的潜力。通过所谓的双向充电，也称为车网互动（V2G），车辆电池可以转化为庞大的分布式储能系统。它们可以存储多余的太阳能和风能，并在需要时将其输回电网。这不仅可以保护电网基础设施，还可以为私人家庭每年节省数百欧元。欧盟正在通过将于2026年开始实施的新法规为这项技术铺平道路，宝马、大众和现代等汽车制造商也正在推出初步的商业产品，但这场变革正受到一个关键障碍的威胁：目前，每个制造商都在开发自己的封闭生态系统，而不是依赖开放标准。让我们来看看未来电力市场的争夺战，这场争夺战正徘徊在价值数十亿美元的机遇和系统惯性威胁之间。.

双向充电：这项巧妙的设计旨在拯救我们的电网免于崩溃

平均而言，私家车每天闲置约23小时——长期以来，这一数字仅仅被用来论证个人出行效率低下。然而，随着向电动汽车的转型，这个数字有了全新的意义，因为停放车辆的电池蕴藏着巨大的能量潜力。如果电动汽车不仅可以充电，还能将多余的电能回馈电网，那么每个车库、每个公司停车场以及每个路边停车位都有可能成为能源系统中的一个节点。这正是双向充电概念的由来，它正以“车网互动”（Vehicle-to-Grid，简称V2G）之名日益受到重视。.

其基本理念非常巧妙：白天，太阳能和风能发电厂发电量大，电价也相应较低，车辆便可给电池充电。到了晚上，当用电需求上升或可再生能源发电量下降时，车辆便可将部分电能输回电网或供车主家中使用。对于车主而言，这意味着可以节省不少电费；而对于整个电网系统而言，这提供了宝贵的灵活性储备，否则就需要通过昂贵的储能容量扩建或电网基础设施建设来弥补。.

新网络架构背后耗资十亿美元

多项独立研究证实了这一潜力的真正规模，并得出了惊人一致的数据。一项被广泛引用的研究表明，如果这项技术得到全面推广，将电动汽车广泛用作储能设备每年可为欧洲能源系统节省高达220亿欧元的成本。弗劳恩霍夫集团的计算结果也与之类似，并进一步指出，仅在德国，到2030年，就可释放高达114太瓦时的灵活性潜力，这相当于欧洲总用电量的约4%。.

从长远投资的角度来看，这一点尤其具有启发意义。如果到2030年，欧洲约有一半的电动汽车和纯电动卡车能够将电力回馈电网，那么2030年至2040年间，欧洲电网所需的投资额将减少超过1000亿欧元。这一数字表明，V2G（车辆到电网）绝不仅仅是车主的一项额外收入来源，而是可以替代数十亿欧元传统电网加固和大规模固定储能投资的结构性方案。.

在家庭层面也出现了具体的数字。研究人员计算得出，如果德国一个四口之家能够系统地利用电动汽车电池实现自给自足并辅助电网供电，每年可以节省超过700欧元。如果还能将电力输送到公共电网，车主还能获得潜在的补偿金，这将使拥有电动汽车的经济效益提升到一个全新的水平。.

布鲁塞尔正在收紧管控。

欧洲层面日益活跃的监管活动表明，这一潜力不应再被埋没。自2025年4月起，欧盟委员会的一项授权法规生效，该法规补充了关于替代燃料基础设施的法规，涉及无线充电、电动道路系统，特别是车网互动通信的标准。此外，自2026年1月8日起，欧盟所有公共充电桩都必须符合ISO 15118系列标准，这被认为是即插即用和车辆与充电桩之间安全通信等功能的基本技术要求。自2027年1月1日起，ISO 15118-20的实施也将成为强制性要求，首次涵盖私人或半公共运营的充电站，从而为大规模双向充电奠定了实际的技术基础。.

与此同时，政治层面也出现了显著的动态变化。2026年5月，欧盟委员会的两个专家组与德国牵头成立的欧洲联盟共同发布了一揽子综合建议，旨在简化数据交换，以实现灵活性、智能充电和双向充电。这份联合报告被视为欧洲发展史上的一个里程碑，因为电力和电动汽车领域的所有主要参与者首次就市场组织和统一互操作性要求（包括标准、数字身份、运营原则和治理）达成了共识。在2026年5月由德国联邦经济能源部专门主办的峰会上，欧洲汽车、能源和数字行业的领军人物也承诺在2026年底前在德国推出相应的服务。.

与此同时，公众对新期限的实际含义仍存在一些困惑。例如，在2026年春季，人们普遍认为，从2027年起，新安装的私人充电桩必须支持双向充电，但行业协会对此的解读则更为细致：技术通信标准是强制性的，而非每个案例中实际反馈功能的自动实现。这种法律义务与实际市场可用性之间的模糊性，一直是迄今为止双向充电发展历程中的一个显著特征。.

德国汽车制造商正在能源市场中占据一席之地。

在多次尝试在德国实现商业化失败后，这项技术终于在2025年9月取得了突破。宝马和能源公司E.ON推出了他们声称是德国首个面向私人用户的商用车辆到电网（V2G）解决方案，该方案自2026年初起面向基于所谓“新级”平台的全新宝马iX3车主开放。其运行原理非常简洁：车辆每连接到宝马Wallbox Professional一小时，用户即可获得0.24欧元的奖励，无论当时是否实际消耗电量。该奖励每月上限为60欧元，每年上限为720欧元，相当于每年约12,000至14,000公里的免费行驶里程。.

这款车型的亮点在于充电时间奖励和实际上网电价补贴的结合：用户每向电网输送一千瓦时电量，即可获得高于其购电价格的额外补贴；同时，智能电池管理系统可防止高压电池因额外的充放电循环而老化。宝马特别强调，客户可以完全掌控自己的出行需求，自行设定充电目的地和出发时间，从而确保电池的电网友好运行不会影响用户的驾驶性能。.

大众汽车采取了类似但独立的方式。这家总部位于沃尔夫斯堡的公司与其旗下能源品牌Elli合作，自2026年4月起便开始筹备面向私人客户的完全集成式V2G（车辆到电网）产品上市。该产品计划于2026年第四季度正式推出，但预注册已于2026年6月开放。大众汽车明确表示，V2G并非一个孤立的独立产品，而是其构建的综合性家用充电和能源生态系统的必然延伸，并将逐步推广至其他欧洲国家。该公司在国际上也十分活跃：在瑞典，大众汽车与能源供应商Vattenfall及其他合作伙伴共同开展V2G试点项目，该项目包含200辆电动汽车和同等数量的Ambibox双向充电桩。.

拥有起亚品牌的韩国现代汽车集团进一步明确了其在车联网（V2G）充电领域的雄心，计划在2025年底前实现全面应用。集团宣布将在韩国、欧洲部分地区和美国加快V2G技术的推广。在已成为欧洲双向充电试验场的荷兰，现代和起亚与Vattenfall公司合作，计划于2026年下半年开展一项试点项目，涉及多达80户家庭。这些家庭将使用现代Ioniq 9或起亚EV9进行为期六个月的V2G充电，并获得最高500欧元的补贴。荷兰的“乌得勒支能源计划”（Utrecht Energized）目前拥有50辆双向充电电动汽车，并计划长期发展到500辆，该计划也表明市政和汽车共享模式正日益依赖这项技术。雷诺已经确定成为该计划的汽车合作伙伴，而最初计划的合作伙伴是现代汽车。.

一场争夺各自生态系统而非通用标准的竞赛。

尽管个别方案听起来很有前景，但当前市场阶段的结构性问题也显而易见：目前每个制造商都倾向于推出自家封闭的一体化解决方案，包括车辆、壁挂式充电桩、软件和能源合作伙伴，而不是采用开放的跨品牌标准。宝马的服务仅与自家的Wallbox Professional壁挂式充电桩以及E.ON专门开发的电价方案相结合，目前尚无法在车联网（V2H）和车网互动（V2G）模式之间切换，且该功能仅适用于宝马iX3车型。大众汽车则将其产品与自家的Elli品牌紧密捆绑，而现代和起亚则分别在不同国家与不同的能源供应商建立合作关系。.

这种碎片化现象也得到了业内人士的公开讨论。德国电气和数字工业协会指出，监管障碍，尤其是缺乏互操作性，仍然阻碍着双向充电的发展，尽管这项技术在电网稳定性和能源转型方面具有巨大的潜力。2026年4月在明斯特举行的车网互动（V2G）大会上也出现了类似的复杂局面：虽然初步可行的商业模式正在涌现，监管框架也在显著改善，但统一的标准，尤其是简单易用的解决方案，仍然不足以推动技术的广泛市场应用。.

这一观察结果与汽车行业自身的表态相符。作为BDL Next研究项目的一部分，宝马一位负责业务拓展的经理在2026年5月解释说，双向充电远超传统的电动汽车充电方式，未来汽车有望成为能源市场中真正的参与者。与此同时，他也承认，互操作性和监管仍然是这项技术在欧洲推广应用的关键挑战。值得注意的是，即使在宝马和E.ON这样的单一生态系统中，目前提供的服务范围也仅限于单一车型，尽管预计未来会扩展到其他新级别车型。.

创新型光伏解决方案，可降低成本（高达 30%）并节省时间（高达 40%）

创新型光伏解决方案，降低成本，节省时间 - 图片来源：Xpert.Digital

更多信息请点击这里：

光伏解决方案可减少工作量和费用

电动汽车如何变成虚拟电厂——以及谁从中获利？

汽车电池产生的电力究竟对谁有利？

除了技术碎片化之外，市场发展还引发了一个具有经济和社会意义的分配问题：究竟谁才是双向充电的最大受益者？在围绕宝马-E.ON合作项目的公开讨论中，有人指出，该方案真正的经济附加值不仅在于电网稳定，还在于像E.ON这样的能源供应商，利用数千辆汽车的电池容量，实际上运营着一个虚拟电厂，并能在期货市场或电力交易所盈利地交易由此产生的电力，而车主个人获得的奖励却相对较少。这种批评揭示了一个根本性的矛盾：V2G商业模式的盈利主要来自能源供应商和聚合商的规模经济，而作为物理储能容量提供者的车主个人获得的补偿却少得不成比例。.

与此同时，制造商们淡化了这种批评，辩称最终用户的安全和控制至关重要。用户可以随时决定电池的可用电量，而智能电池管理则确保了V2G带来的额外负荷不会对高压电池的寿命产生负面影响。对于汽车公司而言，V2G也开辟了一条除纯汽车销售之外的重要战略性新收入来源，因为它们可以将自身定位为综合能源平台提供商，该平台不仅集成了电动汽车，还集成了光伏系统、热泵和智能家居解决方案。.

网络集成为何比其原理听起来更复杂？

白天储存多余的太阳能，晚上释放，这个看似简单的构想背后，却蕴含着技术和监管层面上各种系统之间高度复杂的相互作用。目前，欧洲层面正在讨论电网整合的目标方案。该方案设想在欧盟范围内建立统一的动态电网状态信号，从而在各个电网层级自动分配负荷和充电流量，从源头上防止过载的发生，避免事后干预。此外，欧盟也在努力创建一个通用的欧洲数据空间，旨在建立一个竞争性的双向充电内部市场，其核心要素是统一的电网连接条件。.

这些努力是必要的，因为双向充电的影响远不止于车辆技术本身，它深刻影响着配电网络结构、计量理念以及储能技术的税收待遇。德国电气与数字工业协会 (VDE) 明确要求，电动汽车作为双向充电设备，应被正式认定为储能设备，并在税收方面与固定式储能系统（即建筑物内的传统电池储能系统）享有同等待遇。如果没有这种监管上的平等，即使技术前提条件早已具备，V2G（车辆到电网）充电的经济吸引力仍可能在结构上处于劣势，无法与现有的家用储能解决方案相媲美。.

车辆究竟应该主要为车主家庭供电（即所谓的“车家供电”，V2H模式），还是应该将能源输送到公共电网（即狭义上的“车网供电”，V2G模式），这个问题会进一步增加复杂性。大众汽车旗下品牌Elli的试点项目特意从较为简单的V2H模式入手，在该模式下，车辆电池仅作为家庭储能系统，利用自发电太阳能为家用电器供电；而后续项目则要等到第二阶段才会通过电力交易所将电力输送到公共电网。这种分阶段实施的方式表明，即使是汽车公司也认为完全整合到电网中难度过大，因此最初会专注于更简单、更可控的应用场景。.

兼容性不足的挑战

阻碍双向充电技术广泛市场普及的关键瓶颈在于不同厂商车辆及其各自充电基础设施之间的技术兼容性有限。尽管一些车型已经配备了双向充电功能，并且这项技术在其他一些欧洲国家也已实现商业化，但多年来在德国却始终未能获得广泛应用。直到2025年，宝马与E.ON携手，才凭借全新的车辆架构、合适的壁挂式充电桩以及专门开发的电价方案，最终实现了商业突破。而这一切的技术基础，正是通过将双向充电功能完全集成到新一代车型的车辆架构中才得以奠定。.

从监管角度来看，情况也在逐步变化，但并非突飞猛进。针对公共充电桩替代燃料基础设施的新法规已于2026年1月生效，这将对运营商、制造商和规划者产生深远影响。虽然这些标准设定了重要的技术前提，但只要每个制造商继续依赖其自身封闭的车辆、壁挂式充电桩和能源价格体系，它们就无法取代跨品牌商业兼容性。实际上，这意味着选择支持V2G（车辆到电网）的车辆实际上预先决定了使用哪个特定的壁挂式充电桩和能源供应商，从而限制了竞争，并可能降低终端用户的成本优势。.

在价值数十亿美元的机遇和系统惯性之间

车网互动（V2G）背后的经济逻辑毋庸置疑：考虑到其每年在欧洲层面可节省约220亿欧元，并且仅到2040年就可能减少超过1000亿欧元的电网扩建需求，它是欧洲能源系统最具成本效益的灵活性方案之一。与此同时，当前的市场阶段也表明，即使整体经济效益显而易见，缺乏互操作性和各制造商之间利益的分歧也会严重阻碍技术创新。.

专家组和行业联盟于2026年5月在欧洲层面提出的联合建议，标志着朝着更加统一的监管框架迈出了重要一步。然而，真正的市场突破将取决于参与的制造商是否愿意将其此前封闭的、全面的产品和服务开放给跨制造商的开放标准。只要宝马、大众、现代、起亚和其他供应商继续主要独立运营，并与各个能源供应商建立单独的合作关系，那么将这项技术推广到欧洲范围内的大众市场规模，从而实现预计数十亿欧元的节能效益，仍然是一个雄心勃勃但尚未实现的目标。.

这表明未来几年将上演一场两股力量之间的竞赛：一方面是来自布鲁塞尔和柏林的监管动力，它们正日益推动制定具有约束力的技术标准，并建立真正的欧洲双向充电单一市场；另一方面是各个企业的商业利益，它们可以通过封闭的生态系统在短期内获得更高的利润和更强的客户忠诚度。这场竞赛的结果将至关重要，它将决定电动汽车能否真正成为欧洲能源系统在未来几十年迫切需要的灵活、基于集群的储能系统，还是会暂时停留在技术层面，在市场分散的情况下无法实现。.