重型物流与港口自动化:大型港口需要更多空间 – 垂直存储是答案
Xpert 预发布
语言选择 📢
发布日期:2025 年 8 月 1 日 / 更新日期:2025 年 8 月 1 日 – 作者: Konrad Wolfenstein
欧洲的战略机遇:重型物流技术领导力如何塑造全球物流
隐形变化:智能技术如何重组全球供应链
全球供应链,作为全球经济的心脏,正面临崩溃。几十年来,其增长模式一直基于横向扩张:更大的船舶、更宽的运河,以及最重要的,日益扩张的港区。但这种模式正在触及其物理和运营极限。不断增长的吞吐量、脱碳压力以及城市中心附近工业空间的绝对稀缺,正日益将传统的、空间密集型的集装箱堆场变成系统性瓶颈,从而减缓了全球贸易的整体效率。
在这些挑战之中,一场悄无声息却意义深远的革命正在兴起。这场革命并非源自航运本身,而是源自世界最先进产业的核心:重型内部物流。将成熟的技术从钢铁厂、汽车生产或预制混凝土行业转移到集装箱码头的严苛环境中,并非仅仅是渐进式的改进,而是一场根本性的范式转变。针对标准ISO集装箱存储进行优化的全自动高架仓库(HBW)的改造,有望将物流提升到一个新的维度 – 垂直化。
这种通常被称为高架仓储(HBS)的创新技术代表着一项颠覆性创新,有望重新定义港口物流的基石:效率、空间利用率和可持续性。它不仅为行业最紧迫的问题提供了技术解决方案,同时也提供了独特的战略机遇。尤其对于在这些高度复杂设施的开发中发挥主导作用的欧洲和德国工业界而言,这不仅为解决物流瓶颈开辟了可能性,也为其占领新的技术领域、巩固自身的地缘政治和经济地位提供了可能性。
本报告分析了这场垂直革命的技术基础、创新应用及其深远的战略意义。报告涵盖了工业内部物流的成熟原理、将其应用于集装箱的工程壮举,以及对其竞争优势、地缘政治意义和社会挑战的全面分析。报告解释了为什么掌握这项技术不仅是欧洲的经济机遇,更是21世纪的战略要务。
基础 – 从重型内部物流到自动化高架仓库
现代内部物流的原则
要理解港口革命的规模,首先必须分析其赖以建立的基础:现代内部物流。内部物流远非仅仅是货物的内部运输,如今已成为一门高度复杂且具有战略意义的学科。它涵盖了公司或设施范围内所有物料和信息流的整体组织、控制、实施和优化。它如同无形的神经系统,将生产、仓储和配送连接成一个运转良好的有机体,因此是每个制造或贸易公司效率和竞争力的决定性因素。
每项内部物流运作的概念基础都可以归结为7R原则。该原则指出,目标是在正确的时间将正确的货物、正确的数量、正确的状态、正确的地点 – 以及正确的成本交付给正确的客户。这七项标准构成了通用的需求目录,而这些需求的满足需要通过使用自动化和智能系统来最大化。内部物流本身分为三个必须掌握的核心领域:物料流和货物移动,确保货物运输最顺畅、最高效;仓储和管理,作为战略缓冲,以保证物品的持续供应;以及订单处理(包括拣选),在此过程中,产品根据各个订单进行组装,速度和准确性是成功的关键。
在这一领域,重型内部物流已成为一门独特的专业学科。它并非处理包裹或轻型消费品,而是运输极其沉重和庞大的货物,这些货物的重量可达10,000公斤(10吨)甚至更多。这一领域是如今集装箱港口创新的技术源泉。在钢铁行业,重达50吨的灼热钢卷必须精确且全天候地运输;在汽车行业,整个车身通过装配线全自动运输;或在预制混凝土生产中,需要处理重达数吨的墙体构件。这些行业对坚固性、可靠性和安全性提出了极高的要求。数十年来,这些技术在最严苛的条件下不断开发和测试,为进军港口物流领域奠定了坚实的信任基础和技术储备。
优化这些内部流程并非纯粹的商业活动,而是一项具有重大外部影响的战略需要。如果一家公司的内部物流效率低下 – 例如搜索时间过长、库存错误或运输缓慢 – 就无法兑现其在交付时间和成本方面的对外承诺。自动化正是在此发挥作用。自动化的主要目标并非降低人工成本,尽管在人工系统中,人工成本可能占运营成本的 80%。自动化的主要优势在于大幅减少人机交互造成的错误、停机时间和效率低下。这种内部效率的提升,例如通过加速和无差错的订单拣选,将直接提升整个公司在应对市场波动时的灵活性和韧性。确保先进工厂效率最大化的原则与当今全球海港所需的原则完全相同。因此,港口物流并非从根本上进行彻底改造;它借鉴并应用了最先进的工业制造物流中经过验证的最佳实践。
高架仓库(HRL)的发展
工业仓储技术变革的核心是自动化高架仓库 (HBW)。它是追求在最小空间内实现最大效率的具体体现。HBW 是指一种存储系统,其高度通常高达 12 至 50 米,可实现极高的存储密度。在工业空间稀缺且昂贵的今天,持续使用三维空间是物流领域的合理应对之策。
现代化的自动化高架仓库是一个复杂的整体系统,由几个完美协调的核心组件组成:
货架结构
仓库的骨架采用高强度钢结构。它可以作为独立式系统,建在现有厂房内,也可以采用所谓的筒仓式设计。在筒仓式设计中,货架结构本身可作为建筑物屋顶和墙壁的承重构件,从而最大限度地利用空间。货架设计用于容纳各种类型的载货载体,从标准化的欧式托盘和金属网箱,到用于长形或扁平货物的专用载货箱。
架子控制单元(RBG)
它们是自动化的核心。这些轨道式全自动车辆能够高速精准地穿越货架之间狭窄的通道。它们的任务是从转运点拾取货物单元,并将其存放到系统指定的存储位置,或从那里取回货物进行检索。它们完全取代了仓库区域对手动叉车的需求,并且设计为全天候运行。
输送机技术
该系统是高架仓库与外界(收货、发货、生产、拣选)之间至关重要的连接。它由滚筒或链式输送机、转运车、升降机和垂直输送机组成的网络,确保物料连续无缝地往返于堆垛机之间。
负载处理设备(LAM)
这些是堆垛机的专用“手”。根据存储货物的类型,使用不同的抓取系统,例如用于托盘的伸缩叉或用于箱子的专用抓手。
除了传统的存储和检索系统外,近年来,替代技术也逐渐成熟,有望实现更高的灵活性和动态性。所谓的托盘穿梭车是一种自主移动的电池驱动车辆,可直接在货架通道内移动。自动化立体仓库 (AS/RS) 或升降机可将它们送至正确的层级,然后它们可独立地在不同深度存取货物单元。由于多辆穿梭车可以并行运行,这进一步提高了存储密度和吞吐量。
高架仓库自动化将为整个行业带来变革性的好处:
- 效率和速度:不间断的 24/7 运行、堆垛机的高速运行以及优化的驱动策略可大幅提高处理性能并大幅缩短吞吐时间。
- 精准与质量:计算机控制系统以极高的精度运行。这最大限度地减少了拣货错误,降低了货物损坏的风险,并实现了实时、持续、准确的库存管理。
- 空间和面积的利用:垂直设计允许在最小的占地面积内存储最大数量的货物,从而大大节省土地和建筑成本。
- 安全性和人体工程学:由于自动化通道中不再需要员工,工作场所事故的风险大幅降低。预区工作站的设计遵循“货到人”原则,货物以符合人体工程学的方式送达员工手中,无需员工长途跋涉。
- 降低成本:减少人员需求、降低每次移动的能源成本以及提高效率显著降低了每单位处理的运营成本。
然而,这些优势也伴随着挑战。建设自动化高架仓库的初始投资巨大。规划极其复杂,需要深厚的专业知识。此外,高度互联的系统如果冗余度不足且维护不善,则存在彻底故障的风险,可能导致整个运营陷入瘫痪。
自动化高架仓库远不止是一个高架货架。它是一个可以实时访问的物理三维数据库。在人工仓库中,托盘的确切位置通常难以确定,访问路径可能被其他货物阻挡,系统中的库存信息也经常不准确或延迟。相比之下,在自动化高架仓库中,每个存储和检索操作都由中央仓库管理系统 (WMS) 控制、监控和记录。每个负载单元的精确位置精确到毫米,并且可以随时检索。这种 100% 的透明度,加上对每个物品的直接访问,将仓库从一个被动的存储位置转变为一个主动、高度动态且智能的缓冲区。正是这种“确定性存储”的特性 – 能够准确了解每件物品在任何特定时间的位置以及访问需要多长时间 – 是至关重要的技术前提,使得将这种逻辑转移到更加混乱和复杂的集装箱物流领域成为可能,并具有价值。如果没有这一特性,集装箱高密度存储系统 (HRL) 就仅仅是一个令人印象深刻的钢结构,而不会带来一场物流革命。
创新 – 高架技术在集装箱码头的应用
码头的范式转变 – 从水平混乱到垂直有序
传统集装箱码头的运营方式直接继承了集装箱化早期的理念。其核心是在广阔的铺砌区域(即集装箱堆场)进行空间密集型的块状存储。主流技术是轮胎式龙门起重机 ( – ) 或跨运车。这些设备移动重型钢制集装箱,并将其堆成长排和块状,通常高度为四到六层。
这一运行了数十年的系统,在现代全球贸易的压力下,逐渐暴露出其根本缺陷。最大的、也是固有的效率问题,就是所谓的“洗牌移动”。为了到达堆场底部的某个特定集装箱,必须先将其上方的所有集装箱吊起并暂时存放在其他地方。这些没有直接创造价值的低效移动,占所有起重机作业的30%至60%,具体取决于码头的产能利用率。它们浪费了大量的时间和能源,阻塞了宝贵的设备,并导致一系列的延误。其后果是空间效率低下,船舶和卡车的装卸时间难以预测且通常很长,大量使用柴油动力设备导致运营成本高昂,以及码头陆侧长期拥堵。
这正是高架仓储 (HBS) 概念的由来,它彻底颠覆了这一逻辑。它将工业高架仓库的原理直接应用于集装箱物流。其基本原理的革命性在于其简洁性:集装箱不再随机堆叠,而是被存放在一个巨大的钢结构内一个独立的、可永久寻址的货架隔间中。
真正的革命在于这一原则带来的结果:100% 直接存取。由于每个集装箱都存放在独立的隔间中,因此可以通过自动存取机随时进行存取,而无需移动任何集装箱。低效且昂贵的重新堆垛作业被彻底消除。每一次起重机的起吊都成为一次高效的增值作业。这一理念解决了高存储密度与快速存取效率之间的根本性矛盾,而正是这一矛盾困扰着传统码头。集装箱码头从一个迟缓、被动的仓库转变为一个高度动态、主动的分拣和缓冲枢纽,其运作确定性强,规划精准。
以下比较说明了传统系统和 HBS 方法之间的质和量差异。
储能解决方案比较:HBS 作为效率和环保的创新
对比各种仓储解决方案,HBS 在效率和环保方面脱颖而出,堪称创新之作。跨运车场和 RTG 场的空间效率一般,堆垛高度也相对较低。而集装箱高架仓库 (HBS) 的空间效率极高,在相同空间内可将容量提高三倍,堆垛高度可达十一层以上。在存取方面,HBS 效率极高,可 100% 直接存取货物,无需重新堆垛,而传统仓储系统的非生产性重新堆垛次数高于平均水平。在自动化程度方面,HBS 完全自动化(0-3 级),而跨运车场和 RTG 场则仅采用手动或部分自动化流程。HBS 的运营模式属于资本密集型 (CAPEX),但运营成本 (OPEX) 较低,这与劳动力密集型或空间和能源密集型系统形成鲜明对比。由于采用全电动运行和能量回收,HBS 的能耗也显著降低,因为没有非生产性行程。HBS 还具有极高的可预测性,具有确定且恒定的访问时间,而其他系统的可预测性则不稳定或相当平庸。最后,作为一座封闭式建筑,HBS 能够完全抵御天气和环境影响,保护货物安全并减少噪音和光排放 – 这是跨运车和 RTG 堆场等露天仓储系统所不具备的优势。
技术蜕变 – 工业仓库如何转型为集装箱码头
将高架仓库概念迁移到集装箱码头远不止简单地扩大现有系统规模。这是一项工程壮举,需要深刻的技术变革,并突破材料科学、控制工程和结构分析的界限。最大的挑战在于对尺寸和重量的管理。典型的工业托盘重约1.5吨,而装载的20英尺、40英尺或45英尺ISO集装箱的重量可达36吨甚至40吨。如此大规模的规模扩展需要对所有承重部件进行彻底的重新设计。
货架结构
钢架结构必须设计为能够承受极端点载荷和巨大的总载荷。这种结构的高度可达50米以上,其结构完整性至关重要,需要进行复杂的计算和验证才能确保绝对稳定。除了垂直载荷外,该结构还必须能够承受由风(尤其是在自支撑筒仓设计中)、地震或起重机运行动态力引起的巨大横向力。
存储和检索机器(RBG)
集装箱堆垛机 (SRM) 并非标准设备,而是高度专业化的重型起重机。它们不仅必须能够安全地吊起超过 40 吨的重物,还必须能够高速、高加速度地移动重物,并以毫米级的精度进行定位。驱动技术在此至关重要。强大的变频驱动器可实现动态运动,而能量回收系统则确保制动或降低重物时释放的能量能够反馈到系统中,从而显著提高能源效率。
负载处理设备(LAM)
高度复杂的吊具正在取代简单的货叉,成为装载处理设备 (LHD)。这些抓取系统必须牢固地抓取集装箱的标准转角铸件。为了处理 20 英尺、40 英尺和 45 英尺等各种标准尺寸的集装箱,这些吊具必须具备伸缩性,并能根据相应的长度进行全自动调节。
与港口世界的接口
另一个巨大的挑战是与港口环境接口的设计。HBS并非在真空中运行。它必须与水侧流程(大型船舶起重机的装卸)和陆侧运输系统(卡车、铁路、内河船舶、自动导引车 – AGV))无缝连接。由于这些外部流程通常是异步的,且比HBS的内部流程更难以预测,因此需要智能缓冲区、专用转运站和复杂的输送系统来解耦各个流程,并确保整个流程顺畅无拥堵。
软件定制
最后,该软件还需要大量的定制化。集装箱码头系统的仓库管理系统 (WMS) 的功能远不止管理存储位置。它必须协调数千个集装箱的复杂、高度动态的调度,这些调度取决于无数外部因素,例如船舶到港时间、卡车时间窗口、海关规定以及船运公司临时更改的船期。它必须与上级码头操作系统 (TOS) 实时通信,并制定forward-looking策略来优化存储和检索流程。
因此,从工业到港口的技术转移绝非易事。40吨重物在50米高空加速和减速时产生的动态力巨大,结构和驱动器必须能够安全控制。尽管重量如此巨大,但定位精度必须在毫米级,才能确保安全无损运行。港口运营商之所以愿意在这项新技术上投资数十亿美元,关键在于系统制造商久经考验的专业技术。那些能够在最严苛的工业条件下全天候运行50吨钢卷重型物流系统的公司,拥有完成这一工程壮举所需的信誉和领域知识。创新之处不在于HRL本身的发明,而在于将其原理大胆而高效地应用于全新尺寸和重量等级 – 这是一个渐进式创新的典范,最终带来了真正的颠覆性成果。
解决方案方法和系统架构概述
随着自动化集装箱高架仓库市场的日趋成熟,各种战略方法和系统架构应运而生。这些方法的差异主要体现在底层技术 – 即直接访问货架系统中每个集装箱)上 – 而非业务理念、扩展策略和定制程度上。对这些方法进行战略评估,可以揭示新兴技术领域的动态。
方法一:模块化精准全方位服务提供商(示例:LTW Intralogistics)
这种方法体现了量身定制方法的一种特殊变体,其特点是最高的制造质量和完全的行业中立性。位于奥地利沃尔富特的LTW Intralogistics GmbH是一家拥有40多年经验的成熟全方位服务提供商,奉行独特的经营理念:将符合最高标准的精密制造与完全定制的内部物流解决方案相结合。
该方法的独特之处在于其制造过程遵循最高质量标准,这意味着所有移动部件 – 从仓储和检索设备到垂直输送机和转运车厢 – 均采用最先进的生产设备制造,并符合极其严格的制造公差。这使得设备具有卓越的坚固性和精度,即使在40米或更高的高度也能确保精确的物料搬运。
LTW 是一家提供全方位服务的供应商,已成功实施超过 1,000 个项目,在超过 35 个国家/地区安装了超过 2,400 台仓储和检索设备。公司以其完全的行业中立性而著称 – 从食品行业到汽车行业,再到高度敏感的制药行业,我们都能为其开发定制解决方案。
LTW 在重型和特殊解决方案方面的专业知识尤为突出:该公司已实施了有效载荷达 18,000 公斤的高架集装箱仓库,并拥有应对极端要求的专业知识,例如存储长度达 31 米的货物或高度高达 44 米的堆垛机。公司专有的 LTW LIOS(LTW 内部物流操作系统)软件系列可无缝集成所有系统组件。
这种方法的战略优势在于标准化与完全定制化的独特结合:核心部件采用精密制造,符合久经考验的最高质量标准,而LTW则可以完全专注于客户定制规划、系统集成和解决方案开发。这在成本效益生产和最大适应性之间实现了完美平衡。
LTW 的定位是为各种复杂需求提供解决方案的供应商 – 从标准托盘存储和深度冷冻系统,到船舶存储或木质货架等独特的定制解决方案,应有尽有。LTW 的理念是“无所不能” – 这一理念源于其卓越的制造灵活性和数十年的工程专业知识。
这种方法对于具有特殊技术挑战的苛刻项目尤其有吸引力,这些项目需要最高的可用性、耐用性和精确度 – 这些特性由数十年的经验和最高的制造质量保证。
方法 2:标准化、可扩展的产品(例如:BOXBAY)
第二种方案以全球港口运营商迪拜环球港务集团 (DP World) 与德国设备制造商西马克集团 (SMS group) 合作成立的合资企业 BOXBAY 为代表,旨在开发高度标准化和模块化的 HBS 产品,使其能够在全球范围内高效且可重复地推广。其背后的理念是通过依赖经过验证的预定义构建模块来降低规划复杂性并加快实施速度。该架构由明确定义的存储模块或模块组成,这些模块可根据码头的容量需求进行组合,并且可在不中断现有运营的情况下逐步扩展。为了灵活地集成到不同的码头布局中,该方案提供了多种接口配置。这些配置包括 SIDE-GRID® 系统(在该系统中,集装箱被转移到位于巷道前端的跨运车上)以及 TOP-GRID® 系统(在该系统中,自动导引车 (AGV) 在升高的货架结构下方行驶,并由堆垛机从上方进行搬运)。其重点显然是通过可重复的产品方案实现全球扩展和快速市场渗透,这对于大型全球运营的运营商和新建项目(“绿地”)尤其具有吸引力。
方法 3:量身定制的工厂工程方法(示例:Vollert、Amova)
这种方法体现了欧洲(尤其是德国)机械和设备工程的经典优势:开发高度定制化、量身定制的解决方案。像沃乐特和Amova(隶属于西马克集团,但拥有自己的市场)这样的公司秉持着这样的理念:每个码头和每个客户都有其独特的需求,需要特定的解决方案。他们不提供标准化产品,而是将每个设备设计为一个大型的独立项目,根据当地条件、现有流程和客户的战略目标进行精准定制。因此,系统架构在布局、建筑高度、与现有基础设施的连接以及所用组件的选择方面都具有高度灵活性。这种方法尤其适用于现有码头(“棕地”)的复杂改造项目,在这些项目中,新技术必须无缝集成到既有且往往拥挤的环境中。这里的重点是深入的、以解决方案为导向的工程设计,以实现最大程度的定制化和最佳的流程集成。
方法四:技术合作(例如:Konecranes/Pesmel)
第四种市场途径是与成熟专家进行战略合作。例如,科尼起重机公司(Konecranes)与Pesmel公司(Pesmel)之间的合作。科尼起重机公司是全球领先的港口起重机制造商之一,拥有全球销售和服务网络;Pesmel公司是芬兰重工业自动化高架仓库技术专家。这种合作的理念是将互补优势巧妙结合,以缩短产品上市时间并最大限度地降低开发风险。最终的解决方案名为“自动化高架集装箱存储系统 (AHBCS)”,它基于Pesmel久经考验且强大的高架仓库技术,并与科尼起重机公司先进的起重机和控制系统相结合,打造出一套集成解决方案。这种“自主研发或外购”的策略非常明智,使科尼这样的大型成熟企业能够快速进入这个充满吸引力的新兴市场,而无需耗费数年时间进行成本高昂的内部开发。
商业模式的多样性清晰地展现了集装箱高架仓库市场的活力和巨大潜力。目前尚无一劳永逸的灵丹妙药。竞争不仅体现在技术层面,也同样激烈地体现在商业和实施战略层面。产品模式追求规模经济和速度,工厂工程模式追求最大的适应性和解决问题的专业能力,而合作伙伴模式则注重巧妙地利用协同效应。哪种模式能够长期占据主导地位,取决于不同细分市场的具体需求 – 从建设标准化绿地码头的全球运营商,到需要实施复杂的棕地现代化改造的区域性港口。
数字神经系统 – 、WMS和数字孪生在“港口4.0”中的作用
通过令人印象深刻的高架仓库实现的物理自动化,仅仅是更深层次转型的表象。它是“港口4.0”这一更全面概念不可或缺的组成部分,同时也是其关键赋能因素。该数字生态系统旨在通过物联网 (IoT)、人工智能 (AI)、大数据和区块链等技术的智能联网,将港口转变为一个完全透明、主动且高效的物流枢纽。HBS 不仅仅是该生态系统中的一个应用,更是赋能其全面发展的基础平台。
自动化终端的数字神经系统是分层结构的:
终端操作系统(TOS)
这是整个港口码头的总体管理和规划软件。码头运营系统 (TOS) 负责协调各种流程:管理船舶泊位、规划装卸顺序、控制卡车和火车的时隙分配,并对堆场的仓储区域进行总体规划。它是制定战略决策的大脑。
仓库管理系统(WMS)/仓库控制系统(WCS)
这款专用软件是高架仓库的运营核心。它隶属于仓库操作系统 (TOS),负责高架仓库 (HBS) 内所有流程的精细调整。仓库管理系统 (WMS) 管理每个存储位置,优化堆垛机的运行策略和移动顺序以最大程度地减少空载,并控制所有连接的输送机技术。上级 TOS 与专用 WMS 之间的无缝、双向、实时接口对于平稳运行至关重要。
传感器(物联网)
众多传感器 – 摄像头、RFID阅读器、激光扫描仪以及起重机、车辆和集装箱上的位置传感器 – 充当着系统的感觉器官。它们持续收集码头内每个集装箱和机器的身份、位置、重量和状况的实时数据。
自动驾驶汽车(AGV 和 RBG)
它们是系统的“肌肉”。它们执行从WCS接收到的物理运输命令。它们的运动受到实时协调和监控,以避免碰撞并优化物料流。
人工智能(AI)
人工智能算法是系统的学习大脑。它们利用物联网传感器收集的海量数据来识别模式并持续优化流程。例如,人工智能可以制定forward-looking存储策略,自动将预计很快会再次使用的集装箱定位到靠近取货点的“热点”。它可以在故障发生前预测维护(SRM)的最佳时间,或者通过智能负载平衡最大限度地降低整个系统的能耗。
数字孪生
这种集成的终极目标是数字孪生。它是在模拟环境中对物理港口进行精确的虚拟1:1复制,并持续接收来自运营的实时数据。这样的数字孪生使得在新流程、修改后的布局或复杂的紧急情况下,能够在实际应用之前进行无风险的测试和优化。它还可以用于培训员工或向客户演示性能改进。
引入HBS是港口4.0生态系统正常运转的关键催化剂。传统码头本质上混乱且难以预测。存取特定集装箱所需的确切时间是可变的,并且取决于其在堆场中的随机位置。此类系统的数字孪生模型无法精确地模拟其行为,因此优化价值有限。人工智能预测将面临很大的不确定性。另一方面,HBS使存储过程具有确定性:存取任何集装箱都具有精确定义的恒定时间和同样定义的能耗。这种绝对的可预测性和高数据精度为先进的人工智能模型提供了清晰可靠的数据基础,使其能够执行可靠的优化并充分发挥其潜力。HBS码头的数字孪生模型可以精确地建模和预测真实系统的行为,使模拟和分析变得有意义且有价值。因此,对HBS硬件的投资与对卓越数据和软件基础设施的投资密不可分。HBS的物理秩序创造了通过人工智能和模拟实现更高水平效率提升所必需的数字秩序。
您的集装箱高架仓库和集装箱码头专家
这项创新技术有望从根本上改变集装箱物流。集装箱不再像以前那样水平堆放,而是垂直存放在多层钢制货架结构中。这不仅能够大幅提升相同空间内的存储容量,还能彻底改变集装箱码头的整个流程。
更多相关信息请点击这里:
欧洲港口革命:自动化高架仓库引领技术发展
战略要务 – 欧洲为何必须争取技术领先地位
全球港口竞争力
欧洲海港是欧洲大陆贸易的中心门户,但它们正面临着日益增长的多维压力。欧盟委员会预测,到2030年,欧盟港口的货物吞吐量将增长50%。与此同时,集装箱船舶大型化趋势导致吞吐量出现极端峰值,现有基础设施已达到极限。在这种环境下,竞争异常激烈。汉堡、鹿特丹和安特卫普等主要枢纽不仅相互竞争货运量,还与欧盟以外的新兴港口竞争,其中一些新兴港口依靠巨额政府补贴运营。在这场全球性的竞争中,效率、速度、可靠性和成本是决定市场份额和经济成功的决定性因素。
事实证明,自动化集装箱高架仓库 (HBS) 的实施具有决定性的竞争优势,可以从多个层面改变港口的绩效:
吞吐量显著提高
HBS 的核心优势在于彻底消除了无效的重新堆垛作业。结合全自动系统的高速运行,每小时和每公顷码头空间的集装箱运输量显著提升。对于日益大型化的船舶而言,更短的装卸时间可减少其在港口昂贵的停留时间。同时,卡车装卸时间可缩短高达 20%,从而缓解码头拥堵,提高陆基物流链的效率。
现有空间大规模扩容
对于许多历史悠久的欧洲城市港口而言,实体扩张几乎不可能。空间极其稀缺且昂贵。HBS 提供了一种革命性的解决方案:通过持续利用垂直空间,在相同的占地面积上,存储容量可以增加三倍甚至四倍。这使得汉堡或鹿特丹等港口能够有效管理其增长,而无需依赖成本高昂且往往在生态和政治上存在争议的填海造地扩建。
可靠性和可预测性作为新的质量特征
HBS 中的确定性流程可实现精确可预测且可靠的处理时间。卡车司机可以获得一个可遵守的固定时间窗口,而航运公司则可以确保其船舶准时调度。这种可预测性在当今时间安排紧凑、准时制的供应链中是一项宝贵的优势。它改善了港口与全球物流网络的融合,并增强了其对需要优化自身资源和调度的货运代理和航运公司的吸引力。
HBS技术的引入将竞争提升到了一个全新的高度。港口将从单纯的成本和转运点转变为高度集成、增值的物流枢纽。竞争力不再仅仅取决于每个集装箱的港口费用,而越来越取决于所提供服务的质量、速度和可靠性,以及与客户供应链的深度融合。采用HBS技术的港口可以提供全新的数据驱动服务,例如保证装卸时间、与工业企业生产物流的无缝数字连接,或改进的实时货运跟踪。这种技术优势使欧洲港口能够在全球竞争中脱颖而出,并将其角色从单纯的基础设施提供商转变为全球工业不可或缺的战略合作伙伴。这对于在与世界其他地区高额补贴港口的竞争中长期生存至关重要。
地缘政治主权和技术复原力
欧洲海港的战略重要性远超其经济功能。它们是构成欧盟供应安全和经济独立支柱的关键基础设施。在此背景下,政界和经济界日益担忧第三国(尤其是中国)对这些敏感枢纽日益增长的影响。过去二十年,受国家控制或影响的行为体在欧洲港口码头投入巨资,从而获得了巨大的利益和话语权。
这一发展态势日益被视为一种战略弱点。在关键基础设施领域依赖外国运营商,甚至可能依赖外国技术,可能会损害各个成员国乃至整个欧盟的安全、经济主权和韧性。单方面依赖俄罗斯能源的痛苦经历,增强了欧盟对此类风险的认识,并促使欧盟有政治意愿主动避免出现新的依赖,而这一次是在交通运输领域。
在这种地缘政治背景下,HBS技术的开发和掌握被证明是加强欧洲主权和复原力的有效工具:
技术领先是独立性的保证
当欧洲企业,尤其是德国企业,开发、生产并出口世界领先的集装箱港口自动化技术时,这确保了其在这一具有至关重要战略意义的领域的技术主权。这减少了对非欧洲技术供应商的依赖,并确保了安全、数据保护和运营标准由欧洲参与者制定。
加强国内港口业
这项由欧洲开发的先进技术的实施,使欧洲港口运营商能够提高效率和竞争力,增强其与非欧洲国有企业控制的码头直接竞争的地位。
全球体系竞争中的战略选择
欧盟通过“全球门户”倡议,旨在打造一个以价值为基础的战略性替代方案,以取代中国的“一带一路”倡议。推广和输出欧洲尖端港口技术是该战略的重要组成部分。这有助于建立一个基于欧洲技术标准、透明商业模式和互利共赢的全球合作港口网络。
增强全球供应链的弹性
HBS码头也有助于提升供应链的物理韧性。其巨大的存储容量使其能够维持更大的缓冲库存,从而更好地缓解全球贸易的波动和中断。其高度自动化也使其不易受到突发劳动力短缺(例如疫情期间可能出现的短缺)的影响,从而提高了供应的可靠性。
因此,HBS技术的开发和出口远不止是一项利润丰厚的生意。它积极地促进了欧洲经济安全战略的实施,并增强了地缘政治的行动能力。对关键技术的掌控是全球系统间竞争的关键要素。未来港口的技术供应商不仅定义技术标准,还能获取关键数据流并建立长期战略合作伙伴关系。当欧洲公司向非洲、南美或亚洲的港口提供这项技术时,他们出口的不仅仅是机械设备,更是欧洲效率、可持续性和运营管理的典范。他们正在创造事实,并将战略合作伙伴与欧洲经济和价值生态系统紧密联系在一起。因此,HBS技术的推广是一项高效的产业政策和地缘政治工具,它能够从内部增强欧洲经济,同时向外部投射欧洲影响力和欧洲标准 – 这是对其他全球大国提出的战略挑战的直接且建设性的回应。
“绿色港口”作为竞争优势
在气候变化主导全球议程的时代,航运及其相关港口面临着巨大的转型压力。作为温室气体和污染物的重要排放源,它们是欧盟绿色协议雄心勃勃目标的关键目标。该协议的愿景清晰明确:港口应从单纯的转运点发展成为未来的能源枢纽,并在能源转型中发挥关键作用。自动化高架集装箱仓库 (HBS) 的概念已被证明是一项关键技术,它能够实现经济与生态的协调,并将“绿色港口”从愿景转化为可衡量的现实。
哈佛商学院对可持续发展的贡献是多样而深远的:
全面电气化和消除当地排放
最根本的贡献在于驱动理念的变革。HBS 的所有移动部件 – 从堆垛机到连接的输送机技术 – 都实现了全电动化。这取代了传统港口中大量使用柴油驱动的轮胎式龙门吊 (RTG)、跨运车和码头卡车,而这些车辆会造成二氧化碳、氮氧化物和颗粒物的大量排放。因此,HBS 的运营实现了局部零排放。
最大能源效率
HBS 的可持续性远不止于单纯的电气化。通过完全消除非生产性的重新堆垛作业,每个集装箱的总能耗大幅降低。如今,能源仅用于增值运输。此外,现代化的电力驱动系统配备了能量回收系统。当重型设备减速或重型集装箱下降时,释放的动能和势能将转化为电能并回馈到电网,而不是以热量的形式损失。
可再生能源并网
HBS 设施的建筑结构为分散式能源生产提供了理想条件。仓库建筑宽阔平坦的屋顶非常适合安装大型光伏系统。根据位置和太阳辐射情况,此类系统可以满足码头自身相当一部分的电力需求,甚至可以转变为净能源生产者,实现二氧化碳中和运行。
大量节省土地并保护生态系统
与传统堆场相比,垂直堆场可将相同数量集装箱所需的空间减少高达 70%。这不仅在高成本地区具有经济优势,而且具有显著的生态优势。宝贵而敏感的沿海生态系统得到保护,并减少了进一步封存土地的压力。空置区域有可能被重新自然化或改造成绿地。
减少噪音和光污染
所有仓库作业均在封闭且通常隔音的建筑物内进行。这大大减少了对员工和周边居民区的噪音污染。由于系统完全自动化,仓库内无需永久照明,从而最大限度地减少了光污染,尤其是在夜间。
因此,HBS 概念是一个罕见而令人印象深刻的例子,它展示了技术创新如何能够同时且不可分割地从根本上提高经济效率和生态可持续性。它解决了经济增长与环境保护之间明显的矛盾。传统上,港口效率的提高往往意味着更多的空间、更多的柴油设备,因此也意味着更多的排放。HBS 颠覆了这一逻辑。生产率的提高是通过更高的智能化(无需重新堆叠)和更高的资源利用率(垂直化、电气化、能量回收)来实现的,而不是通过更多的蛮力。经济效益 – 通过减少能源和人员支出来降低运营成本 – 与生态效益直接相关 – 没有局部排放、更少的土地使用、更少的 – 。这种共生关系使 HBS 技术不仅成为一个理想的选择,而且成为实现欧盟约束性气候目标的关键技术。使用这项技术的港口不仅可以改善自身的资产负债表,还可以在一个日益将可持续性作为经济成功条件的世界中确保其社会和政治认可(“运营许可”)。
欧洲机械和工厂工程的产业政策机会
欧洲在全球科技格局中面临着严峻挑战。尤其是在高科技数字领域,欧洲大陆面临着落后于美国和中国创新动力的风险。分析显示,欧盟私人研发支出占国内生产总值(GDP)的比例远低于美国,而且欧洲工业仍然严重受汽车等传统行业的主导。要避免这种“技术陷阱”,就需要采取战略举措,在现有优势的基础上开拓新的、具有全球竞争力的技术领域。
自动化高架集装箱仓库的发展正是这样一个领域 – 一个绝佳的产业政策机遇,欧洲企业目前在该领域占据着无可争议的全球领导地位。这一新兴市场的创建和建立为巩固欧洲的工业基础提供了巨大的机遇:
复杂高科技出口
全球对更高效、可持续港口解决方案的需求,为“欧洲制造”的复杂设施创造了一个巨大的新市场。每个HBS都代表着一个价值数亿欧元的重大项目。该领域的成功能够确保研发、工程、生产和项目管理领域的高素质就业岗位,并增强出口平衡。
核心竞争力的利用和进一步发展
HBS 技术并非外来元素,而是深深植根于德国乃至欧洲机械和设备工程的传统优势。其优势包括:钢结构的精密性、持续负载下的可靠性、部件的耐用性以及集成复杂机械、电气和软件系统的能力。HBS 代表着这些核心竞争力在数字化时代的进一步发展。
打造创新生态系统
西马克集团、沃乐特和科尼等领先的设备工程公司并非孤立运营。它们周围正在形成一个广泛而深入的生态系统,其中包括:高度专业化的驱动器、传感器和控制技术等组件供应商;仓库管理系统 (WMS) 和人工智能 (AI) 解决方案的软件开发商;结构分析和规划工程公司;以及致力于下一代技术的科研机构。这一网络增强了整个地区的创新能力,并构建了一个自我强化的知识和应用循环。
这一领域的战略重要性也日益得到政策制定者的认可。欧盟和各国政府已推出多项举措,旨在增强海洋经济的竞争力并促进战略技术的发展。近期公布的欧盟新港口战略、海洋产业战略以及专门的港口创新资助项目(例如德国的IHATEC项目),旨在改善领先企业的框架条件,巩固其在全球竞争中的地位。
重型机械制造基地(HBS)的成功发展可以作为现代欧洲工业政策的成功蓝图。它展示了一条通过有针对性、应用导向的创新,将现有工业优势转化为全新、全球领先的技术产业的途径。其起点是一个强劲但在某些领域可能停滞不前的传统行业 – 重型机械工程。HBS并没有试图在社交媒体或消费电子等由非欧洲企业主导的全新领域迎头赶上,而是将现有的世界级核心竞争力 – 精确可靠地处理超重货物 – 应用于一个全新的、相邻的、全球性难题领域——集装箱物流。这种技术转移带来了颠覆性创新,该创新建立在数十年的经验和久经考验的可靠性之上 – 这是一种根深蒂固的竞争优势,新的竞争对手将难以复制,而且复制速度缓慢。其结果是,欧洲企业能够从一开始就塑造并可能占据主导地位的全新全球市场得以诞生。HBS的案例并非仅仅哀叹竞争力的丧失,而是展现了一条积极主动的前进之路:将传统的工业优势与前瞻性的数字化和可持续性进行智能且战略性的结合。
🎯🎯🎯 受益于 Xpert.Digital 全面服务包中广泛的五重专业知识 | 研发、XR、PR 和 SEM
Xpert.Digital 对各个行业都有深入的了解。 这使我们能够制定量身定制的策略,专门针对您特定细分市场的要求和挑战。 通过不断分析市场趋势并跟踪行业发展,我们可以前瞻性地采取行动并提供创新的解决方案。 通过经验和知识的结合,我们创造附加值并为客户提供决定性的竞争优势。
更多相关信息请点击这里:
港口创新:从棕地项目到绿地新建项目
市场、挑战和社会层面
市场动态和未来前景
全球港口自动化市场,尤其是 HBS 等先进解决方案市场,已不再遥不可及,而是一个充满活力且快速增长的经济现实。各种市场分析都证实了其巨大的商业潜力。一项估计显示,2023 年全球自动化集装箱码头市场规模为 108.9 亿美元,预计到 2030 年将增长至 189.5 亿美元,复合年增长率 (CAGR) 达到 7.8%。其他分析则更为乐观,预测港口自动化解决方案的更广泛市场规模将从 2025 年的 23.7 亿美元增长到 2033 年的 80 多亿美元,复合年增长率高达 15.6%。无论具体数字如何,趋势很明显:对港口自动化技术的需求巨大,并将在未来几年继续大幅增长。
这一增长由多个根本驱动因素推动。首先也是最重要的因素是全球贸易的持续增长,这导致货运量不断增加。由此产生的效率压力,加上集装箱船越来越大的使用,迫使码头进行现代化改造。此外,还有诸如全行业熟练工人和劳动力短缺,以及对职业安全和环境可持续性日益关注等挑战,所有这些都有利于自动化的应用。
在这些技术的实施中,可以观察到两种主要策略:棕地项目和绿地项目。目前,棕地项目(即对现有码头进行改造和现代化)占据市场主导地位,占比超过68%。对于许多老牌港口而言,这是唯一可行的选择,因为它可以在不完全关闭运营的情况下逐步提高产能和效率。然而,预计绿地项目(即在“绿地”场地上建造新码头)的增长率最高。预计这些项目的复合年增长率将达到9.6%,因为这种方法能够以毫不妥协的方式,彻底优化地实施自动化技术,而不受现有基础设施的限制。
技术发展不会停滞不前。未来,人工智能将更加深入地融入其中,实现整个码头物流的自主学习优化。自动化码头与未来的自动驾驶船舶和自动驾驶卡车的无缝连接也将成为可能,从而实现从生产商到最终客户的全自动化供应链。一个极具前景的概念是将高架桥系统 (HBS) 与工业物流进行物理融合。HBS 无需在港口转运集装箱,再用卡车将其运至工厂,而是可以直接连接到生产工厂或大型配送中心,从而完全消除“最后一英里”的卡车运输。这将节省大量时间和成本,并进一步减少排放。
实施的障碍
尽管自动化高架仓库潜力巨大、市场前景光明,但在港口实施自动化高架仓库并非万无一失。垂直仓库革命之路充满着运营商和技术提供商必须克服的重大障碍和挑战。
巨大的投资成本(CAPEX)
或许最大的障碍在于极高的初始投资。建造大型港口系统是一项重大的工业项目,其成本可能很快就会达到数亿美元甚至超过十亿美元。即使对于大型港口运营商来说,如此巨额的资金也构成了巨大的财务挑战,而对于规模较小的区域性港口来说,这往往是难以承受的。
规划和整合的复杂性
规划HBS码头是一个高度复杂且耗时多年的过程,需要结构分析、机械工程、电气工程和软件开发方面的深厚专业知识。其中一项特别的挑战是如何将新的复杂硬件和软件无缝集成到现有港口的异构IT环境(尤其是码头操作系统)和物理流程中,而这些环境和流程通常已经发展了数十年。
技术风险和可靠性
仓库系统 (HBS) 是一个高度互联的系统,所有组件必须完美协作。单个关键组件 – 无论是存储和检索设备、中央传送带还是控制软件 – 发生故障,都可能导致整个仓库区域乃至很大一部分终端运营陷入瘫痪。必须通过复杂的冗余概念(例如,每个通道部署多个存储管理系统 (SRM))、先进的forward-looking维护策略和应急计划,最大限度地降低此类全面故障的风险。
网络安全
作为数字化控制的关键基础设施,自动化码头极易成为网络攻击的目标。一次成功的攻击不仅可能扰乱运营,还会泄露敏感数据,甚至造成物理损坏。因此,确保最高级别的网络安全并非可有可无,而是绝对必要的。
生产力争议
全球首批自动化码头最令人警醒的发现之一是,其承诺的生产力提升并非总能立即实现,也无法完全实现。多项研究和现场报告表明,自动化设备,尤其是在启动阶段,其速度可能比经验丰富的人工起重机操作员更慢。系统的复杂性可能导致意外的瓶颈和停机。一些操作员报告称,即使几年后,其生产力仍然落后于传统码头。因此,自动化的成功绝非板上钉钉,很大程度上取决于周密的规划、完美的实施和卓越的运营管理。
自动化世界中的人类 – 社会经济影响
港口自动化带来的技术和经济转型也带来了深远的社会负面影响。关于港口未来的争论与港口城市未来的就业和社会稳定问题密不可分。其社会经济影响巨大,但其后果却矛盾重重。
转型与失业
自动化的定义旨在用机器取代人工流程。这必然会导致港口工作岗位的根本性变革,并可能大幅减少。研究表明,起重机操作员、跨运车司机和系泊工人等数十年来塑造港口工作格局的职业,可能会因自动化系统而失去高达90%的现有工作。具体分析预测,向自动化的过渡可能导致棕地项目直接受影响的工作岗位减少50%,绿地新建项目直接受影响的工作岗位减少高达90%。
当地经济受到侵蚀
在许多地区,码头工人的工作不仅仅是一份工作。他们通常收入丰厚,受集体协议和工会组织的保障,这些职位几代以来一直是当地中产阶级的稳定支柱。他们的流失对受影响港口城市和社区的收入水平、购买力和税收收入产生了直接且切实的负面影响。批评人士认为,自动化最终会将当地工资和税收转移到国际航运公司和外国科技公司的利润中。
出现新的、高素质的职位要求
与此同时,自动化正在创造新的就业岗位,尽管这些岗位的要求完全不同。IT专家、机电一体化工程师、数据分析师、软件开发人员以及能够规划、操作、监控和维护复杂系统的系统工程师如今需求旺盛。一场深刻的转变正在发生,从体力劳动转向知识型、高技能的职业。
技能差距的挑战
这一转型的核心问题在于现有劳动力的技能与新岗位的要求之间存在巨大的差距。经验丰富的起重机操作员不可能一夜之间就成为软件专家。这种技能差距是实现社会认可的转型的最大障碍之一。如果不对再培训和继续教育项目进行大规模、有针对性的长期投资,很大一部分现有劳动力将面临落后的风险。
社会伙伴关系和社会对话的必要性
自动化技术的成功引入不仅取决于其技术完善性,更取决于其社会认可度。这只有通过企业、代表员工的工会和政界人士之间积极坦诚的对话才能实现。需要共同的理念来缓解负面后果的社会影响,确保剩余员工公平地参与自动化带来的生产力提升,并积极塑造新的工作世界。如果将转型视为纯粹自上而下的成本削减项目,阻力和社会冲突将不可避免。
因此,围绕港口自动化的争论充斥着深刻的矛盾。从宏观层面来看,其技术、经济和生态效益令人瞩目,可以说,除了港口的长期竞争力之外,没有什么可以替代它。然而,从地方层面和人文层面来看,其社会成本和焦虑却是真实存在的,且意义重大。忽视这些成本不仅会危及社会对该技术的接受度,还会使人质疑转型本身的长期成功。因此,真正的挑战并非阻止自动化,而是以智慧、主动和对社会负责的方式塑造自动化。技术变革必须与社会变革密不可分,这种变革投资于人,并确保进步的成果尽可能广泛和公平地分配。
为未来港口设定方向
从工业重型内部物流到自动化高架集装箱仓库的转型分析,描绘出一幅深刻且不可逆转的发展蓝图。高架仓库技术的采用远不止是技术优化,更是对全球港口行业面临的累积物流、经济和生态挑战的战略性应对。该技术能够在最小空间内实现最大容量,直接到达每个集装箱,无需进行无效的重新堆放,并实现全面电气化和数字化运营,使其成为未来港口的关键基石。
然而,这项技术飞跃不仅仅是提高效率的工具,更是具有重大地缘政治和产业政策意义的战略工具。对于欧洲,尤其是在这些复杂系统开发中发挥主导作用的德国工业界而言,这提供了一个独特的机会,可以增强其竞争力,确保关键基础设施的技术主权,并为实现全球气候目标做出积极贡献。掌握这项技术,可以为向全球输出欧洲标准和增强自身经济韧性提供杠杆。
然而,通往这一未来的道路并非坦途。它需要巨额投资、应对海量技术复杂性,以及最重要的,对相关社会变革进行积极主动且富有社会责任感的管理。港口城市劳动力市场和地方经济的重大影响不容忽视;必须通过有针对性的教育、再培训投资以及与社会伙伴的密切对话来应对。
未来港口的航向正在今天确定。这个港口将是垂直化、自动化、智能化和绿色化的。欧洲工业界面临着历史性机遇,不再只是被动的使用者,而是成为这一转型的领军构建者和全球推动者。抓住这一机遇需要勇气、远见,以及将技术进步与社会责任视为同一枚硬币两面的意愿。
建议 – 计划 – 实施