谷歌的 AI 攻势和免费网站流量的终结：Gemini 3.5 改变了一切——我们所知的谷歌搜索的终结。

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年7月28日 / 更新日期：2026年7月28日 – 作者： Konrad Wolfenstein

谷歌的 AI 攻势和免费网站流量的终结：Gemini 3.5 改变了一切——我们所知的谷歌搜索的终结。

谷歌人工智能攻势与免费网站流量的终结：Gemini 3.5 改变一切——我们所熟知的谷歌搜索时代即将终结——图片来源：Xpert.Digital

门户网站发出红色警报：谁来为谷歌快速人工智能解答买单？

忘记传统SEO吧：为什么你现在需要关注“答案引擎优化”。

自商业互联网诞生以来，谷歌搜索正经历着最为深刻的变革。随着Gemini 3.5 Flash-Lite等快速且经济高效的人工智能模型的推出，这家搜索引擎巨头正日益转型为答案引擎，直接在搜索结果页面上提供信息，无需用户点击外部链接。对于出版商、电商平台和比价网站而言，这正在瓦解其现有商业模式的关键支柱。所谓的“零点击”搜索量激增，迫使网站运营者立即采取行动。然而，这一历史性的转折点并非只会造就失败者。那些理解生成式搜索引擎优化（GEO）新规则，并将自身定位为人工智能生成答案不可或缺的来源的企业，如今能够获得至关重要的竞争优势。本文将分析谷歌人工智能攻势带来的经济影响，重点阐述用户行为的剧变，并概述在新时代搜索引擎格局下保持成功的战略解决方案。.

与此相关：

谷歌是否正在向西方微信架构靠拢？权力集中对数字竞争构成结构性威胁。

搜索引擎格局的悄然转折点

2026年7月20日，谷歌宣布推出Gemini 3.5系列的三款新型号，其中包括专为谷歌搜索部署的Gemini 3.5 Flash-Lite。乍看之下，这似乎只是人工智能产品发布浪潮中一个微不足道的技术注脚，但实际上，它标志着开放互联网整个商业模式的一个经济转折点。谷歌将这款新型号描述为3.5系列中速度最快、成本效益最高的型号，其处理速度高达每秒350个输出标记，专为高吞吐量的基于代理的搜索而设计。效率的提升意义非凡，因为它从根本上改变了此前决定谷歌在搜索结果中嵌入人工智能生成答案程度的成本计算方式。人工智能查询的处理成本越低、速度越快，其广泛部署而非选择性部署所面临的经济阻力就越小。早在 2026 年 5 月，Gemini 3.5 Flash 就被宣布为全球 AI 搜索模式的标准模型，这表明这一发展并非一次性的例外，而是连贯战略路线的一部分。.

当每次搜索都不再带来点击时

最新的零点击率数据显示，谷歌选择的发展方向已经对用户行为产生了深远的影响。根据SparkToro基于Similarweb点击流数据的分析，2026年前四个月，约有68.01%的美国谷歌搜索在没有点击任何搜索结果的情况下结束，而2024年这一比例为60.45%。这意味着两年内零点击率上升了7.56个百分点，而同期点击率下降了22.9%。尤其值得注意的是，这一趋势在不同类型的搜索查询中存在显著差异。诸如“X是什么？”或“Y是如何运作的？”之类的信息类搜索查询的零点击率最高，约为79%，而具有购买意图的交易类搜索查询的零点击率约为38%。从经济角度来看，这种差距意义重大，因为它表明谷歌正日益接管信息的提供，而实际的交易仍然依赖于外部供应商。当人工智能生成的概览出现在搜索结果中时，排名第一的搜索结果的平均点击率将从2023年的31.7%下降到2026年的22.4%，短短三年内下降了29.3%。英国Authoritas公司的一项研究也得出了类似的结论，早在2025年，该研究就指出，一旦显示人工智能生成的概览，桌面设备的点击率将下降47.5%，移动设备的点击率将下降37.7%。.

速度为何至关重要

像 Gemini 3.5 Flash-Lite 这样的模型所提供的技术加速，不仅仅是提升了便利性，更是影响用户行为的关键因素。此前，人工智能生成的摘要存在明显的延迟，这反而导致不耐烦的用户在等待答案加载时，会同时点击传统的蓝色链接或将其作为替代方案。而谷歌声称，Gemini 3.5 Flash-Lite 的速度比其他 Frontier 模型快四倍，这种“逃避式”操作正在逐渐消失，因为答案几乎瞬间就能呈现。谷歌自身报告称，77% 的 AI 模式用户能够更快地做出决策，75% 的用户感觉比使用传统搜索更有信心。从出版商的角度来看，这种主观上积极的用户体验是一把双刃剑。它提升了用户对谷歌产品的满意度，但同时也消除了用户点击外部网站时那短暂的犹豫不决，而这往往是促使用户点击外部网站的关键因素。 SparkToro 已经指出，在研究期间，只有 0.34% 的搜索查询切换到了单独的 AI 模式，这表明大部分行为变化是直接在经典结果页面中通过 AI 概览发生的，而不是通过显式的模式更改发生的。.

剩余游客更有价值这一错觉

业内普遍认为，剩余流量的质量会更高，因为只有具有强烈购买意愿的用户才会点击。这种说法部分得到了“每次会话收入”（RPS）指标的支持。RPS衡量的是每次网站访问的平均收入，因此反映了单次会话产生的实际价值，而与访客数量无关。最近一项研究对比了聊天机器人流量和传统自然流量，结果显示，来自ChatGPT的会话转化率为1.81%，而非品牌自然搜索的转化率为1.39%，因此ChatGPT的RPS高出10.3%，达到每次会话3.65美元，而传统自然搜索为3.30美元。然而，仔细分析后会发现，这种积极影响其实并不明显，因为人工智能生成的访客的平均购物车金额为204美元，比传统自然流量的平均购物车金额238美元低了14.3%。此外，与自然搜索相比，这些高质量人工智能会话的绝对数量仍然微不足道，严重限制了新客户接触的数量，从而限制了许多依赖规模化增长的商业模式的增长潜力。关键的不确定因素还在于，谷歌是否会加大在人工智能界面内的广告变现力度，以至于外部网站获得的积极RPS效应被搜索界面内广告位增加所抵消。.

谁来付账

这一发展对数字经济各个领域的影响分布极不均衡，因此需要进行差异化分析。传统出版商、咨询门户网站、新闻网站和博客受到的冲击最大，因为它们的商业模式几乎完全依赖于页面浏览量带来的广告收入，这意味着每一次点击的流失都会直接影响它们的财务状况。乍一看，电子商务行业的风险似乎较低，因为购买决策通常不会完全在搜索结果页面内完成，尤其是在支付流程、购物车交互或产品配置方面。然而，这种评估需要更细致的考量，因为商业搜索查询（例如产品比较）的零点击率已从2024年的42%上升到2026年的51%——上升了9个百分点，这将直接影响到上游的比较阶段，而比较门户网站和评论网站的传统收入正是来源于此。比较平台的整个商业模式都基于收集、处理和并排展示选项，因此它们处境尤其危险，因为这项核心服务现在越来越多地由搜索引擎自身的 AI 直接提供，用户甚至无需访问第三方提供商精心构建的比较页面。.

🎯🎯🎯 数据驱动的 B2B 行业中心，作为一种准内部解决方案

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务——图片：Xpert.Digital

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务

借助人工智能实现品牌增长：为什么如今引用率比点击率更重要

旅游业的特殊案例

由于旅游业的特殊结构，它值得特别关注，因为关于人工智能搜索影响的具体可靠数据已经存在。Seer Interactive 的一项 2025 年研究表明，使用人工智能生成的旅行概览后，自然搜索点击率下降了 61%，从 1.76% 降至仅 0.61%，而付费广告的点击率更是暴跌了 68%。此后，谷歌在其人工智能模式下推出了一款名为 Canvas 的综合规划工具，该工具可以直接生成完整的每日旅行行程，并将其与航班、酒店和地图数据一起显示在可编辑的侧边栏中。这意味着用户几乎无需离开谷歌界面即可完成整个旅行规划过程。与此同时，Skift 的一项研究表明，人工智能生成的概览并没有让小型旅行服务提供商更容易获得服务，反而往往更有利于少数几家老牌大型企业，强化了赢家通吃的格局。有趣的是，同一项研究报告指出，在人工智能生成的概览中被提及并引用的品牌，其自然点击量比未被提及的竞争对手高出35%，付费点击量高出91%。对于旅游服务提供商而言，这意味着仅仅在搜索结果列表中获得曝光度已不再那么重要，而它们是否作为引用来源出现在生成的答案中，正成为新的、决定性的竞争因素。.

与此相关：

那些依赖谷歌、亚马逊或Meta的人生活在危险之中——而且往往只有在为时已晚时才意识到这一点。

散播恐慌的局限性

尽管存在种种合理的担忧，但我们不应不加批判地将这一发展趋势解读为末日论调，因为现有数据表明增长速度有所放缓。2025年至2026年零点击率的增幅为1.4个百分点，远低于2024年至2025年5.5个百分点的增幅，这表明在第一波人工智能生成的概览带来的冲击之后，增长趋势正在逐步趋于稳定。谷歌自身也驳斥了流量骤降的说法，强调其每天仍为网站带来数十亿次点击，整体流量并未出现显著下降。虽然这种说法带有明显的自身利益考量，但也不能完全否定，因为即使点击率较高的搜索量占比有所下降，但考虑到整体搜索量的持续增长，点击的绝对数量仍然很高。此外，SparkToro 的研究表明，品牌在被人工智能生成的概览提及后的 24 小时内搜索量会增加 2.1 倍，这表明品牌知名度的提升会产生一种间接的补偿效应，而这种效应无法通过传统的点击统计数据来体现。欧洲议会也已探讨了人工智能生成的概览所涉及的竞争法问题，这表明该问题早已引起监管机构的关注，并非完全由自由市场决定。.

从搜索引擎优化到答案引擎优化的路径

为了应对这种结构性转变，一个新兴的专业领域迅速崛起，通常被称为生成式搜索引擎优化（Generative Engine Optimization）或答案搜索引擎优化（Answer Engine Optimization）。这一领域与传统的搜索引擎优化有着根本的不同，其主要目标不再是提高搜索结果排名，而是企业自身的内容是否被用户在生成的答案中引用为可信来源。一项分析了近50万个搜索提示并生成超过170万条人工智能引用的研究，为诸如ChatGPT、Gemini和Perplexity等系统中人工智能生成答案的“声量份额”（Share of Voice）等新指标奠定了基础。在实践中，这意味着结构化数据、清晰阐述的事实、可证明的专业知识以及高主题权威性，正变得比几年前还至关重要的关键词密度或技术页面加载时间优化更为重要。同时，建议系统地绘制买家旅程图，使其符合典型的提示公式，并定期监控自己的 AI 可见性——类似于以前对经典排名位置所做的那样，但采用全新的衡量方法，因为经典的点击率指标在这种新情况下几乎没有意义。.

超越纯粹防御的战略机遇

上述发展不仅带来显而易见的风险，也蕴藏着切实的商业机遇，前提是企业能够积极主动地应对变革，而非被动反应。正如前文提及的旅游行业品牌点击率显著提升的数据所有力地证明的那样，那些在人工智能生成式响应中被视为首选信息来源的企业，将从剩余的点击量中获益匪浅。与此同时，人工智能提供商格局的多元化——ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 等平台并存——开辟了新的直接引用渠道，这些渠道如今可以根据各自的转化质量进行独立分析和评估。对于拥有深厚专业知识、独特一手数据或专有分析技术的企业而言，这种新格局也意味着那些通用、肤浅的内容（无论如何，人工智能都能轻松概括）的价值正在下降。而独特、难以复制的内容则相对更有价值，因为人工智能更有可能将其作为信息来源引用，而不是完全取代它。这使得经济激励从单纯的内容量转向更深入、更差异化的专业知识，这为拥有真正专业知识的专业顾问、行业专家和利基供应商提供了一个重要的机会，使他们能够在日益自动化的信息环境中将自己定位为不可或缺的主要信息来源。.

不可逆转的重组

现有数据清晰地描绘出一幅数字价值链结构性且极有可能永久性转变的图景，而诸如Gemini 3.5 Flash-Lite等速度更快、成本更低的AI模型的技术和经济逻辑进一步加速了这一转变。因此，对于每个依赖流量的网站而言，关键的商业问题不再是流量是否会下降，而是下降的程度将如何影响其特定细分市场，以及在剩余的时间范围内哪些应对策略切实可行。虽然信息驱动型出版商和传统比价门户网站将首当其冲地感受到这一转变的影响，但拥有强大品牌忠诚度、以交易为导向的定位和独特专业知识的供应商则拥有更有利的先发优势，能够将新的现实转化为自身的优势。最终，在线成功不再仅仅取决于在搜索结果列表中的排名，而是取决于品牌本身在人工智能生成的响应中是否仍然可见。.