英伟达的战略性求救信号——价值万亿美元的电话：英伟达押注OpenAI的未来

当恐慌变成策略，失败成为科技行业最大的危险

现代经济史上鲜有如此一通电话就能促成数千亿美元投资的案例。2025年夏末，芯片巨头英伟达的长期首席执行官黄仁勋拿起电话，拨通了人工智能公司OpenAI负责人萨姆·奥特曼的电话，这样的时刻便由此诞生。接下来的并非仅仅是一项商业协议，而是一堂生动的课程，揭示了在日益相互依赖、客户、供应商和投资者之间的界限日渐模糊的行业中，战略伙伴关系的脆弱性。.

黄仁勋和奥特曼的对话发生在一个关键时刻。尽管英伟达和OpenAI已经合作多年，但双方关于新基础设施项目的谈判却陷入僵局。OpenAI正在积极寻求替代方案，以减少对英伟达的过度依赖。具有讽刺意味的是，该公司最终在谷歌——其在人工智能领域的直接竞争对手——找到了理想的合作伙伴。有报道称，OpenAI在今年春季与谷歌签署了一份云服务合同，并开始使用其专有的张量处理单元（Tensor Processor）。与此同时，这家人工智能公司还在与半导体制造商博通合作，开发其自主设计的芯片。.

当有关使用谷歌TPU芯片的报道出现时，英伟达将其视为一个明确的警告信号。信息很明确：要么迅速达成协议，要么OpenAI将越来越倾向于竞争对手。英伟达内部的恐慌情绪想必相当强烈，这促使CEO亲自采取行动。黄仁勋最初致电奥特曼是为了澄清传言，但在通话中，英伟达首席执行官暗示他愿意重启陷入僵局的谈判。一位知情人士称，这次通话是英伟达直接投资OpenAI想法的起源。.

与此相关：

• AMD与OpenAI达成的AI芯片合作协议对整个行业意味着什么？英伟达的统治地位是否岌岌可危？

一千亿美元和一系列债务

此次斡旋促成了一项规模空前的协议。今年9月，英伟达(Nvidia)和OpenAI宣布建立战略合作伙伴关系，这家芯片制造商准备投资高达1000亿美元。该协议设想建设总容量至少为10吉瓦的AI数据中心，这意味着OpenAI的下一代基础设施将拥有数百万个图形处理器(GPU)。作为对比，一座典型的核反应堆大约能产生1吉瓦的电力。该项目的第一阶段计划于2026年下半年上线，届时将采用英伟达即将推出的Vera Rubin平台。.

这份协议的结构相当引人注目。英伟达不仅承诺供应多达五百万颗芯片，还考虑为OpenAI计划用于建设自有数据中心的贷款提供担保。这种财务上的纠葛远远超出了传统的客户与供应商关系。英伟达实际上成为了其客户的融资方，这种情况让人想起互联网泡沫时期设备供应商通过贷款和股权投资支持客户的做法。.

但与英伟达的交易只是OpenAI近几个月来达成的一系列庞大交易网络中的一部分。该公司已经成功将自身置于一个堪称“大到不能倒”的地位。其达成的协议清单几乎囊括了科技和半导体行业的众多巨头。甲骨文公司获得了一份价值3000亿美元、为期五年的合同，负责建设数据中心，作为所谓的“星门计划”（Stargate project）的一部分。博通公司宣布与OpenAI合作开发定制芯片，目标是实现10吉瓦的计算能力。AMD签署了一项协议，提供6吉瓦的计算能力，该协议还赋予OpenAI收购AMD至多10%股份的选择权。.

收入与负债：这笔账算不清。

这些巨额投入引发了人们对其经济可行性的根本性质疑。OpenAI预计今年将创造约130亿美元的收入。与此同时，该公司仅通过与英伟达和甲骨文的协议，就承诺投入6500亿美元的计算成本。如果将与AMD、博通以及微软等其他云服务提供商的协议也计算在内，总投入将接近万亿美元。.

这些数据与公司目前的业绩明显不成比例。2025年上半年，OpenAI的收入约为43亿美元，同比增长16%。与此同时，公司消耗了25亿美元的现金，主要用于研发和ChatGPT的运营。上半年的研发支出总计67亿美元。截至上半年末，OpenAI的现金和证券持有量约为175亿美元。.

营收与承诺之间的差距令人震惊。据估算，建设仅1吉瓦的数据中心容量就需要大约500亿美元，其中包括硬件、能源基础设施和建设成本。OpenAI承诺建设总计33吉瓦的数据中心，理论上需要超过1.6万亿美元的投资。因此，该公司需要将其营收提高百倍，才能勉强筹集到足够的资金来支持这项基础设施建设。.

这一缺口将如何填补？OpenAI 正在积极推行多元化战略。该公司五年计划涵盖政府合同、电子商务工具、视频服务、消费硬件，甚至包括通过 Stargate 数据中心项目成为计算服务提供商。公司估值迅速攀升：从 2024 年 10 月的 1570 亿美元增至 2025 年 3 月的 3000 亿美元，并在员工出售价值 66 亿美元的股票后，目前估值已达 5000 亿美元。.

资金循环：人工智能行业如何为自己融资

这些协议的结构引发了金融界的担忧，因为它让人想起上世纪90年代末互联网泡沫时期盛行的一种现象：循环融资。这种模式令人不安地似曾相识。供应链中的一家公司投资于下游公司，下游公司随后利用获得的资金从投资者那里购买产品。例如，英伟达购买OpenAI的股份；OpenAI从英伟达购买GPU。甲骨文投资Stargate；OpenAI从甲骨文租赁计算能力。AMD授予OpenAI至多10%的认股权证；OpenAI承诺购买价值数百亿美元的AMD芯片。.

这些周期营造出企业蓬勃发展的假象，而实际上，资金只是在相同的参与者之间来回流动。这个问题由来已久。上世纪90年代末，互联网基础设施设备供应商就曾采用过类似的供应商融资模式。朗讯、北电和思科等公司向电信运营商和互联网服务提供商提供巨额贷款，而这些运营商又用这些资金从这些供应商处购买设备。这种做法人为地抬高了收入，掩盖了真实的市场需求。泡沫破裂后，不仅负债累累的买家破产，供应商也随之倒闭，因为他们的收入最终被证明只是海市蜃楼。.

尽管存在一些重要差异，但与当今情况的相似之处显而易见。与许多从未盈利的互联网公司不同，如今人工智能热潮中的主要参与者都是盈利能力强、商业模式成熟的公司。例如，英伟达的利润率高达约53%，在人工智能芯片市场占据主导地位，市场份额约为80%。微软、谷歌和亚马逊也是世界上最赚钱的公司之一。然而，人们也存在一些合理的担忧。.

2025年10月的一项全球基金经理调查显示，54%的受访者认为人工智能相关股票存在泡沫，60%的受访者认为整体股票估值过高。这种担忧并非毫无根据。OpenAI在自身经济能力允许的情况下，就承诺建造大量芯片和数据中心，这加剧了人们的担忧，即人工智能的热潮正在演变成类似臭名昭著的互联网泡沫。.

成功的诅咒：为什么英伟达的客户正在变成竞争对手

这个网络的核心是英伟达（Nvidia），这家公司在过去两年里从一家规模可观但技术专精的芯片制造商转型成为全球市值最高的上市公司。英伟达的市值超过四万亿美元，甚至超越了科技行业的巨头。它的崛起与始于2022年底ChatGPT发布之时兴起的AI热潮密切相关。自那以后，英伟达的收入增长了近三倍，利润更是飙升。.

自1993年公司创立以来一直领导英伟达的黄仁勋，带领公司实现了非凡的转型。公司最初专注于视频游戏显卡，但黄仁勋很早就意识到其处理器在科学计算和人工智能领域的巨大潜力。CUDA（并行计算平台）的开发，使得英伟达的GPU能够用于需要大规模并行处理的深度学习和人工智能模型。这种战略远见使英伟达成为全球几乎所有大型人工智能项目不可或缺的合作伙伴。.

黄仁勋的领导风格非同寻常。他摒弃长远规划，强调着眼当下。他对长远规划的定义是：我们今天该做什么？这种理念赋予了英伟达卓越的敏捷性。公司奉行积极的创新战略，力求每年推出新一代先进的人工智能芯片。继 Hopper 和 Blackwell 之后，又相继推出了 Vera Rubin 和 Rubin Ultra，每一代产品都显著提升了性能和效率。.

但这种策略本身也存在风险。对于在英伟达硬件上投资数百亿美元的客户而言，投资的快速过时是一个严重的问题。如果新一代芯片在12到18个月内性能显著优于上一代，那么投资价值就会迅速贬值。没有哪家公司能够每两年就花费100亿甚至200亿美元购买最新硬件。正是这种动态解释了为什么像Meta、谷歌、微软和亚马逊这样的主要客户都在同时推进自己的芯片研发项目。OpenAI与博通合作开发自有芯片也遵循同样的逻辑。.

因此，英伟达面临着一个悖论：如今最大的客户，明天可能就会变成最强劲的竞争对手。英伟达约40%的收入来自四家公司：微软、Meta、亚马逊和Alphabet。它们都拥有开发自有AI芯片所需的资源和技术专长。尽管英伟达的技术领先优势和庞大的CUDA软件生态系统构成了巨大的准入门槛，但科技行业的历史表明，统治地位很少能永远保持下去。.

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

炒作与现实之间：人工智能热潮的经济逻辑

尽管存在诸多合理的担忧，但大规模人工智能投资的经济可行性也并非没有道理。市场对人工智能应用的需求真实存在，并且呈指数级增长。ChatGPT 是历史上用户量增长最快的应用，仅用两个月就达到了 1 亿用户。OpenAI 目前拥有约 8 亿周活跃用户，但其中只有约 5% 是付费用户。这种 99% 免费用户到 1% 付费用户的转化率，既蕴含着巨大的机遇，也预示着脆弱的未来。.

人工智能与商业流程的融合正在迅速推进。研究表明，全球超过70%的公司目前都在使用某种形式的人工智能。与互联网泡沫时期许多商业模式纯粹是投机性的、互联网普及率仍然很低的情况不同，如今对人工智能的需求真实存在且不断增长。大型公司正在部署先进的模型来执行特定任务，从而形成收入和生产力双双提升的良性循环。.

分析人士认为，智能单位成本的下降证明了这项投资的合理性。随着计算能力变得更加经济实惠，更多应用程序的开发成本得以降低，进而推高了市场需求。英伟达强调，评估其系统时，不仅要考虑芯片价格，还要考虑总体拥有成本。最新一代产品的能效已显著提升。与上一代 Hopper 平台相比，GB300-NVL72 平台的每代币能效提高了五十倍。理论上，对 GB200 基础设施的三百万美元投资可以产生三千万美元的代币收益，相当于十倍的回报。.

然而，根本性的疑虑依然存在。计算能力与人工智能能力呈线性增长的假设正日益受到质疑。研究表明，边际效益递减的趋势可能正在显现。斯坦福人工智能指数2024显示，计算利用率呈指数级增长，而关键基准测试的性能提升却趋于平缓。更多的服务器并不一定能带来更好的人工智能，但OpenAI的战略却将计算能力视为通往主导地位的捷径。.

用筹码搭建的纸牌屋？人工智能生态系统中的多米诺骨牌风险

芯片制造商、云服务提供商和人工智能开发商之间紧密的相互关系造成了系统性风险。如果OpenAI失败或未能实现增长目标，其影响将波及整个供应链。英伟达将被迫持有对一家估值过高公司的投资。甲骨文将建造无人使用的数据中心。AMD将生产不再有需求的芯片。这些公司的命运紧密相连，其关联性令人想起导致2008年金融危机的相互依存关系。.

像知名做空专家吉姆·查诺斯这样的批评人士明确地将人工智能泡沫与互联网泡沫相提并论。查诺斯指出，人工智能基础设施所需的资金远远超过互联网繁荣时期供应商提供的约1000亿美元融资。他担心，像英伟达和微软这样的领先科技公司会不择手段地通过各种融资结构，将实际设备成本从资产负债表中剔除。令人担忧的是，这些公司害怕折旧计划和会计处理的影响，以及巨额的资金需求，它们不想让这些直接反映在资产负债表上。.

然而，也有人警告不要过早断定存在泡沫。一些分析师认为，目前的协议规模还不足以构成泡沫。例如，OpenAI与英伟达的协议约占英伟达2026年预计收入的13%。如果2026年下半年部署1吉瓦的人工智能，将引发约500亿至600亿美元的总投资，其中英伟达将获得约350亿美元。这350亿美元中，100亿美元将再投资于OpenAI，后续投资将取决于人工智能商业化的实际进展。这种基于绩效的模式与电信泡沫时期固定且往往带有投机性质的承诺截然不同。.

真正的瓶颈：人工智能热潮为何可能后劲不足

电力供应是一个经常被忽视但却至关重要的瓶颈。人工智能数据中心的运行需要大量的电力。10吉瓦的电力相当于为超过800万个美国家庭供电，或胡佛水坝蓄水量的五倍。OpenAI承诺的33吉瓦电力需求，大致相当于纽约州的全部电力需求。.

美国的电网已经不堪重负。2024年，数据中心约占美国总用电量的4%，相当于约183太瓦时。预计到2030年，这一数字将翻一番以上，达到426太瓦时。在一些州，例如弗吉尼亚州，数据中心在2023年的用电量已占到总用电量的26%。在北达科他州，这一比例为15%，内布拉斯加州为12%，爱荷华州为11%，俄勒冈州也为11%。.

建设电力充足的新数据中心需要数年时间。据估计，在美国开发一个数据中心，从最初规划到全面运营通常需要七年左右，其中前期开发需要4.8年，建设需要2.4年。这给OpenAI雄心勃勃的扩张计划造成了根本性的瓶颈。该公司可以签署任意数量的合同，但如果物理基础设施不能按时到位，这些承诺最终都将沦为空头支票。.

能源问题也引发了人们对可持续性的担忧。一次 ChatGPT 查询消耗的能源大约是普通谷歌搜索的十倍。仅 OpenAI 一家每天就有数百万次的查询，更不用说 Anthropic、谷歌和微软等竞争对手了，这给电网和环境带来了巨大的压力。冷却这些数据中心也需要大量的水。2023 年，超大规模数据中心直接消耗了约 140 亿加仑的水，预计到 2028 年，这一数字将翻一番甚至两番。.

全球格局：人工智能在国家利益与出口管制之间摇摆不定

人工智能基础设施已成为国家安全问题。特朗普和拜登政府都强调了产业政策，将人工智能不仅视为经济机遇，更视为安全要务。这向企业传递的隐含信息是：速度比谨慎更重要。“星门”项目在白宫由特朗普总统宣布，他将这项技术描述为推动经济领先地位和技术独立的动力。.

中国正在推行国家主导的模式，将资金投入人工智能领域，以培养本土领军企业，并减少对美国技术的依赖。欧洲最初侧重于风险管理，但出于对竞争力下降的担忧，布鲁塞尔启动了“人工智能大陆行动计划”，并投入10亿欧元加速人工智能的普及应用。.

对英伟达而言，这种地缘政治因素既是机遇也是风险。该公司曾试图推行一项战略，使其能够继续向中国出口芯片，并辩称被排除在中国市场之外只会增强中国竞争对手的实力。然而，出口管制已使英伟达在中国的市场份额从95%锐减至几乎为零。黄仁勋曾公开表示，他无法想象任何政策制定者会认为这是一个好主意。由于监管限制，英伟达正在错失价值约500亿美元的中国市场。.

泡沫还是革命？这是一个开放式的结论。

我们是否正处于人工智能泡沫之中，这个问题在风暴中心尚未完全显现之前，无法给出确切答案。泡沫往往只有在事后才能清晰地辨认出来。艾伦·格林斯潘著名的“非理性繁荣”警告发表于1996年12月，但纳斯达克指数直到三年多后才达到顶峰。在泡沫膨胀期，通货膨胀的持续时间可能比人们通常认为的要长得多。.

然而，有些事实不容否认。人工智能公司的估值是基于对未来增长的假设，而这种增长在历史上是前所未有的。没有任何一家公司能够像OpenAI预测的那样，在如此短的时间内从100亿美元增长到1000亿美元。该公司目前130亿美元的收入，却承诺投入数万亿美元建设基础设施，这需要收入出现史无前例的爆炸式增长。.

与此同时，人工智能并非纯粹的投机。这项技术已经开始改变各行各业和工作方式。企业通过整合人工智能，正在实现可衡量的生产力提升。问题不在于人工智能是否会带来变革，而在于这种变革发生的速度有多快，以及当前的估值和投资是否跟得上变革的步伐。.

如果 OpenAI 未能实现预期目标会发生什么？最好的结果是，该公司不得不缩减其基础设施建设计划。最坏的情况是，其后续影响可能相当巨大，因为投资者和其他公司正越来越多地押注 OpenAI 的价值创造。这些押注不仅取决于价值能否实现，还取决于价值能否快速实现，以偿还用于投资的债务。未能如投资者预期般快速地实现价值，足以让历史上多次科技繁荣最终走向破产。.

互联网泡沫的核心教训是，变革性技术往往能持续成功数十年，但第一批公司及其投资者很少能完全兑现其股价所蕴含的潜力。互联网的确改变了世界，但2000年那些估值极高的互联网公司大多已不复存在。最终的赢家往往是那些后来进入市场或熬过了危机最黑暗时期的公司。.

这是否也适用于人工智能领域，尚待观察。然而，可以肯定的是，2025年夏末黄仁勋和萨姆·奥特曼的那通电话，或许会成为一个转折点，恐慌转化为战略，依赖转变为相互承诺，一个行业也由此开启了现代史上最大的经济豪赌之一。这场豪赌最终能否成功，还是会成为自互联网泡沫破灭以来最大的投资败笔，答案将在未来十年揭晓。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

 

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我wolfenstein@xpert.digital：，或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是

我期待着我们的合作项目。.

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

Xpert.Digital 拥有跨行业的深厚知识。这使我们能够制定量身定制的策略，精准契合您特定细分市场的需求和挑战。通过持续分析市场趋势和监测行业发展动态，我们能够积极主动地提供创新解决方案。丰富的经验和专业的知识相结合，能够创造附加值，并为我们的客户带来决定性的竞争优势。.

更多信息请点击这里：

• 只需每月 500 欧元起，即可享受 Xpert.Digital 五大专业领域的服务。