德克萨斯州:这个美国州正在成为势不可挡的太阳能巨头,令其他一切都黯然失色。
美国奇特的能源悖论:特朗普反对绿色能源,但市场已经做出了决定。
美国目前正经历着前所未有的能源悖论,其特征是两种截然相反的现实。一方面,特朗普政府正竭尽全力延长化石燃料时代,尤其通过冻结建设和削减补贴来扼杀蓬勃发展的海上风电产业。另一方面,市场自身却展现出不可阻挡的势头:在石油资源丰富的德克萨斯州的引领下,该州已成为全美太阳能领域的领头羊,太阳能和储能容量的扩张正在打破所有纪录,并完全主导着新建电厂的建设。.
这场冲突的核心是即将完工的海上风电场“革命之风”(Revolution Wind)。政府突然叫停了该项目的建设,理由是存在模糊的国家安全隐患。然而,一项引人注目的法院裁决驳回了这一举措,称其“武断且反复无常”,并为该项目的完工开了绿灯。这场争端不仅仅是一场法律上的拉锯战,它更象征着美国能源转型未来的走向。尽管政治因素阻碍了发展,但经济可行性、技术进步以及各州的承诺已经推动了这一进程。尽管这一进程受到阻碍,但恐怕已无法彻底停止。.
美国可再生能源的现状如何?
美国能源领域目前正经历着一种矛盾的局面。尽管特朗普总统推行的政策旨在加强化石燃料的使用并阻碍可再生能源的发展,但市场却呈现出截然不同的动态。根据美国能源信息署的最新数据,预计到2025年,美国将新增64吉瓦的公用事业规模发电装机容量,其中可再生能源将占据绝对主导地位。.
在这64吉瓦新增装机容量中,光伏发电占33.3吉瓦,超过新增总装机容量的一半。其次是储能系统,装机容量为18.3吉瓦;风能为7.8吉瓦;而燃气发电厂仅占4.7吉瓦。值得注意的是,2025年没有新建燃煤或核电站的计划。.
2025年上半年,美国新增太阳能发电装机容量约12吉瓦。下半年计划新增21吉瓦的大型太阳能发电项目,届时美国全年新增太阳能发电装机容量将超过33吉瓦。2025年上半年新增太阳能发电装机容量中,约27%位于德克萨斯州。.
德克萨斯州在美国能源转型中扮演着怎样的角色?
到2025年,德克萨斯州已成为美国当之无愧的太阳能领军者。该州太阳能装机容量已达20.7吉瓦,足以满足德克萨斯州电力可靠性委员会(ERCOT)电网峰值需求的27.7%。这一数字是2023年基准值的两倍,使德克萨斯州成为全球可再生能源强州。.
数据显示,德克萨斯州不仅参与了美国的能源转型,而且处于领先地位。开发商计划在今年下半年在德克萨斯州新增9.7吉瓦的太阳能发电装机容量。到2030年,德克萨斯州的太阳能发电装机容量可能超过50吉瓦,这将从根本上改变美国的能源格局。.
今年上半年,电池储能新增装机容量达到5.9吉瓦,位居第二,其中约一半安装在亚利桑那州或加利福尼亚州。在德克萨斯州,开发商预计到2025年电池储能总装机容量将达到7.0吉瓦,其中大部分计划于下半年投入使用。.
美国海上风能的现状如何?
美国海上风能正处于关键阶段。目前,只有三个海上风电项目全面投入运营:2016年竣工的布洛克岛风电场(30兆瓦)、2020年开始运营的弗吉尼亚沿海海上风电试点项目(12兆瓦)以及2024年全面投产的南福克风电场(132兆瓦)。.
在拜登政府时期,美国制定了雄心勃勃的目标:到2030年实现30吉瓦海上风电装机容量,到2035年实现15吉瓦漂浮式海上风电装机容量。根据美国政府最初的计划,到2050年,海上风电装机容量甚至可能达到110吉瓦或更多。.
该项目总装机容量达51.4吉瓦,其中84%计划建于美国东海岸。目前,纽约州以4.6吉瓦的装机容量位居榜首,其次是新泽西州,装机容量为3.8吉瓦。十个风电场的建设和运营计划已提交,目前正在等待最终的环境评估。.
与此相关:
“革命风能”项目后来怎么样了?
Revolution Wind项目是当前美国海上风电政策争议的焦点。这座704兆瓦的海上风电场由丹麦公司Ørsted与Skyborn Renewables合作开发,位于罗德岛海岸以南15海里,康涅狄格州东南32海里处。.
该项目原计划安装 65 台西门子歌美飒 11.0-200 DD 型风力发电机组,每台额定输出功率为 11 兆瓦。项目已签订购电协议,向罗德岛州输送 400 兆瓦电力,向康涅狄格州输送 304 兆瓦电力,足以满足约 35 万户家庭的用电需求。.
2025年8月22日,海洋能源管理局下令暂停“革命风能”项目的建设,尽管该项目当时已完成80%。该机构以未指明的国家安全问题为由,暂停了该项目的建设。这尤其令人惊讶,因为国防部此前已批准该项目,并且所有必要的安全审查均已完成。.
法院对特朗普叫停施工的决定作何反应?
2025年9月22日,联邦法官罗伊斯·兰伯斯果断驳回了停工令。这位由罗纳德·里根任命的法官批准了沃旭能源公司提出的临时禁令申请,并称特朗普政府的行为“专断且反复无常”。.
兰伯斯法官认为,特朗普政府对暂停该项目给出了“自相矛盾的理由”,并称这种前后矛盾的解释是“专断和反复无常的极致行为”。他强调,Revolution Wind公司此前合理地信赖了政府的保证,而政府的突然逆转危及了该公司按时完成合同的能力。.
法官强调,“原告遭受不可弥补的损害毋庸置疑”,因为沃旭能源每天损失230万美元。法院认定原告已证明“此案有胜诉的可能性”。.
特朗普政府提出了哪些论点?
特朗普政府以各种理由为其干预海上风电项目辩护,但这些理由遭到了专家甚至美国国防部的质疑。最初,政府以模糊的“国家安全利益”为由叫停了建设,但并未提供具体细节。.
内政大臣道格·伯古姆后来提到,风力涡轮机可能会干扰雷达系统,并使无人机集群能够发动秘密攻击。然而,这些说法遭到了军事专家和国防部的驳斥,而国防部此前已批准了该项目。.
在后来的法庭文件中,政府辩称该项目未能履行与国防部达成的旨在缓解安全隐患的协议。政府还提出了其他担忧,例如该项目对鳕鱼产卵地的影响。然而,兰伯斯法官认为,国防部并未指出“任何事实证据”来证明“革命之风”项目会侵犯国家安全或妨碍水域的合理使用。.
特朗普的措施对整个行业有何影响?
特朗普政府对海上风能发起了全面攻势,其影响远不止于“革命风能”项目。2025年1月20日,特朗普总统发布备忘录,取消所有外大陆架区域的风能租赁,并指示内政部长审查现有的租赁协议。.
政府还撤销了马萨诸塞州和马里兰州沿海其他海上风电项目的许可。新英格兰风电1号和2号海上风电场的关键许可在未作进一步解释的情况下被撤销。马萨诸塞州的另一个风电项目——南海岸风电项目——自年初以来一直处于停工状态。.
2025年8月31日,特朗普政府宣布取消6.79亿美元的联邦资金,这些资金原本用于支持海上风电产业的港口项目。这笔资金原计划用于从加利福尼亚州到弗吉尼亚州的12个港口项目。交通部长肖恩·达菲为这一决定辩解说,“不必要的风电项目消耗了本可用于振兴美国航运业的资源。”.
会面临哪些法律挑战?
围绕特朗普政府海上风电政策的法律战才刚刚开始。已有18个州联合提起诉讼,反对特朗普冻结海上风能开发的企图。这些州认为,联邦政府应该与他们合作,而不是与他们对抗。.
马萨诸塞州州长莫拉·希利严厉批评了特朗普的做法。鉴于能源价格不断上涨,特朗普不应阻挠此类项目,因为这些项目对于确保民众能够负担得起电力至关重要。康涅狄格州总检察长威廉·唐和罗德岛州总检察长彼得·内罗纳称,法院对“革命之风”案的裁决是工人和家庭的一项重要胜利。.
业内专家预测,未来还会出现更多法律纠纷。诺顿罗氏富布赖特律师事务所合伙人戴维·伯顿预测,针对财政部新规的诉讼很可能发生。撤销已批准的审批预计也将面临重大的法律挑战。.
行业如何应对政治不确定性?
尽管遭遇政治挫折,海上风电行业展现出强大的韧性,但也面临着诸多挑战。法院裁决后,沃旭能源宣布,Revolution Wind项目“将尽快恢复受影响的建设工作,并将安全放在首位”。该公司强调,将继续致力于与美国政府和其他利益相关方开展合作。.
在政治干预之前,海上风电行业就已经面临经济困境。2023年和2024年,包括沃旭能源在内的众多海上风电公司由于建设成本上升、利率走高以及供应链中断等原因,无法盈利地完成项目,面临数十亿美元的资产减记和项目取消费用。.
在特朗普政府实施新措施之前,已有超过1万兆瓦(约占计划项目的一半)的项目被取消或暂停。除Dominion公司受监管的项目外,开发商仅承诺建设1636兆瓦的装机容量,预计将在本十年末之前投入运营。.
可以预期会产生哪些长期影响?
特朗普政策对美国能源转型产生的长期影响错综复杂,且部分存在矛盾之处。专家认为,在特朗普执政期间,可再生能源的蓬勃发展将会受到阻碍和减缓,但不会停止。.
彭博新能源财经预测,受特朗普政策影响,未来十年风能、太阳能和储能装机容量将下降23%。然而,市场数据显示,能源转型已形成自身发展势头,政治干预对其影响有限。.
美国联邦能源监管委员会预测,到2029年,太阳能和风能发电装机容量将超过天然气发电装机容量。截至2025年4月,大型太阳能和风力发电厂合计已占美国总发电装机容量的22.8%。如果将所有可再生能源都考虑在内,它们约占美国发电厂总装机容量的31.8%。.
最新消息:美国专利——安装太阳能电站可节省高达 30% 的成本,速度提升高达 40%,安装过程更轻松——并附有讲解视频!
这项技术进步的核心在于彻底摒弃了沿用数十年的传统夹具安装方式。这种全新的、更省时省力的安装系统采用了一种截然不同、更加智能的设计理念。它不再将组件固定在特定点上,而是将其插入一条连续的、特殊形状的支撑导轨中,并牢固地固定到位。这种设计确保所有力——无论是积雪产生的静载荷还是风力产生的动载荷——都能均匀地分布在组件框架的整个长度上。.
更多信息请点击这里:
各州作为引擎:美国各州如何拯救离岸计划
投资和融资发展状况如何?
特朗普政府时期,美国可再生能源的融资格局发生了巨大变化。通过“一项宏伟法案”(One Big Beautiful Bill Act),特朗普终止了2022年《通胀削减法案》(Inflation Reduction Act)中大部分针对清洁能源的税收优惠。华尔街估计,暂停发放的政府贷款总额超过3000亿美元。.
根据独立商业协会 E2 的分析,根据《通货膨胀降低法案》最初指定用于绿色技术的 140 亿美元投资,在美国已经并将于 2025 年被取消。.
尽管遭遇这些挫折,该行业仍展现出惊人的韧性。自2023年以来,已投入21亿美元用于发展国内供应链,包括港口建设、船舶订单、劳动力发展和其他供应链融资。据《金融时报》分析,各公司已根据拜登的基础设施建设计划投资超过1300亿美元。.
与此相关:
联邦各州扮演什么角色?
各州正逐渐成为推动能源转型的重要力量,其作用独立于联邦政策之外。美国已有十个州设定了海上风电场扩建目标,总装机容量达81吉瓦。罗德岛州的目标最为雄心勃勃,计划到2033年实现100%可再生能源供电,而康涅狄格州则力争到2040年实现100%无碳电力供应。.
在加利福尼亚州,海上风电开发仍处于起步阶段,大部分进展都由州政府主导。加州海上风电协会(Offshore Wind California)主任亚当·斯特恩(Adam Stern)提到,该协会已批准约4.75亿美元用于港口改造,以及46亿美元用于输电线路升级。.
海上风电行业的主要推动力来自各州政府。马萨诸塞州设定了5600兆瓦、康涅狄格州2000兆瓦和罗德岛州1430兆瓦的海上风电装机容量目标。这些州级举措在原本充满不确定性的监管环境中提供了一定程度的稳定性。.
国际视角是什么?
美国海上风电产业在国际上明显落后。欧洲和中国各自拥有超过30吉瓦的海上风电装机容量,而美国仅有约174兆瓦,占比极小。截至2023年底,全球海上风电总装机容量达到68258兆瓦,共有319个运营项目。.
正如全球风能理事会所指出的,美国的政治不确定性对国际投资者而言发出了“极其令人沮丧的信号”。未来收入的延迟或失败可能会严重影响像沃旭能源(Ørsted)这样已经背负沉重债务的欧洲开发商。.
尽管如此,美国市场的国际前景依然十分乐观。美国清洁能源协会(一家可再生能源行业组织)首席执行官杰森·格鲁梅特表示:“我们将在美国发展海上风电产业,因为如果没有海上风电,我们很难想象如何满足沿海地区的能源需求。”.
哪些技术发展将塑造未来?
尽管面临政治阻力,美国海上风电行业的技术发展仍在持续进步。Revolution Wind公司采用最先进的西门子歌美飒SG 11.0-200 DD型风力发电机,每台额定功率为11兆瓦。这些风力发电机比陆上同类产品尺寸更大、效率更高。.
美国能源信息署在其《2025年年度能源展望》中预测,可再生能源的长期增长将远超预期。与2021年的研究相比,能源信息署预测到2050年,可再生能源发电装机容量将翻一番以上。尤其值得注意的是海上风电的预测,预计将从2024年的0.4太瓦时增至2050年的173.7太瓦时,年均增长率高达26.2%。.
开发漂浮式海上风电技术被视为开发深水区的关键。拜登最初的计划设想到2035年开发15吉瓦的漂浮式海上风电。这项技术将使利用西海岸丰富的风能资源成为可能,因为那里的水深不足以建造传统的基础结构。.
能源转型如何影响美国经济?
美国能源转型带来的经济影响是多方面的,远远超出能源生产本身。仅“革命风能”项目预计就能创造“1200个直接建筑岗位,并通过对当地经济的投资带动数千个间接和衍生就业岗位”。原计划到2030年实现30吉瓦海上风电装机容量的目标,需要在大西洋和太平洋沿岸投资超过120亿美元,并创造数万个新的就业岗位。.
联邦政府取消对港口的6.79亿美元拨款,将对海运业造成沉重打击。加州众议员贾里德·霍夫曼批评此举“愚蠢至极,特朗普政府试图摧毁整个清洁能源产业,裁减数千个高薪工作岗位,并提高美国消费者的电费。”.
尽管面临政治阻力,太阳能产业依然展现出令人瞩目的经济活力。在法院对Revolution Wind案作出裁决后,太阳能股票周五大幅上涨。屋顶太阳能市场的领军企业Sunrun的股价更是飙升超过30%。.
这对全球气候政策意味着什么?
特朗普执政下的美国能源政策对全球气候政策有着深远的影响。分析人士估计,到2030年,在特朗普的领导下,美国向大气中排放的二氧化碳当量将比哈里斯执政时期减少的排放量多出40亿吨。这相当于过去五年全球通过风能、太阳能和其他清洁技术实现的减排总量的两倍。.
国际影响远不止直接排放。如果最大的捐助国美国退出,那么为较贫穷国家设立的1000亿美元气候基金最终会剩下多少,仍有待观察。在欧洲,右翼政党已经胆子越来越大,开始削弱欧盟既定的气候目标。.
尽管如此,谨慎乐观并非没有道理。“在人类历史上,从未有任何一种能源像可再生能源现在这样发展如此迅速,”环保组织德国观察(Germanwatch)的克里斯托夫·巴尔斯(Christoph Bals)表示。“特朗普政府或许能够减缓这一趋势,但无法阻止它。”.
从“革命之风”案的判决中可以吸取哪些教训?
法院对“革命风能”项目的裁决,为理解能源领域行政权力的界限提供了重要的启示。兰伯斯法官的判决表明,已获得全部许可并正在建设中的项目比新开发项目享有更强的法律保护。法院认定特朗普政府援引了“自相矛盾的理由”,并且其行为“专断武断”,这一认定开创了一个重要的先例。.
该决定也凸显了能源项目严谨的文件记录和法律准备的重要性。Ørsted能够令人信服地证明该项目已获得所有必要的许可,并已通过全面的安全审查,这对其最终获批至关重要。.
对业界而言,这项裁决表明,针对政治干预的法律挑战是可以成功的,尤其是在政府频繁更改理由或无法提供确凿证据的情况下。这可能会鼓励其他开发商采取类似的法律行动。.
美国可再生能源的未来前景如何?
尽管政治动荡,但基本数据指向一个明确的方向:美国的能源转型已形成自身发展势头,政治干预只能部分阻止这一趋势。到2025年,新增电力装机容量的一半以上将来自太阳能,这一事实凸显了可再生能源技术的经济优势。.
美国联邦能源监管委员会(FERC)预测,2025年5月至2028年4月期间,美国电力装机容量“极有可能”扩张。预测显示,太阳能装机容量将达到90,158兆瓦,显著超过其他能源,其次是风能,装机容量超过22,000兆瓦。这些数据表明,到2029年,可再生能源将占美国发电厂总装机容量的三分之一左右。.
海上风能行业可能会经历较为缓慢但稳定的增长。虽然新项目可能会面临延误,但像Revolution Wind这样已经获批并在建设中的项目,在法院裁决后将能够加快完工速度。政府的各项举措和长期购电协议在充满不确定性的监管环境下提供了一定程度的稳定性。.
从长远来看,美国的能源未来很可能取决于可再生能源固有的经济效益。正如新气候研究所的气候研究员尼克拉斯·霍恩所指出的,共和党人可能会保留拜登基础设施建设方案中包含税收减免的部分。这意味着,即使取消直接补贴,许多促进可再生能源发展的基本激励措施仍将保留。.
“革命之风”案的判决表明,美国司法系统已做好准备,限制政治任意干预能源领域。这为投资者和开发商提供了重要的保障,并可能为可再生能源的持续发展铺平道路,尽管速度可能会放缓。.
你看,这个小细节可以节省高达 40% 的安装时间,并降低高达 30% 的成本。它来自美国,并已获得专利。.
ModuRack 创新的核心在于摒弃了传统的夹具固定方式。模块并非通过夹具固定,而是通过连续的支撑导轨插入并固定到位。.
更多信息请点击这里:
您在光伏和建筑领域的业务发展合作伙伴
从工业屋顶光伏发电到太阳能发电园区和大型太阳能停车场
☑️ 我们的业务语言是英语或德语。
☑️ 新增:用您的母语进行通信!
我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.
您可以通过填写此处的联系表格联系我wolfenstein@xpert.digital:,或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是
我期待着我们的合作项目。.


