网站图标 Xpert.Digital

没有数据,就没有线索?美国经济如同盲人摸象:为何数据缺失可能引发全球危机

没有数据,就没有线索?美国经济如同盲人摸象:为何数据缺失可能引发全球危机

没有数据,就没有头绪?美国经济如同盲人摸象:为何数据缺失可能引发全球危机——图片来源:Xpert.Digital

美国政治混乱:政府停摆在最糟糕的时刻瘫痪了经济分析。

华盛顿陷入停滞,华尔街陷入恐慌:​​当世界上最重要的经济体失去数据时会发生什么?

世界最大经济体正处于岌岌可危的境地。经济学家、央行行长和投资者都在竭力寻找有关美国经济状况的可靠信息,但最重要的数据来源之一却仍然被封锁。始于2025年10月1日的美国联邦政府停摆,导致关键经济数据的发布陷入停滞,并引发了一个根本性问题:如果不知道经济的走向,又该如何引导经济?

对美国而言,这一信息缺口出现得尤其不合时宜。劳动力市场已显露出疲软迹象,与此同时,关税相关的通胀压力正在推高物价。通常提供精确月度就业和通胀数据的劳工统计局不得不暂停发布相关数据。原定于1​​0月15日发布的消费者价格指数已推迟至10月24日,而9月份的就业报告则被取消,且没有替代报告。.

本分析探讨了这场人为造成的信息危机的多方面后果。它阐明了政府停摆的历史根源,解释了数据危机的复杂机制,分析了其对当前经济和市场的影响,提出了具体的案例研究,讨论了关键的争议点,并展望了未来可能的发展趋势。分析将揭示,此次政府停摆不仅仅是一场政治僵局,更是在经济本已脆弱的阶段进行的一场危险的经济稳定实验。.

美国预算危机的剖析

政府停摆在美国政坛并非新鲜事。自1980年以来,美国经历了20次资金短缺,其中11次导致了政府实际停摆。然而,这些危机的频率和强度已经发生了变化,反映出美国政治日益两极分化。.

问题的根源在于《反赤字法》,该法禁止联邦机构在没有有效预算批准的情况下运作。这项最初旨在约束财政的措施,如今却沦为政治权力斗争的工具。美国历史上持续时间最长的政府停摆持续了整整35天,从2018年12月到2019年1月,给美国经济造成了至少110亿美元的损失,其中30亿美元是永久性损失。.

然而,此次政府停摆与以往的几次有所不同。首先,它影响了约140万联邦雇员,其中约75万人被迫休假,另有65万人无薪工作。其次,此次停摆正值美国经济格外脆弱之际。以往的政府停摆通常发生在经济较为稳定的时期,而美国经济目前正面临着劳动力市场增长乏力和持续通胀的双重困境。.

第三,此次政府停摆的特点是政治僵局空前加剧。争议的焦点并非个别预算项目或工程拨款,而是医疗保健和总统支出权限等根本性问题。民主党坚持延长《平价医疗法案》下扩大的医疗保险补贴,该补贴将于2025年底到期。目前,这些补贴为超过2200万美国人提供了负担得起的医疗保险。而共和党则倾向于通过一项不增加额外支出的“干净”续期决议,并承诺稍后再就医疗保健问题进行谈判。.

历史上,封锁平均持续八天,中位数为四天。而目前的封锁已经超过两周,并且没有即将结束的迹象。市场预测显示,封锁可能会持续30天或更久。.

数据黑暗的机制

要了解当前形势的严重性,就必须掌握美国经济统计体系的复杂架构。劳工统计局、经济分析局和人口普查局构成了美国经济数据收集的支柱。这些机构每月收集、处理并发布大量信息,涵盖就业、通货膨胀、消费者支出、零售销售、房屋开工量以及其他数十项指标。.

此次停摆在几个关键环节中断了数据流。首先,数据收集本身停止了。家庭和企业调查暂停,商店价格调查也取消了。其次,数据处理陷入停滞。仅剩的几名员工不足以计算将原始数据转化为可靠经济指标所需的复杂统计模型。最后,数据发布也停止了。即使是已经收集的数据也仍然被政府机构束之高阁。.

影响程度取决于数据类别。月度就业报告通常在每月第一个星期五发布,被视为劳动力市场数据的黄金标准。该报告基于两项独立的调查:一项针对约6万户家庭的家庭调查和一项针对约14.5万家企业的雇主调查。由于数据收集的复杂性,延迟发布的报告很难及时更新。.

消费者价格指数的编制过程也同样复杂。美国劳工统计局(BLS)的工作人员每月在75个城市地区收集约8万个商品和服务的价格数据,涵盖数千种商品和服务。由于疫情期间的停工,9月份只能收集到月底的价格数据,而无法收集到整个月的价格数据。这导致数据出现偏差,使得与前几个月的数据进行比较变得困难。.

美联储依赖这些数据来制定利率决策,如今面临两难境地。美联储主席杰罗姆·鲍威尔承认,尽管央行目前掌握的信息足以应对10月底的会议,但他警告说,如果政府停摆持续下去,“我们将开始缺少这些数据,尤其是10月份的数据。” 美联储现在必须在权衡两种相互矛盾的风险的同时,调整其货币政策:一方面是劳动力市场进一步疲软的风险,另一方面是持续高于平均水平的通胀。.

官方数据的缺失迫使分析人士转向其他信息来源。自动化数据处理公司ADP会发布自己的就业数据,但这些数据被认为不够全面。克利夫兰联邦储备银行运营着一个通胀预测模型,该模型利用每日原油价格和每周汽油价格来生成当前的通胀估算值。Homebase、Indeed和密歇根大学消费者信心调查等私人数据提供商则提供了整体情况的部分信息。.

但这些替代方法存在严重缺陷。它们仅涵盖部分经济领域,采用不同的方法,而且往往比官方统计数据波动更大。瑞银首席经济学家保罗·多诺万警告称,在缺乏官方数据的情况下,华尔街可能被迫依赖传言和不可靠的调查。危险在于,市场会对扭曲或不完整的信息做出反应,从而加剧市场波动。.

滞胀和不确定性

在政府停摆之前,美国经济就已经岌岌可危。如今,信息鸿沟更是加剧了这种不确定性。问题的核心在于一个令人担忧的趋势:滞胀的迹象正在显现,这种经济停滞与物价上涨并存的恶性循环,令经济学家和政界人士都忧心忡忡。.

在政府停摆前公布的8月和9月劳动力市场数据显示,情况不容乐观。8月份仅新增​​2.2万个就业岗位,而修正后的数据显示,6月份实际上出现了就业岗位流失。在政府停摆期间发布的9月份ADP就业报告显示,私营部门就业岗位减少了3.2万个,这是自2023年3月以来的最大降幅。虽然4.1%的失业率处于历史低位,但自2024年10月以来已上升了0.3个百分点。.

与此同时,通胀持续给美国家庭带来压力。8月份消费者价格指数同比上涨2.9%,创下1月份以来的最高水平。剔除波动较大的能源和食品价格的核心消费者价格指数8月份达到2.9%,远高于美联储2%的目标。推动通胀的主要因素是关税相关的商品价格上涨,尤其是汽车,汽车被认为是关税影响的“重灾区”。.

美联储面临着如何应对这些相互矛盾信号的艰巨任务。9月份,美联储将基准利率下调0.25个百分点,至4.0%至4.25%的区间。分析师预计,在10月底的会议上,美联储将再次降息0.25个百分点。但鲍威尔一再强调,“在平衡就业目标和通胀目标的过程中,不存在绝对安全的路径。”.

哈佛大学经济学家杰森·弗曼精辟地概括了这一困境:“滞胀的迹象日益明显。鉴于目前的形势,美联储的选择有限。”如果美联储为了支持劳动力市场而过度降息,则可能引发通胀反弹;如果为了抑制通胀而维持过高的利率,则可能加速经济放缓。.

政府停摆显著加剧了这一挑战。由于缺乏最新的就业和通胀数据,美联储不得不基于过时或不完整的信息制定政策。威廉姆斯学院经济学教授肯尼斯·库特纳一针见血地指出:“美联储在这个时候盲目行事,可能是最糟糕的情况。经济可能正处于一个转折点。”

政府停摆本身造成的经济损失加剧了这些问题。经济学家估计,政府停摆每持续一周,国内生产总值(GDP)就会下降约0.1至0.25个百分点。国会预算办公室计算得出,2018年至2019年为期35天的政府停摆导致2018年第四季度GDP下降0.1个百分点,2019年第一季度GDP下降0.2个百分点,造成约30亿美元的永久性损失。.

当前的政府停摆可能会造成更大的损失。RSM Economics 的《实体经济》报告警告称,联邦雇员在错过第一笔工资后,其影响将呈“非线性”增长。受影响的140万联邦雇员约占美国劳动力的1%,但他们消费的减少正在引发整个经济的连锁反应。零售商的销售额下降,导致裁员或工时减少,这反过来又进一步抑制了消费。.

现实中的具体影响

抽象的数字和宏观经济趋势,最终却给数百万美国人带来了切实的困境。两个案例研究尤其生动地展现了政府停摆带来的各种影响:联邦雇员的处境和医疗保健行业的困境。.

第一个例子涉及华盛顿特区都会区,这里联邦雇员最为集中。14.5万名联邦雇员和11.25万名联邦承包商被迫休假,每天给该地区经济造成1.19亿美元的损失,相当于该地区经济总产出的7.3%。在上一次大规模政府停摆期间,仅华盛顿特区都会区的GDP就因此减少了超过28亿美元。.

影响不仅限于首都地区。在马里兰州乔治王子县,超过60%的联邦雇员是非裔美国人,当地餐馆门可罗雀,抵押贷款机构接到被强制休假员工的绝望来电,托儿中心也面临客源流失。美联储发现,37%的美国家庭如果不变卖物品或借钱,就无法支付400美元的意外支出。受影响的140万联邦雇员平均每周损失1662美元,显然,他们中的大多数人都无力支付日常账单。.

粮食安全问题日益严峻。华盛顿特区和北弗吉尼亚的食品银行报告称,前来领取食物的人数增加了约10%,其中大部分新增客户是联邦雇员和合同工。这一问题也对旅游业造成了影响:在上次政府停摆期间,许多空中交通管制员和运输安全管理局(TSA)员工开始请病假,导致全国各地航班大面积延误。.

第二个例证涉及医疗保健行业和医疗保险补贴。此次政府停摆争议的核心在于《平价医疗法案》下扩大的补贴,这些补贴将于2025年底到期。在新冠疫情期间,这些补贴帮助数百万美国人维持了可负担的医疗保险费用。.

据凯撒家庭基金会(Kaiser Family Foundation)称,如果不延长这些补贴,享受补贴的保单持有人的保费平均将上涨114%,从每年888美元涨至1902美元。在12个州,保费将翻一番以上。对于一个年收入6万美元的四口之家来说,每月保费将从约410美元增加到880美元,每年额外负担超过5600美元。.

时机选择加剧了这个问题。大多数州的医疗保险开放注册期将于11月1日开始。消费者很快就能看到2026年的保费,而大幅上涨可能会让许多人打消参保的念头。到2025年,约有2400万人通过《平价医疗法案》(ACA)市场投保,是2021年扩大补贴前的两倍。其中约92%的参保人享受了补贴。.

政治算计残酷无情。据国会预算办公室估计,永久延长扩大后的补贴计划将在2026年至2035年间耗费联邦预算约3500亿美元。共和党人认为这笔开支过大,而且还会补贴那些有能力购买保险的富裕家庭。民主党人则反驳说,这些补贴可以减少医疗债务,降低无保险人数,最终挽救生命。.

 

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有美国专业经验

我们在美国的业务拓展、销售和市场营销方面的专业知识 - 图片:Xpert.Digital

行业重点领域:B2B、数字化(从人工智能到扩展现实)、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里:

一个提供见解和专业知识的主题中心:

  • 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
  • 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
  • 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
  • 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

 

数据匮乏与美联储困境:停摆的经济后果

责任归属和系统缺陷

此次政府停摆危机暴露了美国政治体制中更深层次的结构性问题。尽管各方对眼前的责任归属存在争议,但其根本性的弊端却不容否认。.

共和党控制着众议院和参议院,并掌握着总统职位——理论上这是一个强大的优势。然而,他们却未能使一项拨款法案在参议院获得通过,因为他们无法获得打破阻挠议事所需的60票。共和党提出的在11月21日前通过一项“干净”的延续决议的提案,在参议院已被否决九次,最近一次的投票结果为55票对45票——虽然仅获得简单多数,但不足以达到所需的绝对多数。.

民主党方面则始终阻挠共和党的提案,坚持任何融资协议都必须立即纳入医疗保险补贴。他们提出的替代方案——将补贴期限延长至10月底,并增加1万亿美元的医疗保健支出——也未能获得通过。只有宾夕法尼亚州参议员约翰·费特曼多次打破民主党的立场,投票支持共和党的提案。.

特朗普政府采取了前所未有的举措,加剧了紧张局势。特朗普总统宣布,被强制休假的员工可能会被永久解雇,而不是像往常一样在政府停摆结束后复职。管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特表示,此次停摆为永久缩减联邦政府规模提供了一个机会。特朗普本人则将此次停摆描述为针对“民主党机构”的“前所未有的机会”。.

伦理和法律问题加剧了争议。政府网站和电子邮件自动回复将政府停摆归咎于“激进左派”——伦理专家认为这些做法很可能违法,因为它们违反了《反游说法》,也可能违反了《哈奇法案》。教育部强制修改员工的自动回复信息,将责任归咎于民主党,而且员工无法删除这些带有党派色彩的信息。.

特朗普发布了一段人工智能生成的深度伪造视频,侮辱了参议员查克·舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯,进一步加剧了紧张局势。与以往的政府停摆相比,这些策略标志着事态升级,以往联邦当局至少还能维持表面上的党派中立。.

结构性问题远比这复杂。在发达民主国家中,美国政府极易停摆,这实属罕见。其他实行议会制的国家也会经历政府危机,但不会停摆,因为如果政府无法通过预算,就会自动下台。然而,美国的三权分立制度却可能导致长期僵局,且缺乏明确的解决机制。.

对诸如扩大《平价医疗法案》(ACA)补贴等有时限项目的依赖加剧了这一问题。立法者选择设定期限是为了控制成本,但这种做法如今迫使国会年复一年地重复同样的辩论。当续期截止日期与更大的资金纠纷重合时,关键服务可能会终止——并非立法者有意终止,而是因为更广泛的预算冲突不容妥协。.

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙警告称,信任度正在进一步下降。他在接受BBC采访时表示,美国在世界舞台上已成为一个“不太可靠”的盟友。国际货币基金组织在其10月14日发布的《世界经济展望》中明确警告,政治干预技术官僚机构存在危险:“对政治机构施加更大的政治压力可能会削弱公众对其履行职责能力的来之不易的信任。对负责数据收集和传播的技术官僚机构施加压力,也可能削弱公众和市场对官方统计数据的信心,并显著增加中央银行和政策制定者的工作难度。”

情景和转折点

停摆的未来及其经济后果仍然高度不确定。存在几种可能的情况,每种情况对美国和全球经济的影响都各不相同。.

乐观估计,下周内将达成协议。历史上,政府停摆的平均持续时间仅为四天,而政治压力——例如工资拖欠、国家公园关闭、民调支持率低迷——往往能迅速促成解决方案。如果此次停摆也以类似方式结束,经济损失将微乎其微,且大部分可逆。被强制休假的员工将重返工作岗位并获得补发工资,延迟的支出也将得到弥补,数据发布也能相对迅速地恢复。.

然而,当前的政治形势预示着僵局将持续更久。Height Securities 估计,政府停摆持续到下周的可能性超过 50%。市场预测显示,停摆将持续 30 天或更久。参议员丽莎·穆尔科斯基指出,两党之间“缺乏信任”是造成僵局的关键因素。缺乏这种信任,双方都坚持己见。.

中期情景设想停摆持续四到六周。在这种情况下,经济损失将显著增加。RSM Economics 估计,停摆对 GDP 的影响将从最初的每周 0.1% 增加到第一笔工资发放延迟后的每周 0.25%。因此,一个月的停摆可能会造成约 1% 的 GDP 损失。失业率可能会上升至 4.5% 至 4.7%,尤其是在依赖联邦支出的公司裁员的情况下。.

在这种情况下,数据缺失将尤其成问题。美联储将不得不在10月甚至12月基于极其有限的信息做出利率决策。杰罗姆·鲍威尔表示,这并非不可能,但他警告说,如果政府长期停摆,将会面临越来越多的困难。由于关键调查无法进行或只能部分完成,10月和11月的经济数据质量将受到永久性损害。.

悲观的设想是,政府停摆将持续数月,或者只是暂时解除,随后新的危机就会爆发。目前共和党的提案仅提供资金到11月21日。即便能够按期完成,下一场预算危机也迫在眉睫。在这种情况下,美国经济很可能陷入衰退。本已下滑的企业投资将进一步暴跌。迄今为止表现出人意料地坚韧的消费者支出,也将在就业率下降和不确定性加剧的重压下崩溃。.

在这种情况下,国际影响将十分显著。日本央行和世界其他地区的央行都依赖美国的经济数据来指导本国经济。日本央行行长上田一夫将数据缺口描述为“严重问题”,并表示希望问题能尽快得到解决。一位日本政策官员称,美联储主席鲍威尔在没有数据的情况下声称其政策“依赖数据”,简直是“一个笑话”。.

英国央行政策委员会的凯瑟琳·曼恩指出,尽管围绕美国经济数据和美联储独立性的争议并不会直接影响英国央行的政策辩论(例如贸易政策的转变),但它们仍然会削弱市场信心。彼得森国际经济研究所所长、前英国央行委员亚当·波森警告称,政府停摆加剧了“对美国治理和可靠性的普遍怀疑”,这最终会影响储备管理、货币决策和市场波动预期。.

从长远来看,这场危机可能会导致结构性变革。即使政府停摆结束后,人们对私人数据源的依赖程度也可能增加。嘉信理财的分析师推测,鉴于人们对政府数据有效性的担忧加剧,以及许多基于调查的数据点回复率较低,除了官方出版物之外,其他数据源可能仍会受到欢迎。.

政治格局也可能发生变化。如果政府停摆造成特别严重的后果,可能会提升公众对结构性改革的支持,例如通过自动续约决议或修改参议院的阻挠议事规则。反之,如果政府停摆持续时间过长且缺乏明确的问责机制,则可能进一步加剧政治冷漠和对机构的不信任。.

危机与停电的危险同时发生

2025年10月美国政府停摆不仅仅是华盛顿政治失灵的又一次事件,更是在极其不合时宜的时刻进行的一场以经济稳定为赌注的危险实验。美国经济本已徘徊在滞胀(增长乏力与持续通胀并存)的边缘,如今又被剥夺了健全治理所必需的信息基础。.

历史分析表明,尽管政府停摆屡见不鲜,但其代价却不容小觑。2018-2019年持续35天的政府停摆给美国经济造成了110亿美元的损失,其中30亿美元为永久性损失。目前的政府停摆已持续两周多,且没有即将结束的迹象,这意味着其造成的损失可能更高。.

此次机械故障对数据可用性的影响尤为严重。以往的停摆通常发生在经济较为稳定的时期,或影响到一些不太关键的数据发布。而此次停摆正值经济转折点,决策者在最需要可靠信息的时候却无法获得这些信息。美联储必须在没有通常每月更新的就业和物价数据的情况下,权衡通胀控制和劳动力市场支持,做出利率决策。.

数百万美国家庭已经感受到切实的冲击。联邦雇员的工资受到影响,地方经济因支出减少而萎缩,超过2000万人的医疗保险费即将翻倍,这如同达摩克利斯之剑般悬在医疗保健系统之上。这些人员伤亡造成的宏观经济影响远远超出了直接受影响的行业。.

深入分析揭示了更深层次的系统性缺陷。政府机构前所未有的政治化、经济数据被党派政治利用以及政治阵营间信任的丧失,都预示着制度规范正遭受危险的侵蚀。国际观察人士对这些事态发展表示关切,国际货币基金组织也明确警告,政治干预技术官僚机构存在危险。.

未来的各种可能局面,从迅速达成协议、将损失降到最低,到陷入长达数月的僵局,甚至可能将美国经济推入衰退。最有可能的结果或许介于两者之间:政府停摆持续数周,造成可衡量但并非灾难性的经济损失,随后达成一项短期解决方案,但这仅仅是将核心冲突推迟到下一次预算危机爆发。.

这场危机最终揭示了美国政治体制中一个根本性的矛盾。维持政府基本职能的能力不应取决于预算谈判中的策略性博弈。提供可靠的经济统计数据是一项公共服务,应当超越党派内斗。当这些基本职能沦为政治斗争的棋子时,不仅会危及短期经济稳定,还会动摇人们对现代经济赖以建立的制度的长期信心。.

杰罗姆·鲍威尔一针见血地指出了这一困境:“在平衡就业目标和通胀目标的过程中,政策没有绝对安全的道路。” 这句话不仅适用于货币政策,也适用于美国在这一关键阶段的所有经济政策。未来几周的决策将决定这个世界最大经济体能否顺利度过这段动荡时期,还是说,人为造成的信息封锁会导致更严重的失误,而这些失误的代价将在未来数年持续显现。.

这种情况让人想起分析人士反复使用的一个比喻:美国经济正盲目地在风暴中飞行。这场风暴——滞胀趋势、关税相关的价格冲击、疲软的劳动力市场——真实存在且十分危险。如今,飞行员们连仪表都失去了,这使得本已岌岌可危的局面可能演变成灾难。最终是成功着陆还是坠毁,将在未来几周内见分晓。但有一点可以肯定:政府停摆已显著增加了出现负面结果的可能性。.

 

您的全球营销和业务拓展合作伙伴

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增:用您的母语进行通信!

 

Konrad Wolfenstein

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我wolfenstein@xpert.digital,或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是

我期待着我们的合作项目。.

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

 

🎯🎯🎯 Xpert.Digital 提供五大领域的综合服务,助您轻松实现目标 | 业务拓展、研发、体验式研究、公关及数字曝光优化

利用 Xpert.Digital 五大领域的专业知识,享受全面的服务套餐 | 研发、XR、公关和数字曝光优化 - 图片:Xpert.Digital

Xpert.Digital 拥有跨行业的深厚知识。这使我们能够制定量身定制的策略,精准契合您特定细分市场的需求和挑战。通过持续分析市场趋势和监测行业发展动态,我们能够积极主动地提供创新解决方案。丰富的经验和专业的知识相结合,能够创造附加值,并为我们的客户带来决定性的竞争优势。.

更多信息请点击这里:

离开移动版