发表于：2025年4月8日 /更新，发表于：2025年4月8日 - 作者： Konrad Wolfenstein
Google，Amazon，Meta，Apple，Microsoft，Tesla和Nvidia的美国服务，美国贸易余额图像中缺少：XPERT.Digital.digital.digital
不平等还是平衡？关于美国与欧盟之间贸易平衡的事实
说明美国和欧盟之间的贸易平衡不公正的贸易余额对欧盟不公正不承受详细的分析
如果您诚实地看着这些数字，那么欧盟必须有权获得关税，而不是相反。
2023年，欧盟向美国出口了价值50030亿欧元的商品，而他们进口了价值3470亿欧元的商品，这导致了这一商业盈余，有利于欧盟。
相比之下，美国在2023年向欧盟出口了价值4270亿欧元的服务，而它进口了价值3190亿欧元的服务，这导致了这一盈余。
如果您考虑了服务资产负债表，即美国的盈余为1008亿欧元，则差额减少到仅480亿欧元。这仅对应于美国与欧盟之间总贸易量的3％，这表明跨大西洋贸易关系总体相对平衡。
2023年，美国与欧盟之间的整个交易量是令人印象深刻的1.6万亿欧元，包括商品和服务的贸易。
- 商业销量为：8510亿欧元（欧盟出口：5030亿欧元；欧盟进口：3470亿欧元）。
- 商业销售服务：7460亿欧元（欧盟出口：3190亿欧元；欧盟进口：4.27亿欧元）。
但是，这一形象的一个关键因素扭曲了：美国技术公司收入的很大一部分，尤其是欧洲数字服务的“ Google Seven”（Google，Amazon，Meta UA），并未作为美国直接出口。这些公司经常通过爱尔兰或卢森堡等国家的分支机构运营，从那里进行发票。结果，这些销售在统计上被预定为欧洲内部贸易，因此未记录在美国服务余额中。
美国贸易余额中未记录的七个巨大七个的服务销售额约为1600亿欧元*1 。该数字明确仅考虑了服务（广告收入，云服务，软件），而硬件销售和其他物理产品被淘汰。
这表明，美国与欧盟之间经常讨论的“贸易不平等”是由于数字服务集合中的统计差距所致。随着这些销售的参与，有一个更现实的情况强调了这两个经济领域之间的经济相互依存和奇偶性。
适合：
字母/谷歌
Alphabet/Google在EMEA地区（欧洲，中东，非洲）的年销售额超过1000亿欧元。据报道，欧洲和周边地区（EMEA）的销售首次达到1000亿美元，相当于1002亿美元。
爱尔兰分支机构发行了用于Google Ads或Google Workspace等服务的发票。这些收入并未直接流入美国服务资产负债表，因为它们是由Google爱尔兰根据欧盟法规和税收法规处理的。这意味着税收和发票通常与地方法规相对应，包括增值税的“反向费用”程序。
亚马逊
亚马逊每年在欧洲产生销售，该销售由卢森堡总部控制。这些销售不会流入美国服务资产负债表，因为它们是由卢森堡分支机构处理的。这使亚马逊能够从卢森堡的税收优势中受益，同时遵守当地的欧盟销售税法规，例如自2024年8月以来的反向费用程序或与当地销售税的解决方案。
元
Meta在欧洲实现了近400亿欧元的年收入，主要是通过数字广告。据报道，欧洲的广告收入首次超过100亿美元，这强调了该公司在该地区的强劲市场存在。
诸如元广告之类的服务的发票是通过公司的爱尔兰分支机构进行的。因此，这些销售未在美国服务资产负债表中记录，因为它们是根据欧盟的税收和监管要求在本地进行的。
这种做法导致美国与欧盟之间的贸易平衡造成了扭曲，因为欧洲公司在欧洲市场上的经济重要性尚未完全映射。缺乏对这种销售的考虑有助于低估美国服务出口的实际实力，并显着影响贸易关系的看法。
苹果
苹果在2024财政年度的欧洲总营业额达到了10013亿美元，因此服务（例如App Store，iCloud和Apple Music）的销售额大量份额。服务部门的全球收入为962亿美元，欧洲是该公司第二大市场，总销售额约为26％。
欧洲服务部门的收入总计约为263.4亿美元。
与许多其他人一样，欧洲销售的抵消主要是通过爱尔兰的，苹果公司的总部设在EMEA地区（欧洲，中东和非洲）。由于公司税率低，爱尔兰为苹果等跨国公司提供了有吸引力的条件。这使苹果能够便宜地从欧洲服务中预订利润。但是，欧盟一再介入爱尔兰的苹果税制，这导致了数十亿税的税收。
特斯拉
特斯拉（Tesla）在欧洲获得服务的确切款项无法直接获得，因为服务的销售未单独显示。但是，有一些迹象：
特斯拉总收入：特斯拉在2024年产生的总销售额为977亿美元（约895亿欧元）。其中，83亿美元（约76亿欧元）占了“服务和其他”领域，其中包括维护，维修和软件升级等服务。
欧洲的份额：欧洲是特斯拉最大的市场之一，尽管大约是2023年全球车辆利率的16％。可以假设不再需要在服务收益中占有相似的份额。
欧洲服务收入的估计：如果欧洲不再获得服务收入的16％，则特斯拉应从欧洲的服务中实现约12亿欧元。但是，这个数字是一个估计，取决于收入的确切区域分配。
英伟达
NVIDIA在欧洲获得服务的总金额只能从可用数据中估算出来，因为服务的确切细分未单独显示。但是，有迹象表明欧洲在NVIDIA的总销售额中所占的份额：
欧洲的销售额：欧洲对NVIDIA的总销售额贡献约为11.17％。
2025年的总营业额：2025财政年度NVIDIA的总营业额为1305亿美元。
NVIDIA在2025财政年度在欧洲的估计销售额约为145.7亿美元。但是，这笔款项包括来自欧洲的所有收入，而不是仅仅提供服务。
特斯拉和NVIDIA的服务主要在美国进行，两家公司在欧洲和其他地区也有重要的活动。
微软
微软通过其服务在欧洲实现了相当大的销售，尤其是通过Azure，Office 365和其他数字产品等云服务。虽然欧洲销售，云和服务器产品在全球范围内没有直接可用于收入中最大的部分，但在2024财政年度，约有970亿美元。
欧洲大多数销售都被爱尔兰子公司爱尔兰运营有限公司所抵消，因为爱尔兰是微软欧洲活动的中心地点。这使公司能够从爱尔兰的低公司税率中受益。微软经常通过爱尔兰的欧洲，中东和非洲（EMEA）的软件和服务许可，后者提供税收优势。
此外，微软还在欧洲维护其他地点，例如为欧洲客户提供服务的新数字销售中心。然而，爱尔兰仍然是欧洲内部税收和运营抵消的主要地点。
适合：
美国贸易资产负债表中未显示的欧洲巨大七人的销售
非指定销售的计算（近似估计）：
- Alphabet/Google：10020亿美元（约934亿欧元）
- 亚马逊：500亿欧元
- 元：400亿欧元
- 苹果：263.4亿美元（约241亿欧元）
- 特斯拉：12亿欧元（估计）
- NVIDIA：145.7亿美元（约1,33亿欧元，欧洲总销售额，其中尚不清楚）
- 微软：这里的估计更加困难。由于没有命名微软在欧洲的服务销售的具体数字，因此我们假设全球云和服务器产品的970亿美元销售中的很大一部分不再适用于欧洲。可以假设，在欧洲产生的至少25％，相当于约242.5亿美元（约222亿欧元）。
根据可用的数据和估计，“巨大的七人”在欧洲的销售中产生了约2442亿欧元的欧洲，这些欧元并未直接记录在美国的贸易余额中。
重要评论：
- 估计：其中许多数字是估计值，因为每个区域的确切销售以及商品和服务之间的细分通常不公开。
- 不仅服务：提到的一些销售（尤其是在亚马逊，苹果和特斯拉）还包括销售销售。但是，重点是通常不会出现在美国贸易余额中的服务组件。
- 降低价格：在这里没有处理清算价格（转让定价）的话题。此处提到的数字是基于欧洲分支机构的可靠销售。可以想象，将通过内部抵消将进一步的利润移至美国，这将进一步影响贸易平衡的有意义。
- 方法论上的限制：计算必须简化。更精确的分析将需要各个公司的更详细的财务报告，并且必须考虑国际税收计划的复杂机制。
- 但是，这些收入中的大多数是在爱尔兰或卢森堡预订的，在那里，公司拥有欧洲总部以从低税率中受益。这意味着这些收入并未出现在美国贸易平衡中，并且美国服务出口的实际实力被低估了。
所有这些都表明，美国和欧盟之间的贸易平衡显然扭曲了。通过欧洲分支机构处理的大型技术公司的销售并未完全记录为美国出口，这导致低估了美国在欧洲市场上的经济重要性。
适合：
欧盟与美国的欧盟贸易赤字基于模型和分析估计*1
以上的2442亿欧元包括服务，有时还包括非服务销售（例如硬件销售）。为了仅隔离美国贸易余额中未记录的服务销售，必须扣除非服务股份。这是确切的计算：
逐步调整
1。字母/Google
- 总营业额（EMEA）：934亿欧元。
- 估计：20％硬件/云（非服务）。
- 服务：93.4×0.8 = 747亿欧元。
2。亚马逊
- 总营业额（欧洲）：500亿欧元。
- 估计：20％AWS（云服务），80％的电子商务（非服务）。
- 服务：50×0.2 = 100亿欧元。
3。元
- 总营业额（欧洲）：400亿欧元。
- 估计：90％的广告（服务），10％硬件/其他。
- 服务：40×0.9 = 360亿欧元。
4。苹果
- 服务销售（欧洲）：241亿欧元。
- 注意：Apple明确表示已经隔离的服务销售。
5。特斯拉
- 总营业额（欧洲）：12亿欧元。
- 估计：90％的车辆销售（非服务）。
- 服务：1.2×0.1 = 1.12亿欧元。
6。NVIDIA
- 总营业额（欧洲）：133亿欧元。
- 估计：90％硬件（芯片），10％的软件/服务。
- 服务：13.3×0.1 = 13.3亿欧元。
7。微软
- 估计服务销售（欧洲）：222亿欧元。
- 估计：80％云/软件（服务），20％硬件。
- 服务：22.2×0.8 = 177.6亿欧元。
调整后的服务销售结果
服务销售的调整后结果显示了以下分销：Alphabet/Google的销售额为747亿欧元，而亚马逊的销售额为100亿欧元。 Meta达到360亿欧元，其次是苹果的241亿欧元。特斯拉仅记录了11.2亿欧元，NVIDIA 13.3亿欧元和微软177.6亿欧元。总体而言，服务销售总计高达1640亿欧元。
概括的建议：1600亿欧元
- 精确调整的服务销售总和为1640亿欧元。
- 从科学上讲，统一的160-1700亿欧元将是合理的。
- 2000亿欧元将太高，因为它们无视非服务（例如特斯拉的汽车销售）。
美国贸易余额未记录的巨大七个的服务销售额约为1,640亿欧元。该数字明确仅考虑了服务（广告收入，云服务，软件），而硬件销售和其他物理产品被淘汰。
然而，欧盟没有“出于多种原因抱怨这种赤字：
- 相互依赖性：宏伟的七家公司创造就业机会，投资于本地基础设施（例如数据中心）并推动欧盟的数字化转型。
- 税收收入：尽管释放了利润，但数十亿美元通过营业税和国家税（例如数字税）向欧盟国家流通。
- 监管重点：欧盟关注诸如《数字市场法》或AI法规之类的法律，以纠正权力权重，而不是不断提高贸易冲突。
- 全球整合：大部分服务（例如云计算）对于欧洲公司至关重要 - 一个公开冲突将损害双方。
因此，明显的赤字反映了真正的弱点，而是美国科技巨头与欧洲经济之间复杂的共生。
适合：
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
康拉德·德军总部
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
