美国贸易平衡表中缺少谷歌、亚马逊、Meta、苹果、微软、特斯拉和英伟达的美国服务——图片来源：Xpert.Digital
失衡还是平衡？关于美国和欧盟之间贸易平衡的事实
认为美国与欧盟之间的贸易平衡严重偏向欧盟的说法经不起详细分析。
如果客观地看待这些数据，那么欧盟应该有权征收关税，而不是反过来。
2023年，欧盟向美国出口了价值5030亿欧元的商品，同时从美国进口了价值3470亿欧元的商品，从而实现了1560亿欧元的贸易顺差。
相比之下，2023 年美国向欧盟出口了价值 4270 亿欧元的服务，同时进口了价值 3190 亿欧元的服务，从而产生了这一贸易顺差。
考虑到服务贸易顺差（美国对欧盟服务贸易顺差为1080亿欧元），这一差额缩小至仅480亿欧元。这仅占美欧贸易总额的3%，表明跨大西洋贸易关系总体上相对平衡。
2023年美国与欧盟之间的贸易总额达到了惊人的1.6万亿欧元，其中包括货物和服务贸易。
- 货物贸易额：8510亿欧元（欧盟出口额：5030亿欧元；欧盟进口额：3470亿欧元）。
- 服务贸易额：7460亿欧元（欧盟出口：3190亿欧元；欧盟进口：4270亿欧元）。
然而，一个关键因素扭曲了这一图景：美国科技公司，尤其是“七巨头”（谷歌、亚马逊、Meta等），从欧洲数字服务中获得的相当一部分收入并未被计入美国的直接出口。这些公司通常通过在爱尔兰或卢森堡等国的子公司开展业务，并从这些子公司开具发票。因此，这些收入在统计上被计入欧洲内部贸易，因而未被纳入美国服务贸易平衡表。
美国贸易顺差中未包含的“七大巨头”的服务收入约为 1600 亿欧元*1 。该数字明确仅包括服务（广告收入、云服务、软件），而硬件销售和其他有形产品则被排除在外。
这表明，人们经常讨论的美欧之间“贸易不平等”主要是由于数字服务统计记录方面的缺失造成的。纳入这些销售数据后，情况就变得更加真实，凸显了这两个经济区域之间紧密的经济一体化和均衡发展。
适合：
Alphabet/谷歌
Alphabet/Google 在欧洲、中东和非洲地区（EMEA）的年收入超过 1000 亿欧元。据报道，其在欧洲及周边地区（EMEA）的收入首次突破 1000 亿美元大关，约为 1020 亿美元。
诸如 Google Ads 或 Google Workspace 等服务的发票由爱尔兰分公司开具。这些收入不直接计入美国服务资产负债表，因为它们由 Google 爱尔兰分公司根据欧盟法规和税收规则进行处理。这意味着税务和发票通常符合当地法规，包括增值税反向征收机制。
亚马逊
亚马逊在欧洲的年收入超过500亿欧元，这些收入均由其位于卢森堡的总部管理。由于这部分收入是通过卢森堡子公司处理的，因此不计入其在美国的服务收入平衡表中。这使得亚马逊既能享受卢森堡的税收优惠，又能遵守欧盟当地的增值税法规，例如反向征收机制以及自2024年8月起适用的当地增值税。
元
Meta在欧洲的年收入接近400亿欧元，主要来自数字广告。据报道，该公司在欧洲的广告收入首次在单季度突破100亿美元，凸显了其在该地区的强大市场地位。
诸如 Meta Ads 等服务的发票由公司爱尔兰分公司处理。因此，这些收入不计入美国服务资产负债表，因为它们是根据欧盟的税务和监管要求在当地处理的。
这种做法扭曲了美欧之间的贸易平衡，因为它未能充分反映美国公司在欧洲市场的经济重要性。未能将此类销售额计入，导致人们低估了美国服务出口的真实实力，并严重影响了对贸易关系的看法。
苹果
2024财年，苹果公司在欧洲的总收入为1013亿美元，其中服务业务（例如App Store、iCloud和Apple Music）占据了相当大的比例。全球服务收入达962亿美元，欧洲是该公司第二大市场，约占总收入的26%。
欧洲服务业的收入估计为 263.4 亿美元。
与许多其他公司一样，苹果公司在欧洲的收入处理主要通过爱尔兰进行，其欧洲、中东和非洲地区（EMEA）总部也设在爱尔兰。爱尔兰较低的企业税率为像苹果这样的跨国公司提供了极具吸引力的条件。这使得苹果能够以尽可能降低税负的方式对其在欧洲提供的服务利润征税。然而，欧盟曾多次干预苹果在爱尔兰的税务行为，导致其被追回数十亿欧元的税款。
特斯拉
特斯拉在欧洲的维修服务收入的具体数额无法直接获得，因为维修服务收入并未单独列报。不过，有一些迹象表明：
特斯拉总收入：2024年，特斯拉总收入为977亿美元（约合895亿欧元）。其中，83亿美元（约合76亿欧元）来自“服务及其他”板块，包括维护、维修和软件升级等服务。
欧洲的份额：欧洲是特斯拉最大的市场之一，约占2023年全球汽车销量的16%。可以合理推断，其服务收入的份额也与之类似。
欧洲服务收入预估：如果约 16% 的服务收入来自欧洲，特斯拉预计将从欧洲服务业务中获得约 12 亿欧元的收入。然而，这只是一个预估值，实际数字取决于收入的具体区域分布情况。
英伟达
由于英伟达并未单独公布服务收入的具体明细，因此只能根据现有数据估算其在欧洲的服务收入总额。不过，有一些迹象表明欧洲在英伟达总收入中所占的份额：
欧洲收入占比：欧洲约占英伟达总收入的11.17%。
2025年总收入：英伟达2025财年的总收入为1305亿美元。
英伟达预计2025财年在欧洲的收入约为145.7亿美元。然而，这一数字包含了来自欧洲的所有收入，而不仅仅是服务收入。
特斯拉和英伟达的服务主要在美国提供，尽管这两家公司在欧洲和其他地区也拥有重要的业务。
微软
微软在欧洲的业务收入主要来自其服务，尤其是Azure、Office 365等云服务以及其他数字产品。虽然目前尚无欧洲地区的精确收入数据，但云服务和服务器产品在全球收入中占据最大份额，2024财年约为970亿美元。
微软的大部分欧洲销售业务都通过其爱尔兰子公司 Microsoft Ireland Operations Ltd. 进行处理，因为爱尔兰是微软欧洲运营的中心。这使得公司能够享受爱尔兰较低的企业税率。微软经常通过爱尔兰向欧洲、中东和非洲 (EMEA) 地区授权软件和服务，从而获得税收优惠。
微软在欧洲还设有其他办公地点，例如位于巴塞罗那的新数字分发中心，该中心服务于欧洲客户。尽管如此，爱尔兰仍然是微软在欧洲进行税务和运营会计核算的主要地点。
适合：
《七侠荡寇志》在欧洲的销售额未计入美国贸易平衡。
未披露销售额的计算（近似估算）：
- Alphabet/Google：1020亿美元（约合934亿欧元）
- 亚马逊：500亿欧元
- Meta：400亿欧元
- 苹果公司：263.4亿美元（约合241亿欧元）
- 特斯拉：12亿欧元（估计）
- 英伟达：145.7亿美元（约合133亿欧元，欧洲总收入，不包括服务收入）
- 微软：这方面的估算比较困难。由于微软没有提供其在欧洲的服务收入的具体数据，我们假设其全球970亿美元的云和服务器产品收入中有相当一部分来自欧洲。保守估计，至少有25%的收入来自欧洲，约合242.5亿美元（约合222亿欧元）。
根据现有数据和估计，“七大豪门”在欧洲创造了约 2442 亿欧元的销售额，这些销售额并未直接计入美国贸易平衡表，成为美国出口。
重要提示：
- 估算：由于各地区的确切销售数据以及商品和服务之间的细分数据通常没有公开信息，因此这些数据大多是估算值。
- 不仅限于服务：上述部分收入（尤其是亚马逊、苹果和特斯拉的收入）也包含商品销售收入。然而，重点在于服务部分，这些收入通常不计入美国贸易收支平衡表。
- 转让定价：本文未涉及转让定价问题。所提及的数据基于欧洲子公司的已公布销售额。可以预见，部分利润可能通过内部交易转移到美国，这将进一步影响贸易差额。
- 方法局限性：计算方法必然较为简化。更精确的分析需要各公司提供更详细的财务报告，并且必须考虑复杂的国际税务筹划机制。
- 然而，这些收入的大部分都记入了爱尔兰或卢森堡的账簿，因为这些公司将欧洲总部设在了那里，以享受较低的税率。这意味着这些收入并未计入美国的贸易差额，美国服务出口的真实实力也被低估了。
所有这些都表明，美国与欧盟之间的贸易平衡存在严重扭曲。大型科技公司通过其欧洲子公司获得的收入并未全部计入美国出口额，导致美国在欧洲市场的经济重要性被低估。
适合：
基于模型和分析的欧盟对美贸易逆差估算*1
上述2442亿欧元既包括服务销售，也包括部分非服务销售（例如硬件销售）。为了仅保留未计入美国贸易顺差的服务销售额，必须扣除非服务销售部分。以下是详细计算过程：
逐步定制
1. Alphabet/谷歌
- 欧洲、中东和非洲地区总收入：934亿欧元。
- 预计：20% 硬件/云（非服务）。
- 服务业：93.4 × 0.8 = 747亿欧元。
2. 亚马逊
- 欧洲总收入：500亿欧元。
- 预计：20% AWS（云服务），80% 电子商务（非服务）。
- 服务业：50 × 0.2 = 100亿欧元。
3. 元
- 欧洲总收入：400亿欧元。
- 预计：90% 广告（服务），10% 硬件/其他。
- 服务业：40 × 0.9 = 360亿欧元。
4. 苹果
- 服务收入（欧洲）：241亿欧元。
- 注：苹果明确列出了已经单独列出的服务收入。
5. 特斯拉
- 欧洲总收入：12亿欧元。
- 预计：90%来自车辆销售（非服务）。
- 服务业：1.2 × 0.1 = 0.12 亿欧元。
6. 英伟达
- 欧洲总收入：133亿欧元。
- 预计：90% 硬件（芯片），10% 软件/服务。
- 服务业：13.3 × 0.1 = 13.3 亿欧元。
7. 微软
- 欧洲预计服务收入：222亿欧元。
- 预计：80% 为云/软件（服务），20% 为硬件。
- 服务业：22.2 × 0.8 = 177.6亿欧元。
调整后服务收入的结果
经调整后的服务收入分布如下：Alphabet/Google 的收入为 747 亿欧元，亚马逊的收入为 100 亿欧元。Meta 的收入达到 360 亿欧元，苹果的收入为 241 亿欧元。相比之下，特斯拉的收入仅为 1.2 亿欧元，英伟达为 13.3 亿欧元，微软为 177.6 亿欧元。服务收入总额为 1640 亿欧元。
建议一次性支付金额：1600亿欧元
- 经精确调整后，服务收入总额为 1640 亿欧元。
- 1600亿至1700亿欧元的总体数字在科学上是合理的。
- 2000亿欧元太高了，因为它忽略了非服务性收入（例如特斯拉的汽车销售）。
“七大巨头”的服务收入（未计入美国贸易顺差）约为1640亿欧元。该数字明确仅包含服务收入（广告收入、云服务、软件），硬件销售和其他实体产品均未包含在内。
然而，欧盟并未公开“抱怨”这一赤字，原因有以下几点：
- 相互依存：七大巨头企业创造就业机会，投资本地基础设施（如数据中心），并推动欧盟的数字化转型。
- 税收收入：尽管利润转移，但数十亿资金仍通过销售税和国家税费（例如数字税）流入欧盟成员国。
- 监管重点：欧盟正集中精力通过《数字市场法》或《人工智能条例》等法律来纠正权力失衡，而不是加剧贸易冲突。
- 全球互联互通：许多服务（例如云计算）对欧洲公司至关重要——公开冲突将损害双方利益。
因此，表面上的赤字与其说是真正的弱点，不如说是美国科技巨头与欧洲经济之间复杂的共生关系。
适合：
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
Konrad Wolfenstein
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
