能源危机2.0？美以伊战争引发天然气价格冲击：这是自乌克兰战争以来最剧烈的价格上涨。

经济拉响红色警报：全球液化天然气（LNG）争夺战愈演愈烈。

中东地区一场重大军事打击使全球能源市场陷入前所未有的混乱，而欧洲正遭受其最脆弱时刻的重创。2026年2月底，美国和以色列对伊朗目标发动协同攻击后，德黑兰实际上封锁了全球经济最重要的咽喉要道：霍尔木兹海峡。这条水道每天承载着全球约五分之一的液化天然气（LNG）和大量原油的运输，其突然封锁引发了自乌克兰战争爆发以来股市最剧烈的价格飙升。对于德国和欧盟而言，此次局势升级的时机极其不妙。目前，德国和欧盟的天然气库存处于历史低位，部分地区甚至不足20%，而本已脆弱的经济也岌岌可危，一场对稀缺LNG供应的残酷争夺战即将爆发。分析人士已经发出警告，价格暴涨不仅可能抹杀来之不易的通胀控制成果，还可能引发新一轮严重的经济衰退。以下分析表明，天然气价格远高于当前水平的情景是多么现实，以及这一地缘政治转折点对工业、欧洲央行和消费者意味着什么。.

与此相关：

• 燃油价格或将上涨50%：霍尔木兹海峡化为武器——伊朗战争如何切断全球经济命脉

当海峡成为武器：伊朗冲突如何冲击欧洲最脆弱的侧翼

2026年3月2日清晨，欧洲能源市场经历了自俄罗斯入侵乌克兰以来最剧烈的价格飙升。阿姆斯特丹交易所的基准TTF期货合约价格一度飙升26.63%，达到每兆瓦时40.47欧元。引发此次价格暴跌的并非技术故障、存储瓶颈或寒冷的冬日，而是一场军事打击。这场打击在短短数小时内瘫痪了全球能源交易中最关键的瓶颈。始于2月28日周末美国和以色列联合袭击伊朗的事件，在短短48小时内演变成一场危机，其经济后果至今仍难以估量。霍尔木兹海峡——这条位于伊朗和阿曼之间、宽54公里的海峡，可用航道仅宽3.7公里，每天约有2000万桶原油和全球约五分之一的液化天然气经由此海峡运输——实际上已被关闭。这对欧洲能源供应、德国经济和全球经济意味着什么，需要冷静而无情的分析。.

局势升级链：从空袭到贸易封锁

这场军事行动的展开速度之快，甚至令经验丰富的地缘战略家都感到惊讶。2026年2月28日，美国和以色列联合发动袭击，袭击了伊朗的核设施、军事设施和政府大楼。据以色列军方和伊朗国家媒体证实，伊朗最高领袖阿亚图拉·阿里·哈梅内伊在袭击中丧生。伊朗随即对以色列领土和海湾国家的美国军事基地进行了报复性打击。然而，对能源市场产生决定性影响的，是袭击伊朗核心区域后产生的直接后果：伊朗伊斯兰革命卫队开始向霍尔木兹海峡的所有船只发送甚高频无线电信号，禁止其通行。尽管伊朗并未正式宣布封锁，但这一措施几乎完全奏效。船舶追踪数据显示，短短几个小时内，海峡的交通量就减少了40%至50%，剩余的船只大多试图离开海峡。至少有三艘油轮在霍尔木兹海峡附近遭到袭击，其中包括一艘悬挂帕劳国旗的油轮“天光号”，该船船员被迫撤离。.

国际航运业迅速做出反应。全球第五大集装箱航运公司赫伯罗特暂停了所有通过霍尔木兹海峡的航运。马士基和日本邮船等日本航运公司也纷纷效仿。与此同时，国际保险公司开始撤销波斯湾船舶的保险，触发了强制性的七天取消期，使得那些在物理上仍然可行的货运也变得在经济上不可行。如果霍尔木兹海峡的有效封锁持续下去，这将是历史上几乎前所未有的事件。即使在20世纪80年代的两伊战争期间，双方都袭击了数百艘商船，航运也从未完全中断。.

全球经济的瓶颈：霍尔木兹海峡的战略意义

霍尔木兹海峡对全球能源供应的重要性不言而喻。它是通往波斯湾的唯一海上通道，也是该地区主要油气出口国——沙特阿拉伯、伊拉克、科威特、阿联酋、卡塔尔以及伊朗——的生命线。2024年，平均每天约有2000万桶原油经由该海峡运输，约占全球原油消费量的20%。美国能源信息署（EIA）估计，经由霍尔木兹海峡运输的原油和凝析油中，84%以及液化天然气（LNG）运输量的83%最终目的地为亚洲。对于全球液化天然气市场而言，霍尔木兹海峡的重要性甚至超过了石油市场。卡塔尔是继美国和澳大利亚之后的世界第三大液化天然气出口国，其每年约8000万吨的液化天然气产量几乎全部经由该海峡运输。加上阿联酋的出口，这约占全球液化天然气供应量的 21%。.

对欧洲而言，此次封锁构成两方面的直接威胁。首先，它切断了卡塔尔的天然气供应。尽管卡塔尔的天然气进口量仅占欧盟天然气进口总量的5%至6%左右，但对于本已紧张的市场而言，由于供应量有限，其价格冲击却异常巨大。其次，更重要的是，封锁卡塔尔对亚洲的液化天然气供应将引发全球争夺。由于卡塔尔通常约70%的液化天然气出口到亚洲，亚洲买家被迫转向其他来源，主要是美国液化天然气，而美国液化天然气此前也曾大量出口到欧洲。其结果是，全球竞相争夺有限的液化天然气供应，推高全球价格。.

价格反应：TTF原油、布伦特原油以及对2022年危机重演的担忧

危机爆发后，电价的直接反应虽然剧烈，但考虑到历史背景，涨幅仍然相对温和。3月2日，TTF参考价格攀升至每兆瓦时40.47欧元，较前一日上涨约27%，创下自2023年8月以来的最大单日涨幅。就在周末前的周五，该价格还为每兆瓦时31.89欧元。相比之下，2026年1月，在寒潮来袭之际，TTF价格已达到每兆瓦时约38欧元；而在2022年能源危机高峰期，价格更是飙升至每兆瓦时345欧元的历史最高点。因此，目前的价格虽然远低于2022年危机时的水平，但已显著高于此前几个月的水平。 2025 年全年价格几乎都在下降：从 2025 年 2 月的 51 欧元以上，到 12 月中旬，TTF 已跌至 26.55 欧元。.

石油市场方面，布伦特原油价格上涨约10%，达到每桶80美元左右。分析师认为，短期内价格可能在每桶80至85美元之间。如果伊朗石油从市场上消失，但霍尔木兹海峡保持开放，价格可能达到每桶90至100美元。如果封锁持续，价格甚至可能达到每桶120美元或150美元，同时经济衰退的风险也会增加。.

关键问题是：价格还能上涨多少？高盛模拟了多种情景来解答这个问题。如果霍尔木兹海峡的航运完全中断一个月，欧洲天然气价格和亚洲现货液化天然气价格可能上涨130%，达到每百万英热单位（MMBtu）约25美元。如果中断持续两个多月，欧洲天然气价格可能攀升至每MMBtu 35美元。换算成欧洲计量单位，每MMBtu 25美元的价格相当于每兆瓦时（MWh）约74欧元，这一价格水平已被认为是2022年危机期间需求骤减的临界点。高盛估计，如果霍尔木兹海峡的天然气供应长期且全面中断，欧洲天然气价格甚至可能超过每兆瓦时100欧元。.

欧洲的脆弱侧翼：天然气储存量处于历史低位

当前的危机对本已脆弱的欧洲天然气供应造成了沉重打击。危机升级时，欧盟天然气储存设施的满负荷运转率仅为31%左右，远低于前一年的40%。德国的情况尤为严峻：作为欧洲最大的天然气市场，德国的天然气储存量仅为20.5%左右，是自2021/22年能源危机以来的最低水平。相比之下，一年前德国的天然气储存量约为56%。造成这一历史低位的原因在于：2025/26年冬季异常寒冷，导致供暖需求增加，而风力发电量下降，不得不通过增加天然气发电来弥补。.

德国商业银行的研究机构指出，即使在伊朗局势升级之前，欧盟的天然气储备也异常低。能源专家的模拟结果显示，在正常天气条件下，到3月底，德国的天然气库存水平可能降至16%左右；在极端寒冷的情况下，库存水平甚至可能低于10%。近期，德国天然气储罐的日净提取量在1.2至1.7太瓦时之间，而严寒时期德国的日均天然气需求量可能上升至4.8至5.2太瓦时。通过挪威管道和液化天然气接收站进口的天然气最多只能满足其中3.1至3.4太瓦时的日均需求。.

这种情况意味着欧洲即将进入天然气储备补充季，但其天然气储量却处于历史低位。通常情况下，冬季天然气储备的补充工作从春季开始。欧盟法规规定，天然气储备必须在秋季前达到规定的最低水平。这一过程需要大量进口液化天然气，而此时，地缘政治危机加剧了全球市场上天然气供应的竞争。富国银行的分析师一针见血地指出：欧洲处境艰难，天然气储备处于历史低位，却不得不在价格预期上涨之际大量购买能源。.

欧洲液化天然气供应：多元化面临压力测试

自2022年能源危机以来，欧洲天然气供应格局发生了根本性变化。欧洲大陆通过大幅增加液化天然气（LNG）进口，弥补了对俄罗斯管道天然气的依赖。国际能源署（IEA）在2026年1月预测，欧洲当年的LNG进口量将创下新纪录，达到1850亿立方米，高于前一年的1750亿立方米。美国已成为欧洲主要的LNG供应国，占进口总量的近60%。挪威仍然是通过管道输送天然气的最重要单一供应国，约占欧盟天然气供应量的30%。阿塞拜疆扩大了对欧洲的天然气供应，并自2026年起开始向奥地利和德国供应天然气。.

与此同时，欧洲大幅提升了液化天然气再气化能力。德国在2022年危机前没有液化天然气进口基础设施，如今已运营多个接收站。位于克罗地亚克尔克岛的液化天然气接收站年产能已增至61亿立方米，供应东南欧市场。波兰希维诺乌伊希切的接收站也已扩建至年产能83亿立方米。全球液化天然气供应激增，主要得益于美国新增出口能力以及卡塔尔计划将其产量翻番，预计将在2026年至2029年间显著缓解市场压力。.

但这种多元化战略如今正经受危机时期的考验，其韧性也面临考验。卡塔尔在欧洲液化天然气进口中所占份额，在2022年寻求俄罗斯天然气替代品的高峰期曾一度达到约20%，但到2025年已降至约10%，因为卡塔尔已逐渐将其出口转向亚洲。2025年前九个月，欧洲仅从卡塔尔进口了约600万吨液化天然气，比上年同期下降了19.5%。因此，霍尔木兹海峡封锁对欧洲的直接供应影响小于印度或中国等国家，后两者分别有45%和25%的液化天然气进口来自卡塔尔。然而，问题在于间接的价格效应：如果这些亚洲买家转向现货市场，将会推高所有人的价格。.

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有全球行业和经济方面的专业知识 - 图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

欧佩克的困境：封闭的储备产能

乍看之下，世界似乎拥有应对供应冲击的工具。欧佩克+的石油储备估计约为每日350万桶。3月1日，该联盟决定从4月起将石油日产量提高20.6万桶。但路透社评估认为，这可能是该组织近十年历史上最无关紧要的决定。原因在于：其石油储备几乎全部集中在沙特阿拉伯和阿联酋，而这两个国家的出口基础设施严重依赖霍尔木兹海峡的运输。伍德麦肯兹公司指出，这将带来双重供应冲击：不仅目前的出口受阻于海峡，而且通常作为稳定全球石油市场缓冲的欧佩克+石油储备，也会在海峡关闭时无法使用。.

沙特阿拉伯拥有日输油能力为700万桶的东西输油管道，阿联酋拥有富查伊拉输油管道，这两条管道都是绕过波斯湾的替代出口路线。然而，沙特阿拉伯西海岸吉达附近的终端基础设施限制了输送能力，这意味着这些路线只能吸收一部分被转移的石油量。除沙特阿拉伯和阿联酋外，欧佩克+几乎没有剩余产能。其结果是短期内缺乏结构性替代方案，只要霍尔木兹海峡仍然无法通行，油价就可能持续高企。.

与此相关：

• 全球供应链濒临崩溃：为什么中东战争是欧洲最可怕的噩梦

情景与预测：从短期冲击到长期结构性转变

事态的进一步发展很大程度上取决于冲突的持续时间和强度。美国总统唐纳德·特朗普告诉英国《每日邮报》，他预计这场冲突将持续约四周。然而，历史经验告诉我们，中东地区的军事冲突可能会发展出一种超出政治控制的势头。.

在乐观情景下，如果局势短暂升级持续一到两周，随后外交关系缓和，海峡逐步重新开放，天然气价格在短暂上涨后应回落至危机前水平，约为每兆瓦时30至35欧元。天然气库存补充可能会有所延迟，但不会出现根本性的瓶颈。油价在上涨至每桶80至85美元后将再次趋于稳定。.

根据特朗普的言论，如果封锁持续四到八周，局势将显著紧张。高盛估计，欧洲天然气价格可能上涨至每兆瓦时74欧元。理论上，仅卡塔尔的液化天然气产量，一个月的封锁就将导致60至70艘液化天然气运输船的运力损失。欧洲的储气设施补给将受到严重阻碍，显著增加2026/27年冬季的风险。在这种情况下，油价可能达到每桶90至110美元。.

在最悲观的情况下，如果电力中断持续数月甚至永久——例如，由于冲突升级、伊朗在霍尔木兹海峡布雷或持续袭击商船——欧洲天然气价格可能超过每兆瓦时100欧元，石油价格可能超过每桶120美元，并可能引发全球经济衰退。目前，这种情况发生的可能性不大，因为美国和中国都有强烈的经济动机来避免电力中断长期持续。然而，在这场规模已超出所有人预期的战争中，确定性寥寥无几。.

对欧盟的影响：通货膨胀、竞争力下降和能源政策受挫

伊朗危机对欧洲，尤其是德国的宏观经济影响是多方面的。在伊朗危机爆发前，欧盟通胀率正处于令人欣喜的下降趋势。2026年1月，欧元区通胀率为1.7%，远低于欧洲央行2%的目标。欧洲央行经济学家此前预测2026年平均通胀率为1.8%。由于通胀率甚至可能略低于其目标，欧洲央行原本计划继续实施降息政策。.

能源价格的持续上涨将彻底扭转这一下降趋势。2022年的经验表明，天然气和石油价格上涨对整体经济的影响有多么迅速。当时，天然气价格的飙升将欧洲的电价推至历史新高：批发电力价格一度超过每兆瓦时850欧元，8月底的周均价达到每兆瓦时586欧元。虽然目前的天然气价格水平远低于2022年的水平，但天然气价格通过电力交易所的优先定价机制传导至电力价格的机制仍在发挥作用。由于德国的燃气发电厂仍然作为剩余负荷发电厂发挥着至关重要的作用，因此天然气价格的任何持续上涨都会自动推高电力价格。.

对德国而言，这场危机来得尤其不合时宜。经过数年的疲软，德国经济正处于初步复苏阶段。联邦政府预计，在基础设施专项基金、国防开支和一项短期投资计划的支持下，2026年GDP增​​长率将达到1.0%至1.3%。据德国联邦银行预测，德国通胀率预计在2.2%左右，接近目标值。能源价格下跌是复苏战略的关键组成部分：联邦政府推出了一项300亿欧元的能源价格纾困计划，天然气储存税于2026年1月1日取消，工业用电价格和网络费用也得到了补贴。.

天然气价格持续上涨将威胁整个经济复苏计划。包括钢铁、化工和造纸在内的能源密集型行业才刚刚开始受益于较低的能源成本。另一次价格冲击将立即加剧德国在国际竞争中的劣势。2026年初，德国家庭天然气平均价格为每千瓦时11.10欧分，这是自2022年高价时期以来的最低水平。虽然供应商签订的是长期合同，这意味着批发价格上涨不会立即影响终端消费者，但更高的采购价格通常会在中期内转嫁给消费者，通常会有几个月的滞后。此外，国家排放交易体系中的二氧化碳价格在2026年过渡到每吨二氧化碳55至65欧元的区间，这又增加了结构性负担。.

欧洲中央银行面临两难境地。

对欧洲央行而言，此次危机带来了一个经典的两难困境：既要抑制通胀，又要支撑经济。在伊朗危机爆发之前，欧洲央行的政策走向尚可：通胀低于目标水平，可以继续降息，经济也初现复苏迹象。然而，能源价格的供应冲击从根本上改变了这一局面。能源价格上涨推高通胀，同时抑制经济增长。为了抑制通胀而加息，会进一步扼杀本已脆弱的经济；而为了支撑经济而降息，则可能扰乱通胀预期。因此，欧洲央行可能会采取观望态度，评估危机持续时间，然后再调整其货币政策策略。.

欧元本身立即承压。3月2日，欧元下跌0.3%，至1.1784美元，原因是投资者将欧洲能源价格上涨的压力反映在股价中，转而涌向被视为避险货币的美元。此次贬值进一步推高了以美元计价的能源进口成本，并加剧了通胀压力。.

德国成为焦点：尽管经济多元化，但结构性脆弱性依然存在

德国的情况值得特别关注，因为尽管该国努力实现能源多元化，但其结构性脆弱性依然存在。德国对天然气的依赖程度仍然很高：天然气不仅是大约一半家庭的取暖能源，还是化学工业的原材料，并在风能和太阳能发电量较低时作为发电的备用燃料。虽然自2022年能源危机高峰以来，天然气批发价格已大幅下降，但仍约为危机前的两倍。.

德国天然气库存水平极低，仅为20%左右，这构成了严重的风险。由于库存水平低，德国的天然气日供应越来越依赖进口，尤其是来自挪威和液化天然气接收站的进口。然而，即使拥有最大进口能力，也远不足以满足整个冬季的需求。如果霍尔木兹海峡阻塞导致全球液化天然气供应大幅减少或价格暴涨，德国将面临如何补充冬季库存的问题。.

值得一提的是，自2022年以来，德国大幅扩展了其进口基础设施。北海沿岸新建的液化天然气接收站提供了更大的灵活性。连接挪威的管道运行稳定可靠。阿塞拜疆也已加入成为新的天然气供应国。此外，可再生能源在发电中所占比例的不断提高，从根本上降低了能源领域的天然气需求。在风能和太阳能发电量高的月份，发电所需的天然气需求可以显著降低。.

尽管如此，天然气的结构性工业需求依然存在，而目前这种需求的疲软与其说是能源转型成功的体现，不如说是持续三年经济危机的征兆。因此，近几个月来天然气价格的下跌是一把双刃剑：它缓解了经济压力，但同时也反映出工业基础的萎缩。另一次价格冲击将加速工业的下滑趋势，并引发难以逆转的产业迁移决策。.

全球层面：对稀缺资源的竞争

伊朗危机对欧洲的影响并非孤立，而是正在重塑全球能源格局。作为全球最大的能源进口国，中国预计将比2月份的水平减少多达200万桶/日的进口量，因为当前的油价上涨将影响5月和6月的交割。作为亚洲第二大原油进口国，印度预计将再次增加对俄罗斯原油的进口，尽管此前已向美国承诺减少进口。对印度而言，供应安全高于外交义务，尤其是在伊朗冲突对该国供应链构成直接威胁的情况下。.

液化天然气市场正在上演一场经典的零和博弈。通常流向亚洲的卡塔尔液化天然气供应已无法满足。亚洲买家将试图转而购买原本销往欧洲的美国液化天然气。对价格敏感的亚洲买家，例如印度，可能会减少进口，而中国也可能削减现货采购，甚至转售已签订合同的供应。反过来，欧洲可能被迫降低进口量并放缓库存补充速度。这种全球争夺将推高价格，直到需求受到足够干扰，从而建立新的平衡。.

国际能源署曾预测，到2026年，全球液化天然气供应量将增长超过7%，主要受北美新项目的推动。新增供应是一个积极信号，因为它可以缓解全球市场压力，并弥补霍尔木兹天然气管道供应量的部分缺口。然而，这一乐观预测是基于市场稳定的假设。新增产能能否迅速提升以减轻短期冲击，仍是一个未知数。.

能源安全辩论的下一阶段

当前的危机表明，尽管欧洲能源安全战略自2022年以来取得了显著进展，但仍然存在根本性缺陷。减少对俄罗斯的天然气供应依赖固然必要，但还远远不够。依赖经由脆弱的海上航线运输的液化天然气进口，只不过是用一种地缘政治风险取代了另一种。欧盟承诺在2027年底前停止从俄罗斯进口所有天然气、石油和核能，并要求成员国在2026年3月1日前提交国家能源供应多元化计划。鉴于霍尔木兹海峡危机，这些计划现在可能需要进行根本性修订。.

欧洲的中期行动方案可概括为四个方面。首先，必须加快可再生能源的扩张，因为每生产一千瓦时的风能和太阳能电力，就能替代一千瓦时的天然气，从而降低对脆弱进口路线的依赖。其次，必须大幅提高建筑和工业的能源效率，从根本上减少天然气消耗。第三，应扩大储气基础设施，并加强最低储气量监管，以确保更好地应对供应冲击。第四，需要加强国际协调，特别是与美国和亚洲消费国的协调，以确保在危机时期有序分配稀缺的天然气，而不是陷入代价高昂的竞价战。.

短期内，局势依然动荡不安，充满高度不确定性。金融市场目前预期局势将温和升级，风险溢价仍然相对较低。如果危机恶化或持续，能源价格大幅上涨、通胀卷土重来以及欧洲经济严重衰退很可能是其后果。未来几天和几周将见分晓，外交渠道能否打破局势螺旋式升级的局面，或者欧洲是否必须在短短四年内为第二次能源危机做好准备。有一点已经很明确：此前预计在2025年大部分时间里欧洲能源市场将趋于正常化，但事实证明这只是一个脆弱的幻象。天然气供应的地缘政治脆弱性仍然是这个工业区的阿喀琉斯之踵。尽管该地区正朝着气候中和的方向迈进，但在未来几十年里，它仍然将依赖可靠的化石燃料。.

Konrad Wolfenstein

我很乐意担任您的私人顾问。.

wolfenstein ∂ xpert.digital联系我

请拨打+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。

LinkedIn