美国人工智能战争升级：马斯克（xAI/Grok）为何指责苹果和OpenAI垄断AI

### Grok 在场边观望？这才是马斯克起诉苹果的真正原因 ### 你的 iPhone 成为众矢之的：马斯克起诉苹果对所有用户意味着什么 ### 不仅仅是生意：马斯克的诉讼是他与 OpenAI 私人恩怨的顶峰吗？###

“合谋限制竞争”：马斯克起诉苹果和OpenAI的爆炸性指控

一场法律地震正在撼动硅谷，并威胁着重塑未来人工智能市场的力量平衡。科技先驱埃隆·马斯克及其公司 xAI 已对全球两大巨头——苹果和 OpenAI——提起了一场影响深远的诉讼。这些指控非常严重：合谋限制竞争以及滥用职权建立类似垄断的地位。

冲突的核心是 2024 年 6 月宣布的战略合作伙伴关系，该合作伙伴关系将把 OpenAI 的 ChatGPT 深度集成到苹果的 iOS 等操作系统中，使聊天机器人能够直接访问数亿用户——这是一个潜在的不可撼动的优势。马斯克辩称，这是对他自己的人工智能聊天机器人 Grok 的直接攻击，他声称 Grok 被系统性地排除在竞争之外，并阻碍了其发展。但这起诉讼不仅仅是对市场份额的不满。这是一场争夺革命性技术控制权的根本权力斗争，其中个人恩怨、数十亿美元的商业利益以及对人工智能未来的基本愿景相互碰撞。这场巨大的战斗不仅可能决定个别公司的命运，还将塑造未来数年的技术格局。

诉讼背景

是什么促使像埃隆·马斯克这样的科技亿万富翁将全球最强大的两家科技公司告上法庭？答案在于人工智能行业复杂的权力结构，以及马斯克对自己的人工智能聊天机器人 Grok 市场地位的不满。

2025年8月，马斯克的公司xAI在美国德克萨斯州联邦法院对苹果和OpenAI提起了一项全面的诉讼。核心指控是“合谋限制人工智能领域的竞争”。具体来说，xAI声称苹果系统性地歧视其他聊天机器人，从而使ChatGPT获得不公平的优势。

诉讼指控两家公司“封闭市场以维持垄断地位，并阻止X和xAI等创新者参与竞争”。这些指控远远超出了简单的商业行为范畴，触及了快速发展的人工智能领域中市场力量的根本问题。

苹果与OpenAI建立战略合作伙伴关系

这些指控的核心是什么？苹果和 OpenAI 于 2024 年 6 月宣布了一项影响深远的合作伙伴关系，将 ChatGPT 直接集成到苹果的 iOS、iPadOS 和 macOS 操作系统中。这项名为“Apple Intelligence”的合作允许 iPhone 用户直接向 ChatGPT 提交查询，而无需在不同应用程序之间切换。

此次合作远不止简单的应用程序集成。ChatGPT 将深度嵌入 Siri，让用户能够提出超越 Apple 自身 AI 能力的更复杂问题。此外，ChatGPT 还将集成到 Apple 的系统级写作工具中，协助用户进行内容创作。

苹果强调，此次合作受到严格的隐私法规约束。OpenAI 不会存储用户请求，IP 地址也会被屏蔽。尽管采取了这些隐私保护措施，但马斯克认为此次合作对竞争对手的 AI 提供商构成了生存威胁。

马斯克垄断指控详情

马斯克的指控有何法律依据？诉讼称，苹果公司在美国智能手机市场占据65%的份额，构成垄断。与此同时，OpenAI被指控在人工智能聊天机器人领域拥有80%的市场份额，构成垄断。

xAI 认为，这种市场主导地位构成了反竞争行为的基础。诉讼称，苹果与 OpenAI 的独家协议系统性地将其他 AI 聊天机器人排除在有价值的用户交互之外。这种排除使得 Grok 等竞争对手更难通过机器学习改进其软件，而 OpenAI 却从数十亿用户查询中获益。

一个尤其有争议的问题是苹果涉嫌操纵App Store排名。马斯克声称，尽管Grok拥有100万条评论，平均评分4.9星，但苹果却拒绝在相关榜单中提及该应用。这表明苹果正在积极压制竞争对手的AI应用的曝光度。

Grok 与 ChatGPT 的市场地位对比

Grok 究竟是如何与 ChatGPT 竞争的？数据显示，市场主导地位明显不平衡。ChatGPT 占据主导地位，约占消费级 AI 市场的 62.5%。2024 年 9 月，ChatGPT 的访问量达到了惊人的 30 亿次，甚至超过了 TikTok 和 Bing 等热门平台。

另一方面，Grok 尽管取得了显著进展，但仍在争夺市场份额方面举步维艰。该平台用户数量从 2024 年 9 月的 120 万增长到 2025 年 2 月的 2582 万，短短五个月内访问量就增加了 2460 多万次。到 2025 年 6 月，用户数量稳定在 1880 万月活跃用户。

尽管增长率如此之高，Grok 仍远远落后于 ChatGPT。ChatGPT 拥有超过 2 亿周活跃用户，而 Grok 的月活跃用户约为 3510 万。这种差距凸显了 xAI 在与老牌市场领导者竞争时面临的挑战。

人工智能战争的财务层面

这场法律纠纷背后隐藏着哪些经济利益？人工智能行业的财务风险巨大。xAI 的收入实现了令人瞩目的飞跃：从 2024 年底的约 1 亿美元增长到 2025 年 7 月预计的 32 亿美元年化收入。在 2025 年 3 月 xAI 被整合为 X 的母公司后，收入增长显著加速。

xAI 的收入来源多种多样，包括 X 广告、X Premium 订阅、X 平台内外的消费者 Grok 订阅，以及 xAI 基于使用情况的 API。该公司还推出了昂贵的订阅计划，包括每月 300 美元的 SuperGrok Heavy，这比 OpenAI、谷歌和 Anthropic 等竞争对手的方案贵得多。

OpenAI 则通过巨额投资巩固了其市场领导地位。该公司在 2025 年第一季度筹集了 400 亿美元，较上一季度增长了六倍。这笔资金注入使 OpenAI 在基础设施投资方面超越竞争对手，其中包括耗资 500 至 1000 亿美元的 Stargate 数据中心项目。

苹果智能手机垄断受到法律审查

针对苹果的垄断指控有多大根据？市场界定问题是这场法律纠纷的核心。美国司法部于2024年对苹果提起了一项全面的反垄断诉讼，称该公司控制着美国智能手机市场70%以上的份额（以营收计算）。

苹果公司对此评估提出异议，认为相关的参考点应该是全球智能手机市场，而苹果在该市场的份额仅为23%左右。国内市场份额与全球市场份额之间的差异可能对诉讼结果至关重要。

新泽西州一位联邦法官已裁定，针对苹果公司在美国智能手机市场垄断行为的指控或许成立。法院认定，苹果公司所谓的65%至70%的市场份额，加上高昂的转换成本和技术限制等显著的进入壁垒，可能构成其垄断地位。

马斯克与 OpenAI 之间的历史恩怨

这场纠纷背后隐藏着哪些个人和商业冲突？马斯克和OpenAI之间的紧张关系可以追溯到公司成立之初。马斯克于2015年与他人共同创立了OpenAI，但由于在战略方向上存在分歧，他于2018年离开了公司。

争论的焦点在于OpenAI从非营利组织转型为营利性公司。马斯克声称，他投资OpenAI是基于这样的假设：OpenAI将继续作为非营利组织服务于人类。他认为OpenAI随后与微软的合作以及转型为营利性公司是对最初使命的背叛。

这些个人恩怨多年来不断升级。马斯克称OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼为“骗子奥特曼”，而奥特曼则形容马斯克“不快乐”。两人之间的法律纠纷已经演变成一场复杂的诉讼、反诉和公开指控的网络。

技术创新和竞争动态

Grok 和 ChatGPT 之间的竞争由哪些技术差异决定？Grok 与 ChatGPT 的不同之处在于，它可以直接访问 X（前身为 Twitter）的实时数据，并且其独特的个性更强调幽默和“叛逆魅力”。这些特质旨在将 Grok 与 ChatGPT 更中立、更专业的作风区分开来。

另一方面，ChatGPT 凭借其多功能性、专业可用性和多模态能力获得了极高的评价。该平台提供了更广泛的用例，从内容创建到客户支持和教育。OpenAI 也不断推出新功能，例如 GPT 4 集成和多模态能力，使 ChatGPT 始终处于技术创新的前沿。

最新版本的 Grok 4 于 2025 年 7 月发布，下载量大幅增长 279%，收入飙升 325%，达到 41.9 万美元。这表明创新的人工智能模型能够显著影响消费者的兴趣和支出。

Ki-Gamechanger：最灵活的AI平台销售解决方案，降低成本，提高决策并提高效率

独立的AI平台：集成所有相关的公司数据源

• 快速AI集成：在数小时或数月内为公司量身定制的AI解决方案
• 灵活的基础架构：基于云或在您自己的数据中心（德国，欧洲，免费位置选择）的托管

• 最高数据安全：在律师事务所使用是安全的证据
• 在各种公司数据源中使用
• 选择您自己或各种AI模型（DE，欧盟，美国，CN）

更多相关信息请点击这里：

• 独立 AI 平台与超大规模平台：哪种解决方案适合您？

反垄断挑战和市场定义

本案的反垄断方面有多复杂？确定相关市场是任何反垄断诉讼的关键环节。苹果可以辩称，相关市场比美国司法部声称的“高性能智能手机”市场更广泛，后者不包括入门级智能手机。

政府界定了两个特定的市场：美国普通智能手机市场（据称苹果占据65%的市场份额）和范围更窄的“高性能智能手机”子市场（占据70%的市场份额）。这些市场定义至关重要，因为它们构成了垄断指控的基础。

反垄断专家正密切关注此案，因为它为美国法院提供了一个重要的机会，以评估人工智能是否存在明确的市场及其潜在参数。布法罗法学院教授克里斯汀·巴塞洛缪称，此案是司法部门应对人工智能以及反垄断与人工智能交织关系的“煤矿中的金丝雀”。

对AI行业未来的影响

这场法律纠纷对人工智能行业的发展意味着什么？这起诉讼可能会对科技巨头整合和营销人工智能技术的方式产生深远的影响。如果马斯克胜诉，这可能会导致对人工智能合作关系的监管更加严格，市场机会的分配也更加平等。

此案也可能为未来人工智能行业的反垄断诉讼树立先例。生成人工智能产业的价值在2023年达到38.8亿美元，预计到2028年将增长到386亿美元，这关系到巨大的经济利益。

在企业寻求巩固市场地位、监管机构力求确保公平竞争的背景下，将人工智能融入现有平台可能仍将是一个充满争议的话题。本案的判决可能会为整个行业定下基调。

人工智能竞争中的数据保护与用户权利

在这场竞争冲突中，隐私考量扮演着什么角色？苹果公司已做出巨大努力，强调其 ChatGPT 集成的隐私保护。该公司保证 OpenAI 不会存储用户请求，并且 IP 地址会被屏蔽。

这种以隐私为中心的做法可以被视为一种竞争优势，相较于其他数据保护措施可能不那么严格的人工智能提供商。苹果还允许外部机构对其云系统进行定期和独立的审计，以增强人们对其数据保护承诺的信心。

对于消费者而言，这意味着在不同的人工智能平台之间进行选择不仅要考虑功能性和可用性，还要考虑隐私和透明度。随着人工智能技术越来越深入地融入日常应用，这些考虑因素可能会变得越来越重要。

经济后果和损害赔偿要求

这起诉讼可能带来哪些经济后果？除了禁止苹果与 OpenAI 的现有合作外，xAI 还寻求数十亿美元的赔偿。诉讼称，苹果与 OpenAI 之间的独家协议已给 xAI 和其他竞争对手造成了数十亿美元的损失。

经济影响远不止直接损失。如果诉讼成功，可能会迫使苹果改变其应用商店的运营方式，并赋予其他人工智能聊天机器人同等的访问权限。这可能会对苹果的商业模式和收入来源产生重大影响。

对 OpenAI 而言，诉讼结果若不利，可能意味着其与苹果的宝贵合作关系将受到限制或终止。这将危及数亿 iPhone 用户的使用，并严重影响 ChatGPT 的发展。

被告人的回答

苹果和OpenAI如何回应这些严重指控？在马斯克最初威胁要采取法律行动后，苹果已经声明，其App Store的设计理念是公平公正，不会偏袒任何一方。该公司强调，它通过图表、算法推荐以及专家根据客观标准精心挑选的榜单，向用户呈现数千款应用。

苹果还辩称，其与 OpenAI 的合作并非排他性的，随着时间的推移，其他人工智能聊天机器人也可以以类似的方式整合。该公司坚称，用户不会受到限制使用 Grok 等其他聊天机器人，而且苹果操作系统也没有任何内容阻止 iPhone 用户使用其他人工智能服务。

OpenAI 严厉批评了这起诉讼，称其是“马斯克先生持续不断的骚扰模式”的一部分。该公司辩称，马斯克试图通过法律手段来赢得他无法通过开发更好的产品获得的东西。

对X平台和“Everything App”概念的影响

马斯克的“万物应用”愿景在这场法律纠纷中扮演着什么角色？诉讼显示，马斯克不仅在争取Grok的下载量，他还担心苹果和OpenAI正在合谋阻挠他打造“万物应用”的雄心壮志，而这正是他收购Twitter的动机。

根据诉讼，苹果公司据称非常担心 X 实验室可能利用 Grok 开发一款“超级应用”，从而淘汰高端智能手机，因此决定与 OpenAI 合作，压制 X 实验室和 xAI 实验室的创新。这一说法凸显了马斯克的各种商业利益是如何紧密交织的。

该诉讼还指控，对 xAI 及其生成式 AI 聊天机器人 Grok 的损害也损害了 X 的“Everything App”。由于 Grok 的功能是 X 应用的核心功能，因此 Grok 的性能越好，X 应用就越有吸引力。被告的涉嫌行为削弱了 Grok 与 ChatGPT 的竞争力，最终导致 X 的客户、订阅量和收入减少。

国际视角和监管方法

国际监管机构如何看待类似的竞争问题？欧盟已经采取措施限制大型科技公司的市场力量。欧盟委员会对苹果公司处以195万美元的罚款，表明国际监管机构也对苹果的商业行为感到担忧。

在其他市场，例如微信等超级应用蓬勃发展的中国，对人工智能垄断的担忧可能不那么严重。该诉讼针对的是苹果高管埃迪·库伊 (Eddy Cue)，他被指控根据超级应用成功的国际市场趋势，“担心人工智能可能威胁苹果的智能手机业务”。

这一国际层面表明，诉讼的影响可能远远超出美国国界，并可能影响人工智能整合和竞争的全球标准。

技术创新与市场力量

技术创新与市场力量之间应该如何平衡？本案提出了关于市场力量在促进或阻碍技术创新方面所扮演角色的根本性问题。苹果公司辩称，其对人工智能技术的整合代表着产品的差异化和整合，而非竞争排斥。

另一方面，马斯克声称市场力量被用来扼杀创新，并将规模较小的竞争对手排除在市场之外。企业整合和差异化产品的权利与维护公平竞争的需要之间的这种紧张关系，是许多现代反垄断辩论的核心。

关于苹果的行为是否构成合法商业策略或反竞争行为的裁决，可能为未来的技术整合树立先例。鉴于人工智能技术正日益融入到各种各样的产品和服务中，这一点尤为重要。

对AI市场的长期影响

这场诉讼对人工智能行业可能产生什么样的长期影响？无论结果如何，这起诉讼已经引发了关于人工智能行业市场结构和竞争的重要问题。这起诉讼可能会促使监管机构更加密切地关注大型科技公司如何建立人工智能合作伙伴关系，以及如何对待规模较小的竞争对手。

对于消费者而言，这可能会带来更多选择，并可能降低人工智能服务的价格。如果法院认定当前的做法具有反竞争性，企业可能会被迫创建更加开放的平台，为不同的人工智能提供商提供平等的接入渠道。

人工智能行业的发展可能将继续呈现创新与监管之间紧张关系的特点。企业寻求通过技术突破获得竞争优势，而监管机构则将努力确保这些优势不会以牺牲公平竞争为代价。

因此，马斯克、苹果和OpenAI之间的权力斗争不仅仅是一场商业纠纷，它可能会显著影响人工智能的未来及其与我们日常生活的融合。法院的裁决可能会对整个科技行业产生深远的影响，并有可能为人工智能时代的竞争和创新树立新的标准。

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

AI策略的创建或重组

☑️ 开拓业务发展

 

我很乐意担任您的个人顾问。

您可以通过填写下面的联系表与我联系，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑） 。

我很期待我们的联合项目。

 

 

Xpert.Digital 是一个专注于数字化、机械工程、物流/内部物流和光伏的工业中心。

凭借我们的360°业务发展解决方案，我们为知名企业提供从新业务到售后的支持。

市场情报、营销、营销自动化、内容开发、公关、邮件活动、个性化社交媒体和潜在客户培育是我们数字工具的一部分。

您可以通过以下网址了解更多信息： www.xpert.digital - www.xpert.solar - www.xpert.plus