格陵兰岛：美国曾买过一座岛屿——对德国的恐惧如何促使美国购买维尔京群岛

Xpert 预发布版

在线联系（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年1月17日 / 更新日期：2026年1月17日 – 作者：Konrad Wolfenstein

格陵兰：美国曾买过一座岛屿——对德国的恐惧如何促使美国购买维尔京群岛——图片来源：Xpert.Digital

价值2500万美元的金币：为什么美国必须收购这个“失败的”加勒比国家

美国的黑暗秘密：这位“自由总统”如何在未征求人民意见的情况下买下整个殖民地

1917年3月，价值2500万美元的纯金硬币易手——这是美国历史上最昂贵的土地交易之一。但乍看之下，这似乎只是美国领土的简单扩张，实际上却是第一次世界大战期间列强之间一场紧张的博弈。.

这并非关乎田园诗般的沙滩或经济利益，因为丹麦殖民地在废除奴隶制后早已经济崩溃。而是出于彻头彻尾的恐惧：美国对德国潜艇在巴拿马运河的威胁以及一份被截获的秘密电报迫使华盛顿采取行动。.

这部历史回顾揭示了伍德罗·威尔逊总统——这位伟大的民族自决倡导者——如何为了巩固战略要地而背叛了自己的理想。影片将揭示丹麦为何想要摆脱其加勒比海的“黑珍珠”格陵兰岛，一场秘密的土地交换如何永远地决定了格陵兰岛的归属，以及如今的维尔京群岛居民为何仍然生活在法律上的“无人区”——他们作为美国公民却无法选举自己的总统。这是一个以黄金换取地缘政治、民主被弃之不顾的交易故事。.

适合：

给唐纳德·特朗普的法案：格陵兰岛按市场价格计算，美国需要花费多少钱？

当利润未能实现时，帝国就会介入。

1917年3月31日，一项改变加勒比海政治版图的交易发生。美国以2500万美元的金币购得了原丹麦殖民地丹麦西印度群岛，将其更名为维尔京群岛，并将其纳入其管辖体系，作为不享有完全主权的外部领土。乍看之下，这似乎是一笔纯粹的商业交易，但实际上却是一次典型的强权政治博弈。此举将经济衰退与军事需要结合起来，并以一种近乎荒谬的方式暴露了美国总统伍德罗·威尔逊的意识形态承诺。.

2500万美元的购买价格约占1916年美国联邦预算的3.5%——对于这片领土来说，这是一笔巨款，而且远远高于美国在1902年提出的500万美元。价格的大幅上涨并非偶然，而是反映了全球政治格局的彻底改变，在这种改变下，美国的行动不再以盈利为目的，而是更多地受到恐惧的驱使。.

丹麦一直渴望摆脱其在加勒比海的殖民地。自17世纪以来，这些殖民地为丹麦商人和种植园主带来了巨额利润，但如今却已经济枯竭。造成这种衰败的原因并非在于剥削的减少，而在于剥削的根基——奴隶制——的终结。.

糖业帝国的经济危机

维尔京群岛财富赖以维珍群岛建立的体系虽然原始，却残酷而高效。丹麦商人——包括像海因里希·卡尔·冯·施梅尔曼这样的富裕族长（他在圣托马斯岛和圣克罗伊岛的种植园里奴役了近千人）——从非洲大量贩运奴隶，种植甘蔗、靛蓝和其他产品。甘蔗种植利润丰厚，但也极其血腥。由于热带气候、残酷剥削和各种疾病导致死亡率居高不下，种植园主需要源源不断的新鲜劳动力。当时仍处于丹麦统治下的弗伦斯堡发展成为一座重要的港口城市，其商人通过朗姆酒、糖和人性的苦难积累了巨额财富。.

1792年，丹麦成为第一个禁止跨大西洋奴隶贸易的欧洲殖民强国——这看似道德优越的象征，实则残酷讽刺。禁令直到1803年才正式生效，但奴隶制在丹麦岛上依然盛行。在法律通过到实施的十一年间，丹麦奴隶贩子得以从非洲尽可能多地掳掠人口。此后，丹麦依靠奴隶制以“自然繁衍”的方式延续人口——这充分体现了丹麦将整整几代人视为纯粹的劳动力的冷酷无情。.

但加勒比地区的奴隶制度面临的压力与日俱增。英国于1833年解放了奴隶，法国也于1848年效仿。丹麦国内的反奴隶制运动也在蓬勃发展。总督彼得·冯·斯科尔滕是一位罕见的富有人道主义精神的殖民官员，他推行了一系列改革：1843年，奴隶们每周六可以休息；1847年，丹麦政府宣布将在1859年前逐步废除奴隶制。然而，被奴役的圣克罗伊岛居民——他们自称为“克鲁西亚人”——并没有坐以待毙。1848年7月2日，约八千人奋起反抗命运，包围了弗雷德里克斯特德的弗雷德里克堡，并扬言要焚毁这座城镇。冯·斯科尔滕在巨大的压力下，无法得到哥本哈根的命令，他向他们喊道：“现在你们自由了！你们从此获得解放！”这种自由的代价立竿见影：种植园主一夜之间失去了所有资产，而且没有任何补偿的希望。.

随之而来的是经济崩溃。岛上唯一盈利的产业——糖业——彻底衰落。名义上获得自由的工人们，却发现自己身处更加悲惨的境地。劳动法和迁徙法将他们束缚在种植园里，只能领取微薄的工资。1849年通过的一项法律规定，工人每年只能在10月1日更换一次工作——这套制度披着新外衣，实则依然是无自由状态。这些岛屿沦为经济上的无人区：名义上获得解放，实则深陷贫困的泥潭。.

丹麦视其西印度群岛属地为累赘。1867年，美国首次提出以七百万美元购买圣托马斯岛和圣约翰岛这两个较大的岛屿。丹麦参议院拒绝了，部分原因是出于民族自尊，部分原因是出于对未来收益的疑虑。1902年，美国再次尝试，这次只出价五百万美元。丹麦参议院再次拒绝。在这两次事件中，丹麦人至少希望能够就此征询当地居民的意见——他们愿意赋予自己的殖民地臣民这种自决权，但华盛顿却断然拒绝。.

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有美国专业经验

我们在美国的业务拓展、销售和市场营销方面的专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心

德国在加勒比海的一项计划迫使美国进行了一次历史性的购买。

第一次世界大战是导火索

第一次世界大战爆发后，全球政治局势发生了剧变。当时仍保持中立的美国，在伍德罗·威尔逊总统的领导下，对德国在加勒比地区的霸权感到担忧。这种担忧并非空穴来风。自19世纪80年代以来，柏林一直在考虑如何利用丹麦西印度群岛作为战略基地。德意志帝国制定了一项非凡的战略：占领丹麦，从而控制加勒比海的宝贵岛屿，威胁美国的海上霸权，尤其危及刚刚开通的巴拿马运河的安全。.

巴拿马运河是这些战略考量的核心。它于1914年开通，极大地缩短了大西洋和太平洋之间的海上航线，使美国成为全球海上强国。但这样的强国也十分脆弱：任何敌对势力控制加勒比海都可能切断这条至关重要的航道。美国的整个安全战略都建立在对西半球的主导地位之上（1823年的门罗主义），因此它无法承担这样的风险。.

适合：

门罗主义：从1823年到特朗普时代——美国霸权政治的经济分析

英国向美国泄露的一起事件证实了这种担忧。1917年1月19日，德国外交部国务秘书阿图尔·齐默尔曼向德国驻墨西哥大使发送了一份加密电报。英国情报部门截获并破译了这份电报。这份电报在政治上极具爆炸性：德国向墨西哥提出结盟，并承诺战后墨西哥可以收复1848年割让给美国的领土——德克萨斯州、亚利桑那州、新墨西哥州和加利福尼亚州。.

几周后这份电报的公布对美国参战至关重要。但在这场风波发生之前，威尔逊总统和他的国务卿罗伯特·兰辛已经决定向丹麦施压。他们担心，如果德国占领丹麦，就可能夺取维尔京群岛。兰辛甚至威胁说，如果丹麦不出售，美国将对这些岛屿发动军事入侵。丹麦人不仅被金钱诱惑，实际上还受到了勒索。.

适合：

格陵兰：中国向美国发出严厉警告——“极地丝绸之路”争端是否正在升级？

谈判：双重标准下的外交

丹麦为出售岛屿设定了条件。岛上居民大多为黑人——他们是非洲奴隶的后裔——必须被询问是否愿意成为美国公民。此外，丹麦还承诺保证免税贸易。美国拒绝接受这些条件。兰辛方面提出反对，向丹麦施压，哥本哈根最终让步。丹麦放弃了之前的条件，将岛屿卖给了一个甚至不愿征求岛上居民意见的国家。.

具有讽刺意味的是，这件事恰好发生在伍德罗·威尔逊发表那些将使他名垂青史的伟大演讲之时。1918年1月8日，在购买维尔京群岛不到一年后，威尔逊提出了他著名的“十四点和平原则”，旨在实现第一次世界大战后的和平。第五点呼吁公平解决所有殖民地问题，其原则是受影响民众的利益必须与政府的诉求同等重要。人民自决权成为威尔逊最重要的口号。.

但写下这些话的人，正是几个月前对维尔京群岛居民漠不关心的那位总统。这种明显的矛盾如此令人震惊，以至于像列宁这样的批评家认为，威尔逊的自决权只不过是西方强权的宣传工具，而非真正的原则。.

隐藏的格陵兰条款：通过附加协议进行的政治博弈

人们常常忽略购买协议中的一项关键条款。作为交换，美国承认丹麦对格陵兰岛——整个广袤岛屿——拥有完全主权。这绝非小数目。美国曾根据查尔斯·弗朗西斯·霍尔和罗伯特·皮里北极探险的发现，对格陵兰岛的部分地区提出主权声索。为了确保丹麦同意出售加勒比海岛屿，美国放弃了这些声索。这是典型的强权政治：两个岛群，两个大陆，两个战略目标，一次交换。这也是一种保障。如果丹麦有朝一日被德国占领，美国承认丹麦对格陵兰岛的权利将有助于在战后保护该岛免受德国扩张的影响。.

合同里到底写了什么？
1916 年 8 月 4 日，除了关于割让丹麦西印度群岛的正式公约外，美国国务卿罗伯特·兰辛还签署了一份补充声明。.
声明称，如果丹麦将其政治和经济利益扩展到整个格陵兰岛，美国政府将“不提出异议”。.
该声明作为附件或随附文件附在《西印度群岛公约》中，被当时的观察家和当代历史学家认为具有非常重要的政治意义，因为它意味着美国事实上承认丹麦对整个格陵兰岛的主权。.
购买该岛与美国的一项正式声明有关，该声明在政治上确保了丹麦对整个格陵兰岛的主权；因此，这个“格陵兰条款”实际上是一种附加协议。.
美国承诺不会反对丹麦将其政治和经济利益扩展到整个格陵兰岛；从法律上讲，丹麦获得完全的国际承认直到 1933 年才实现。.
“隐藏的格陵兰条款”这个标题非常贴切。虽然美国在格陵兰岛购买案中确实从政治上保障了丹麦对整个格陵兰岛的主权声索，但这并非通过正式的主权转让实现的。相反，这只是对丹麦利益的承认，并承诺不提出任何异议。.

现状：排斥的遗留问题

一个多世纪后的今天，维尔京群岛的地位揭示了那次购买的真正后果。尽管岛上居住着约10.5万人——其中约81%是非洲或加勒比裔——但他们作为美国公民却不享有基本的民主权利。他们没有总统选举权，在国会没有投票代表，只有拥有发言权的代表。他们可以参加党内初选，但他们的选票在总统选举中无效。这是一种基于居住地的系统性政治歧视——而美国宪法恰恰反对这种制度。.

丹麦曾为保护当地居民而制定相关规定，但最终却无力执行。美国在威尔逊总统的领导下，表面上拥护人民自决权，却未能给予维尔京群岛居民真正的平等和政治发言权。2024年美国民权报告痛心地指出，这些地区“已被国会、总统和最高法院遗忘，仍然停留在非白人公民和妇女被剥夺投票权、对影响其日常生活的法律毫无发言权的时代。”.

经济后果：从糖业殖民地到现代依赖型经济

1917年后，这些岛屿的经济发展揭示了一种以新名称延续剥削的模式。糖业的衰落已成为历史，但新的依赖结构取代了旧体系。如今，这些岛屿依赖进口基本食品和能源。旅游业成为主要收入来源——但往往并非源于当地居民的积极努力，而是来自外国投资者和企业的推动。这些投资者和企业创造了就业机会，却攫取了利润。一个世纪过去了，维尔京群岛的经济结构并非独立自主，而是依赖外部势力。这并非发展不足的标志，而是现代强权政治的特征：形式上的自由与持续的经济控制并存。.

大国政治的历史模式

1917年美国购买维尔京群岛的动机既有经济上的考量（丹麦希望摆脱这块无利可图的殖民地），也有安全上的需要（巴拿马运河必须得到保护），还有预防措施（不能让德国在加勒比地区站稳脚跟），以及意识形态上的虚伪（威尔逊总统一边宣扬自决，一边却剥夺了新臣民的自决权）。对于当时野心勃勃的美国而言，这更是史无前例：美国不仅购买了土地，还建立了一套沿用至今的征服体系。丹麦摆脱了经济和道德的双重负担，美国接管了控制权，使当地居民陷入了公民身份与殖民地身份之间的尴尬境地。这段历史揭示了强权如何通过抓住时机来取代对手，以及在经济利益和政治恐惧的压力下，曾经庄严的自由承诺是如何迅速被遗忘的。.