发布于：2025年5月21日 /更新，发表于：2025年5月21日 - 作者： Konrad Wolfenstein
相比之下，电力控制成本：核能真的比可再生能源更昂贵吗？ - 图像：XPERT.DIGITAL
光伏：为什么开放空间系统是能源的未来
电力成本的比较：光伏显然击败了核能
光伏露天设施实际上是德国最具成本效益的电力形式之一，而核能的昂贵得多。当前的研究证实了这一点。
当前的电力成本概述
根据Fraunhofer太阳能系统研究所（ISE）的当前分析，电力成本如下：
- 光伏露天设施：4.1至6.9美分/千瓦时
- 陆地上的风能：4.3至9.2美分/千瓦时
- 褐煤发电厂：15.1至25.7美分/千瓦时
- 汽车煤炭发电厂：17.3至29.3美分/千瓦时
- 气体发电厂（GUD）：10.9至18.1美分/千瓦时
- 核电厂（新建筑）：13.6至49.0美分/千瓦时
可再生能源，尤其是光伏和风能，如今已成为德国成本效益的发电技术。
适合：
为什么核能比经常显示的要贵？
1。高投资和建筑成本
核电厂的投资成本约占总成本的56-72％。这些成本近年来不断上涨，而可再生能源的成本大大下降。在法国，欧盟内部市场专员蒂埃里·布雷顿（Thierry Breton）估计，到2030年，现有的核电站需要投资500亿欧元，甚至5000亿欧元才能建造新反应堆。
2。漫长的建筑时间和融资成本
核心发电厂的建设时间通常很长，通常超过10年。这些漫长的建筑时间通过流入总成本的利息来导致高融资成本。借助可再生能源，施工时间大大缩短，从而降低了融资成本。
3。运营成本和维护
尽管核电站的燃料成本相对较低，但维护，维护和安全措施的成本却很大。这些占总成本的10-17％。
4。外部成本和拆除
核电的电力成本中指定的值通常不包含所有外部成本。拆除核电厂的成本和放射性废物的最终存储很难计算，并且经常被低估或仅部分考虑到。
5。经济发展
尽管在过去的12年中，核能的电成本增加了33％，但在2010年至2021年期间，太阳能的成本却降低了近90％。这种相反的趋势进一步增加了成本差异。
6.国家资金和补贴
经常被忽视的一个重要方面：由于大量国家补贴，在历史上，核能在历史上才得以经济。核能的实际成本是，因此在电价中没有完全显示。
3美分的有利电力：光伏的视野
根据Fraunhofer ISE的说法，到2045年，光伏开放空间系统的电力成本可能会继续至每千瓦时3.1至5.0美分。对于小型PV屋顶系统，预测每千瓦时4.9至10.4美分。与传统的发电厂和核能相比，这种逐步降低的成本降低增加了可再生能源的经济优势。
系统集成和灵活性
在可再生能源比例很高的能源系统中，核电厂在经济上会处于不利地位，因为它们难以控制，并且在技术上只有在有限的程度上才有可能与可再生能源合作。这种缺乏灵活性会导致纯电力中未包含的额外系统成本。
能源的未来：风能和太阳能的成本优势
目前的研究不支持核能比可再生能源便宜的声称。相反：如今，光伏和风能是德国成本效益的发电技术，其电力成本大大低于煤炭，天然气和核电。可再生能源的经济优势将通过进一步降低成本来增加。
媒体代表中的核电流：神话与现实之间
对核电作为一种廉价能源的看法是一种深深植根于历史叙事，经济利益和战略交流的现象。尽管目前的研究清楚地表明，诸如光伏和风能等可再生能源的成本效益明显更高，但“廉价核电流”的图像持续存在。其原因是多种多样的，范围从大厅控制的言论到能源管理模型的复杂性。
适合：
“廉价”核电的历史压花和政治言论
早期补贴和国家资金
自1950年代以来，德国的原子能已经大量补贴。到2010年，政府资金总计至少高达2100亿欧元（名义），该资金对应于通货膨胀率调整的约2870亿欧元。这些财务注射使低电价能够反映出核电的实际成本。政客：内政和媒体将这种叙述带到了核能作为“经济必要性”，例如，诸如CDU政治家Fuchs 2011的陈述：“每个人都必须意识到，当核淘汰加速时，电力的价格将上涨。”
核大厅的目标PR策略
公关机构PRGS（2008）的“核能交流概念”等文件揭示了影响公众舆论的系统努力。该战略的核心是核能与气候保护与供应安全之间的联系，以假装是具有可再生能量的“肩膀”。媒体是专门用核友善的“专家”照顾的，而关键声音被边缘化。这在Frankfurter Allgemeine Zeitung或Wirtschaftswoche的文章中显示了这一点，该文章反复代表亲原子位置。
经济错误判断和市场机制
专注于可变成本
一个核心诀窍是仅查看实际较低的现有核电站的可变成本（20–25欧元/兆瓦）。但是，这种观点忽略了：
- 新建筑的固定成本：新核电站最多49美分/千瓦时
- 拆卸和最终存储：估计处置德国核废料的估计5000亿欧元
- 外部费用：不包括在电价中的环境和健康后果
优点订单效果和价格阻尼
边境成本低下的核电厂在短时间内按绩效订单系统的股票市场价格推出，因为它们用于更昂贵的天然气发电厂。通常在媒体中孤立地观察这种效果，而没有提及系统性成本，例如必要的网络扩展或预备发电厂，以使可再生能源波动。
媒体扭曲和选择性报告
季节性价格影响
例如，Bayerische Rundfunk 2023提出核阶段的电价降低了。实际上，降价主要是由于季节性因素，例如太阳能生产增加和沉没的气体需求。核电的反对者：内部和倡导者：内部，这种短期效应利用了其叙事的这种短期影响。
忽略补贴现实
透明地讨论了可再生（2％/kWh）的EEG附加费（2 Cent/kWh），但原子补贴通常仍未提及。仅核电站运营商的税收减免量为4.3美分/千瓦时，是脑电图资金的两倍。
心理因素和公众看法
认知失调和现状偏见
核电塑造能源供应已有60多年。这产生了一个心理锚固，这是通过确认错误加强的：如果支持现有信念，则更相信代表核能为“廉价”的媒体报道。
报告的复杂性降低
电力管理关系（例如电力成本与系统成本）很少有区别。虽然可再生能源以完全成本（网络集成，内存）呈现，但简化表示中的核能通常是“基本卡车”，而没有隐藏补贴的上下文。
一个昂贵的叙述，长阴影
核能的内侧表示为廉价是巧合，而是历史过程的结果是有针对性的游说和经济半真相。尽管新核电站（13.6-49美分/千瓦时）的电力成本早已超过风（4.3-9.2美分/千瓦时）和太阳能（4.1-14.4美分/千瓦时）的电力，但过时的叙述主导了辩论。实际问题不是为什么核能被认为是便宜的，而是为什么，尽管有清晰的数据，但很难纠正此图像。 PRGS战略论文可能会提供一个答案：“成功是在将核能视为可再生能源的必不可少的合作伙伴时，即使这实际上不持久。”
适合：
新颖的光伏解决方案，用于降低成本和节省时间
您在光伏和建筑领域的业务发展合作伙伴
从工业屋顶的光伏到太阳能公园再到较大的太阳能停车位
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
康拉德·德军总部
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
