特朗普的秘密策略和精心策划的犹豫：这就是为什么美国实际上并不想开放霍尔木兹海峡。

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2026年5月25日 / 更新日期：2026年5月25日 – 作者： Konrad Wolfenstein

特朗普的秘密策略：这就是美国根本不想开放霍尔木兹海峡的原因——图片来源：Xpert.Digital

石油美元时代终结？海湾冲突如何重塑全球金融体系

特朗普的伊朗陷阱：为什么波斯湾真正的敌人其实是中国

亚洲流血，美国获利：陷入僵局的伊朗核协议背后残酷的真相

一位看似难以捉摸的美国总统、一条受阻的全球贸易瓶颈，以及一场令全球市场神经紧绷的冲突：乍看之下，2026年的伊朗危机往往被视为纯粹的地区性混乱。然而，在唐纳德·特朗普犹豫不决的谈判和对霍尔木兹海峡的军事封锁背后，隐藏着一个规模更大、经过精心策划的战略。这不再仅仅关乎德黑兰的核计划或局部停火。波斯湾已成为争夺全球霸权的中心棋盘。这场地缘经济战争的真正目标远在数千公里之外的东方：北京。以下分析将揭示美国如何利用伊朗作为筹码，蓄意遏制中国经济；华盛顿为何有意延长这场冲突；以及这场地缘政治博弈最终为何可能导致美元作为世界主要货币的地位终结。.

与此相关：

一场遥远的战争如何使中国最重要的产业陷入停滞：全球最大汽车市场的历史性崩溃

特朗普的犹豫不决是经过深思熟虑的吗？伊朗核协议是用来对付中国的筹码吗？

乍看之下，特朗普在伊朗谈判中自相矛盾的行为似乎只是政治上的不可预测性：他先是力推快速达成协议，随后又警告不要操之过急；国务卿卢比奥随后又释放出乐观信号；而伊朗官方媒体则否认了关键要点。但任何孤立地看待这些波动的人都忽略了其背后的战略结构。2026年的伊朗危机并非一场偶然撼动全球市场的地区冲突，而是华盛顿和北京之间全球权力博弈中一个精心布局的杠杆——而对协议的犹豫不决正是这一战略的关键所在。.

乐观与谨慎之间：2026年5月谈判的动态

2026年5月23日，美国总统唐纳德·特朗普在TruthSocial网站上宣布，与伊朗的框架协议已“基本达成”，霍尔木兹海峡即将开放。几个小时后，当时正在新德里的伊朗外长马可·卢比奥强调，可能很快就会有“好消息”，但也承认“仍有工作要做”。与此同时，伊朗官方媒体如法尔斯通讯社和塔斯尼姆通讯社报道称，双方仍存在重大分歧，尤其是在海峡控制权和核问题上。.

这段话精准地描述了当前局势：美国和伊朗就一份旨在初步巩固停火、开放霍尔木兹海峡并部分解冻德黑兰被冻结资产的多页谅解备忘录进行了数周谈判。核问题将在60天内进行第二阶段谈判。然而，这一拖延对华盛顿来说恰恰是个问题，因为美国要求伊朗彻底停止铀浓缩计划并移交其高浓缩铀库存——而德黑兰在第一阶段断然拒绝了这些要求。据路透社报道，一位伊朗高级官员明确表示，双方并未就移除伊朗铀储备达成任何协议。.

因此，特朗普所传达的“时间站在我们这边”的信息不仅仅是一种谈判策略，更是对非对称施压逻辑的认可：冲突持续的时间越长，伊朗经济遭受的损失就越深，而中国所受到的附带损害也就越严重。.

与此相关：

油价会很快下跌吗？日内瓦秘密谈判：与伊朗达成历史性核协议迫在眉睫吗？

无声的饥饿：美国海上封锁如何从经济上削弱伊朗

2026年4月13日，美国海军正式对伊朗港口实施海上封锁。经济影响立竿见影。伊朗超过90%的对外贸易，价值约1097亿美元，都依赖南部航道和霍尔木兹海峡。据估计，此次封锁几乎扰乱了伊朗所有的海上贸易，导致伊朗每天直接经济损失约4.35亿美元。仅石油出口的停滞就可能迫使伊朗在几周内减产，因为哈尔格岛的储油能力将很快耗尽。.

保卫民主基金会（FDD）智库的分析师预测，长达数月的封锁将导致伊朗经济崩溃，因为该国结构性地依赖石油出口收入。但也有人持不同意见：德黑兰大学经济分析师赛义德·莱拉兹认为，迄今为止，“实际的实质性影响”有限，因为伊朗至少通过平行机制——所谓的“影子油轮系统”（中国主要通过该系统采购伊朗石油）——维持了部分石油供应。然而，压力无疑正在不断增加：特朗普声称伊朗“正在崩溃”，以及财政部长贝森特暗示伊朗的石油储存能力已达极限，都反映出一种蓄意拖延时间的施压逻辑。.

霍尔木兹海峡作为武器：为什么美国不愿开放该海峡

霍尔木兹海峡是全球能源系统中最为狭窄的瓶颈。每天约有2090万桶原油、凝析油和石油产品经由此海峡运输，约占全球石油消费量的20%，以及全球海运油轮贸易总量的四分之一。其中，沙特阿拉伯的石油运输量约占37%，伊拉克占23%。这些出口产品中约80%销往亚洲，主要出口至中国、印度、日本和韩国。.

自2026年2月28日冲突爆发以来，包括马士基和赫伯罗特在内的多家大型国际航运公司已暂停通过霍尔木兹海峡的运营。每日油轮通行量已从正常的150多艘骤降至有时仅有2至13艘。数百艘油轮停泊在海峡外。保险公司已基本停止为该地区的船舶提供保险。美国海军在该地区部署了三个航母打击群——这是自2003年以来规模最大的部署——并击退了数艘油轮，同时授权布雷舰发射布雷舰。.

真正的战略信息是，华盛顿并非仅仅强行开放海峡。美国完全可以动用武力为中立船只开辟通道。但他们并没有完全这样做——这并非失败，而是有意为之。只要海峡事实上仍然被封锁，华盛顿就掌握着中国整个工业生产的能源供应。.

中国的能源依赖：华盛顿正在施压的结构性神经

中国是全球最大的原油进口国，其大部分原油进口来自海湾地区，经由霍尔木兹海峡。2025年，中国购买了伊朗出口原油的80%以上，平均每天138万桶，约占中国海上原油进口总量（每天1027万桶）的13.4%。中国原油进口总量的一半以上来自那些因霍尔木兹冲突而导致供应路线直接或间接中断的国家。.

布鲁塞尔布鲁盖尔研究所计算得出，油价上涨25%将使中国GDP增速下降约0.5个百分点。鉴于油价大幅上涨——2月28日美以恐怖袭击后，原油价格从每桶约70美元飙升至92美元以上，液化天然气价格也翻了一番多，达到每百万英热单位24至25美元——北京面临的经济压力相当巨大。中国已将经济增长预期从4.9%至5%下调至4.5%至5%。分析人士仍然认为这一目标区间过于乐观。.

中国的小型独立炼油厂，即那些此前能够轻松加工受制裁的廉价伊朗石油的“茶壶炼油厂”，如今面临双重压力：首先是供应路线中断，其次是美国对继续购买伊朗石油的中国炼油厂实施制裁。尽管北京方面已阻止这些制裁的实施，并指示其企业不要遵守，但在保险、物流和支付处理等方面，不确定性仍在不断增加。.

中国的战略保障措施——战略石油储备、多元化的供应链、不断增长的国内生产能力以及电动汽车的快速发展——在一定程度上缓解了冲击。然而，北京并非完全不受影响：其经济已受到内需疲软、房地产危机、出生率下降以及美国关税压力的困扰。伊朗危机对本已脆弱的体系造成了沉重打击。.

石油人民币对石油美元：海峡货币战争

伊朗冲突揭示了第二个更为根本的层面：全球货币体系主导权的争夺。自20世纪70年代以来，石油美元体系一直确保着美国在全球石油贸易中的主导地位，如今，这一体系正面临着首次严峻的结构性挑战。据摩根大通统计，全球约80%的石油交易以美元结算。这一事实使得华盛顿能够将制裁作为一种武器，从而有效地控制其对手的能源供应。.

伊朗蓄意利用了这一弱点：通过一个事实上的混乱政权，德黑兰允许船只通过霍尔木兹海峡，但需收取过境费——以人民币支付。至少有两艘船已支付了这些费用。中国商务部通过社交媒体消息间接证实了这些报道。德意志银行在一份分析报告中将这一趋势描述为“石油美元衰落和石油人民币时代开端的潜在历史性催化剂”。.

对华盛顿而言，这是一个警示信号。石油美元体系不仅具有经济价值，更是一个地缘政治基础：它迫使所有石油进口国持有美元，支撑着对美国国债的需求，并为美联储提供了极大的货币政策回旋余地。通过不断增长的石油人民币市场来破坏这一体系，从长远来看将削弱美国的结构性主导地位。与此同时，沙特阿拉伯和阿联酋等海湾国家正表现出重新评估其对美国安全保障依赖的意愿——根据2026年3月的一份报告，海湾合作委员会（GCC）四大经济体中已有三个正在重新评估其主权财富基金在美国市场的投资。石油美元体系只有在海湾国家将其石油收入再投资于美国资产的情况下才能有效运作——而这种确定性正在瓦解。.

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有全球行业和经济方面的专业知识。

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有全球行业和经济方面的专业知识 - 图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

霍尔木兹海峡作为地缘政治导火索：对中国、印度和日本的影响

亚洲附带损害：中国、日本、韩国和印度

约90%经由霍尔木兹海峡输送的石油最终流向亚洲国家。因此，这场冲突造成了全球能源损耗，且影响不对称：美国作为能源净出口国，受到的影响相对较小；而亚洲则遭受了巨大损失。.

日本尤其脆弱：该国93%的原油来自中东，几乎全部经由霍尔木兹海峡运输。韩国的情况也类似——其70%的石油和20%的天然气也经由此路线运输。因此，两国总理于2026年5月达成一项石油供应联合紧急合作协议，其中包括共享储油能力，以及协调在阿曼、哈萨克斯坦和沙特阿拉伯寻找替代供应商。德黑兰则通过双边协议获得了单独的石油供应——但价格要高得多。.

印度也面临着类似的困境。据市场研究公司Kpler的数据显示，2026年1月和2月，印度近50%的月度原油进口都需经由霍尔木兹海峡。2026年3月，印度从中东的原油进口总量环比下降了23%。作为应对措施，印度炼油厂几乎将俄罗斯原油的进口量翻了一番——3月初，俄罗斯原油在印度原油进口总量中的占比升至约44%。与此同时，印度也在投资其他西方和非洲的石油供应商，但运输成本、运费和保险附加费大幅推高了每桶原油的价格。如果这些成本转嫁给消费者，油价每上涨10美元，就可能导致印度的消费者价格指数上涨20至25个基点。.

与此同时，中国2026年4月国内汽车销量连续第七个月下滑：同比下降21.6%至140万辆，创下自2022年新冠疫情封锁以来4月份的最低销量纪录。汽油车销量暴跌三分之一，就连电动和混合动力汽车的销量也下降了6.8%。摩根士丹利已将2026年全年中国国内汽车销量预期下调至同比下降11%。.

与此相关：

美国-以色列-伊朗战争和霍尔木兹海峡封锁对亚洲汽油价格和取暖成本有何影响？

土耳其遭遇双重冲击：在适应能力与崩溃边缘徘徊

土耳其就是一个典型的例子，说明伊朗危机如何能在不直接卷入军事冲突的情况下，间接影响相互关联的经济体。虽然安卡拉的大部分石油进口并非经由霍尔木兹海峡，但石油价格是由全球因素决定的：霍尔木兹海峡的任何价格冲击都会推高全球油价，从而增加安卡拉的进口支出。.

土耳其财政部长穆罕默德·希姆谢克向伦敦投资者总结了当前的经济形势：“有限的战时通胀、扩大的经常账户赤字和放缓的经济增长。” 具体而言，如果油价维持在每桶85美元左右，土耳其的通胀率可能上升3.6至4.4个百分点，经济增长率可能下降0.6至1.5个百分点。如果油价超过每桶100美元，经常账户赤字将可能飙升至550亿至600亿美元，远高于2026年占GDP 2.3%的目标。.

2026年4月，土耳其月度通胀率升至4.18%，年通胀率高达32.37%——尽管多年来土耳其政府一直努力抑制通胀。土耳其央行维持37%的关键利率，隔夜融资利率接近40%。旅游业——土耳其外汇的主要来源——正遭受重创：酒店为了维持入住率，不得不降价20%至25%；政府设定的2026年旅游业收入680亿美元的目标如今几乎无法实现。能源冲击、货币压力、通胀飙升和游客数量锐减等多重因素相互作用，凸显了地缘政治冲突对脆弱的新兴市场的乘数效应。.

与此相关：

从积累储备到紧急抛售：伊朗战争如何使土耳其经济陷入瘫痪

华盛顿的霸权战略：环环相扣

任何从战略角度审视2026年初以来事件的人都会发现一种模式，正如维利娜·查卡罗娃等地缘政治分析家在冲突爆发后不久所描述的那样：“所有冲突点都是一项战略中相互关联的环节，该战略旨在将所有力量集中于中国和印太地区。”美国不仅对伊朗发动了战争，还同时破坏了委内瑞拉的稳定，从而动摇了中国第二个石油供应国，而该供应国保障了中国的部分能源供应。.

地理逻辑显而易见：波斯湾并非中东的次要战场，而是亚太经济区的生命线，该经济区占全球商品生产的80%。谁控制了这条生命线，谁就控制了中国生产、出口和竞争的环境。哈德逊研究所的齐内布·里布瓦(Zineb Riboua)对中国的利益进行了精准的分析：“北京需要一个桀骜不驯的德黑兰来牵制华盛顿在海湾地区的行动，以维持一条不受制裁影响的能源走廊，而最重要的是，以此作为美国实力有限性的活生生的证明。”.

伊朗战争动摇了北京的战略考量。因此，查塔姆研究所得出了一个细致入微的结论：无论谈判结果如何，中国最终都可能从这场战争中获益——并非作为安全保障者，而是作为海湾国家正在重新定义其战略参照框架的新区域秩序中的一个规范性参与者。大西洋理事会概述了伊朗战争后可能出现的四种地缘政治情景，从美国恢复霸权到多极化的新秩序，不一而足。.

与此相关：

门罗主义：从1823年到特朗普时代——美国霸权政治的经济分析

潜在交易的质量：摆在桌面上的是什么

根据2026年5月23日双方提交的报告，美伊正在谈判的备忘录的具体内容大致如下：这份包含14项内容的文件设想开放霍尔木兹海峡并解冻被冻结的伊朗资产。美国承诺在谈判阶段暂停对伊朗石油的制裁。伊朗承诺延长停火期限。伊朗核问题将在备忘录生效后60天内得到解决。.

双方仍存在重大分歧：德黑兰坚持认为，海峡的管理权仍应由伊朗伊斯兰共和国负责——华盛顿难以接受这一让步。伊朗尚未同意移交其高浓缩铀库存。俄罗斯提出储存这些铀——伊朗似乎正在考虑这一安排。美国谈判代表史蒂夫·威特科夫和贾里德·库什纳正通过巴基斯坦间接协调谈判，巴基斯坦充当了调解人的角色。白宫意识到伊朗领导层内部存在分歧，并认为德黑兰方面达成统一立场的可能性不大。.

因此，特朗普的声明“不能犯任何错误”不仅仅是一个质量标准，更是对他自身谈判地位的评估：一项谈判不力的协议，如果保留伊朗核计划并维持德黑兰对霍尔木兹海峡的控制，虽然短期内会降低能源价格，但会削弱对中国的地缘政治影响力。.

通过代理封锁实施霸权战略的局限性

美国对伊朗的战略，作为其遏制中国努力的延伸，从分析角度来看是合理的，但却蕴含着巨大的结构性风险。首先，盟国经济遭受的附带损害巨大。日本、韩国、印度、土耳其以及新兴市场的大部分地区都在付出沉重的经济代价，却没有获得任何战略利益。这削弱了美国领导地位的合法性，并促使那些在大国竞争中本应成为伙伴的国家对华盛顿采取更为疏远的态度。.

其次，这一策略可能会加剧石油人民币带来的意想不到的副作用。美国对霍尔木兹海峡的控制持续时间越长，石油进口国就越有动力开发美元以外的交易货币。沙特阿拉伯已经加入了中国的mBridge项目，该项目旨在以央行数字货币处理石油支付。如果海湾国家系统性地将其主权财富基金投资转移到美国市场，美国政府融资的整个财政基础将面临压力。.

第三，中国的应对措施展现了非凡的韧性：中国已建立起战略石油储备，提高了电动汽车的普及率，并通过双边走廊开发了替代供应路线——例如霍尔木兹海峡以南的亚斯克终端路线、途经中亚的管道路线，以及深化与俄罗斯的能源供应联系。中国经济固然脆弱，但并非无能为力。.

美国战略真正的悖论在于，它短期内可能有效，但长期来看却可能适得其反。特朗普在伊朗核协议问题上刻意拖延——故意放慢达成协议的步伐——虽然在当下加大了对中国的压力，但霍尔木兹海峡每多一周无法自由通航，就会加速全球能源贸易的结构性重组，而从长远来看，这将动摇美国霸权的根基。时间或许站在美国一边，但也可能站在那些想要取代美元体系的人一边。.