超大型玩具？炒作与现实：为什么中国的机器人产业依赖焊工而不是人形机器人？

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年8月19日 / 更新日期：2026年8月19日 – 作者： Konrad Wolfenstein

超大型玩具？炒作与现实：为什么中国的机器人产业依赖焊工而不是人形机器人？——关于此主题的创意图片，结合人工智能：Xpert.Digital

2.37亿劳动力流失：一个简单的问题如何推动中国真正的机器人转型

超大号玩具？人形机器人热潮背后的残酷真相

逆潮流而行：这位中国科技巨头为何刻意不研发人形机器人

人形机器人目前在社交媒体上风靡一时：它们跳舞、打包、叠衣服，给人一种它们明天就会取代我们工作的错觉。但深入了解中国工业的幕后运作，你会发现一个截然不同、更为务实的景象。虽然人形机器人通常仍是实验室里庞大的研究对象，但真正的经济变革却在幕后悄然发生。一位中国科技企业家刻意避开了铺天盖地的炒作，转而致力于研发高度专业化的焊接机器人。他的动机融合了人口结构变化的必然性、技术责任感以及对真正规模化产品的敏锐洞察。这种冷静的策略不仅揭露了当前围绕人形机器人系统的泡沫，也为那些不愿在全球竞争中落后的西方工业企业提供了意义深远的战略启示。.

当炒作无法带来实际收益时

目前，很少有技术能像人形机器人那样引发如此热烈的讨论。来自中国工厂和科研实验室的机器人跳舞、拳击、甚至跑马拉松的视频充斥着社交媒体，给人一种未来工作模式近在眼前的错觉。然而，其背后的现实却远比这令人沮丧。2025年，中国生产了约12800台人形机器人，而同期下线的传统工业机器人数量约为77.3万台。交付的人形机器人系统绝大多数并非用于工厂，而是用于科研机构、教育项目和测试环境。以最大的制造商之一——优尼特（Unitree）为例，2025年第三季度，超过70%的收入仍然来自教育和科研领域，而实际工业应用的份额仅为9%。媒体宣传与经济实质之间的这种差异，构成了一个虽然并不引人注目，但在经济上可行的反叙事的起点：那就是专注于专用焊接机器人，而不是通用人形机器。.

用两个原则代替趋势晴雨表

一位研发焊接机器人的中国企业家解释了他为何选择不涉足人形机器人领域，他给出的指导原则是两条，他称之为“技术规律”和“技术责任”。第一条原则描述了一种历史模式：重大的技术变革往往先在制造业扎根，然后才渗透到人们的私人生活中。蒸汽机首先革新了工厂，而非家庭。计算机在成为日常用品之前，曾服务于军事和科学计算数十年。新技术在早期阶段几乎总是昂贵、不稳定且技术不成熟，因此必须首先在经济效益足够显著且运行环境足够完善的领域进行部署，以弥补其不成熟之处。他认为，机器人系统的智能必须在真实、可控的生产环境中发展，才能转移到更为复杂且非结构化的日常生活环境中。.

责任感作为一项被低估的竞争因素

第二项指导原则——技术责任——将关注点从单纯的可行性转移到社会影响。技术应当服务于人类，而非主要与人类争夺工作岗位。机器人应该优先承担那些危险、单调或体力消耗大的任务，而不是取代那些人员充足、社会认可度高的职业中的员工。这种立场并非新颖，而是恰恰反映了20世纪60年代和70年代第一批工业机器人被引入汽车生产的历史逻辑。汽车制造中的焊接工作一直被认为特别令人不快，因为它既单调乏味，又体力消耗大，而且还存在烟雾、高温和火花等健康风险。正因如此，焊接成为最早一批机器取代人类而未引发广泛社会争议的领域之一。.

从混乱到明确的目标群体

所描述的创业方法最引人注目之处在于其系统性的复杂性简化。这位创业者并没有陷入对潜在应用领域的无休止分析，从农业、林业到畜牧业、渔业，而是选择了一种更为务实的方法：考察中国经济中实际的职业分布情况。他重点关注了从业人员数量特别多的职业群体，例如车床操作员、金属加工工人、铆工、电工和焊工。最终，他选择了焊接行业，这主要基于三个可以理解的因素。首先，年轻工人从事这项体力劳动强度大且对健康有害的工作的意愿正在持续下降。其次，熟练的焊接技术在工业生产链中创造了相对较高的附加值。第三，培养一名合格的焊工需要很长时间，这使得该行业在结构上极易受到技能短缺的影响。.

劳动力萎缩且平均年龄偏高

人口结构现实有力地支撑了这一评估。据这位企业家估计，仅在中国就有约一千万焊工，全球范围内则有数千万人，这一职业群体的规模与全球网约车司机的数量相当。与此同时，他估计这些焊工的平均年龄已经超过45岁。这种老龄化并非焊接行业的孤立现象，而是中国劳动力市场更广泛的结构性转变的体现。目前的统计数据显示，超过1.24亿中国男性年龄在50至59岁之间，超过1.12亿45至55岁的女性将在未来十年内退休。总计约有2.37亿人将在可预见的未来退出中国劳动力市场。在这种情况下，人们热议的许多传统手工艺行业因自动化而导致的失业问题实际上并不存在，因为根本没有足够的年轻人愿意填补这一空缺。.

成熟的基础设施成为进步的瓶颈

除了市场选择之外，这位企业家还对当今机器人基础设施的整体成熟度表示了根本性的怀疑。他认为，目前仍然缺乏真正通用的控制标准，类似于能够无缝集成各种硬件组件的统一操作系统。此外，机器人组件的供应链成熟度远不及高度标准化的汽车或消费电子行业。他将这种情况比作大约十五年前的自动驾驶技术，当时传感器、计算能力和安全性等基本技术问题尚未解决，阻碍了其广泛的市场普及。他的核心观点是，一个行业只有解决其根本瓶颈才能真正实现规模化。以电动汽车为例，正是里程焦虑和高昂的电池成本阻碍了其市场普及多年，直到技术进步和规模经济消除了这些障碍。.

🎯🎯🎯 中美合作

中德合作平台是一个总部位于中国和德国的平台。

Sino-Cooperation 是一个总部位于中国和德国的平台，旨在促进德国和中国企业之间的交流与合作，特别是通过举办活动、采用数字化形式以及进行在线合作交流，以促进市场准入和建立合作伙伴关系。.

更多信息请点击这里：

中美合作

人形机器人与工业机器人：炒作为何掩盖了真相

人形机器人热潮背后的数据

当前的市场数据以惊人的细节证实了这种谨慎的评估。尽管中国工业和信息化部报告称，计划到2026年人形机器人年产量超过10万台——比前一年的约2万台增长五倍——但路透Breakingviews的独立分析显示，2025年实际售出的人形机器人仅约1.2万台。其中绝大多数用于科学和教育研究及测试，而非商业或工业应用。一家中国机器人租赁公司直言不讳地总结了当前的技术现状：机器人销售市场尚未真正腾飞，因为目前的机器无法独立运行，本质上只是超大号的玩具。即使是业内较为乐观的声音，例如优必选科技（UBTech）公司，也承认目前人形机器人的平均生产力仅达到人类工人的30%至40%，预计到2027年初将达到80%左右。中国监管机构在11月就曾警告，鉴于人形机器人系统制造商超过150家，以及更广泛的智能机器人领域注册公司超过45万家，存在市场泡沫的风险。.

规模化实际发生在哪里

与围绕人形机器人系统的波动预期形成鲜明对比的是，传统专用工业机器人领域展现出更为稳定和强劲的增长势头。过去五年，中国工业机器人的装机量超过了世界其他所有国家的总和。到2024年，中国将首次实现国内工业机器人制造量占比超过57%，打破了多年来外国供应商主导市场的局面。自动化公司新森与汽车制造商吉利的合作就是一个尤为引人注目的例子。经过近四年的研发，克服了1000多项技术难题，近百台焊接机器人被集成到吉利新建电动汽车工厂的主生产线上。汽车车身焊接历来被认为是自动化领域技术要求最高的学科之一，因为它需要极高的精度、耐久性和工艺稳定性，长期以来一直被外国供应商所垄断。此次成功将这项技术转移到中国手中，不仅标志着技术进步，也标志着工业价值链的战略转型。.

关于中国创新逻辑的另一种叙述

本案例研究驳斥了西方普遍存在的观点，即中国企业主要基于短期竞争考量或纯粹的资源掠夺逻辑来推动技术发展。相反，本文所描述的方法遵循一种更具社会政治导向的理性，它将三个要素联系起来：人口结构变化带来的经济需求、对从事高强度工作的员工的社会责任，以及现有基础设施的技术成熟度。企业家们并不关注技术的媒体曝光度，而是提出一个更为根本的问题：究竟存在哪些足够大、足够紧迫、经济上足够可行的具体问题，才值得自动化解决方案真正实现规模化应用？这种方法更接近于工程领域的实用主义，而非市场营销策略，也体现了中国产业政策的传统：在投资于开放的、投机性的未来市场之前，会优先发展那些具有明确社会需求的行业。.

对西方公司的战略意义

对于传统上在机械工程和自动化技术领域实力雄厚的欧洲工业企业，尤其是德国企业而言，这一发展带来了双重挑战。首先，专业工业机器人领域的技术领先地位正日益向中国转移，新松和吉利的案例便生动地证明了这一点。其次，西方公众的讨论有可能过度聚焦于人形机器人系统的炒作，而真正具有经济意义的实质内容却在于高度专业化但并不引人注目的自动化解决方案。希望与中国供应商竞争的欧洲企业，应该减少对当前媒体关注度最高的技术的关注，而更多地关注自身制造、物流或服务交付中哪些具体的瓶颈可以通过专业化、精密的自动化技术来解决。考虑到人口结构的变化也会影响欧洲经济，未来几年，无论媒体对人形机器人的过度关注是否真的能够达到预期，对那些缺乏吸引力且体力消耗巨大的职业的替代方案的需求都可能持续增长。.

中国的创新战略：为什么专业自动化比围绕人形机器人的炒作更胜一筹

上述企业放弃进入人形机器人领域，转而专注于焊接机器人的决策表明，中国的科技创新绝非仅仅受短期炒作驱动，而是往往基于对人口趋势、社会需求和技术成熟度的冷静分析。虽然人形机器人无疑是一个具有重要长期发展潜力的领域，但现有数据显示，如今实际的经济价值创造主要来自焊接机器人等专业化、不那么引人注目的自动化解决方案。这一发现不仅为理解中国的创新战略提供了更为细致的视角，也为不愿在全球自动化竞赛中落后的西方企业提供了重要的指导。.