美国政府收入——关税及其限制：它们在经济上真的合理吗？

关税作为美国政府的收入来源：对其重要性和影响的分析

与其他政府收入来源相比，关税在美国所占比例很小。2023年，关税收入约为800亿美元，仅占美国政府总收入的1.8%。相比之下，同年所得税收入约为2.2万亿美元，约占政府总收入的一半。这些数据表明，尽管关税在历史上曾是一种重要的融资工具，但如今它在美国预算中仅占很小一部分。.

特朗普的提议及其可行性

在整个政治竞选过程中，唐纳德·特朗普反复强调关税的重要性，将其视为一项关键的经济和政治工具。他的提议从温和的调整到激进的方案不等。例如，他建议利用额外的关税收入来资助减税或减少债务。在一个极具争议的提议中，他甚至提出了用关税完全取代所得税的想法。.

然而，这一想法遭到了经济学家和金融专家的广泛批评。原因在于关税收入与所得税收入之间存在巨大差距。要真正取代所得税，就需要征收极高的关税——据估计，要达到所得税收入水平，必须对所有进口商品征收约58%至70%的统一关税。然而，这种方案在经济上被认为是不可持续的，因为它会带来深远的负面影响。.

首先，如此高的关税将大幅推高进口商品价格，显著影响消费者的购买力。其次，此类关税可能导致国际贸易急剧下滑，因为进出口都将受到严重限制。这不仅会减少关税本身的潜在收入，还会抑制整体经济增长。.

关税的经济影响

消费者成本

关税通常会对消费者产生直接影响，因为它会导致进口商品价格上涨。依赖进口的企业往往会将这些额外成本转嫁给最终消费者。特朗普早前对洗衣机征收关税就是一个典型的例子：研究表明，这项措施导致洗衣机平均价格上涨了12%。对于美国家庭来说，这意味着日常生活中增加了额外的经济负担。.

物价上涨对低收入家庭的影响尤为显著，因为他们不得不将收入的更大比例用于消费品。因此，那些本就经济弱势的群体首当其冲地承受着此类措施带来的冲击。.

经济扭曲

高关税也会导致严重的经济扭曲。它们通常会降低贸易量，减少进口商品的数量。虽然这可能在短期内促进国内产品的销售，但从长远来看，却会产生负面影响。依赖国际供应链的公司可能会发现，更高的进口成本会削弱其竞争力。.

此外，高关税还可能导致企业将生产设施转移到国外以避免额外成本。这反过来又可能危及美国的就业，并减缓经济增长。.

报复和贸易战

“报复”一词源于英语，字面意思是“反击”或“报复行为”。它经常被使用，尤其是在国际贸易法领域。它指的是一个国家（或像欧盟这样的经济实体）针对另一个国家采取惩罚性措施（例如提高关税或禁止进口）的情况，以回应其贸易保护主义、不公平贸易行为或违反贸易协定的行为。
例如，如果一个国家非法提高进口关税，另一个国家可以对该国的某些产品征收关税进行报复。

高关税的另一个风险在于其他国家可能采取的反制措施。如果一个国家提高进口关税，其贸易伙伴往往会对其出口商品征收报复性关税。这可能升级为贸易战，导致双方都遭受经济损失。.

一个显著的例子是特朗普执政期间的美中贸易冲突。两国都对多种产品加征了高额关税。其结果不仅导致两国消费者和企业面临物价上涨，也拖累了全球经济增长。.

关税作为收入来源的作用有限

分析清楚地表明，关税并非替代所得税作为美国政府主要收入来源的合适选择。关税收入相对较低，远不足以满足联邦预算的需求。此外，关税还会带来显著的经济副作用。.

尽管特朗普将关税视为其经济政策的核心要素，但其实际效力仍然有限。虽然在某些情况下——例如保护特定产业或促进国内生产——关税可以起到引导作用，但其作为可靠财政收入来源的作用却受到严重限制。.

历史视角：海关政策的发展

关税在美国有着悠久的历史，并在政府财政中发挥了核心作用，尤其是在19世纪。在1913年引入所得税之前，关税甚至是联邦政府的主要收入来源。当时，关税不仅服务于财政目的，也用于保护国内产业免受外国竞争。.

随着全球化程度加深和国际贸易的增长，关税的重要性发生了巨大变化。如今，关税往往在经济效率和政治目标之间摇摆不定。一些政治家——例如特朗普——将关税视为促进国家利益的手段，而经济学家则经常强调关税对贸易和经济繁荣的负面影响。.

关税是一种有限的工具。

关税是一种复杂的经济工具，对于像美国这样的现代经济体而言，其作为收入来源的潜力有限。关税的引入或提高都应慎重考虑，因为它们可能对消费者、企业和国际贸易产生深远的影响。.

特朗普提出的以关税取代所得税的想法或许在政治上颇受欢迎，但无论从实际操作还是经济角度来看，都不可行。相反，各国政府应该寻求平衡的解决方案，既要确保财政稳定，又要促进经济增长，同时避免给民众和企业造成不必要的负担。.

在全球化日益加深的今天，如何协调国家利益与国际贸易需求仍然是政策制定者面临的一项挑战。围绕关税的争论正是现代经济政策固有矛盾的典型例证：保护主义与自由贸易之间的矛盾，短期政治利益与长期经济繁荣之间的矛盾。.

适合：

• 全球化反思：美国专家问——重点扩张美国市场——在美国生产？
• 美国贸易逆差：全球经济面临的挑战