海湾地区海上航运现状：船东协会评估——“没有安全保障，就没有可持续的正常化”

船舶被扣押，运费飙升：霍尔木兹海峡正成为全球经济的陷阱

在美国、以色列和伊朗之间史无前例的军事冲突升级之后，全球能源供应中最关键的瓶颈已成为地缘政治博弈的筹码。此次封锁的后果直击全球化世界的核心——油气价格飙升、世界贸易急剧崩溃，以及数千名海员被困，其中许多人来自德国船只。在全球经济徘徊于衰退边缘，各大强国试图以荒谬的通行费要求重新定义国际海事法之际，欧洲面临着一个生死攸关的问题：我们的经济模式还能在这种脆弱的依赖下维持多久？本文将分析此次封锁的背景、其引发的剧烈经济连锁反应，以及这条最终决定我们繁荣的航运路线的不确定未来。.

与此相关：

• 凤凰诡计与美伊战争：战争权力法案、“结束的”战争与新的升级

一条通往世界的走廊

霍尔木兹海峡最窄处仅宽33公里，实际使用的航道也只有几公里长——然而，它却可以说是全球经济秩序中最重要的地理枢纽。谁控制了这条连接北部伊朗和南部阿曼及阿联酋的海峡，谁就掌握了足以在数周内动摇整个大陆能源供应的杠杆。.

正常情况下，每天有100至140艘船舶通过霍尔木兹海峡，其中包括多达40艘满载原油的超级油轮。每天约有1490万桶原油和凝析油，以及另外490万桶成品油，经由这条相对狭窄的航道运输——总计约占全球每日石油消费量的20%。此外，卡塔尔和阿联酋的液化天然气出口也通过该海峡，占全球液化天然气贸易总量的五分之一。冲突爆发前，劳氏情报公司的数据分析师记录到每月约有3000艘船舶通过该海峡。这些数字清楚地表明：封锁霍尔木兹海峡的一方攻击的并非某个地区，而是全球能源供应的核心。.

航运交通崩溃的那一刻

2026年2月下旬，美国和以色列对伊朗发动联合空袭，从根本上改变了中东的地缘政治格局。德黑兰的反应迅速而激烈：伊朗革命卫队宣布关闭霍尔木兹海峡，并威胁要焚毁任何试图通过的船只。数小时内，航运几乎完全停滞。伊朗国家通讯社塔斯尼姆通讯社报道了过境交通的实际中断，革命卫队向该地区船员发出的无线电讯息也明确无误：未经德黑兰授权，不得通行。.

此次事态升级的统计后果是毁灭性的。据行业服务提供商克拉克森（Clarksons）的数据显示，仅一周之内，过境船舶数量就骤降了90%。联合国贸发会议（UNCTAD）记录显示，2026年3月的过境船舶数量下降了近95%：从2月份的每日130艘次骤降至每日仅6艘次。据劳氏情报公司（Lloyd's List Intelligence）称，自3月15日以来，通过船舶自动识别系统（AIS）追踪，常规航线上已完全没有船舶航行；少数几次过境尝试均通过伊朗革命卫队控制的通道，需要特殊的通行代码和伊朗护航。英国外交大臣伊薇特·库珀在伦敦协调召开的约40个国家会议上，简洁地总结了这一局势：伊朗劫持了一条国际航运路线，并将全球经济挟为人质。.

油价跌至每桶120美元——能源冲击波及其对欧洲的影响

此次封锁带来的经济冲击波立竿见影。布伦特原油价格在短短几周内从战前约70美元/桶飙升至近120美元/桶，涨幅超过70%。3月18日，伊朗袭击了海湾地区的炼油设施，估计破坏了该地区30%至40%的炼油产能，导致全球供应链每天减少约1100万桶原油供应。3月11日，国际能源署协调从战略储备中释放了4亿桶石油，试图稳定市场——但事实证明，这一措施收效甚微。.

对于油轮市场而言，此次危机意味着运费出现了前所未有的上涨。中东至中国航线的超大型原油油轮（VLCC）理论现货收益飙升至每日48万美元，苏伊士型油轮超过每日30万美元，清洁型中型油轮（MR）超过每日6万美元。液化天然气（LNG）船的运费更是翻了五倍，达到20.5万美元，创下自2023年9月以来的最高水平。这一变化并非抽象的财务指标，而是对全球终端用户价格产生直接影响：正如赫伯罗特首席执行官罗尔夫·哈本·詹森明确指出的那样，运费上涨最终会转嫁给客户。.

欧洲受到的影响尤为严重。欧盟委员会估计，天然气价格上涨了70%，石油价格上涨了50%，导致化石燃料进口成本增加了130亿欧元。危机爆发时，欧盟天然气储存设施的储量比五年平均水平低35%，这是自2022年俄罗斯入侵乌克兰引发能源危机以来的最低水平。尤其令人担忧的是，卡塔尔——全球第二大液化天然气供应国——超过90%的液化天然气出口必须通过霍尔木兹海峡运输；改道陆上管道在技术上是不可能的。此外，由于拉斯拉凡工业基础设施遭到袭击，卡塔尔暂时停止了所有液化天然气生产。.

国际能源署署长法提赫·比罗尔将这种情况描述为对欧洲炼油厂和政界人士的“警钟”，并警告说：“全世界都应该为最坏的情况做好准备。”与此同时，他指出，欧盟的电气化率十年来一直停滞在23%，远低于日本、韩国或中国等几乎没有石油和天然气储备的国家。.

德国航运：46艘船，1000名海员，每周成本数百万欧元

在西欧所有海事国家中，没有哪个国家比德国受霍尔木兹海峡危机的影响更为深远。据德国船东协会（VDR）统计，危机高峰期，有46至50艘与德国有关联的船舶滞留在波斯湾，船上约有1000名海员。共有10家德国航运公司直接受到危机升级的影响。这些船舶被困于波斯湾：波斯湾是海上的死胡同——进入波斯湾的船只只能通过霍尔木兹海峡离开。.

这场危机的人道主义层面很容易在枯燥的新闻稿中被忽视。船员们反映他们“被困在船上”，看不到任何未来。VDR总经理马丁·克罗格在2026年5月这样描述当时的状况：“船员们的处境仍然非常紧张，因为他们实际上被困住了，而且看不到任何摆脱困境的希望。”航运公司每天与船长和船员联系数次，许多船员的服役时间已接近法定最长期限六个月。他们只能通过卫星网络连接与家人联系。根据国际海事组织4月底的数据，在29起针对商船的袭击事件中，共有10名海员丧生，另有多人受伤。.

经济损失是可以精确衡量的。德国最大的集装箱航运公司赫伯罗特（Hapag-Lloyd）量化了封锁造成的额外成本，每周高达5000万至6000万美元，这些成本主要来自燃油价格上涨、保险费用飙升以及无法交付集装箱的仓储费。据该公司称，燃油成本比正常水平高出50%以上。2026年第一季度，赫伯罗特公布的息税前亏损为1.34亿欧元，净亏损为2.19亿欧元，较上年同期减少了6.65亿欧元。收入下降了近17%。这不仅是由于战争，还因为全球货运价格暴跌以及运输量停滞不前。.

费用剧场：当两个超级大国挑战海事法

在冲突引发的外交动荡中，一个问题日益凸显，其影响远远超出战争的直接后果：那就是如何控制霍尔木兹海峡并从中牟利。德黑兰很早就设立了一个国家机构来控制波斯湾的航运，并实施了一项船舶通行登记制度。据说，每艘油轮的登记费高达200万美元——可以用加密货币或人民币支付，以规避西方金融监管机构。另有报道指出，伊朗还推出了一项规定，即每桶船上石油收取1美元的费用。.

时任美国总统唐纳德·特朗普曾提出对霍尔木兹海峡的通行征收单独通行费。他最初提议与伊朗“合资”建立收费系统，并表示将与德黑兰分享收入，还宣称美国是这场战争的“自封胜利者”。这一声明在欧洲引起了轩然大波。不久之后，特朗普便改口，在椭圆形办公室宣称：“我们不希望征收通行费。这是一条国际水道。”伊朗外长马可·卢比奥也表达了同样的观点。这一事件充分体现了霍尔木兹海峡危机如何模糊了军事管制、经济战略和外交即兴发挥之间的界限。.

VDR总经理马丁·克罗格向《经济周刊》阐明了这一基本法律和政治原则：“任何国家都不应单方面将自由通行国际水道与收费挂钩。”欧盟委员会以更清晰的法律语言表达了同样的立场：一位发言人强调，国际法保障航行自由，“这意味着：无需支付任何费用或通行费”。霍尔木兹海峡“与其他任何海上航道一样，是全人类的公共产品”。

海事法与强权政治：国际法究竟规定了什么？

霍尔木兹海峡危机的法律定性复杂且充满政治色彩。根据1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）第37条和第38条，过境权适用于连接公海两部分或专属经济区的国际海峡，沿海国原则上不得中止该过境权，即使以国家安全为由也不行。该权利超越了无害通过权，且不能单方面撤销。.

国际法的关键问题在于，伊朗和美国均未批准《联合国海洋法公约》。双方都选择性地援引该公约的某些规则——伊朗在过境权对其有利时拒绝承认，而美国即使并非缔约国也要求享有过境权。吕讷堡大学国际法教授瓦伦丁·沙茨指出，根据主流观点，至少无害通过权适用，且沿海国不得单方面中止该权利。根据这项由来已久的海洋法原则，仅因过境而收取费用原则上是不可接受的——无论适用过境权还是无害通过权。只有实际提供的服务，例如引航，才存在例外情况。.

欧盟委员会还宣布，伊朗每桶石油收取1美元的费用以及特朗普的“合资企业”均违反了《联合国海洋法公约》，因为该公约严格禁止对简单的过境收取费用。尽管欧盟委员会强调，欧洲公司最终必须自行决定是否支付费用，但布鲁塞尔的立场很明确：任何对过境收取费用的行为都违背了数十年来形成的习惯海洋法。然而，中国是第一个实际上为通过霍尔木兹海峡支付费用的国家，这表明地缘政治的实用主义有时会凌驾于法律原则之上。.

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

• 专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

• 涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
• 汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
• 这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
• 一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

全球经济衰退：机构数据揭示了什么

霍尔木兹海峡危机造成的经济后果已被主要国际机构量化，其程度之深，无可辩驳地凸显了局势的严峻性。2026年4月，国际货币基金组织（IMF）将全球经济增长预期从3.3%下调至3.1%，并警告称世界经济面临“再次脱轨”的风险。IMF将德国的经济增长预期从1.1%下调至0.8%——而早在春季，德国主要研究机构就已将预测值下调至仅0.6%，远低于前一年的1.3%。IMF最新评估报告（2026年7月）预测，德国今年的经济增长率为0.7%，2027年为1.0%。.

联合国贸发会议警告称，全球商品贸易增长率可能从2025年的4.7%骤降至2026年的1.5%至2.5%。国际货币基金组织预测，全球贸易增长率将从2025年的5%降至3.5%。世界银行将全球经济增长预期下调至2.5%，这是自新冠疫情爆发以来的最低水平。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯概述了三种情景，每一种都令人担忧：即使在立即重启经济的最佳情况下，全球经济增长率也会下降，通货膨胀率将升至4.4%。中等情景——经济中断持续到2026年中期——将使3200万人陷入贫困，并使4500万人面临极端饥饿的威胁。古特雷斯表示，最糟糕的情景是封锁持续到年底，这将意味着全球经济衰退。.

食品价格是一个特别敏感的传导渠道。联合国贸发会议指出，受霍尔木兹海峡扰动引发的石油进口和粮食冲击，有61个脆弱经济体面临风险。根据贸发会议的数据，食品价格上涨5%会使贫困儿童的消瘦风险增加15%，而来自贫困农村家庭的儿童的消瘦风险则高达26%。因此，霍尔木兹海峡危机的人道主义影响远远超出了大型航运公司的账目。.

与此相关：

• 石油危机、伊朗战争和二氧化碳价格：最终谁来支付能源账单？

预订量骤降、取消预订、供应链混乱

企业和物流供应商的直接反应充分反映了市场对该航线信心的丧失。邓白氏的分析显示，3月1日至3日期间，经霍尔木兹港新预订的集装箱进口量较前一周暴跌59%，从25,144个标准箱降至10,382个标准箱。与此同时，取消的订单数量激增364%，从8,010个标准箱增至37,193个标准箱。仅3月3日一天，就有超过21,700个标准箱被取消，而新预订量仅为1,900个标准箱，仅占前一周的13%，创下2024年初以来工作日预订量的最低纪录。.

尤其令人震惊的是：危机高峰期，约有2000艘商船及其约2万名船员和码头工人滞留在波斯湾。英国外交大臣在伦敦举行的一次视频会议上报告称，仅2000艘船只就等待通过，而此前24小时内，仅有25艘船只获准通过海峡——正常情况下，该海峡每天可通行150艘船只。据联合国贸发会议称，约有50艘满载石油的油轮滞留在波斯湾，这些油轮共载有约1000万吨石油，其货物无法交付。.

脆弱的框架协议和可持续性问题

2026年6月中旬，美国和伊朗签署了一项框架协议，规定分阶段重新开放霍尔木兹海峡。此后几天，共有131艘船只通过该海峡，部分日子甚至达到35艘——这是一个显著的进步，但与战前每天100至130艘的通行量相比仍相去甚远。伊朗同意在最初60天内免除过境费，但坚持所有商船都必须提交通行申请。伊朗议会议长加利巴夫重申，伊朗“不会回到战前状态”，并主张在最终协议中纳入通行费条款。.

德国船东协会（VDR）对框架协议表示欢迎，称其为“重要的第一步”，但同时警告说，“目前尚无法指望立即恢复正常运营”。马丁·克罗格在声明中明确指出该航线的未来真正取决于什么：“至关重要的是，在未来几周内消除航运风险，特别是潜在的水雷危险，并持续保障海员和船舶的安全。”据VDR称，自战争爆发以来，该地区已有40多艘商船遭到雷击，革命卫队也明确宣布海峡内存在水雷。在这种情况下，没有船东愿意让船员的生命冒险。.

赫伯罗特宣布，公司正在为可能穿越波斯湾的租赁船舶做好准备，但只有在“安全”的情况下才会行动。该公司将首先研究美伊协议在实践中的执行情况。与此同时，专家警告称，保险市场需要更长的时间才能适应：伦敦保险市场联合战争委员会仍然将海峡列为高风险区域，据业内人士估计，每艘超大型油轮（VLCC）航次的战争风险保费在80万至200万美元之间，需要12至36个月的无索赔记录才能大幅下降。.

连锁反应：当海峡破坏世界供应链时

霍尔木兹海峡远不止是一条能源通道。它还承载着全球集装箱贸易、化肥、化学品、药品和其他中间产品的部分运输。作为全球最大的液化天然气出口国，卡塔尔不仅停止了能源供应，还停止了所有相关副产品的供应，例如氮肥、聚合物和甲醇。化肥短缺对粮食生产的影响具有滞后性：能源价格上涨会推高运输成本，进而推高农业生产成本，最终导致粮食价格上涨——这种传导机制在最初的能源危机结束后数月仍然有效。.

此类冲击反映在消费者价格上的时间滞后是一个关键的分析要素。油轮从波斯湾经苏伊士运河到鹿特丹的正常航程为18至22天；而经好望角的替代路线则需要32至38天。这些时间缓冲解释了为何欧洲最初并未出现迫在眉睫的物资短缺，但也解释了为何即使在海峡重新开放后，价格影响仍会持续数月之久。联合国贸发会议明确指出，货运合同、供应链和食品系统的调整速度比能源市场要慢。.

对于高度依赖出口的德国经济而言，除了直接能源成本之外，还增加了另一个维度：工业竞争力。钢铁、化工和水泥等能源密集型行业多年来一直饱受高能源成本的困扰，而霍尔木兹危机更是雪上加霜——此时，德国在经历了数年疲软的经济复苏后，经济形势本就脆弱。.

战略教训：从全球化的瓶颈之眼到其阿喀琉斯之踵

2026年的霍尔木兹海峡危机不仅仅是一场造成经济影响的战争事件，更是一次结构性危机。它残酷地揭示了全球供应链体系的脆弱性，因为具有战略意义的贸易流集中在少数几个地理瓶颈附近。2023年底胡塞武装袭击引发的红海危机已经表明，一个脆弱的海峡就能造成多么严重的破坏性影响。霍尔木兹海峡危机的规模则截然不同——因为它并非仅仅是绕道运输和运费上涨，而是关乎全球相当大一部分地区的能源供应中断。.

这引发了海事行业及其政治框架的一个根本性问题：全球海事法律体系的稳健性和法律可靠性究竟如何？其衰落的迹象令人担忧。尚未批准《联合国海洋法公约》的伊朗正将海峡用作地缘政治工具。特朗普曾短暂地提出美国要求收取通行费。中国实际上在支付通行费，却并未提出正式抗议。国际海事组织不得不协调一项复杂的撤离计划，以安置滞留在海湾地区的11000名海员——这在民用航运史上是前所未有的事件。.

国际能源署署长比罗尔指出，二者之间存在结构性联系：尽管欧洲已实现能源结构多元化，减少了对俄罗斯天然气的依赖，但仍严重依赖从不稳定地区进口化石燃料。实现经济电气化是长期降低这种脆弱性的唯一途径，但这需要对电网基础设施进行大规模投资，而目前的电网基础设施建设远远落后于可再生能源发电能力的扩张。从可持续能源战略的角度来看，《霍尔木兹2026》会议将成为推动地缘政治变革的催化剂，促使各方做出早已应该做出的政治决策。.

充满问号的全新开始：在希望与复发之间

截至2026年7月中旬（本文撰写之时），霍尔木兹海峡的航运交通已趋于稳定，处于脆弱的复苏阶段。德国船东协会（VDR）对此谨慎地描述道：目前每日通行船只数量仅为个位数或两位数，而此前曾超过100艘。近期海峡附近发生的油轮袭击事件促使国际能源署署长比罗尔再次警告欧洲存在“虚假的安全感”。国际货币基金组织预计，可能要到2027年3月，情况才能大致恢复到战前水平——即便如此，也只有在局势不再进一步升级的前提下才能实现。.

德国船东协会的评估仍然是整个行业令人警醒的结论：“如果没有可靠的安全保障，该地区航运交通就无法实现可持续的正常化，而该地区对全球贸易至关重要。”这不仅仅关乎一条航道，更关乎在日益地缘政治分裂的世界中，国际海事法和多边贸易秩序是否还能继续维系——或者霍尔木兹海峡未来是否会沦为拥有附近最强大舰队的国家的谈判筹码。这个问题的答案并非在海峡本身，而是在各国首都决定。.

☑️ 我们的业务语言是英语或德语。

☑️ 新增：用您的母语进行通信！

 

我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.

您可以通过填写此处的联系表格联系我wolfenstein@xpert.digital：，或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是

我期待着我们的合作项目。.

 

 

☑️ 为中小企业提供战略、咨询、规划和实施方面的支持

☑️ 制定或调整数字化战略和数字化

☑️ 拓展和优化国际销售流程

☑️ 全球及数字化 B2B 交易平台

☑️ 先锋业务拓展/市场营销/公关/展会

Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心，由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案，弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口，而无需客户投入额外资源。.

更多信息请点击这里：

• 准内部解决方案：Xpert.Digital 如何弥合 B2B 营销和销售中的运营差距——智能内容驱动型业务