发布日期：2025 年 1 月 20 日 / 更新日期：2025 年 1 月 20 日 - 作者： Konrad Wolfenstein
现在还有谷歌：在 X 和 Meta 之后，没有事实核查 - 欧盟是否接受社区注释作为替代方案？ – 图片：Xpert.Digital
谷歌的退出：事实核查和欧盟打击虚假信息
谷歌拒绝整合事实检查
欧盟在打击网络虚假信息方面面临重大挫折。谷歌已告知欧盟委员会，不会将事实核查机制直接整合到其搜索结果和 YouTube 视频中。该组织于 2025 年 1 月中旬宣布的这一决定与欧盟遏制虚假信息传播的努力形成鲜明对比。谷歌全球事务总裁肯特·沃克(Kent Walker)在致欧盟当局的一封信中表示，对该公司的服务实施此类事实核查既不合适也不有效。
谷歌全球事务总裁肯特·沃克 (Kent Walker) 在 2025 年 1 月 16 日致欧盟委员会的一封信中表示，整合事实核查“对于我们的服务来说根本不合适或无效”。
科技公司的趋势
谷歌的这一举措是其他大型科技公司已经很明显的趋势的一部分。就在谷歌宣布这一消息的前几天，Facebook 和 Instagram 的母公司 Meta 宣布终止其在美国的事实核查计划。这些事态发展给科技巨头与欧盟在打击虚假信息领域的合作的未来蒙上了阴影。
适合：
对欧盟监管策略的影响
鉴于 2022 年《打击虚假信息行为准则》和《数字服务法》(DSA)，谷歌的决定尤其具有爆炸性。欧盟委员会曾希望将准则中规定的自愿义务（包括事实核查的整合）转化为 DSA 框架内具有法律约束力的要求。欧盟现在面临调整战略的挑战。
由于主要科技公司对欧洲监管机构施加的压力越来越大，情况变得更加复杂。观察人士认为，这与唐纳德·特朗普即将担任美国总统的第二个任期有关，这可能标志着美国对科技公司监管的态度发生变化。
行为准则的起源和 Google 的推理
2022 年推出的欧盟打击虚假信息行为准则是以科技公司自愿承诺采取某些措施为基础的。这明确包括将事实检查集成到搜索结果和排名算法中，以使用户更容易获得可靠的信息，并不太显着地显示虚假信息。 《数字服务法案》（DSA）应将这些自愿义务转变为一套具有约束力的规则，以确保执行并建立一致的方法来处理虚假信息。
谷歌通过评估将事实检查直接整合到自己的服务中并不是正确的方式来证明其消极立场。肯特·沃克在给欧盟委员会的信中表示，这种做法“对于我们的服务来说根本不合适或有效”。相反，谷歌引用了其现有的内容审核机制。例如，用户可以向 YouTube 视频添加上下文信息和注释。谷歌辩称，这些措施足以遏制错误信息的传播。然而，批评者抱怨说，这些用户生成的提示往往来得太晚，并不总是可靠，并且不具有与独立事实核查人员的官方标签相同的影响。
适合：
打击虚假信息的后果
谷歌的决定具有深远的影响，并引发了不同的反应。在将准则转换为具有法律约束力的 DSA 行为准则之前，宣布撤销计划中的事实核查义务，这发出了明确的信号。 Meta 关闭其在美国的事实核查计划的举动加剧了人们的担忧，即一种更广泛的趋势正在出现，主要平台试图逃避打击虚假信息的责任。欧盟委员会现在面临着一项艰巨的任务，即重新考虑其打击虚假信息的战略，并寻找替代方法来遏制虚假信息在网上的传播。
谷歌的拒绝可能会产生各种后果。如果该公司持续拒绝遵守 DSA 的要求，欧盟可能采取的反应是对该公司采取法律行动。 DSA 对违规行为处以巨额经济处罚，最高可达公司全球年营业额的 6%。这样的争端不仅会产生财务影响，还可能进一步加剧欧盟和美国科技公司之间的政治紧张关系，特别是在即将举行的美国总统大选和相关政治不确定性的背景下。
长期挑战和可能的变化
对于未来，这意味着欧盟委员会面临一个重要决定。它必须评估如何应对谷歌的负面立场，以及是否需要调整或收紧 DSA 以确保主要科技公司的合规性。这些发展可能会对欧洲在线平台的未来监管产生深远影响，并从根本上改变数字空间中打击虚假信息的方式。这不仅仅是事实核查的问题；这是关于科技公司创新自由与在日益数字化的世界中保护公民免受有害错误信息影响之间的平衡。未来几个月将展示欧盟如何应对这一挑战，以及在打击虚假信息方面采取哪些新途径。
欧盟的反应和可能的后果
欧盟委员会尚未表示正式接受社区注释作为事实核查的替代方案。相反，欧盟已经警告Meta不要停止欧盟的事实核查计划。欧盟委员会数字事务发言人托马斯·雷尼尔指出，欧盟法律要求平台减少虚假信息等系统性风险。
对于违反《数字服务法》(DSA) 的公司，欧盟可处以最高相当于全球年营业额 6% 的罚款。这可能会给谷歌带来重大的财务后果。
欧盟面临的挑战
欧盟现在面临着重新思考其打击虚假信息战略的挑战。尽管 DSA 并不要求特定的审核工具，但平台选择的方法必须有效防止有害内容的传播。
欧盟将如何回应谷歌的拒绝，以及是否会调整或收紧 DSA 以确保大型科技公司的合规性，还有待观察。这一进展可能对欧洲未来在线平台的监管和打击虚假信息的斗争产生深远影响。
适合：