发表于：2025年4月22日 /更新，发表于：2025年4月22日 - 作者： Konrad Wolfenstein
欧盟委员会正在调查Google AI概述，以违反欧盟法规 - XPERT.DIGITAL。
欧盟研究Google的AI搜索：版权和媒体多样性的风险
为什么Google的“ AI概述”可以改变数字生态系统
欧盟委员会目前正在研究Google的AI生成的答案，以寻找可能违反各种欧洲法规的行为。自2025年3月底以来，某些欧洲国家已获得“具有AI概述”功能（国际称为“ AI概述”） - 但该技术提出了重大的法律问题。特别是，该委员会研究了AI产生的摘要如何与欧盟报告法律法规，竞争规则，平台义务和媒体多样性保护的方式进行互动。重点是担心这项技术会将互联网流量减少到原始来源，从而从根本上改变现有的数字生态系统。
适合：
Google AI概述的功能和分布
什么是Google AI概述，您如何工作？
Google AI概述（在德国也称为“ AI概述”）是AI生成的摘要，这些摘要出现在常规搜索结果之上。此功能旨在通过组合来自不同来源的信息并作为连贯的文本提供直接的搜索查询答案。应该使用概述，尤其是对于更复杂的搜索查询，而更简单的查询继续通过传统的结果列表来回答。
AI答案是由Google大型语言模型“ Gemini”版本创建的，该版本是经过专门培训的搜索任务。该系统使用Google的排名机制，并链接生成摘要中使用的源。概述包含指向信息来自的网站的链接，因此不仅考虑了前10个结果，这可能会为网站提供新的愿景机会。
欧洲有限的可用性
尽管Google现在已经在全球100多个国家 /地区推出了AI概述，但欧洲的可用性仍然受到严重限制。 2025年3月底，该功能最初是在八个欧盟成员国引入的：奥地利，比利时，德国，爱尔兰，意大利，波兰，葡萄牙和西班牙以及瑞士。令人惊讶的是，Google并未在所有欧盟国家提供AI概述，并且欧洲大部分地区最初被遗漏了。
对欧洲的延迟和受限介绍主要归因于严格的欧盟法规。 Google的一位代表解释说：“欧盟技术法律的洪水，包括AI法案，数字服务法（DSA）和数字市场法（DMA），阻止了创新功能的引入”，并考虑了产品创新。由于上一年的监管纠纷，梅塔在引入其在欧洲的AI助手时也经历了类似的问题。
Google AI概述的欧盟考试
欧盟委员会考试范围
欧盟委员会已确认目前正在研究Google AI概述的功能。委员会发言人托马斯·雷格尼尔（Thomas Regnier）在媒体页面上说：“委员会目前正在研究'Google AI概述'功能如何在实践中起作用，以及在欧盟Urhine权利的背景下会产生什么影响”。这项调查是对Google搜索实践进行更全面检查的一部分。
委员会不仅考虑了版权方面，还考虑“根据《数字服务法》（DSA）（DSA）和DMA的平台义务规则，以及根据《欧洲媒体自由法》（EMFA）对媒体品种的保护”。
连接与正在进行的DMA检查
尽管尚未作为DSA，版权指令或EMFA的一部分启动正式步骤，但至少作为正在进行的DMA考试委员会的一部分进行了评估。该委员会已经证明，Google在搜索结果中更喜欢自己的产品来违反DMA。初步发现“不要专门处理AI概述”，因为此功能仅在发布后才引入。但是，根据雷格尼尔（Regnier）的说法，“相同的原则”适用。
适合：
相关的欧盟法规和潜在违规行为
数字市场法（DMA）
《数字市场法》于2024年3月6日生效，旨在防止非常大的数字公司滥用市场权力。作为Alphabet（Google），Apple，Amazon和Meta等“看门人”公司，作为较小的提供商的要求更严格。
欧盟委员会已经指责Google通过在搜索结果中治疗自己的服务来违反禁止自我推广。该委员会现在正在调查AI概述是否通过领先用户竞争的可能性不太可能进一步加强这种自我提高。
一般数据保护法规和数字服务法
一般数据保护法规（GDPR）在评估AI概述中也起着重要作用。使用AI系统时，GDPR对处理用户数据和透明度提出了很高的要求。 Google必须确保AI概述满足这些要求，这是延迟欧洲介绍的原因。
《数字服务法》（DSA）调节了包括在线平台在内的中介服务，并确定了某些也可能与AI概述有关的义务。
欧盟咨询法规法规
欧盟Urhine权利指令是调查的核心方面。委员会检查AI概述如何与欧盟咨询法律法规互动。由于AI答案总结了各个网站的总结并重新提供了内容，因此出现的问题是否违反了原始资源的版权。
欧洲媒体自由法和对媒体多样性的保护
欧盟委员会还研究了根据《欧洲媒体自由法》（EMFA），AI概述是否与保护媒体多样性的要求是否兼容。根据该法律，公民必须“可以访问广泛的编辑独立媒体内容”，并且平台运营商有义务确保这一点。
AI行为
AI法案是全球AI的第一个全面法律法规，在评估Google AI功能中也发挥了作用。该法律为AI系统定义了四个风险水平，并根据风险分类确定不同的要求。委员会可以检查AI概述是否符合AI法案的透明度和安全要求。
适合：
各种利益集团的影响和关注
对出版商和内容生产商的影响
一个核心问题是AI概述的数据流量可能会减少到原始来源。发布者和独立内容创建者担心用户通常会对AI概述感到满意，并且不会再单击原始页面。由于缺乏点击，网站运营商失去了以自己的一边赚钱的机会，这是一个传统的在线业务模型，该模型也受到Chatgpt，Perplexity和Microsoft Copilot的AI搜索的挑战。
对交通损失的恐惧似乎并没有毫无根据。根据SEO公司Brightedge的说法，当引入AI概述时，最初回答了84％的搜索查询，但最初回答了AI生成的文本，尽管此份额随后份额下降到不到15％。
AI答案的质量问题
除了经济和法律问题外，AI答案还存在质量问题。在美国，该功能已经长时间可用，有报道称荒谬的，有时是危险的答案，例如建议将奶酪粘在披萨上的奶酪或吃早餐以调节矿物质平衡的建议。 AI的这种错误增加了对技术的可靠性和安全性的担忧。
Google的位置和调整
Google对调查的反应
为了回应欧洲活动的询问，Google提到了博客文章，该文章在其中解释了其对AI和版权的看法，以及其遵守DSA，DMA和版权指令。 Google反复强调，AI概述包含指向来源的链接，因此提供了有关信息的起源的透明度。
调整和安全措施
Google强调，所有搜索安全措施也适用于AI概述，特别是对于所谓的“您的钱您的生活”网站，其内容可能影响人们的安全，健康和财务稳定性以及社会的福祉。
该公司还认为，AI搜索并不像访问Web内容那样以LLM或聊天机器人而幻觉。然而，正如有问题的答案已经提到的那样，模型可能会被误解。
欧洲与大型技术：Google的AI调查意味着什么
欧盟委员会对Google AI概述的检查强调了与中央数字服务中使用AI技术相关的复杂监管挑战。委员会必须权衡该技术是否违反了欧盟各种法规，例如DMA，DSA，版权指令，EMFA和AI法案。
对出版商和内容生产者的影响，AI答案的质量和安全性以及潜在的竞争效果的担忧是合理的，需要仔细检查。欧盟委员会过去已经表明，如果违反欧盟法规，就可以对大型技术公司采取行动，因为18.4亿欧元对苹果的罚款。
这项调查的进一步发展不仅对Google来说非常重要，而且对于整个AI和搜索引擎行业来说，并且可能会成为欧洲AI支持服务的趋势。
您的全球营销和业务发展合作伙伴
☑️我们的业务语言是英语或德语
☑️ 新：用您的国家语言进行通信！
康拉德·德军总部
我很乐意作为个人顾问为您和我的团队提供服务。
您可以通过填写此处的联系表，或者直接致电+49 89 89 674 804 （慕尼黑）。我的电子邮件地址是： wolfenstein ∂ xpert.digital
我很期待我们的联合项目。
