欧洲通过内陆港口和水道进行防御：从后勤瓶颈到战略倍增器——图片来源：Xpert.Digital
坦克被堵在路上了？欧洲的河流如何解决北约最大的后勤难题
被遗忘的前线：为什么民用内陆港口突然变成了北约战略基地
自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，欧洲安全面临着新的现实：快速部署部队和重型装备已成为一项战略要务。然而，传统的运输路线——公路和铁路——早已长期拥堵不堪，且仅部分适合大规模运输坦克、火炮和物资。在这个关键时刻，一个长期以来被低估的系统开始受到欧盟和北约国防规划者的关注：欧洲庞大的内河航道和港口网络。
莱茵河、多瑙河和其他水道此前一直被视为纯粹的民用运输动脉，如今却逐渐展现出其隐藏的战略价值。它们巨大的重型货物运输能力、较低的行政负担以及全天候运行的可能性，使其成为在危机时期快速高效地向北约东翼提供补给的理想运输路线。然而，这种“隐藏的防御力量”只有在克服诸多挑战后才能得以实现：数十年来维护工作的延误、基础设施的瓶颈以及气候变化导致的低水位威胁日益加剧。
本文分析了如何将欧洲水道从后勤瓶颈转变为欧盟“军事机动”概念中的关键战略倍增器。这是一个关于彻底重新评估的故事，其中港口和运河等民用基础设施将成为欧洲联盟防御的核心支柱，政策、技术和军事规划必须以新的方式交织在一起。
欧洲基础设施中内陆港口的隐蔽防御力量
为什么内河航运正成为欧洲国防规划的重点？
自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，欧洲的地缘战略格局发生了根本性变化。这一转折点凸显了强大的后勤保障能力以及快速部署部队以维持可信威慑和保卫联盟领土的重要性。快速、无缝、大规模地调动军事力量和重型装备的能力，已从次要的技术问题转变为欧盟和北约的当务之急。在此背景下，欧洲庞大的内河航道和港口网络——传统上属于纯民用领域——正作为集体防御的战略资源进行根本性的重新评估。
转向水路运输与其说是机遇使然，不如说是战略必然。这源于人们对传统陆路运输路线脆弱性和日益饱和的认识。民用物流早已饱受公路和铁路网络长期拥堵之苦。大规模军事运输，特别是坦克、火炮和其他重型或超大型装备的运输，更是加剧了这些瓶颈，而且往往面临诸多官僚主义和实际障碍。相比之下，内河航运拥有相当大的剩余运力，并且在系统层面上更适合重型货物运输。因此，向水路运输的战略调整是增强整个欧洲国防后勤系统韧性的合乎逻辑的多元化举措。其目标是重新启用第三条高运力运输走廊，并将其升级改造以用于军事用途。
本报告探讨了如何将内河航道的“隐性防御力量”从潜在的后勤瓶颈（其特点是维修积压和气候变化的影响）转变为欧洲安全的战略倍增器。分析从内河航运的民用基础入手，逐步深入到“军事机动性”的军事战略需求和现有基础设施的不足，最终引出具体的潜力、战略港口的案例研究以及未来的技术和政治前景。
民用基础——欧洲内河航道作为后勤骨干
内河航运在欧洲经济和物流中扮演着怎样的角色？
内河航运是欧洲整体运输系统中不可或缺且常被低估的组成部分。它是一种经济高效、安全可靠，且与公路和铁路相比，尤其环保的运输方式，能源效率高，更重要的是，其运力仍有相当大的剩余，足以满足未来的需求。其系统优势显而易见：一艘内河船舶在相同能耗下，运输一吨货物的距离几乎是卡车的四倍，而且二氧化碳排放量也显著降低。德国在其中扮演着核心角色，承担着欧盟约一半的内河航运运输量。
内河航运的系统性重要性在散装货物运输中尤为显著。内河航运是钢铁、化工等关键行业不可或缺的供应动脉，这些行业通过水路获取大量的矿石、煤炭、石油产品和基础化学品等原材料。例如，钢铁行业约40%的运输量是通过水路完成的。此外，集装箱运输，特别是往返主要海港的集装箱运输，其重要性日益凸显，并将腹地融入全球供应链。
该行业的经济结构以分散为主。其特点是存在大量小型公司，即所谓的“参与者”，这些公司通常只运营一两艘船。尽管运输对经济至关重要，但其运营表现波动较大。它不仅受经济周期影响，而且越来越受到外部因素的影响，例如近年来极低的水位。例如，2023年德国内河航道的货物运输量降至1.72亿吨，为德国统一以来的最低水平。
内陆港口的基础设施有哪些特点？其功能发生了哪些变化？
近几十年来，内陆港口的角色发生了翻天覆地的变化。它们曾经只是海运和陆运之间货物转运的中转站，如今已转型为高度发达、功能齐全的物流和工业中心。这些枢纽如今承载着重要的物流价值创造，涵盖包装、订单履行、配送、维修服务以及货物的进一步加工和成品处理等各个环节。传统上位于主要海港的功能正日益向内陆港口转移，进一步提升了内陆港口的战略重要性。
这一发展的关键前提是三式联运，而杜伊斯堡和维也纳等具有战略意义的港口正是三式联运的典范。它们无缝连接水路、铁路和公路三种运输方式，从而成为欧洲交通网络中的综合枢纽。这种多式联运能力是高效且具有韧性的供应链的关键。早在2001年，欧洲层面就已认识到内陆港口的系统性重要性，并正式将其纳入泛欧交通网络（TEN-T）。如今，德国约70%的联邦水道作为这一核心网络的一部分，具有重要的国际意义。
内陆港口从单纯的转运点向综合物流枢纽的功能性转变，是其潜在军事用途的关键基础。纯粹的转运港口无法满足军事物流的复杂需求。军事部署不仅仅是将物资从A点运送到B点；它需要安全的集结区、车辆维护和修理设施、大型安全的仓储区域，以及重新组装和包装部队及物资以便后续运输的能力。现代内陆港口已经为民用部门提供了这些能力——仓库、维修服务、配送区和重型起重机。因此，军事用途直接受益于这种已经先进的民用发展。港口作为“战略倍增器”的能力直接取决于其作为现代化综合物流枢纽的发展水平。因此，新的国防政策要求加速并强化了已经开始的民用转型。
战略背景——军事机动性是联盟防御的基石
“军事机动性”概念背后蕴含着什么？为什么它对欧盟和北约如此重要？
“军事机动性”的概念指的是在欧盟内部及跨境快速、高效、无障碍地调动军事人员、物资和装备的能力。它通常被称为“军事申根”，旨在消除快速调动部队的两大主要障碍：官僚主义壁垒和基础设施不足。其总体目标是确保联盟伙伴的武装部队无论是在欧盟行动还是北约行动中，都能“在正确的时间出现在正确的地点”。
该倡议的政治框架于2017年确立，当时在德国和荷兰的牵头下，在永久结构性合作（PESCO）框架内设立了一个专门项目。在此基础上，欧盟委员会于2018年提出了初步行动计划。2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，该计划被重新修订，并以“2022-2026年军事机动行动计划2.0”的名义再次启动。欧盟的《战略指南针》和北约的《2022年战略构想》均强调了军事机动性对集体防御的至关重要性。
军事机动性是欧盟与北约互补战略伙伴关系的一个典型例证。双方的合作分工明确：北约负责界定军事需求——即需要部署哪些部队以及部署速度——而欧盟则专注于构建支持这些需求的民事和监管框架。这包括改造交通基础设施、协调法律程序以及提供资金。美国、加拿大、挪威和英国等战略伙伴的加入，凸显了该项目的跨大西洋意义。这一举措标志着欧洲安全政策的范式转变：欧盟正利用其在交通、基础设施和内部市场方面的固有民事专长以及强大的金融工具，来弥补真正的军事能力缺口。欧盟通过战略性地运用其民事政策领域，巧妙地规避了自身在“硬”防御领域的条约限制。如此一来，欧盟便成为北约不可或缺的参与者——并非通过提供军队，而是通过创造军队部署所需的物质和监管条件。基础设施政策在这里就变成了地缘政治问题。
在欧洲，哪些具体障碍（包括官僚障碍和实际障碍）阻碍了军队的快速部署？
尽管政治上已将相关议题列为优先事项，但仍存在诸多重大障碍。欧洲议会2025年的一份报告令人警醒地指出，在2018年首个行动计划出台七年后，当时提出的许多问题——例如桥梁、隧道和铁路设施陈旧，以及法规不一致——仍然悬而未决。欧盟复杂的结构以及国防和基础设施规划在很大程度上仍属于国家管辖范围，都阻碍了进展。
首要障碍是官僚主义。目前跨境通行许可的办理程序繁琐冗长，且缺乏统一标准，如同拼凑而成。每次过境通常都需要单独申请外交许可、海关手续以及运输危险品或超大超重设备的特殊许可证。欧盟行动计划的目标是将此类许可证的签发时间缩短至最多三个工作日——要实现这一目标，各国需要付出巨大的努力。因此，欧洲防务局（EDA）正在制定技术协议，以规范和简化陆路、航空和水路运输的相关程序。
第二个同样严峻的障碍是基础设施方面的。欧洲大部分交通基础设施的设计并未考虑满足现代军事运输的需求。许多桥梁无法承受重型坦克的重量，隧道过低，铁路线也不适合装载宽大的军事装备。尤其是在泛欧交通网络（TEN-T）内部，瓶颈和缺失环节依然存在，阻碍了无缝快速的运输。因此，识别并消除这些基础设施方面的缺陷是欧盟倡议的核心目标之一。
枢纽安全和防御 - 建议和信息
安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合：
河流上的两用：利用加拿大紧急部队资金进行军事机动
物流瓶颈——基础设施不足和系统性缺陷
欧洲水道的通行能力具体受到哪些基础设施缺陷的限制？
欧洲，尤其是德国的水道基础设施长期积压着大量必要的维修工作，严重限制了其运力。大部分水道网络无法满足现代高效货运的要求。例如，德国核心水道网络中近60%的航道未能达到最低质量标准，例如现代大型机动货船所需的110米船闸长度，或每年至少250天2.80米的吃水深度保证。基础设施老化问题十分严峻：约一半的船闸已有80多年的历史，超过70%的堰坝结构岌岌可危。负责规划和行政部门人员短缺，进一步加剧了这一问题，延缓了急需的维修和扩建项目的实施。
阻碍航运的最常见瓶颈包括桥梁净空不足（例如，这使得经济效益显著的双层集装箱运输无法进行）、航道深度不足且不稳定，以及船闸陈旧或尺寸过小。德国施特劳宾和维尔斯霍芬之间的多瑙河段就是一个典型的例子。尽管已开展大量研究，明确表明进一步开发该航道的益处，但德国当局选择的解决方案却无法从根本上改善航运能力。欧洲审计院在一份特别报告中批评了许多欧盟资助的项目仅孤立地解决个别瓶颈问题，而没有对主要航道的整体航运能力做出贡献。
除了这些瓶颈之外，网络中仍然存在重要的缺口（“缺失环节”），例如连接法国和比利时的塞纳河-斯海尔德河航道至今尚未完工。在可预见的未来，德国仍无法建成可供现代大型机动货船通航的连续水路网络。
气候变化如何加剧内河航运的脆弱性？
除了积压的必要维修工作外，气候变化的影响也使内河航运日益脆弱。其中最大、最紧迫的问题是极端低水位期的频繁和持续时间延长，这尤其影响到欧洲最重要的水道——莱茵河。过去莱茵河平均每年只有20天的低水位，而最近一个极端年份却达到了132天。2018年和2022年创纪录的低水位，生动地展现了内河航运系统的脆弱性。
物流和经济后果十分严重。低水位导致船舶无法充分利用其载货能力，迫使其大幅减少吨位运营。这显著增加了每吨运输成本，削弱了内河航运的成本优势。在极端情况下，当水位达到临界值时，整段河流的航运交通将完全停滞。这危及依赖水路运输的关键行业的供应安全，并导致巨大的经济损失。因此，仅在2018年，德国内河货运量就减少了2500万吨，降幅达11.1%。
为应对这一挑战，各方正在采取多种适应措施。这些措施包括结构性干预，例如在部分河段进行河床稳定，以抵消水位下降的影响，并创造更可靠的航行条件。与此同时，船队的研发和现代化改造也在加速进行，以引进吃水更浅的船舶。另一个重要举措是改进数字化预测工具，为利益相关者提供更长期的水位预测，从而有助于更好地进行规划。尽管极端洪水事件发生的频率较低，但有时也会导致航运中断数日之久，例如近几十年来上莱茵河就曾多次出现这种情况。
基础设施碎片化在多大程度上对北约东翼构成特殊挑战？
北约东翼从波罗的海延伸至黑海，绵延超过4000公里，其基础设施分散且战略上十分脆弱。道路结构缺陷（其承载能力往往不足以支撑重型军用车辆通行）、东西欧铁路轨距不一以及港口和机场设施不足，都阻碍了北约在危机中快速部署和持续补给部队的能力。这尤其影响到北约快速反应部队（NRF）等快速反应部队的部署，这些部队必须在数日内做好部署准备。
在此背景下，莱茵河-美因河-多瑙河走廊具有至关重要的战略意义。它是连接西欧工业和物流中心与黑海地区，进而与北约东南翼的唯一连续水路通道。尽管莱茵河、美因河和美因-多瑙河运河的发展水平很高，但德国下游的多瑙河却存在严重的通航问题和瓶颈，尤其是在匈牙利、保加利亚和罗马尼亚境内的河段。这些缺陷扰乱了物流链，阻碍了该走廊潜力的充分发挥。
东翼防御规划需要强大的后勤保障，包括燃料供应。冷战时期为西欧修建的北约管道系统（NPS）在东翼的建设不足。因此，大量燃料不得不主要通过本已不堪重负的铁路和公路网络运输，这进一步凸显了水路作为替代性高运力运输路线的重要性。升级这条通道不仅关乎经济效益，更是加强东翼军事威慑和防御能力的关键要素。
战略倍增效应——水路作为军事运输路线
内河航运在运输大型军事装备方面有哪些固有优势？
内河船舶具有诸多固有优势，使其特别适合运输重型军事装备和进行军队后勤保障。最显著的优势在于其巨大的运输能力。一艘现代化的内河船舶即可运载相当于50至90辆卡车或数十节铁路货车的货物。由一艘拖轮和四艘驳船组成的推进船队可运输高达7000净吨的货物，相当于280辆卡车的运载能力。这种强大的运输能力非常适合部署大型部队或运输大量的弹药、燃料和补给品，因为所有装备都能集中在一起，无需分散到数百辆车辆上。
与此密切相关的是，内河航运非常适合运输重型和体积庞大的货物，在物流术语中被称为“高而重”的货物。内河航运是运输那些因过重、过宽或过高而无法通过公路或铁路运输的货物的理想选择。这几乎涵盖了所有类型的重型军事装备，从主战坦克和步兵战车到架桥坦克和工程设备，直至大型雷达系统。内河船舶的货舱可以承受极高的点载荷，并且还有专门的重型内河船舶用于运输特别高要求的项目货物。
另一项关键优势在于更高的可预测性和更少的官僚障碍。公路运输的每一辆重型车辆都需要针对特定路线进行复杂且往往耗时数月的许可审批流程，其中可能包括路线检查、警方护送和交通管理措施，而使用联邦水道进行此类运输则基本无需许可。此外，水道没有周末、节假日或夜间航行禁令，可以全天候运营并缩短运输时间。最后，内河船舶被认为是一种非常温和的运输方式，对敏感且昂贵的货物造成的物理压力（例如振动或突然加速）极小，与其他运输方式相比，事故风险极低。北约“2025年重大航道穿越”演习近期令人印象深刻地证明了其实际可行性，多国工程部队在演习中成功地利用各种桥梁和渡轮系统跨越了莱茵河，而没有对正在进行的民用航运造成重大干扰。
民用和军用两用基础设施是如何界定和融资的？
“两用”一词源于出口管制，指的是既可用于民用也可用于军用的商品、软件和技术，例如高功率激光器或专用机床。在军事机动性方面，欧盟已将这一概念战略性地扩展至交通基础设施。桥梁、港口或铁路在现代化改造过程中，如果不仅提升了民用交通流量，而且满足了军用重型运输的特定需求（例如更高的承载能力或更大的限界），则这些设施就成为“两用基础设施”。
这一重新定义也已写入法律。2024年6月通过的修订版TEN-T条例首次在欧盟法律中确立了“军事机动网络”的概念。该条例责成欧盟委员会与成员国和北约协调，确定优先军事机动走廊，并确保整个TEN-T网络逐步发展成为以民用和军用为主的基础设施。
这些雄心勃勃的项目主要由“连接欧洲基金”（CEF）提供资金，该基金是欧盟用于交通、能源和数字基础设施战略投资的核心融资工具。在当前的多年期财政框架（2021-2027年）内，CEF交通预算中设立了16.9亿欧元的专项基金，用于改善军事机动性的项目。该基金用于为泛欧交通网络（TEN-T）上的军民两用项目提供联合融资。这一举措的战略重要性体现在未来的规划中：欧盟计划在下一个预算（2028-2034年）中大幅增加资金投入。军事机动性预算预计将增长十倍，达到176.5亿欧元。这凸显了欧盟长期致力于系统性升级欧洲国防基础设施的政治承诺。
CEF资金如何加强公路和铁路两用基础设施建设
CEF资金如何加强公路和铁路两用基础设施建设——图片来源：Xpert.Digital
2021年至2027年间，连接欧洲基金（CEF）将在军事机动性框架内提供16.9亿欧元，用于共同资助泛欧交通运输网络（TEN-T）上的军民两用交通基础设施项目。作为该总体预算的一部分，CEF 2021-2023年工作计划启动了首批项目征集；2022年资助了35个项目，2023年资助了38个项目。在计划的2028-2034年资助期内，CEF III计划大幅扩充资金至176.5亿欧元，以弥补基础设施缺口并加强战略走廊建设。
战略枢纽分析——重点关注走廊和港口
莱茵河-美因河-多瑙河走廊对于北约东翼的补给具有怎样的地缘战略意义？
莱茵河-美因河-多瑙河走廊是欧洲内河航道网络的战略要道。作为北海和黑海之间唯一一条连续通航的通道，它构成了西欧和东南欧之间货运的骨干。这条走廊连接着法国、比荷卢三国和德国等高度工业化的地区，以及北约伙伴国奥地利、斯洛伐克、匈牙利、保加利亚和罗马尼亚，并延伸至乌克兰边境。在危机或防御情境下，这条水道对于部署重型军事装备和为北约东南翼部队提供可持续的后勤补给至关重要。它为已经不堪重负且可能脆弱的陆路运输路线提供了一种高运力的替代方案。
多瑙河的军事用途有着悠久的历史传统，从罗马和哈布斯堡王朝的柴可夫王朝的舰队，到二战期间罗马尼亚和苏联多瑙河舰队的激烈战斗，都留下了它的足迹。二战期间，德国国防军为将小型军舰和潜艇经陆路和水路运往黑海而付出的巨大努力，凸显了这条水道在今天仍然具有重要的战略意义。
然而，该走廊最大的弱点仍然是其基础设施的参差不齐。莱茵河、美因河和美因-多瑙河运河拥有高水平且可靠的发展标准，而德国下游的多瑙河则存在严重的通航问题。瓶颈、航道深度不足以及缺乏维护，尤其是在匈牙利境内和保加利亚-罗马尼亚边境沿线的河段，阻碍了现代船舶的持续稳定运输。因此，消除这些瓶颈是欧洲交通和安全政策的一项关键任务。
案例研究：杜伊斯堡：世界最大的内陆港口如何才能成为国家和联盟防御的物流枢纽？
杜伊斯堡港（简称杜伊斯堡港）是世界上最大的内河港口，也是欧洲重要的物流枢纽，在国家和联盟防御中发挥着核心作用。它位于莱茵河畔，地理位置优越，拥有便捷的三式联运网络，连接着密集的公路网和德国最大的铁路货运中心，使其成为军事运输的理想枢纽。抵达鹿特丹或安特卫普等北海主要港口的装备和部队，可以从杜伊斯堡通过铁路、公路或内河航道高效转运至内陆或东部地区。
该港口的基础设施已按照大型重型货物运输的需求进行设计。目前正在建设中的杜伊斯堡门户码头（DGT）建成后，将拥有近15万平方米的占地面积，六条全轨道铁路直接位于起重机下方，并设有多个内河船舶泊位。这些能力，结合现有的处理超重型和超大型货物（例如已用于运输风力涡轮机或重型机械）的专业技术，可以直接应用于满足军事需求。
此外，杜伊斯堡港正致力于成为可持续和韧性物流领域的先驱。杜伊斯堡总港（DGT）计划成为欧洲首个气候中和集装箱码头，部分原因是利用大型电解装置在港口现场生产的氢气。这些对独立能源供应的投资不仅提高了可持续性，也增强了港口在危机时期的战略韧性，因为它们减少了对外部电网的依赖。凭借其规模、多式联运能力和全面的物流服务，杜伊斯堡港非常适合作为欧洲中心地带军事力量的中央集结、转运和部署枢纽。
多瑙河港口案例研究：康斯坦察、布拉迪斯拉发和布达佩斯等港口作为通往黑海和东欧的门户发挥着怎样的作用？
多瑙河沿岸的港口是北约东南翼至关重要的物流门户。其中最重要的当属罗马尼亚的康斯坦察港。该港直接濒临黑海，并通过多瑙河-黑海运河与多瑙河相连，使其成为欧洲内河航运最重要的东部门户。康斯坦察港是欧盟与黑海地区之间货物运输的关键枢纽，对罗马尼亚和保加利亚的物资供应以及乌克兰的过境运输都至关重要。该港拥有30公里长的码头、156个泊位和重型起重机，其基础设施旨在处理海量的货物。
再往上游，斯洛伐克的布拉迪斯拉发港和匈牙利的布达佩斯港是中欧腹地的重要枢纽。它们是重要的多式联运物流平台，将多瑙河水道与国内和国际铁路及公路网络紧密连接起来。对于北约而言，它们对于向中东欧成员国分发和转运物资至关重要。
多瑙河沿岸港口在技术上具备处理重型和超大型货物的完善条件。它们拥有专业的码头，例如林茨的重型起重港，以及垂直（吊装/吊卸，LoLo）和水平（滚装/滚卸，RoRo）转运的技术能力，这对车辆装载至关重要。与莱茵河相比，多瑙河桥梁净空更高，且船闸全天候运行，为这类运输提供了优越的航行条件。将这些港口发展成为高效的军事后勤枢纽是加强整个东翼的关键要素。此外，诸如希腊、保加利亚和罗马尼亚之间的“军事机动走廊”的建立也进一步推动了这一目标的实现，这些走廊旨在减少监管障碍，并以协调一致的方式升级基础设施。
技术创新和政治一体化作为推动因素
数字化和自动化如何提高内河航运的效率和安全性？
数字化和自动化是提升内河航运及其港口效率、安全性和韧性的关键驱动力。先进的数字化工具已在内河港口得到应用。“MultiRELOAD”等项目利用“数字孪生”（即港口及其运营的虚拟模型）的概念，实时监控运营情况，并通过人工智能支持的模拟进行优化，从而提高资源利用率。“绿色内河港口”等倡议则致力于制定数字化总体规划，以提高运营效率并同时减少环境足迹。
另一个关键步骤是在整个运输走廊上建立数据驱动的网络。鹿特丹港、杜伊斯堡港和瑞士莱茵河沿岸港口之间的合作旨在创建一个连续的数字化走廊，实现海港与内陆港口、码头和货运代理之间的数据无缝交换。这种透明度简化了规划，降低了复杂性，并提高了整个供应链的效率。
最具革命性的长期发展是自主航运。虽然海运技术已经相当成熟，但将其应用于内河航道的复杂环境——狭窄的航道、变化莫测的水流、船闸和桥梁——却面临着特殊的挑战。欧盟资助的研究项目，例如“ReNEW”和“SEAMLESS”，正致力于开发自主或远程控制内河船舶的解决方案以及必要的配套基础设施改造。对于军事后勤而言，自主船舶具有巨大的战略优势：它们可以降低人员伤亡风险，能够以分散集群的方式运行以最大限度地减少遭受攻击的可能性，并能灵活地向危机地区提供即时补给。
要充分发挥水道在欧洲防务中的潜力，需要采取哪些政治和监管措施？
要充分发挥内河航道的战略潜力，需要各方在政治、财政和监管方面做出协调一致的努力。首要任务是实现可持续投资并明确政治优先事项。必须大力推进解决航道基础设施中大量积压的维修工作和众所周知的瓶颈问题。欧盟通过“连接欧洲基金”（CEF）大幅增加的军事机动性资金是实现这一目标的关键杠杆，但必须辅以相应的国家投资计划和相关部门的人员配备。
其次，跨境程序的协调统一必须持续推进。所有成员国必须全面落实在永久结构化合作（PESCO）和欧洲发展署（EDA）框架下制定的旨在简化许可流程的技术协议，从而从缓慢的个案处理模式过渡到可靠、标准化的体系。这里最大的挑战并非技术或资金，而是政治和文化层面：打破国家壁垒。能否成功取决于物流能否被视为一项共享的、跨国的、跨部门的任务。这需要转变思维模式，从局限于国家层面的基础设施项目转向泛欧战略走廊的视角，将监管、基础设施和技术无缝整合。
第三，气候韧性必须成为一项核心规划原则。未来的基础设施项目不仅要关注容量扩张，还必须系统地考虑气候变化的影响，特别是低水位风险。投资必须旨在确保全年通航，这其中也包括推广创新型船舶和研究新的水资源管理策略。
最后，欧盟与北约之间更深入、更制度化的协调至关重要。联合基础设施规划、技术标准制定以及定期开展联合演习，必须确保民用投资完全满足军事需求，并真正保障互操作性。军事机动走廊的发展，作为一种务实的“自愿联盟”，克服了碎片化问题，在这方面是一个很有前景的模式，必须进一步推广。
您的集装箱高架仓库和集装箱码头专家
重型物流双重用途物流概念中的公路、铁路和海运集装箱码头系统 - 创意图片：Xpert.Digital
在一个地缘政治动荡、供应链脆弱以及对关键基础设施脆弱性的新认识的世界里，国家安全的概念正在经历一次根本性的重新评估。一个国家确保其经济繁荣、人口供给和军事能力的能力，越来越依赖于其物流网络的韧性。在此背景下，“双重用途”一词正从出口管制的一个小众类别演变为一项包罗万象的战略理论。这种转变不仅仅是一种技术上的适应，更是对需要深度整合民用和军用能力的“转折点”的必要回应。
适合：
建议 - 计划 - 实施
