欧洲通过内陆港口和水道进行防御：从后勤瓶颈到战略倍增器
Xpert 预发布
语言选择 📢
发布日期：2025 年 9 月 5 日 / 更新日期：2025 年 9 月 5 日 – 作者： Konrad Wolfenstein
欧洲通过内陆港口和水路进行防御：从物流瓶颈到战略倍增器——图片来源：Xpert.Digital
坦克堵车？欧洲河流如何解决北约最大的后勤难题
被遗忘的前线：民用内陆港口为何突然成为北约战略基地
自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，欧洲安全面临着新的现实：快速部署军队和重型装备已成为战略必需。然而，传统的运输路线——公路和铁路——早已长期拥堵，仅部分适合大规模运输坦克、火炮和物资。在此关键时刻，一个长期被低估的系统正成为欧盟和北约国防规划人员关注的焦点：欧洲庞大的内陆水道和港口网络。
莱茵河、多瑙河和其他河流曾被视为纯粹的民用经济运输动脉，如今正逐渐成为一种隐藏的战略资源。它们拥有巨大的载重能力，减少了行政负担，并能够全天候运营，使其成为紧急情况下快速高效地向北约东翼提供补给的理想运输路线。然而，要充分利用这支“隐藏的防御力量”，必须克服重重挑战：数十年来的维修积压、基础设施瓶颈以及日益加剧的气候导致的低水位威胁。
本文分析了如何在欧盟“军事机动”概念框架下，将欧洲水道从后勤瓶颈转变为关键的战略倍增器。这是一个关于彻底重新评估的故事，港口和运河等民用基础设施将成为欧洲联盟防御的核心支柱，政策、技术和军事规划必须以新的方式交织在一起。
欧洲基础设施中内陆港口的隐藏防御力量
内陆水路运输为何成为欧洲国防规划的重点？
自2022年俄罗斯入侵乌克兰以来，欧洲的地缘战略格局发生了根本性变化。这一转折点再次凸显了强大的后勤保障和快速部署兵力的能力对于有效威慑和保卫北约领土至关重要。快速、无缝、大规模地调动军队和重型装备的能力已从次要的技术问题演变为欧盟和北约的紧迫战略重点。在此背景下，欧洲广泛的内陆水道和港口网络（传统上纯粹是民用领域）正在经历一场根本性的重新评估，以使其成为集体防御的战略资源。
向水路运输转型并非偶然，而是一种战略需要。其根源在于人们认识到传统陆路运输路线的脆弱性以及日益饱和的现状。民用物流早已饱受长期拥堵的公路和铁路网络之苦。大规模军事运输，尤其是坦克、火炮和其他重型或超大型装备的运输，更是加剧了这些瓶颈，并且往往伴随着极其繁琐的官僚程序和物理障碍。另一方面，内河运输拥有相当大的闲置运力，从系统上来说更适合重型运输。因此，向水路运输的战略转型是提升整个欧洲国防物流系统韧性的合理选择。目标是重启第三条高容量运输走廊，并将其升级用于军事用途。
本报告探讨如何将水路这一“隐藏的防御力量”从潜在的后勤瓶颈（其特点是修复工作积压和气候变化的影响）转化为欧洲安全的战略倍增器。分析范围涵盖内河航运的民用基础、“军事机动性”的军事战略要求、现有的基础设施缺陷，以及具体的潜力、战略港口的案例研究以及未来的技术和政治前景。
民用基础——欧洲内陆水道作为物流支柱
内河运输在欧洲经济和物流中扮演什么角色？
内河运输是欧洲交通体系中一个不可或缺却常常被低估的组成部分。它是一种经济高效、安全可靠，且与公路和铁路相比尤其环保的运输方式。它不仅能源效率高，而且对于未来的需求而言，仍然拥有相当可观的剩余运力。该系统的优势显而易见：在能耗相同的情况下，一艘内河船舶的运输距离几乎是卡车的四倍，同时二氧化碳排放量却显著降低。德国在这方面发挥着核心作用，其运输量约占欧盟内河运输总量的一半。
其系统相关性在散装货物运输中尤为明显。内河运输是钢铁和化工等关键行业不可或缺的供应链，这些行业通过水路运输大量原材料，例如矿石、煤炭、石油产品和基础化学品。例如，钢铁行业约40%的运输量由水路运输。此外，集装箱运输，尤其是在主要海港的进出港运输中，其重要性日益凸显，将内陆地区融入全球供应链。
该行业的经济结构主要呈碎片化态势。其特点是存在大量小型公司，即所谓的私营运营商，这些公司通常只运营一两艘船舶。尽管运输对经济至关重要，但其表现却波动较大。它不仅受经济周期的影响，也越来越受到外部因素的影响，例如近年来的极端低水位事件。例如，2023年，德国内河航道的货运量降至1.72亿吨，为两德统一以来的最低水平。
内陆港口的基础设施有何特点？其功能发生了怎样的变化？
近几十年来，内陆港口的角色发生了巨大变化。它们原本只是船舶和陆路运输之间的转运站，如今已发展成为高度发达、多功能的物流和工业中心。这些枢纽如今承载着重要的物流价值创造，涵盖从包装、装配、配送到维修服务以及货物的进一步加工和精加工。传统上位于主要海港的功能正日益迁移到腹地的内陆港口，进一步提升了它们的战略重要性。
这一发展的关键前提是杜伊斯堡和维也纳等具有战略意义的港口所特有的三式联运连通性。它们无缝衔接水路、铁路和公路，从而成为欧洲交通网络中的综合枢纽。这种多式联运能力是高效且富有韧性的供应链的关键。早在2001年，随着内陆港口正式纳入泛欧交通网络（TEN-T），这一系统重要性就已在欧洲层面得到认可。如今，作为这一核心网络的组成部分，德国约70%的联邦水道都具有国际重要性。
内陆港口从单纯的转运点向综合物流枢纽的功能转型，是其潜在军事用途的关键基础。单纯的转运港不足以满足军事物流的复杂需求。军事部署不仅仅是将物资从A地运送到B地；它们需要安全的集结地、车辆维护和维修能力、大型安全的仓储区域，以及重新组装和组装单元和物资以供后续运输的能力。现代内陆港口已经为民用部门提供了这些功能——仓库、维修服务、配送区和重载起重系统。因此，军事用途直接受益于这种已经先进的民用发展。港口作为“战略倍增器”的能力直接取决于其作为现代化综合物流枢纽的发展水平。因此，新的国防政策要求加速并巩固了正在进行的民用转型。
战略背景——军事机动性是联盟防御的基石
“军事机动性”概念背后是什么？为什么它对欧盟和北约如此重要？
“军事机动”概念是指在欧盟境内外快速、高效、畅通无阻地调动军事人员、物资和装备的能力。该概念通常被称为“军事申根”，旨在消除快速部署部队的两大障碍：官僚主义障碍和物理基础设施缺陷。其首要目标是确保盟军“在正确的时间出现在正确的地点”，无论是在欧盟还是北约行动框架内。
该倡议的政治框架于2017年确立，当时在德国和荷兰牵头的永久结构性合作（PESCO）框架内设立了一个专门项目。在此基础上，欧盟委员会于2018年提出了一项初步行动计划。在2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，该计划再次被紧急修订，并重新发布为2022-2026年的“军事机动2.0行动计划”。欧盟的《战略指南》和北约的《2022战略概念》都强调了军事机动性对于集体防御的至关重要性。
军事机动性是欧盟与北约之间互补性战略伙伴关系的典范。双方合作存在着明显的分歧：北约负责定义军事需求，即哪些部队需要在何处部署以及部署速度如何；而欧盟则专注于构建实现这一目标的民事和监管框架。这包括调整交通基础设施、协调法律程序以及提供财政资源。美国、加拿大、挪威和英国等战略伙伴已加入“增强型合作组织”（PESCO）项目，这凸显了该项目的跨大西洋意义。这一举措标志着欧洲安全政策的范式转变：欧盟正在利用其在交通、基础设施和内部市场领域固有的民事专业知识以及强大的金融工具，来弥补真正的军事能力差距。通过战略性地部署其民事政策领域，欧盟规避了自身在“硬”防御领域的条约限制。因此，欧盟成为北约不可或缺的参与者——其方式不是提供军队，而是为军队的部署创造物质和监管条件。基础设施政策在这里变成了地缘政治。
哪些具体的障碍（官僚主义和物质障碍）阻碍了在欧洲快速部署军队？
尽管政治上给予了优先考虑，但重大障碍依然存在。欧洲议会2025年的一份报告警醒地指出，在2018年初步行动计划出台七年后，当时发现的许多问题——过时的桥梁、隧道、铁路以及不一致的法规——仍然未得到解决。欧盟复杂的结构以及国防和基础设施规划仍然主要由各国自行负责的事实，阻碍了进展。
第一个主要障碍是官僚主义。各国跨境许可证（即跨境流动许可证）的办理程序冗长且不统一，各有不同。每次过境通常需要单独申请外交通关（外交飞越或过境许可证）、海关手续以及运输危险货物或超大重型设备的特殊许可证。欧盟行动计划的既定目标是将签发此类许可证所需的时间缩短至最多三个工作日——这一目标需要各国付出巨大的努力。因此，欧洲防务局（EDA）正在制定技术安排，以标准化和简化陆路、空路和水路运输的这些程序。
第二个同样严重的障碍是物理障碍。欧洲大部分交通基础设施的设计无法满足现代军事运输的需求。许多桥梁无法支撑重型坦克的重量，隧道过低，铁路线也不适合装载宽大的军事装备。瓶颈和缺失环节，尤其是在跨欧洲交通网络（TEN-T）中，持续阻碍着无缝快速的运输。因此，识别和消除这些物理弱点是欧盟倡议的核心关注点。
枢纽安全和防御 - 建议和信息
安全和防御枢纽 - 图像：XPERT.DIGITAL
安全与国防枢纽提供了良好的建议和当前信息，以有效地支持公司和组织在欧洲安全和国防政策中的作用。在与中小企业连接工作组的密切相关的情况下，他特别促进了中小型公司（SME），特别是希望进一步扩大其在国防领域的创新力量和竞争力。作为中心接触点，枢纽在中小型企业和欧洲国防战略之间建立了决定性的桥梁。
适合：
河流的双重用途：利用CEF资金实现军事机动
物流瓶颈——基础设施不足和系统性弱点
哪些具体的基础设施缺陷限制了欧洲水道的容量？
欧洲，尤其是德国，水路基础设施长期积压着大量改造工程，这严重限制了其运力。很大一部分水路网络无法满足高效货运的现代要求。德国核心网络中近 60% 的水路未达到最低质量标准，例如现代大型机动货船的船闸长度不得超过 110 米，或每年至少 250 天保证卸货深度达到 2.80 米。基础设施老化严重：大约一半的船闸使用年限超过 80 年，超过 70% 的堰处于不稳定的结构状态。负责规划和行政管理的部门人手不足加剧了这种情况，进一步减缓了急需的改造和扩建项目的实施。
阻碍航运的最常见瓶颈因素包括桥梁净空过低，导致具有经济意义的双层集装箱运输无法进行；例如，航道深度不足且不可靠，以及船闸老化或尺寸过小。德国施特劳宾至菲尔斯霍芬之间的多瑙河段就是一个突出的例子。尽管已进行了大量研究，清楚地证明了进一步扩建的益处，但德国当局选择了一种无法持续改善通航条件的方案。欧洲审计院在一份特别报告中批评，许多由欧盟资金资助的项目仅仅孤立地解决了个别瓶颈问题，而没有为主要航道的整体通航能力改善做出贡献。
除了这些瓶颈之外，网络中还存在一些重要的缺口（“缺失环节”），例如法国和比利时之间尚未完工的塞纳河-斯凯尔特河连接线。在可预见的未来，德国还无法建成一个可供现代大型机动货船航行的连续水路网络。
气候变化如何加剧内河航运的脆弱性？
除了积压的维修工作外，内河水运也因气候变化的影响而变得越来越脆弱。最大、最紧迫的问题是极端低水位期越来越频繁、持续时间越来越长，这尤其影响到欧洲最重要的水道——莱茵河。莱茵河过去平均每年有20天的低水位，但在最近的一个极端年份，这一数字达到了132天。2018年和2022年均创下了历史新低，这极大地暴露了莱茵河系统的脆弱性。
物流和经济后果十分严重。低水位时，船舶无法再充分发挥其载货能力，只能大幅减少载重量。这大幅提高了每吨运输成本，并削弱了内河航运的成本优势。在极端情况下，当水位降至临界水位以下时，整条河段的航运交通将完全瘫痪。这危及依赖水路的重要产业的供应安全，并造成巨大的经济损失。仅2018年，德国水路货运量就下降了2500万吨，降幅达11.1%。
为应对这一变化，我们正在采取各种适应措施。这些措施包括结构性干预措施，例如稳定河床部分，以抵消水位下降的影响并创造更可靠的航行条件。与此同时，我们正在推进船队的开发和现代化，使其能够搭载吃水更浅的船只。另一个重要组成部分是改进数字预报工具，这些工具可为利益相关者提供预期水位的长期预报，从而实现更合理的规划。尽管极端洪水事件发生频率较低，但也可能导致航运停运数日，就像近几十年来莱茵河上游地区发生的多次事件一样。
基础设施的碎片化在多大程度上对北约东翼构成了特殊挑战？
北约东翼从波罗的海延伸至黑海，绵延4000多公里，其基础设施格局极其分散，在战略上也较为脆弱。道路结构缺陷，承载能力往往不足以承载重型军用车辆；西欧和东欧的铁路网轨距不同；港口和机场设施不足，这些都阻碍了北约在危机时刻快速部署部队并持续提供补给的能力。这尤其影响到北约反应部队（例如必须在数天内投入行动的北约反应部队）的部署。
在此背景下，莱茵-美因-多瑙河走廊具有至关重要的战略意义。它是连接西欧工业和物流中心与黑海地区，进而连接北约东南翼的唯一连续水道。莱茵河、美因河和美因-多瑙河运河水质优良，而德国下游的多瑙河则存在严重的通航问题和瓶颈，尤其是在匈牙利、保加利亚和罗马尼亚境内的河段。这些缺陷扰乱了物流链，阻碍了该走廊充分发挥其潜力。
东翼的国防规划需要强大的后勤保障，包括燃料供应。冷战期间为西欧建立的北约输油管道系统（NPS）在东翼发展不足。因此，大量燃料不得不主要通过本已不堪重负的铁路和公路网络运输，这进一步凸显了水路作为替代高容量运输路线的重要性。因此，升级这条走廊不仅关乎经济效率，也是加强东翼军事威慑和防御能力的关键因素。
战略倍增器——水路作为军事运输路线
内河运输对于大型军事装备运输有哪些天然优势？
内河船舶拥有诸多先天优势，尤其适合运输大型军事装备和军队后勤保障。最显著的优势在于其巨大的运力。一艘现代化的内河船舶可运载相当于50至90辆卡车或数十辆铁路货车的货物。由一艘顶推驳船和四艘驳船组成的顶推车队可运输高达7000净吨的货物，相当于280辆卡车的运力。如此巨大的运力非常适合部署封闭式车队或运输大量弹药、燃料和补给，因为这些物资可以集中运输，无需分散到数百辆单独的车辆中。
与此密切相关的是，内河船舶对重型和大件货物（物流术语中称为“高大重型”）的出色适应性。内河运输主要用于运输公路或铁路运输无法承受的超重、超宽或超高的货物。这几乎涵盖了所有重型军事装备，从作战车辆和步兵战车到装甲架桥车，从工程设备到大型雷达系统。内河船舶的装载区域可以承受极高的点载荷，并且还有专门的重型内河船舶用于运输要求特别高的项目货物。
另一个关键优势是可预测性增强，官僚主义障碍减少。每一项重型货物的公路运输都需要经过复杂且通常长达数月的特定路线审批流程，其中包括路线检查、警方护送和交通管制措施，而使用联邦水道进行此类运输则基本上无需许可证。此外，水道没有周末、节假日或夜间通行禁令，因此可以全天候运营并缩短运输时间。最后，内河船舶被认为是一种非常温和的运输方式，敏感且昂贵的货物仅会受到极小的物理应力，例如振动或突然加速。与其他运输方式相比，发生事故的风险极低。最近，北约“2025大渡河”演习令人印象深刻地证明了其实际可行性。在演习中，多国工程部队利用各种桥梁和渡轮系统成功穿越莱茵河，且未对正在进行的民用航运造成任何持久干扰。
军民两用基础设施如何定义和融资？
“双重用途”一词最初源于出口管制，指既可用于民用又可用于军用的商品、软件和技术，例如高性能激光器或专用机床。在军事机动性方面，欧盟已战略性地扩展了这一术语，将交通基础设施纳入其中。桥梁、港口或铁路线如果经过现代化改造，不仅能够改善民用交通流量，还能满足军用重型运输的特定要求（例如，更高的载重量或更大的净空轨距），则成为“双重用途基础设施”。
这一重新定义也已写入法律。2024年6月通过的《TEN-T条例》修订版首次在欧盟法律中确立了“军事机动运输网络”的概念。该条例授权欧盟委员会与成员国和北约协调，确定优先军事机动走廊，并确保整个TEN-T网络逐步发展成为一个以民用和军用为主的基础设施。
这些雄心勃勃的项目主要由“连接欧洲基金”（CEF）资助，该基金是欧盟用于交通、能源和数字基础设施战略投资的中央融资工具。在现行多年期财政框架（2021-2027）内，CEF交通预算中设立了16.9亿欧元的专项资金，用于提升军事机动性的项目。该资金将专门用于共同资助TEN-T网络上的两用项目。这一做法的战略重要性体现在未来的规划中：欧盟计划在下一年度预算（2028-2034）中大幅增加资金投入。军事机动性预算将增加十倍，达到176.5亿欧元。这凸显了欧盟系统性升级欧洲国防基础设施的长期政治承诺。
CEF 资金如何加强公路和铁路的两用基础设施建设
CEF 资金如何加强公路和铁路的两用基础设施建设——图片来源：Xpert.Digital
2021年至2027年期间，“连接欧洲基金”（CEF）将提供16.9亿欧元的军事机动资金，用于共同资助TEN-T网络上的两用交通基础设施项目。作为该总体预算的一部分，“连接欧洲基金2021-2023年工作计划”启动了首批项目征集；2022年资助了35个项目，2023年资助了38个项目。在2028-2034年的计划资助期内，“连接欧洲基金III”预计将大幅增加至176.5亿欧元，用于弥补基础设施缺口并加强战略走廊。
战略枢纽分析——重点关注走廊和港口
莱茵-美因-多瑙河走廊对于北约东翼的补给具有什么地缘战略重要性？
莱茵-美因-多瑙河走廊是欧洲内河航道网络的地缘战略要道。作为北海和黑海之间唯一连续的通航通道，它构成了西欧和东南欧之间货运的骨干。该走廊连接法国、比荷卢三国和德国等高度工业化的地区，以及北约伙伴奥地利、斯洛伐克、匈牙利、保加利亚和罗马尼亚，并延伸至乌克兰边境。在危机或防御情况下，这条水道对于部署重型军事装备以及向北约东南翼部队提供可持续的后勤补给至关重要。它为已经严重拥堵且可能存在风险的陆路运输路线提供了一种高容量的替代方案。
多瑙河的军事用途有着悠久的历史，从罗马舰队到哈布斯堡王朝的舰队，再到二战期间罗马尼亚和苏联多瑙河舰队的激烈战斗。二战期间，德国国防军为将小型战舰和潜艇通过陆路和水路运往黑海而付出的巨大努力，至今仍凸显了这条通道的战略重要性。
然而，这条走廊最大的弱点依然是其基础设施的多样性。莱茵河、美因河和美因-多瑙河运河的开发水平较高且稳定可靠，而德国下游的多瑙河却面临着严重的通航问题。航道狭窄、水深不足以及缺乏维护，尤其是在匈牙利境内以及保加利亚-罗马尼亚边境的河段，阻碍了现代船舶的持续和可预测的运输。因此，消除这些瓶颈是欧洲交通和安全政策的核心项目。
案例研究杜伊斯堡：世界最大内陆港口如何成为国家和联盟防御的物流枢纽？
杜伊斯堡港（Duisport）是世界上最大的内陆港口和欧洲重要的物流枢纽，注定将在国家和联盟防御中发挥核心作用。它位于莱茵河畔，拥有便捷的三式联运连接，连接着密集的公路网和德国最大的铁路货运中心，使其成为理想的军事运输枢纽。抵达鹿特丹或安特卫普等北海主要港口的物资和部队，可以通过铁路、公路或内河船舶高效地从杜伊斯堡向内陆或东部运输。
港口基础设施的设计已充分满足大型和重型货物运输的需求。目前正在建设的杜伊斯堡门户码头（DGT）竣工后，将拥有近15万平方米的占地面积、六条位于起重机系统正下方的区间列车轨道以及多个内河船舶泊位。这些能力，加上现有的处理超重和超限货物的专业知识（例如已用于运输风力涡轮机或重型机械的专业知识），可直接用于满足军方的需求。
此外，杜伊斯堡港正将自身定位为可持续和弹性物流领域的先驱。DGT 将成为欧洲首个以气候中性方式运营的集装箱码头，部分原因是其使用大型电解厂现场生产的氢气。这些对自给自足能源供应的投资不仅提高了可持续性，还通过减少对外部电网的依赖，增强了港口在危机时期的战略韧性。凭借其规模、多式联运连接和全面的物流服务，杜伊斯堡港非常适合作为欧洲中心地带军事力量的中央集结、转运和集结地。
多瑙河港口案例研究：康斯坦察、布拉迪斯拉发和布达佩斯等港口作为通往黑海和东欧的门户发挥着什么作用？
多瑙河沿岸的港口构成了北约东南翼重要的物流门户。罗马尼亚的康斯坦察港位居其中。由于其毗邻黑海，并通过多瑙河-黑海运河与多瑙河相连，康斯坦察港是欧洲所有内河航运最重要的东部门户。它是欧盟与黑海地区之间货物运输的重要枢纽，对罗马尼亚和保加利亚的供应以及通往乌克兰的过境都至关重要。康斯坦察港拥有30公里长的码头、156个泊位和重型起重机，其基础设施旨在处理海量货物。
再往上游，布拉迪斯拉发（斯洛伐克）和布达佩斯（匈牙利）港口构成了中欧中心地带的中心枢纽。它们是重要的多式联运物流平台，将多瑙河水道与国内和国际铁路和公路网络紧密连接。对于北约而言，它们对于向中东欧成员国分配和运输物资至关重要。
多瑙河港口在处理重型和大宗货物方面技术装备精良。这里有专门的码头，例如林茨的重型货物港口，以及垂直装卸（吊装/卸货，LoLo）和水平装卸（滚装/滚卸，RoRo）的技术能力，这对于车辆的装载至关重要。多瑙河本身比莱茵河拥有更宽阔的桥梁净空，并且船闸全天候运行，为此类运输提供了良好的航海条件。将这些港口发展成为高效的军事后勤枢纽，是加强整个东翼的关键组成部分。“军事机动走廊”的建立也推动了这一进程，例如希腊、保加利亚和罗马尼亚之间的“军事机动走廊”，旨在减少监管障碍并以协调的方式升级基础设施。
技术创新和政治融合作为推动因素
数字化和自动化如何提高内河航运的效率和安全性？
数字化和自动化是提高内陆航运及其港口效率、安全性和韧性的关键驱动力。先进的数字化工具已在内陆港口投入使用。“MultiRELOAD”等项目利用“数字孪生”（港口及其流程的虚拟表示）的概念来实时监控运营，利用人工智能支持的模拟进行优化，并提高资源利用率。“绿色内陆港口”等倡议则推动制定数字化总体规划，以提高运营效率，同时减少生态足迹。
另一个关键步骤是沿整个运输走廊建立数据联网。鹿特丹港、杜伊斯堡港与瑞士莱茵河港口的合作旨在打造一条连续的数字走廊，使海陆港口、码头和货运代理之间能够无缝交换数据。这种透明度简化了规划，降低了复杂性，并提高了整个供应链的效率。
从长远来看，最具革命性的发展是自主航运。虽然海上航运技术已经相当先进，但将其应用于内陆水道的复杂环境——狭窄的航道、多变的水流、船闸和桥梁——仍是一项特殊的挑战。欧盟资助的“ReNEW”和“SEAMLESS”等研究项目正在集中精力研究自主或远程控制内陆水道船舶的解决方案以及必要的基础设施改造。自主船舶为军事后勤提供了巨大的战略优势：它们降低了人员风险，可以分散集群作业以降低遭受攻击的可能性，并能够在危机地区直接实现灵活的“即时”补给。
需要采取哪些政治和监管措施来充分发挥水道在欧洲防御中的潜力？
要充分挖掘内陆水道的战略潜力，需要协调一致的政治、财政和监管努力。首先，需要可持续的投资和明确的政治优先事项。必须大力消除水道基础设施中大量的翻新积压和已知的瓶颈。欧盟通过CEF军事机动基金大幅增加的资金是实现这一目标的关键杠杆，但必须辅以适当的国家投资计划和政府内部的人力资源。
其次，必须持续协调跨境流程。所有成员国必须全面落实在PESCO和EDA框架内为简化许可而制定的技术协议，以便从缓慢的个体解决方案转向可靠的标准化系统。这里最大的挑战并非技术或资金，而是政治和文化：打破国家壁垒。成功取决于能否将物流理解为一项共享、跨国和跨部门的任务。这需要转变思维方式，从局限于国家层面的基础设施项目转向以泛欧洲战略走廊为视角，将监管、基础设施和技术无缝衔接。
第三，气候韧性必须成为一项核心规划原则。未来的基础设施项目不能仅仅关注容量扩张，而必须系统地考虑气候变化的影响，特别是低水位的风险。投资必须以确保全年通航为目标，包括推广创新型船型和测试新的水资源管理策略。
最后，欧盟与北约之间进一步深入和制度化的协调至关重要。联合基础设施规划、技术标准的制定以及定期联合演习必须确保民事投资完全满足军事需求，并保证真正的互操作性。军事机动走廊的发展，作为务实的“自愿联盟”，能够克服碎片化，是一个有前景的模式，必须进一步推广。
您的集装箱高架仓库和集装箱码头专家
重型物流双重用途物流概念中的公路、铁路和海运集装箱码头系统 - 创意图片：Xpert.Digital
在一个地缘政治动荡、供应链脆弱以及对关键基础设施脆弱性的新认识的世界里，国家安全的概念正在经历一次根本性的重新评估。一个国家确保其经济繁荣、人口供给和军事能力的能力，越来越依赖于其物流网络的韧性。在此背景下，“双重用途”一词正从出口管制的一个小众类别演变为一项包罗万象的战略理论。这种转变不仅仅是一种技术上的适应，更是对需要深度整合民用和军用能力的“转折点”的必要回应。
适合：
建议 - 计划 - 实施
