价值十亿美元的理由：为什么欧洲科技产业比所有人想象的都要强大得多——2000家公司对抗亚马逊和谷歌

Xpert 预发布版

在线联系方式（Konrad Wolfenstein）

语言选择 📢

发布日期：2026年3月9日 / 更新日期：2026年3月9日 – 作者：Konrad Wolfenstein

价值十亿美元的理由：为什么欧洲科技行业的实力远超人们的想象——2000家公司对抗亚马逊和谷歌

价值十亿美元的借口：为什么欧洲科技行业的实力远超人们的想象——2000家公司对抗亚马逊和谷歌——图片来源：Xpert.Digital

大卫与超大规模数据中心：欧洲软件供应商的秘密革命

美国对欧洲的依赖即将结束？为什么“欧洲科技版图”目前正处于飞速发展阶段？

长期以来，欧洲对亚马逊、微软和谷歌等美国科技巨头的数字化依赖被认为是一种无法克服的困境。政界人士、政府机构和企业的标准论点始终如一：“根本没有高性能的欧洲替代方案。” 但自2026年春季以来，这种借口在确凿的事实面前不堪一击。《欧洲科技地图》（European Tech Map）——一个已上线的在线目录——有力地证明，欧洲并非缺乏创新，而是缺乏透明度。该平台收录了来自37个国家的近2000家公司，表明从云基础设施到人工智能工具，自主、符合数据保护规范且高性能的解决方案早已存在。通往数字化独立的道路并非因缺乏产品而受阻，而是因为便利性、既定的采购流程以及超大规模企业的市场力量。让我们一起来审视欧洲科技领域的真正实力，以及通往数字化主权的崎岖而又不可或缺的道路。.

与此相关：

德国受审：为什么美国和中国都在诋毁我们

可见性问题——为什么欧洲找不到自己的技术，以及 2000 家公司希望如何改变这种状况。

欧洲数字政策最大的借口在事实面前不堪一击。

任何身处欧洲企业、政府机构或政治团体的人，只要提出是否应该更加重视欧洲技术解决方案的问题，几乎都会听到同样的答案，而这个答案多年来一直被奉为圭臬：欧洲没有其他选择。这种说法一直值得怀疑。自2026年2月以来，它已被证明是错误的。“欧洲科技地图”（European Tech Map）是一个免费开放的欧洲科技公司名录，目前收录了来自37个国家、涵盖81个类别的近2000家公司。最初只是一个顾问的业余项目，短短几周内就发展成为一场运动，从根本上改变了欧洲科技辩论的格局。.

与此相关：

欧洲科技替代方案

从业余项目到生态系统工具

2026年2月17日，欧洲科技地图以试运营的形式正式上线。当时，该平台收录了来自44个国家、涵盖75个类别的651家欧洲科技公司。上线首周，网站访问量就达到了约4万人次。反响热烈，短时间内又有数百家公司申请加入。到2月底，平台上的公司数量已超过1000家，涵盖55个类别，来自32个国家；到2026年3月初，平台上的公司数量已接近2000家。.

涵盖范围广泛：云基础设施、协作工具、DevOps平台、人工智能提供商、网络安全解决方案、电子邮件服务、电子商务平台以及其他数十个类别。许多上市公司提供欧盟数据驻留、开源选项或自托管功能。每家上市公司都必须满足战略自主性、经济安全、价值观坚守、集体韧性和欧洲创新等标准。.

创始人但丁·埃米利奥·格拉西是一位常驻瑞典的咨询顾问，拥有金融、人工智能和机器学习方面的背景。他在分析大量涌入的数据时发现，许多被认为由美国主导的领域，实际上有十个甚至更多的欧洲替代方案。来自爱沙尼亚、保加利亚和葡萄牙等国的创始人正在打造世界一流的工具。因此，问题不在于欧洲解决方案的存在，而在于它们的知名度。.

数字成瘾的剖析

这场辩论的背景数据令人警醒。美国超大规模云服务商——亚马逊网络服务（AWS）、微软Azure和谷歌云——控制着欧洲约70%的云计算基础设施。从更宏观的角度来看，情况更加严峻：美国云服务提供商占据了欧洲云市场约72%的份额，而欧洲云服务提供商的市场份额已萎缩至仅13%，较2017年下降了27%。约92%的欧洲数据存储在由美国公司控制的云服务器上。每年，欧洲在云和软件方面的支出高达2640亿欧元，流向美国超大规模云服务商，约占欧盟GDP的1.5%。.

欧盟仅吸引了全球人工智能投资的7%，与美国和中国相比明显落后。这种依赖性甚至延伸到了硬件层面：OVHcloud、Hetzner和Scaleway等欧洲云服务提供商主要使用英特尔至强和AMD EPYC处理器。少数基于ARM架构的选项则使用Ampere Altra处理器，而Ampere Altra也是美国的设计。即使选择欧洲云服务提供商，这种覆盖所有基础设施层面的技术依赖性仍然高达85%至90%。.

为什么可见性至关重要

使用欧洲替代品的真正障碍并非质量或供应不足，而是采购逻辑、游说活动、市场力量以及根深蒂固的习惯。对欧洲替代品的搜索量同比增长了660%，欧洲替代品网站的访问量预计在2025年将增长1100%。因此，存在着巨大的、尚未得到满足的需求。.

企业和公共机构往往会不假思索地选择那些老旧的美国平台。这并非因为没有其他选择，而是因为他们缺乏对这些选择的认知，采购流程倾向于选择既有供应商，以及转换成本被认为过高。在公共部门，德国一些州已经采取了行动，用基于STACKIT和Open Telekom Cloud的自主云服务取代了微软云服务。这些项目表明，即使需要周密的规划，转型也是可行的。.

我们在欧盟和德国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的专业知识

我们在欧盟和德国的业务拓展、销售和市场营销方面拥有丰富的专业知识——图片来源：Xpert.Digital

行业重点领域：B2B、数字化（从人工智能到扩展现实）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多信息请点击这里：

专家商业中心

一个提供见解和专业知识的主题中心：

涵盖全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
汇集了我们重点关注领域的分析、见解和背景信息。
这里汇集了有关商业和技术最新发展的专业知识和信息。
一个为寻求市场、数字化和行业创新信息的企业提供的信息中心。

隐形冠军：这些欧洲供应商能够与美国巨头竞争。

欧洲供应商格局概述

欧洲云市场如今拥有众多云服务提供商。法国的OVHcloud在全球运营着46个数据中心，并提供与S3兼容的存储服务。德国的IONOS Cloud以其符合GDPR的原生架构和极具竞争力的价格而著称。由德国电信运营的Open Telekom Cloud符合ISO 27001和BSI标准。Schwarz集团旗下的STACKIT秉持GDPR优先的理念。法国的Scaleway提供托管的Kubernetes和GPU实例。瑞士的Exoscale则以其中立的司法管辖区和开源理念脱颖而出。.

独立专家的一项分析发现，欧洲服务提供商通常能够以与超大规模数据中心相同的计算能力处理标准工作负载。差距主要体现在专有的PaaS集成和人工智能服务上，而非核心基础设施。欧洲服务提供商的价格优势通常比超大规模数据中心低45%到63%。欧洲服务提供商全球布局往往不足，但可以通过混合架构来弥补这一缺陷：将欧洲服务提供商用于处理主权关键型工作负载，而将超大规模数据中心用于全球边缘交付。.

与此相关：

当一个工业化国家低估自身实力时：强大却缺乏安全感——德国如何陷入经济信心陷阱

监管利好

欧盟立法正日益为加强数字主权提供监管框架。《通用数据保护条例》（GDPR）多年来一直是这一框架的基础。《数字服务法》和《数字市场法》要求技术提供商承担更高的数据保护、透明度和公平竞争责任。《数字运营弹性法》对金融领域的云服务提供商和第三方服务提供商提出了严格的要求。《欧盟云和人工智能发展法》旨在为云服务提供商建立欧洲监管标准，该法案的实施因对有效欧洲监管的定义存在争议而被推迟至2026年第一季度。.

这些监管措施的紧迫性在2025年秋季尤为凸显，当时亚马逊网络服务（AWS）和Cloudflare等主要托管服务提供商的宕机事件影响了全球数百万个网站。此类事件凸显了对少数几家（大多位于美国）基础设施提供商的严重依赖。随后，包括奥地利、德国和法国在内的几个欧盟成员国在一份关于数字主权的宣言中承诺采取具体措施。.

转型过程中的结构性障碍

尽管欧洲替代方案日益增多，但全面转型仍面临巨大挑战。投资缺口巨大：据估计，实现显著的数字化独立所需的资金在5000亿至7000亿欧元之间。欧洲市场的碎片化，以国家级龙头企业和区域性解决方案为主，而非洲际平台，不利于实现规模经济，而规模经济正是现代云计算经济可行性的关键所在。.

与超大规模云服务商相比，欧洲云服务商在人工智能和机器学习领域的差距是真实存在的。AWS、Azure 和 Google Cloud 提供广泛的托管人工智能服务，这是欧洲云服务商无法直接复制的。不过，Scaleway 提供托管人工智能基础设施，而欧洲云服务商则支持通过 Kubernetes 和 GPU 实例部署自带人工智能框架。.

另一个问题是所谓的《云法案》风险：即使美国超大规模云服务商运营自主云服务，且数据中心位于欧洲，其美国母公司也无法完全消除《云法案》带来的风险。欧盟管辖下的欧洲云服务提供商在这方面提供更强的法律保障。.

一个正在萌芽的生态系统

欧洲科技地图并非欧洲科技意识日益增强的唯一标志。该平台已从一个简单的公司名录发展成为一个生态系统工具，目前涵盖超过15个非软件相关行业垂直领域，包括国防和航空航天、金融科技、医疗科技、清洁科技、深度科技和空间科技。此外，该平台还包含八大资源类别，涵盖风险投资机构、加速器、专业服务、活动、人才库、媒体、公共资金和联合办公空间。.

市场动态表明，这个问题不仅仅是一个政治口号。自2025年初以来，客户一直在积极寻找真正属于欧洲的云服务提供商。这种需求正在推动市场增长。与此同时，美国云服务提供商也在投资数十亿美元，在欧洲建设拥有主权的欧洲云，其数据中心也设在欧洲，以满足数据主权要求并巩固其市场地位。来自欧洲的压力显然正在产生影响。.

欧洲科技地图证明，欧洲的问题不在于质量，而在于可见性。那些找不到欧洲解决方案的人就无法实施这些方案。但丁·埃米利奥·格拉西的项目弥合了这一差距，为企业、政府机构和政策制定者提供了做出明智决策的基础。欧洲科技辩论中最大的借口由此消除。现在重要的是真正运用现有方案的意愿。.