德国的技术、中国的资金、美国的人工智能——是欧洲技术主权的救赎还是出卖?
Xpert 预发布版
语言选择 📢
发布日期:2026年4月7日 / 更新日期:2026年4月7日 – 作者:Konrad Wolfenstein
Agile Robots 的十亿美元计划:一家慕尼黑初创公司如何悄然革新全球机器人行业
人机革命:为什么全世界都在关注慕尼黑的这款人形机器人
一家德国旗舰初创公司,凭借美国人工智能技术,并获得亚洲数百万资金的支持:Agile Robots 的崛起标志着欧洲科技史上的一个转折点。这家总部位于慕尼黑的机器人先驱公司,凭借其全新的“Agile ONE”模型,迈入人形机器人时代,并将自身定位为全球工厂中所谓“物理人工智能”的整合者。与此同时,一个紧迫的地缘政治问题正在暗流涌动。该公司是否会重蹈奥格斯堡机器人制造商 KUKA 的覆辙?在革命性的工程精神、欧洲风险投资的长期匮乏,以及对技术被出售给中国的合理担忧之间,一场前所未有的经济悬案正在上演。本文将深入剖析这家正在彻底重新定义国家主权与全球现实之间界限的公司战略。.
敏捷机器人:当德国工程思维遇上全球资本
要理解敏捷机器人案为何如此敏感,首先必须了解库卡案。2016年,中国家电公司美的以约45亿欧元的价格收购了总部位于奥格斯堡的机器人先驱库卡。每股115欧元的收购价远高于库卡当时的市值,德国金属工业工会(IG Metall)获得了工作保障至2023年,公司总部也将继续留在奥格斯堡。短期来看,这似乎是一笔公平的交易。然而,从中长期来看,历史却给出了截然不同的答案。.
自2022年5月被完全收购以来——当时股东以压倒性多数批准了强制收购,使美的成为唯一所有者——库卡的机器人未来正日益向中国转移。卫星图像和内部报道显示,美的正在将关键的研发技术转移到中国佛山市。这家总部位于慕尼黑的机器人先驱企业,曾经引领全球工业机器人市场,如今却被中国企业掌控——其真正的创新动力不再来自巴伐利亚。美的的人形机器人Miro U,在视频中能够同时烹饪和切菜,其研发地并非在奥格斯堡,而是在中国。这种模式显而易见:随着时间的推移,技术诀窍会随着资本的转移而转移。.
从德国航空航天中心(DLR)研究实验室到世界精英:敏捷机器人的发展
在此背景下,Agile Robots 的发展历程尤为引人注目。该公司由德国航空航天中心(DLR)前研究组组长陈兆鹏博士于 2018 年与该机构的其他专家共同创立。DLR 被誉为欧洲技术最负盛名的研究机构之一,尤其在力控机器人和人机交互领域。Agile Robots 从一开始就秉承着严谨的科学精神。.
公司总部位于慕尼黑,并在北京设有第二总部。这种双重身份并非偶然,而是战略举措。陈先生有意打造跨国公司形象:融合德国大学和科研环境的工程技术专长,以及中国制造业生态系统和风险投资市场的资源。到2024年,公司营收预计达到约2亿欧元,并在德国、中国和印度拥有超过2500名高素质员工。.
首都三角区:谁在为慕尼黑的雄心壮志提供资金?
Agile Robots 的投资者结构反映了当今充满地缘政治色彩的科技格局。在 2021 年完成的 C 轮融资中,该公司共筹集了 2.2 亿美元。本轮融资由软银愿景基金 2 期领投,该基金由日本科技投资者孙正义创立,他多年来一直押注全球科技主导地位。其他参与者包括红杉资本中国、高瓴创投、阿布扎比皇家集团,以及小米、富士康工业互联网和 Midas 等战略投资者。.
早在当时,Agile Robots 就声称自己是智能机器人行业中唯一一家独角兽企业——估值超过十亿美元的公司。其投资者构成揭示了地缘政治的复杂性:软银代表日本的全球资本,红杉中国和小米代表中国,阿布扎比皇家集团则代表阿拉伯国家的资产。表面上看似多元化的融资,实则是对国家利益和经济野心密不可分的技术的押注。.
战略收购:敏捷机器人如何构建生态系统
Agile Robots与其他机器人初创公司最大的区别在于其持续的收购战略,该战略正将一家技术公司转型为一家完全整合的平台提供商。其中最重要的一步是2023年11月收购了总部位于慕尼黑的机器人先驱企业Franka Emika。Franka Emika此前曾申请破产。该公司以其Panda机械臂而闻名,Panda是世界上首批真正意义上的协作型工业机器人之一,并在研发领域得到了广泛应用。据报道,Franka Emika破产是由于股东之间无法调和的纠纷所致。.
Agile Robots 收购了这家拥有约 100 名员工的公司,据报道收购价格超过 3000 万欧元。对于首席执行官陈兆鹏而言,这不仅仅是一次资产收购,更是一项产业政策信号:此次收购向世人传递了一个明确的信息,即德国将成为机器人和人工智能领域的中心。然而,包括《世界报》在内的批评人士指出,此次收购也存在技术流失到中国的问题,并引发了人们对德国收购库卡事件的讨论。.
Agile Robots 通过投资 idealworks 迈出了其战略上的第二个重要步骤。idealworks 成立于 2020 年,是宝马集团旗下的子公司,专注于自主物流和移动机器人领域。2023 年,Agile Robots 成为其控股股东。到 2025 年 9 月,Agile Robots 收购了剩余股份,目前已完全拥有 idealworks 的所有权。idealworks 开发的 iw.hub 自主移动机器人目前已在全球宝马集团的生产基地投入使用,总数超过 850 台。宝马集团将继续作为长期合作伙伴,这清晰地表明汽车行业对 Agile Robots 的商业模式给予了高度认可。.
通过收购 BÄR Automation 以及与专注于人工智能语音分析的 audEERING 公司建立合作关系,进一步完善了产品组合。由此构建了一个全面的自动化生态系统:从机械臂和协作机器人到人形机器人、自动驾驶运输车辆以及人工智能支持的人机通信。.
Google DeepMind 合作项目:计算能力与精准技术的碰撞
2026年3月24日,Agile Robots与谷歌DeepMind宣布建立战略研究合作伙伴关系,这将推动公司迈入新的发展阶段。该合作的核心在于将谷歌DeepMind的Gemini Robotics基础模型集成到Agile Robots的硬件平台中。作为世界领先的人工智能研究实验室,谷歌DeepMind将把其基础模型应用于实际应用,而Agile Robots则提供物理基础设施和工业部署经验。.
谷歌DeepMind高级总监兼机器人负责人卡罗琳娜·帕拉达(Carolina Parada)将此次合作描述为将人工智能的影响转化为现实世界应用、并为下一代机器人开发更先进模型的重要一步。其背后的技术逻辑令人信服:Gemini Robotics的模型利用来自工业运营的实时数据进行训练——敏捷机器人系统在真实工厂中的每一次交互都会将训练数据反馈到人工智能循环中,模型不断改进,而改进后的模型反过来又扩展了机器人的能力。这种循环模式并非对未来的设想,而是此次合作的明确战略核心。.
此外,Agile Robots 还是欧洲首个工业人工智能云平台的核心客户。该平台由 Agile Robots 与德国电信和 NVIDIA 合作构建,在德国数据中心部署了 10,000 个 GPU,并符合 GDPR 标准。这一架构并非偶然,它表明 Agile Robots 高度重视数据主权,并将符合欧洲法规视为一项竞争优势——尤其是在与中国竞争对手的较量中。.
敏捷一号:当人形机器人进入工厂
2025年11月,Agile Robots公司发布了Agile ONE人形机器人,计划于2026年初在慕尼黑附近菲尔斯滕费尔德布鲁克的新生产基地开始批量生产。Agile ONE专为工业环境而开发,并非作为展厅演示品,而是作为持续生产流程中的实用工具。.
从技术角度来看,Agile ONE 的突出之处在于其每个关节都配备了力传感器,指尖也装有传感器,从而能够精准操控,无论是精细操作还是高强度任务都能轻松应对。其底层人工智能模型基于欧洲最大的工业数据集之一进行训练,并辅以模拟数据和人工采集的数据。业内专家估计其售价在 5 万至 15 万欧元之间——远高于中国同类产品,但其优势在于对精度(5 毫米制造公差)、数据安全以及与现有生产系统的集成性等方面的显著提升。.
敏捷机器人公司始终致力于为工业环境提供支持。工厂环境可靠:流程清晰、风险可控、偏差易于识别。在这种环境下,人形机器人可以积累经验并逐步适应,然后再部署到更复杂、结构化程度更低的环境中。因此,工业环境成为了物理人工智能的试验场,一个可控的框架,用于开发可靠性。.
🎯🎯🎯 数据驱动的 B2B 行业中心,作为一种准内部解决方案
Xpert.Digital 是一个以数据驱动的 B2B 行业中心,由 Konrad Wolfenstein 领导。该公司为工业合作伙伴提供外部的、准内部解决方案,弥补其在市场营销、内容和销售方面的运营缺口,而无需客户投入额外资源。.
更多信息请点击这里:
物理人工智能与全球机器人主导权之争
全球机器人市场:为何现在正处于发展的关键时期
所有这些发展都发生在一个充满活力的市场环境中。据GlobalData估计,全球机器人市场规模在2024年将达到约900亿美元,预计到2030年将增长至2055亿美元,年均增长率达15%。规模更小的类人机器人细分市场增长速度更快:预计从2025年的约31.4亿美元增长到2035年的815.5亿美元,年均增长率约为38.5%。.
人工智能驱动的工业机器人市场尤其值得关注,预计到2025年规模将达到168亿美元,到2035年将增长至333亿美元。这些数据表明,行业格局正在发生结构性转变:自动化不再仅仅是一种节约成本的措施,而是保障产能的工具。在七国集团(G7)国家,到2024年将有超过200万个工厂职位空缺——而且人口压力预计还会加剧。.
中国深谙此道,并采取了相应的行动。2023年,全球新增工业机器人中约有50%被中国吸收。中国政府每年投入超过100亿美元用于机器人研发,提供高达50%的税收优惠,并通过“中国制造2025”战略推动价值链的全面垂直整合——涵盖芯片制造、模块设计、软件和算法等各个方面。据中国官方统计,该战略约250项具体目标中,已有86%实现。.
物理人工智能作为一种新范式:这项技术正在改变什么
敏捷机器人公司首席执行官陈兆鹏在其沟通中着重强调的“物理人工智能”并非营销口号,而是对一种真实范式的描述。物理人工智能指的是将感知、运动和决策直接联系起来的人工智能——一个不仅能进行计算,还能在物理世界中行动、学习和适应的系统。.
这与传统的工业自动化有着本质区别:传统机器人执行的是固定的程序序列;它们虽然精确,但却缺乏灵活性。而配备物理人工智能的机器人,例如 Agile ONE,在抓取工具时能够测量压力和阻力,在有人靠近时调整速度和运动,并从每一次交互中学习。这不仅使其在与人类协同工作时更加安全,而且能够更灵活地适应不断变化的生产需求——这是传统工业机器人的一项关键优势,因为传统工业机器人的重新编程既昂贵又耗时。.
作为全球平台提供商,NVIDIA 很早就意识到了这一趋势。在 GTC 大会上,NVIDIA 宣布与包括 ABB Robotics、FANUC、KUKA、Figure 和 Agile Robotics 在内的众多机器人生态系统合作伙伴展开合作。Agile Robotics 的子公司 Idealworks 多年来一直与 NVIDIA 在仿真和自主移动领域保持合作。Agile Robotics 为 Agile ONE 机器人运行 AI 训练的基础设施也基于 NVIDIA 技术。.
德中混合模式:实用主义与风险之间
Agile Robots 提出的关键问题不是一个技术问题,而是一个战略经济问题:德中混合型公司的商业模式是维护欧洲技术基础的务实手段,还是为下一个 KUKA 时刻的长期出现铺平道路?
支持这种模式的论点令人信服。如果没有中国和国际资本,敏捷机器人公司根本无法以市场所需的速度实现规模化发展。欧洲的风险投资体系结构性地不发达——德国机械设备制造业联合会(VDMA)在其《欧洲机器人行动计划》中明确指出,欧洲迫切需要更多风险投资,并且必须通过监管改革来调动机构投资者的积极性。与法国的Tibi计划(该计划成功地利用资本推动创新)相比,解决方案是存在的——但目前这些方案只是例外,而非普遍现象。.
风险同样显而易见。Agile Robots 的投资者结构——红杉中国、小米、富士康、高瓴——包括一些在其本土市场受国家影响甚至直接与国家合作的企业。如果中国施加地缘政治压力,这些投资者可能成为筹码。库卡最近的事态发展表明,即使最初做出了所有保证,权力格局也会缓慢但坚定地发生变化。一篇 VDI 新闻文章探讨了 Franka 收购案可能导致技术外流至中国的不确定性,精准地概括了这种矛盾心理。.
欧洲产业政策正处于十字路口:谁来制定议程?
敏捷机器人案例是整个欧洲面临的战略挑战的一个缩影。技术主权——近年来德国联邦政府和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩都频繁提及这一概念——无法通过防御性孤立来实现,而必须通过积极投资于国内能力建设来构建。.
德国机械设备制造业联合会(VDMA)的行动计划明确指出:欧洲正面临全球竞争力下降的困境,必须以有针对性的机器人技术攻势来应对。中国的五年机器人技术发展计划和美国的“美国优先”政策正在营造一种环境,若不采取积极的产业政策应对措施,欧洲将在结构上落后于其他国家。中国的机器人密度在四年内翻了一番,达到每万名工人拥有470台机器人——欧洲目前根本无法企及这一速度。.
因此,Agile Robots提出的问题也同样适用于立法者和投资者:如果欧洲公司无法找到足够的欧洲资金来源,它们将不可避免地需要求助于亚洲或美国的资本。其结果并非立即出现“贱卖”,而是一种通过许多小的决策和融资轮次逐渐积累起来的结构性依赖。.
整合者作为未来模式:敏捷机器人真正的目标是什么
Agile Robots正日益将自身定位为全球物理人工智能领域的整合者——该公司不仅销售机器人,更致力于构建涵盖硬件、软件、人工智能平台、自主物流和服务基础设施的完整生态系统。凭借全球超过2万套机器人解决方案的安装量,在德国、中国和印度拥有超过2300名员工,以及2024年营收超过2亿欧元的预期,该公司已发展成为一家举足轻重的全球性企业。.
产品组合实现了高度整合:七轴Diana 7机械臂适用于汽车和电子行业的精密应用;人工智能驱动的Yu 5工业物流机器人用于分拣和包装;配备五个可动手指和360度关节旋转功能的Agile Hand适用于航空航天应用——所有这些系统都通过中央Agilecore软件平台联网,该平台实时分析数据并持续优化流程。这种基于平台的解决方案是其区别于传统机器人公司的真正优势所在。.
对矛盾现实的三种视角
任何仅从单一视角看待敏捷机器人的人都无法全面理解问题的复杂性。至少应该同时考虑三种有效的视角。.
首先,从产业政策角度来看:Agile Robots正在打造的产品是少数几家能够在物理人工智能时代的全球舞台上竞争的欧洲公司之一。如果没有这类公司,欧洲最终将沦为美国和中国机器人平台的消费者。而这需要全球资本投入,这并非弱点,而是欧洲金融生态系统的结构性问题。.
其次,从地缘政治角度来看:与中国投资者的合作构成战略上的脆弱性。技术转让、数据获取和依赖性都是实实在在的风险,无法通过善意的意向声明来消除。库卡公司的经验表明,当经济力量发生转移时,合同中约定的保证会迅速失效。.
第三,从创业角度来看:陈兆鹏博士及其团队在短短几年内打造了一家融合德国航空航天研究、巴伐利亚汽车零部件供应商的专业技术、亚洲资本和美国尖端人工智能研究的公司。这并非天真的折衷主义,而是对全球资源进行高度复杂的战略整合。在当今世界,没有哪个国家能够掌握所有相关能力,这种整合能力本身就是一项核心竞争力。.
在主权诉求与全球现实之间:一项冷静的评估
全球自动化和机器人行业的转型速度往往超过各国制定的产业战略。如今在慕尼黑,一种超越传统国家产业界限的公司正在崛起:它既非纯粹的德国企业,也非纯粹的中国企业,更非纯粹的美国企业,而是一种融合了三大阵营优势的混合型企业。.
关于这是否应成为欧洲产业政策未来发展方向的问题,其表述本身就存在问题。更准确的问题应该是:欧洲必须创造怎样的框架条件,才能使这类公司不再依赖外国资本——或者,即便依赖,也必须建立结构性保障措施?答案在于构建更完善的风险投资生态系统、制定清晰的外国直接投资(FDI)审查规则,以及建立能够保障数据主权的欧洲产业人工智能基础设施。.
敏捷机器人项目证明,在欧洲打造具有全球竞争力的科技公司是完全可能的。与此同时,这也反映出欧洲尚未充分发展必要的资本结构。这款人形机器人与宝马工程师在巴伐利亚的一家工厂并肩工作,由一个在美国训练、并在符合德国GDPR标准的数据中心运行的人工智能模型控制——它体现了我们这个时代的复杂性。它最终会成为欧洲科技政策的成功案例,还是又一个错失良机的案例,与其说是敏捷机器人项目本身的问题,不如说是当下政治和经济决策的结果。.
您的全球营销和业务拓展合作伙伴
☑️ 我们的业务语言是英语或德语。
☑️ 新增:用您的母语进行通信!
我和我的团队很乐意为您提供私人顾问服务。.
您可以通过填写此处的联系表格联系我,或者直接致电+49 7348 4088 965。我的邮箱地址是: [email protected]
我期待着我们的合作项目。.

























