唐纳德·特朗普的格陵兰岛最后通牒：1月17日局势升级——当最重要的盟友突然变成敌人

Xpert 预发布版

在线联系（Konrad Wolfenstein）

Available in 27 languages 📢

在 Google 上更倾向于选择 Xpert.Digital。ⓘ

发布日期：2026年1月17日 / 更新日期：2026年1月17日 – 作者：Konrad Wolfenstein

唐纳德·特朗普的格陵兰岛最后通牒：1月17日局势升级——当最重要的盟友突然变成敌人——图片来源：Xpert.Digital

令人惊讶的分析：为什么美国对我们的依赖程度比特朗普愿意承认的要高？

贸易战作为筹码：当地缘政治挟持经济关系时

特朗普的格陵兰岛最后通牒：这场贸易战为何可能导致北约解体

2026年1月17日，唐纳德·特朗普挥舞着一种前所未有的经济武器，其象征意义之强大和激进程度之高前所未有。他宣布对包括德国在内的八个欧洲国家加征关税，这不仅标志着跨大西洋关系升级到了一个新的阶段，也表明一种将经济相互依存视为领土扩张筹码的政治思维正在回归。其借口既荒谬又耐人寻味：由于欧洲国家应丹麦的要求向格陵兰岛派遣军队，美国威胁从2月起对这些国家加征10%的关税，6月起将增至25%。而暂停这些措施的条件是格陵兰岛出售给美国。.

这一事件揭示了世界秩序的根本性转变。长期以来被誉为和平与稳定的保障的经济相互依存，正在转变为可被蓄意利用的脆弱环节。以世界贸易组织为代表的基于规则的贸易体系，正逐渐沦为一头软弱无力的“金刚”。而跨大西洋联盟也正面临严峻考验，一个北约成员国正试图通过经济胁迫迫使另一个成员国做出领土让步。.

适合：

格陵兰岛：美国曾买过一座岛屿——对德国的恐惧如何促使美国购买维尔京群岛

对格陵兰岛痴迷背后的地缘战略逻辑

特朗普对格陵兰岛的执着源于其根深蒂固的美国历史，背后有着清晰的权力政治逻辑。自1832年以来，华盛顿就一直对这座世界最大岛屿虎视眈眈。二战后，杜鲁门总统曾向丹麦提出以1亿美元黄金收购这片当时被认为毫无价值的冰原。虽然这一提议最终未能达成，但美国在1951年获得了格陵兰岛的独家军事使用权。皮图菲克太空基地（前身为图勒空军基地）此后一直是美国力量的最北端前哨，配备了弹道导弹预警系统，并作为北美和欧洲之间的战略枢纽。.

由于三项发展，格陵兰的重要性显著提升。首先，北极冰层的融化速度是全球平均水平的四倍。这开辟了新的航道，特别是沿俄罗斯海岸的东北航道，其交通量在十年内增长了一倍多。地缘政治格局正在发生根本性转变：曾经难以进入的地区正在成为连接亚欧的战略要道。其次，据估计，美国认定的50种关键矿产中，有43种蕴藏在冰层之下，其中包括世界上最大的重稀土矿藏。仅克林格勒内矿藏就能满足欧洲60%的年需求。第三，对北极影响力的争夺日益激烈：中国正在投资格陵兰的采矿项目，而俄罗斯也在大规模扩建其北极基础设施。.

在此背景下，特朗普政府于2025年12月发布了《国家安全战略》，该战略将西半球列为优先事项。所谓的“唐罗主义”（Donroe Doctrine），即1823年“门罗主义”（Monroe Doctrine）的复兴，明确宣称美国在整个北美大陆拥有霸权。该文件明确指出，美国将阻止非北美大陆的竞争对手控制西半球具有战略意义的资产。因此，地理上属于北美洲的格陵兰岛自然成为新帝国主义外交政策的必然目标。.

适合：

美国帝国的回归：唐罗主义

德国的经济依赖性

德国是此次制裁的核心对象，这并非没有道理：几乎没有哪个国家能像德国那样从跨大西洋贸易中获益。2024年，美国自2015年以来首次成为德国最大的贸易伙伴，双边贸易额达2528亿欧元。2025年第一季度，德国对美国的出口额为412亿欧元，而进口额仅为235亿欧元。177亿欧元的贸易顺差凸显了这种不对称的依赖关系。.

美国已于2025年开始实施的关税措施，给德国造成了深远的影响。今年1月至7月，德国对美贸易顺差下降15.1%，至346亿欧元，为2021年新冠疫情危机以来的最低水平。2025年前三个季度，德国对美出口骤降近8%。其中近70%的降幅可归因于三大关键行业：汽车、化工和机械工程。.

汽车行业受到的冲击尤为严重。汽车及零部件出口下降了约15%。美国最初对德国汽车加征25%的关税，后于2025年4月降至15%，对德国制造商造成了沉重打击。与此同时，来自中国的竞争日益激烈，中国采取的激进定价策略和技术追赶型产品也给德国制造商在第三国市场带来了压力。.

机械工程行业下滑了近10%。美国对钢铁、铝及其制品征收的严苛关税造成了尤为严重的冲击。这些关税目前高达50%，对传统上被视为德国工业支柱的机械工程行业造成了沉重打击。化学工业的出口也损失了约10%，而德国高昂的能源价格加剧了其结构性缺陷，使其雪上加霜。.

宏观经济与商业周期研究所的研究预测，关税将使德国经济增长在2025年和2026年分别下降约0.25个百分点。这意味着2025年德国经济增长将为零。约有120万个德国就业岗位直接依赖于美国出口。德国工商会的一项调查显示，54%的德国企业计划缩减其在美业务，26%的企业正在暂停投资。.

相互依赖的悖论

然而，将美国描绘成一个可以随意勒索欧洲的无所不能的强大力量，未免过于简单化。科隆经济研究所的一项详细分析揭示了一个令人惊讶的景象：美国对欧盟进口的依赖程度远超人们普遍的预期。在2024年，美国进口的近三类产品中，来自欧盟的进口份额将达到30%或更高。在总价值达2870亿美元的3120个产品类别中，美国至少有一半的产品来自欧盟。.

尤其值得注意的是：美国目前对欧盟的进口依赖程度高于对中国的依赖程度。自2010年以来，中国成分含量至少达到50%的产品类别数量已从3588种减少到2925种，而同期欧盟的相应数量则从2624种增加到3120种。2010年至2024年间，美国从欧盟进口的此类产品价值增长了147%，而从中国进口的同类产品价值仅增长了12%。.

这种结构性依赖影响着具有战略意义的重要行业：化工产品、机械、电气设备、金属、金属制品，以及高度专业化的工业产品和军事相关技术。在过去五年中，欧盟在约1300个产品类别（进口额达1320亿美元）中的份额一直超过50%。这种长期主导地位无法在短期内被其他供应商所弥补，这意味着特朗普的关税也将对美国经济产生重大影响。.

已实施的关税导致美国通胀率上升，进而侵蚀了民众的实际可支配收入。美联储的货币政策仍然比预期更为紧缩。预测显示，美国2025年经济增长率可能下降0.6个百分点，2026年可能下降0.7个百分点。这远超德国的预期损失。.

适合：

美国巨额债务正在成为系统性风险：帝国的灭亡不是因为破产，而是因为通货膨胀。

多边贸易秩序的崩溃

特朗普政府正在对世界贸易组织发起系统性攻击。其宣布的对等关税措施，即美国对伙伴国进口商品征收与出口商品相同的关税，从根本上违反了世贸组织最惠国待遇原则。该原则规定，一国必须给予每个贸易伙伴与其已给予另一国的相同优惠待遇。.

特朗普援引《1962年贸易扩展法》第232条（该条款允许以国家安全为由实施贸易限制）和《国际紧急经济权力法》等法律，为关税辩护。世贸组织仲裁小组已于2022年裁定，特朗普第一任期内美国实施的类似关税违法。然而，多年来，美国一直阻挠世贸组织上诉机构新成员的正常任命，实际上瘫痪了争端解决机制。.

其结果是全球贸易陷入法律混乱。虽然理论上受影响的国家可以启动世贸组织程序，但缺乏有效的执行机制。当像美国这样的大国直接无视裁决时，裁决便形同虚设。回归双边权力谈判意味着经济实力凌驾于法律之上。缺乏战略选择的小经济体不得不屈从于华盛顿的要求。巴西、叙利亚、老挝和缅甸面临着美国40%至50%的关税，却没有有效的法律途径寻求救济。.

我们在业务拓展、销售和市场营销方面拥有美国专业经验

我们在美国的业务拓展、销售和市场营销方面的专业知识 - 图片：Xpert.Digital

行业重点：B2B、数字化（从AI到XR）、机械工程、物流、可再生能源和工业

更多相关信息请点击这里：

Xpert 商业中心

具有见解和专业知识的主题中心：

全球和区域经济、创新和行业特定趋势的知识平台
收集我们重点领域的分析、推动力和背景信息
提供有关当前商业和技术发展的专业知识和信息的地方
为想要了解市场、数字化和行业创新的公司提供主题中心

经济战而非伙伴关系：美国如何迫使欧洲走向新的现实

跨大西洋联盟的崩溃点

格陵兰冲突暴露了北约的一个根本缺陷：北大西洋公约第五条，即共同防御条款，没有自动启动机制。该条款仅规定，对一个盟国的攻击将被视为对所有盟国的攻击。每个成员国自行决定采取何种措施。北大西洋理事会若要决定是否启动集体防御条款，则必须获得所有成员国的一致同意。在一种荒谬的情况下，如果美国对格陵兰发动军事攻击，美国就必须同意启动其自身的集体防御条款。.

丹麦在与华盛顿的冲突中无法指望北约的保护。因此，欧洲的应对措施主要集中在《欧盟条约》第42条第7款，即团结条款上。该条款措辞更为严格：一旦成员国领土遭受武装攻击，其他成员国有义务尽其所能向其提供援助和支持。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯的发言人澄清说，格陵兰作为丹麦王国的一部分，原则上也适用该条款。.

这一澄清在法律上引发争议，因为格陵兰在1982年的全民公投中投票决定退出当时的欧洲共同体。然而，在政治上，它发出了一个明确的信号：德国和其他欧盟成员国必须在危机时刻向丹麦提供军事援助。这将开创一个先例，即欧洲军队可以与美国军队作战。几年前还被认为是科幻小说里的场景，如今正逐渐成为理论上可行的设想。.

为示团结，德国、法国、瑞典、挪威、芬兰、荷兰和英国向格陵兰岛派遣士兵。德国联邦国防军派出15名士兵参与侦察任务，评估联合军事演习的可能性。目前正在考虑部署护卫舰进行海上监视、P-8“海神”远程侦察机，甚至部署“台风”战斗机。此举具有重要的象征意义：欧洲正在展现其捍卫成员国边界的决心，即便侵略者是其最重要的盟友。.

白宫的反应体现了事态升级的动态。发言人卡罗琳·莱维特宣称，欧洲士兵不会影响总统的决策过程。不久之后，特朗普宣布加征关税，明确表示这是对此次军事行动的报复。传递的信息很明确：任何反对华盛顿领土野心的人都将受到经济惩罚。.

格陵兰岛脆弱的独立愿望

格陵兰岛居民面临着一个两难的境地：一方面是根深蒂固的独立愿望，另一方面是严峻的经济现实。调查显示，56%至64%的居民赞成脱离丹麦。与此同时，85%的人反对加入美国。这看似矛盾：格陵兰岛渴望独立，却不愿成为美国的一部分。然而，如果独立会导致生活水平下降，80%的人会拒绝独立。.

格陵兰面临的经济挑战巨大。该国国内生产总值仅为31亿美元，人均GDP为5.7万美元。丹麦每年向格陵兰提供约5亿欧元的补贴，约占其GDP的20%，占国家预算的40%至50%。约40%的劳动人口受雇于公共部门。格陵兰经济严重依赖渔业产品出口。经济增长正在放缓：丹麦央行预测，2024年经济增长率仅为0.8%，2025年更是只有0.2%。.

短期内无法开采人们期盼的原材料资源。格陵兰政府已禁止开采石油、天然气和铀，以防止气候变化进一步加剧。即使开采已获许可的矿产资源，采矿也受到诸多因素的制约：基础设施匮乏、气温远低于零度、冰雪覆盖的地区以及熟练工人短缺。据格陵兰自然资源部长称，最近一个矿场的开采耗时16年。企业必须从零开始建设港口、道路和输电线路。专家估计，格陵兰的稀土元素要具备在国际市场上具有竞争力的价格，还需要数十年时间。.

2021年，格陵兰政府禁止铀矿开采后，一个由中国投资的稀土项目陷入停滞。目前，中国在全球稀土市场占据主导地位，产量占全球的60%，加工量占全球的93%。2023年，德国共进口了5200吨稀土，其中71%直接来自中国。目前全球市场价格低迷，使得中国以外的新项目难以盈利。即使在中国国内，所有公司都面临着经济困难。.

格陵兰政府正致力于经济多元化发展：扩大水力发电规模、建设数据中心和发展旅游业。然而，游客数量仍保持在可控范围内，约为每年7万人次。欧盟将在2021年至2027年期间向格陵兰提供2.25亿欧元的援助，用于可持续发展、教育和绿色增长。丹麦于2025年9月宣布了一项相当于2.2亿欧元的额外投资计划，其中包括为深水港和机场基础设施建设提供资金。.

与此同时，美国正试图离间格陵兰和丹麦。特朗普的特使杰夫·兰德里计划于2026年3月访问丹麦，并表示相信双方有可能达成协议。这一策略利用了格陵兰对持续依赖哥本哈根的不满。如果独立公投获得通过，理论上，主权独立的格陵兰可以直接与美国缔结条约，无需丹麦的批准。然而，这种可能性仍然很低：短期内举行公投的可能性不大，因为首先需要成立一个委员会来制定相关程序。即使是2025年，大多数各方也不愿承诺具体的日期。.

适合：

新冷战正在冰层中上演：格陵兰岛之争只是其中一个方面——还有四个背景因素

对德国和欧洲的战略意义

德国政府面临着根本性的抉择。德国经济以出口为导向，近四分之一的就业岗位依赖出口，因此无法承受失去美国市场的后果。与此同时，格陵兰冲突表明，经济相互依存并不能保证免受政治勒索。.

经济学家建议进行战略调整：德国必须开拓南美、印度和印尼等新兴市场。欧盟与南美国家于2025年12月达成的南方共同市场协议是迈出的第一步。这项历经四分之一世纪谈判的协议，也得益于“特朗普效应”。人们逐渐意识到，如果美国——仅次于中国的第二大贸易伙伴——日益成为欧洲的竞争对手，欧洲就必须实现贸易伙伴多元化。.

与此同时，德国作为商业中心的竞争力必须提升。高昂的能源价格、繁琐的官僚程序和基础设施不足削弱了德国企业的地位。化工行业的主要受害者并非美国的关税，而是其结构性问题，而关税只是加剧了这些问题。.

欧洲团结正成为关乎生存的问题。作为世界第二大经济体，欧盟拥有相当大的谈判筹码，但前提是它必须团结一致。研究表明，在许多领域，美国对欧洲进口的依赖程度高于欧洲对美国的依赖程度。这些依赖关系必须成为谈判的筹码。中国在稀土争端中展现了反制压力的有效性：在中国实施出口限制后，美国避免了征收过高的关税。.

安全政策需要彻底调整方向。几十年来，欧洲一直依赖美国的安全保护伞。格陵兰岛冲突表明，这种保障不再是无条件的。如果美国总统考虑在欧洲扩张领土，并将经济讹诈视为合法手段，欧洲就必须发展自身的防御能力。在此背景下，默茨总理提出的将国防开支提高到GDP的3%的要求，不再仅仅是一项诉求，而是关乎生存的必然选择。.